Contribution n°56 (Web)
Par Mairie de Pugny-Châtenod
Déposée le 23 octobre 2026 à 17h24
Déposée le 23 octobre 2026 à 17h24
Lors de l’analyse fine des évolutions du PLUi dans le cadre de la révision allégée n°3 concernant le tracé des zones Nce dédiées aux périmètre de captage, nous avons identifié une erreur. Le tracé proposé ne suit plus les limites de parcelles et ne correspond pas à celui qui a été validé par l’ARS (cf extrait du zonage avant-après). Il s’agit du secteur concernant notamment la parcelle B369.
Nous souhaitons que cette erreur de tracé soit corrigée.
Nous souhaitons que cette erreur de tracé soit corrigée.
Document joint
Contribution n°55 (Web)
Par Franck GUISSANT
Déposée le 23 octobre 2026 à 16h13
Déposée le 23 octobre 2026 à 16h13
Monsieur le Commissaire enquêteur,
Veuillez trouver ci-joint la contribution du groupe d'élus « Le Bourget, c'est Vous ! » au conseil municipal du Bourget-du-Lac, émettant un avis défavorable à la révision allégée n°3 du PLUi Grand Lac, motivée par trois volets :
- le projet de mini-STEP du Mont du Chat
- la modification de l'OAP C13 « Îlot Perrier »
- l'évolution des règles de mixité sociale (PLAi).
Nous vous remercions de bien vouloir la consigner au registre de l'enquête et demeurons à votre disposition pour tout complément.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Commissaire enquêteur, l'expression de notre considération distinguée.
Franck GUISSANT
—
Au nom du groupe élu « Le Bourget, c'est Vous ! »
Conseil municipal du Bourget-du-Lac
Veuillez trouver ci-joint la contribution du groupe d'élus « Le Bourget, c'est Vous ! » au conseil municipal du Bourget-du-Lac, émettant un avis défavorable à la révision allégée n°3 du PLUi Grand Lac, motivée par trois volets :
- le projet de mini-STEP du Mont du Chat
- la modification de l'OAP C13 « Îlot Perrier »
- l'évolution des règles de mixité sociale (PLAi).
Nous vous remercions de bien vouloir la consigner au registre de l'enquête et demeurons à votre disposition pour tout complément.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Commissaire enquêteur, l'expression de notre considération distinguée.
Franck GUISSANT
—
Au nom du groupe élu « Le Bourget, c'est Vous ! »
Conseil municipal du Bourget-du-Lac
Document joint
Contribution n°54 (Web)
Par Eddie MATHIOLON
Déposée le 23 octobre 2026 à 14h17
Déposée le 23 octobre 2026 à 14h17
Bonjour,
Merci de trouver ci joint un courrier d'observations concernant le projet de révision allégé du PLUi, accompagné de ses annexes.
Cordialement,
Merci de trouver ci joint un courrier d'observations concernant le projet de révision allégé du PLUi, accompagné de ses annexes.
Cordialement,
Documents joints
Contribution n°53 (Web)
Par lepage
Déposée le 22 octobre 2026 à 22h57
Déposée le 22 octobre 2026 à 22h57
Bonjour Monsieur,
Je souhaite m'exprimer sur 2 projets .
Habitante de l'agglomération Grand Lac, je me réjouis d'un projet de gare sur la commune de Voglans , un projet qui favorise les modes alternatifs à la voiture sur un territoire où les flux automobiles se développent avec les conséquences que l'on connaît. Toutefois, comme le précise l'avis de la CCI Savoie, un tel projet doit veiller à ne pas entraîner des difficultés pour les entreprises locales ( délocalisation). Ensuite, je remarque que les lieux retenus font l' objet d'un biotope particulier( humidité, zone innondable) , avis émis par la région AURA, qu'ils sont situés sur une zone à risque naturel (mouvements de terrain). J'ai juste quelques craintes à ce sujet ... Et pour finir, comme je l'avais lu dans une étude précédente, les flux touristiques venant de l'aéroport ne seront pas sans perturber la qualité de vie des habitants de Voglans. Sans parler du budget necessaire pour la réalisation de l'accès. Une gare, oui, mais sans folie des grandeurs, s'il vous plaît....
Je souhaite aussi m'exprimer sur le projet de la station de transfert d'énergie par pompage sur la commune du Bourget du Lac. Je suis consternée par l'analyse environnementale du projet , son manque d'expertise sur l'impact environnemental (faune et flore). Nous sommes répertoriés M&B de l Unesco , le SCoT préconise une cohérence paysagère sur le territoire , et nous nous apprêtons à supprimer des hectares d'EBC, à transformer gravement le visuel paysager touristique, à impacter la qualité de vie (et la santé) des habitants de proximité-côté Bourget et côté Yenne. J'ai le regret de vous annoncer que les documents présentés ne me permettent pas d'apprécier positivement l'emprise, l'impact, le lieu d'implantation du projet. Sa rentabilité ne prévaut pas sur la sauvegarde environnementale et la protection du site local exceptionnel ! D'autre part, Je m'étonne de l'augmentation de la puissance et de la capacité énergétique du projet depuis 2024. De besoin local, nous passons à un besoin national? Et d'ici une éventuelle construction, nous passons à un besoin...européen?
Je me pose aussi la question sur des solutions alternatives et l'accessibilité à un dossier dédié mis à disposition des citoyens. Sauf erreur de ma part.
Monsieur le commissaire-enquêteur, Je vous remercie de bien vouloir considérer ma contribution,
Respectueusement,
Jocelyne Lepage
Je souhaite m'exprimer sur 2 projets .
Habitante de l'agglomération Grand Lac, je me réjouis d'un projet de gare sur la commune de Voglans , un projet qui favorise les modes alternatifs à la voiture sur un territoire où les flux automobiles se développent avec les conséquences que l'on connaît. Toutefois, comme le précise l'avis de la CCI Savoie, un tel projet doit veiller à ne pas entraîner des difficultés pour les entreprises locales ( délocalisation). Ensuite, je remarque que les lieux retenus font l' objet d'un biotope particulier( humidité, zone innondable) , avis émis par la région AURA, qu'ils sont situés sur une zone à risque naturel (mouvements de terrain). J'ai juste quelques craintes à ce sujet ... Et pour finir, comme je l'avais lu dans une étude précédente, les flux touristiques venant de l'aéroport ne seront pas sans perturber la qualité de vie des habitants de Voglans. Sans parler du budget necessaire pour la réalisation de l'accès. Une gare, oui, mais sans folie des grandeurs, s'il vous plaît....
Je souhaite aussi m'exprimer sur le projet de la station de transfert d'énergie par pompage sur la commune du Bourget du Lac. Je suis consternée par l'analyse environnementale du projet , son manque d'expertise sur l'impact environnemental (faune et flore). Nous sommes répertoriés M&B de l Unesco , le SCoT préconise une cohérence paysagère sur le territoire , et nous nous apprêtons à supprimer des hectares d'EBC, à transformer gravement le visuel paysager touristique, à impacter la qualité de vie (et la santé) des habitants de proximité-côté Bourget et côté Yenne. J'ai le regret de vous annoncer que les documents présentés ne me permettent pas d'apprécier positivement l'emprise, l'impact, le lieu d'implantation du projet. Sa rentabilité ne prévaut pas sur la sauvegarde environnementale et la protection du site local exceptionnel ! D'autre part, Je m'étonne de l'augmentation de la puissance et de la capacité énergétique du projet depuis 2024. De besoin local, nous passons à un besoin national? Et d'ici une éventuelle construction, nous passons à un besoin...européen?
Je me pose aussi la question sur des solutions alternatives et l'accessibilité à un dossier dédié mis à disposition des citoyens. Sauf erreur de ma part.
Monsieur le commissaire-enquêteur, Je vous remercie de bien vouloir considérer ma contribution,
Respectueusement,
Jocelyne Lepage
Contribution n°52 (Web)
Par curtelin annie
Déposée le 22 octobre 2026 à 20h37
Déposée le 22 octobre 2026 à 20h37
bonjour
la révision du plui impacte la copro où je vis est impactée par une modification de limite de périmètre en raison de la proximité de l'autoroute pour 3 ou 4 parcelles AW18 AW19 AW20 voire AW16 ... que signifient ces modifications et quels sont les impacts pour la copro notamment pour les 2 modifications situées à l'intérieur même de la résidence sur des places de parking idem pour les autres parcelles qui semblent touchées partiellement
merci pour votre retour
la révision du plui impacte la copro où je vis est impactée par une modification de limite de périmètre en raison de la proximité de l'autoroute pour 3 ou 4 parcelles AW18 AW19 AW20 voire AW16 ... que signifient ces modifications et quels sont les impacts pour la copro notamment pour les 2 modifications situées à l'intérieur même de la résidence sur des places de parking idem pour les autres parcelles qui semblent touchées partiellement
merci pour votre retour
Document joint
Contribution n°51 (Email)
Par Audrey MARCEAU et Raphaël NGUERRA
Déposée le 21 octobre 2026 à 13h10
Déposée le 21 octobre 2026 à 13h10
Objet : Demande dans le cadre de l'enquete publique du PLUI
Bonjour,
Dans le cadre de l'enquête publique ouverte Révision Allégée n°3 du PLUi Grand Lac (exCalb), veuillez trouver ci joint une demande adressée au commissaire enquêteur.
Merci de votre retour quant à la bonne réception de notre contribution.
Bien cordialement.
Audrey MARCEAU et Raphaël NGUERRA
Bonjour,
Dans le cadre de l'enquête publique ouverte Révision Allégée n°3 du PLUi Grand Lac (exCalb), veuillez trouver ci joint une demande adressée au commissaire enquêteur.
Merci de votre retour quant à la bonne réception de notre contribution.
Bien cordialement.
Audrey MARCEAU et Raphaël NGUERRA
Document joint
Contribution n°50 (Email)
Par Rogat Madeleine et Jean
Déposée le 21 octobre 2026 à 12h02
Déposée le 21 octobre 2026 à 12h02
Objet : Enquête Publique : Révision Allégée n° 3 du PLU Grand lac
Jean et Madeleine Rogat
xxxxx
73100 Aix -les-Bains
Commissaire enquêteur- GRAND LAC
1500,boulevard Lepic
CS 20606
Aix-les Bains Cedex
Objet: Enquête Publique : Révision Allégée n°3 du PLU Grand Lac-secteur du Cluset/chemin de l épervier.
Madame,Monsieur,
Le chemin de l'Epervier est situé sur des terrains privés.
Les propriétaires riverains sont propriétaires du chemin jusqu'à sa ligne médiane et cette voie a vocation à assurer la desserte des quelques pavillons existants,non à devenir un axe de transit pour une opération immobilière de grande ampleur.
La mention d'un accès possible dans la description de l'OAP entretient donc une incertitude qu'il serait souhaitable de lever dans le cadre de la modification du PLUi, d'autant que le raccordement ne paraît pas correspondre au tracé de la voirie interne.
La présence, directement chemin de l'Epervier, d'une zone écologique protégée renforce l'intérêt de conserver une circulation limitée et compatible avec le caractère résidentiel du site.
Je demande le maintien explicite du statut privé du chemin,l'abandon de toute hypothèse de desserte de l'OAP par cette voie et la suppression de la mention "emplacement réservé".
Je vous prie de bien vouloir prendre cette observation en considération dans le cadre de l'enquête publique.
Je vous prie d'agréer,Madame,Monsieur,l'expression de mes salutations distinguées.
Aix-les-Bains le 21/10/2026
Jean Rogat Madeleine Rogat
Jean et Madeleine Rogat
xxxxx
73100 Aix -les-Bains
Commissaire enquêteur- GRAND LAC
1500,boulevard Lepic
CS 20606
Aix-les Bains Cedex
Objet: Enquête Publique : Révision Allégée n°3 du PLU Grand Lac-secteur du Cluset/chemin de l épervier.
Madame,Monsieur,
Le chemin de l'Epervier est situé sur des terrains privés.
Les propriétaires riverains sont propriétaires du chemin jusqu'à sa ligne médiane et cette voie a vocation à assurer la desserte des quelques pavillons existants,non à devenir un axe de transit pour une opération immobilière de grande ampleur.
La mention d'un accès possible dans la description de l'OAP entretient donc une incertitude qu'il serait souhaitable de lever dans le cadre de la modification du PLUi, d'autant que le raccordement ne paraît pas correspondre au tracé de la voirie interne.
La présence, directement chemin de l'Epervier, d'une zone écologique protégée renforce l'intérêt de conserver une circulation limitée et compatible avec le caractère résidentiel du site.
Je demande le maintien explicite du statut privé du chemin,l'abandon de toute hypothèse de desserte de l'OAP par cette voie et la suppression de la mention "emplacement réservé".
Je vous prie de bien vouloir prendre cette observation en considération dans le cadre de l'enquête publique.
Je vous prie d'agréer,Madame,Monsieur,l'expression de mes salutations distinguées.
Aix-les-Bains le 21/10/2026
Jean Rogat Madeleine Rogat
Contribution n°49 (Courrier)
Par JURISREFLEX TBD
Déposée le 22 octobre 2026 à 09h18
Déposée le 22 octobre 2026 à 09h18
courrier du 16/10/26 reçu à Grand Lac - Emplacement réservé TBD pour le projet de Halte ferroviaire à Voglans.
Document joint
Contribution n°48 (Web)
Par M et Mme TRIPOLI
Déposée le 21 octobre 2026 à 17h21
Déposée le 21 octobre 2026 à 17h21
Nous souhaitons donner notre avis concernant la création d’un parking public (emplacement réservé ERCXX) à proximité de notre bâtiment allée des Mûres au Bourget du Lac.
Nous ne comprenons pas comment il est possible de construire un parking sur un terrain privé appartenant à l'ASL "LES ALLEES DU LAC" sans aucune concertation avec les intéressés.
De plus, la rue permettant l'accès à ce projet est très étroite. Il est donc difficile de manœuvrer à cet endroit.
Nous rejoignons l'ensemble des avis déjà émis par nos voisins et nous ne comprenons pas non plus la notion d'utilité publique de ce projet vu l'emplacement.
Il est quand même dommageable de détruire un espace vert qui sert de terrain de jeux aux enfants de notre copropriété et du quartier en général.
Nous sommes donc opposés à la création de ce parking qui pour nous va à l'encontre de la qualité de vie, du calme de notre quartier. De plus, une augmentation du nombre de stationnements et de la circulation peut également compromettre la sécurité et la tranquillité de l'allée des mûres.
Nous vous remercions pour l'attention que vous porterez à cette contribution.
Cordialement,
M. et Mme TRIPOLI
Nous ne comprenons pas comment il est possible de construire un parking sur un terrain privé appartenant à l'ASL "LES ALLEES DU LAC" sans aucune concertation avec les intéressés.
De plus, la rue permettant l'accès à ce projet est très étroite. Il est donc difficile de manœuvrer à cet endroit.
Nous rejoignons l'ensemble des avis déjà émis par nos voisins et nous ne comprenons pas non plus la notion d'utilité publique de ce projet vu l'emplacement.
Il est quand même dommageable de détruire un espace vert qui sert de terrain de jeux aux enfants de notre copropriété et du quartier en général.
Nous sommes donc opposés à la création de ce parking qui pour nous va à l'encontre de la qualité de vie, du calme de notre quartier. De plus, une augmentation du nombre de stationnements et de la circulation peut également compromettre la sécurité et la tranquillité de l'allée des mûres.
Nous vous remercions pour l'attention que vous porterez à cette contribution.
Cordialement,
M. et Mme TRIPOLI
Contribution n°47 (Web)
Par association Pugny chatenod Grandeur Nature
Déposée le 20 octobre 2026 à 10h59
Déposée le 20 octobre 2026 à 10h59
Bonjour, ci joint notre réflexion sur le PLUI lié à la commune de Pugny Chatenod.Nous transmetterons cette réflexion par lettre recommandée à la communauté ainis qu'à Monsieur le Maire de Pugny Chatenod. Cordialement le président de l'association Yves CREVATIN
Documents joints
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution