Contribution n°46 (Courrier)
Par PY CONSEIL
Déposée le 20 octobre 2026 à 10h41
Déposée le 20 octobre 2026 à 10h41
courrier du 30/09/26 reçu à Grand Lac de PY CONSEIL, conseil de Monsieur PRALY et Madame CHAKRI-PRALY - Le Bourget du Lac
Document joint
Contribution n°45 (Web)
Par Pétré Thérèse
Déposée le 20 octobre 2026 à 10h35
Déposée le 20 octobre 2026 à 10h35
Bonjour
Je suis contre l'installation de parkings au Bourget du Lac sur la propriété des Allées du Lac.
Notre allée est privée . L'allée des Mures dévolue à notre copropriété, est aussi une cour où jouent et font du vélo nos enfants et ceux du quartier des Buissons. C'est le seul espace protégé du quartier.
On tente déjà de nous imposer des flux automobiles inappropriés à notre préjudice exclusif au profit d'intérêts privés et en préservant les quartiers sud avec l'appui de la Mairie.
Je ne comprends pas pourquoi la Mairie du Bourget du Lac intervient dans cette création de parkings qui va servir à un projet immobilier futur. Elle ne doit pas favoriser une propriété plutôt qu'une autre et toujours au détriment des habitants des Allées du Lac.
Laissez nous nos espaces verts et arrêtez de bétonner et de bitumer le Bourget du Lac .
En espérant que vous tiendrez compte de nos doléances,
cordiales salutations
Je suis contre l'installation de parkings au Bourget du Lac sur la propriété des Allées du Lac.
Notre allée est privée . L'allée des Mures dévolue à notre copropriété, est aussi une cour où jouent et font du vélo nos enfants et ceux du quartier des Buissons. C'est le seul espace protégé du quartier.
On tente déjà de nous imposer des flux automobiles inappropriés à notre préjudice exclusif au profit d'intérêts privés et en préservant les quartiers sud avec l'appui de la Mairie.
Je ne comprends pas pourquoi la Mairie du Bourget du Lac intervient dans cette création de parkings qui va servir à un projet immobilier futur. Elle ne doit pas favoriser une propriété plutôt qu'une autre et toujours au détriment des habitants des Allées du Lac.
Laissez nous nos espaces verts et arrêtez de bétonner et de bitumer le Bourget du Lac .
En espérant que vous tiendrez compte de nos doléances,
cordiales salutations
Contribution n°44 (Courrier)
Par AREA
Déposée le 20 octobre 2026 à 10h14
Déposée le 20 octobre 2026 à 10h14
courrier d'AREA du 15/10/26 reçu à Grand Lac le - remarques concernant l'autoroute A41
Document joint
Contribution n°43 (Courrier)
Par MARTIN
Déposée le 20 octobre 2026 à 09h44
Déposée le 20 octobre 2026 à 09h44
courrier de Mr MARTIN du 7/10/26 reçu à Grand Lac - demande de constructibilité sur la commune de Trévignin
Document joint
Contribution n°42 (Email)
Par C Girerd et M. Mme Barbier
Déposée le 18 octobre 2026 à 14h32
Déposée le 18 octobre 2026 à 14h32
Objet : Lettres
Bonjour,
Vous trouverez ci dessous deux lettres concernant lenqute publique.
Cordialement
C.GIRERD
M-MME BARBIER
Envoyé de mon iPad
Bonjour,
Vous trouverez ci dessous deux lettres concernant lenqute publique.
Cordialement
C.GIRERD
M-MME BARBIER
Envoyé de mon iPad
Documents joints
Contribution n°41 (Web)
Par Kalinski Ingrid
Déposée le 19 octobre 2026 à 20h06
Déposée le 19 octobre 2026 à 20h06
Je souhaite exprimer mon opinion concernant la création d’un parking public (emplacement réservé ERCXX) à proximité de mon logement au Bourget du Lac.
Cet espace de verdure est un espace privé, appartenant à l’ASL les allées du lac.il ne me semble pas que l’ensemble des propriétaires de cette parcelle est été consultés. Néanmoins, nous sommes nombreux propriétaires comme locataires, à vouloir conserver cet espace en l’état. En effet c’est un terrain de jeux pour les enfants de ce quartier et la verdure apporte fraîcheur et sérénité aux habitants.
Sérénité qui serait fortement impactée par le flux de véhicules que la création de ce parking engendrerait. Sans parlé de l’étroitesse de la rue y accédant.
Il serait judicieux de trouver une autre alternative, aux vues des avis défavorables de la majorité des riverains .
Dans l’attente d’une solution plus équitable merci de tenir compte de l’avis des membres de l’ASL des allées du lac, propriétaires de cette parcelle.
Cordialement.
Cet espace de verdure est un espace privé, appartenant à l’ASL les allées du lac.il ne me semble pas que l’ensemble des propriétaires de cette parcelle est été consultés. Néanmoins, nous sommes nombreux propriétaires comme locataires, à vouloir conserver cet espace en l’état. En effet c’est un terrain de jeux pour les enfants de ce quartier et la verdure apporte fraîcheur et sérénité aux habitants.
Sérénité qui serait fortement impactée par le flux de véhicules que la création de ce parking engendrerait. Sans parlé de l’étroitesse de la rue y accédant.
Il serait judicieux de trouver une autre alternative, aux vues des avis défavorables de la majorité des riverains .
Dans l’attente d’une solution plus équitable merci de tenir compte de l’avis des membres de l’ASL des allées du lac, propriétaires de cette parcelle.
Cordialement.
Contribution n°40 (Web)
Par Daillot Sylvie
Déposée le 19 octobre 2026 à 15h36
Déposée le 19 octobre 2026 à 15h36
Propriétaire de la maison sise au 59 chemin des Granges, j'observe que le classement en 02.01 concerne une partie de la parcelle OB750 sur laquelle est construite notre habitation.
J'observe sur le projet de classement la création d'un triangle qui recouvre une partie de ma maison. Je souhaiterais avoir des précisions sur les restrictions qu'imposerait ce classement en termes de possibilités de rénovation et d'entretien du bâti et de la zone de parking attenante. Je demande que cette observation fasse l'objet d'une réponse précise dans le cadre de l'enquête publique et que les conséquences du classement sur les possibilités de rénovation et d'entretien de ma propriété soient clairement explicitées avant l'approbation définitive du PLUI.
Sylvie Daillot
J'observe sur le projet de classement la création d'un triangle qui recouvre une partie de ma maison. Je souhaiterais avoir des précisions sur les restrictions qu'imposerait ce classement en termes de possibilités de rénovation et d'entretien du bâti et de la zone de parking attenante. Je demande que cette observation fasse l'objet d'une réponse précise dans le cadre de l'enquête publique et que les conséquences du classement sur les possibilités de rénovation et d'entretien de ma propriété soient clairement explicitées avant l'approbation définitive du PLUI.
Sylvie Daillot
Contribution n°39 (Web)
Par Mollard Tiffany
Déposée le 19 octobre 2026 à 11h55
Déposée le 19 octobre 2026 à 11h55
Madame, Monsieur,
Contribution concernant la commune de Le Bourget-du-Lac.
Création de l'Emplacement Réservé "ER CXX" les Allées du Lac.
Création d'un parking public d'une surface de 53m2.
Je ne comprends pas que ce soit à nous - propriété PRIVÉE - de supporter la création d'un parking. Alentours, ce ne sont que des maisons individuelles, donc possédant leur propre terrain. Si l'un d'entre eux a besoin de place de parking, qu'il le fasse sur sa propriété. Lorsque les permis de construire sont accordés, les places de parking visiteurs y sont déjà prévus. S'il n'y en avait pas suffisamment, ce n'est pas notre problème et donc pas à nous de le supporter.
Par ailleurs, avez-vous seulement vérifié la faisabilité avant de vous approprier NOTRE parcelle ? La rue est très étroite avec très peu de visibilité.
De plus, nous tenons à cet espace de verdure et de fraicheur dans lequel nos enfants jouent, et qui fait la quiétude de notre copropriété. Vous voulez donc détruire un espace vert, pour des raisons qui paraissent peu fondées puisque d'autres solutions existent, et dans quelques années, nous payerons pour reverdir ?
Aux vus des ces éléments, j'ai du mal à comprendre la notion d'utilité publique de ce projet
Vous remerciant pour l'attention que vous porterez à cette contribution,
Cordialement
Tiffany Mollard
Contribution concernant la commune de Le Bourget-du-Lac.
Création de l'Emplacement Réservé "ER CXX" les Allées du Lac.
Création d'un parking public d'une surface de 53m2.
Je ne comprends pas que ce soit à nous - propriété PRIVÉE - de supporter la création d'un parking. Alentours, ce ne sont que des maisons individuelles, donc possédant leur propre terrain. Si l'un d'entre eux a besoin de place de parking, qu'il le fasse sur sa propriété. Lorsque les permis de construire sont accordés, les places de parking visiteurs y sont déjà prévus. S'il n'y en avait pas suffisamment, ce n'est pas notre problème et donc pas à nous de le supporter.
Par ailleurs, avez-vous seulement vérifié la faisabilité avant de vous approprier NOTRE parcelle ? La rue est très étroite avec très peu de visibilité.
De plus, nous tenons à cet espace de verdure et de fraicheur dans lequel nos enfants jouent, et qui fait la quiétude de notre copropriété. Vous voulez donc détruire un espace vert, pour des raisons qui paraissent peu fondées puisque d'autres solutions existent, et dans quelques années, nous payerons pour reverdir ?
Aux vus des ces éléments, j'ai du mal à comprendre la notion d'utilité publique de ce projet
Vous remerciant pour l'attention que vous porterez à cette contribution,
Cordialement
Tiffany Mollard
Contribution n°38 (Web)
Par Anaïs Jomain-Naranjo
Déposée le 19 octobre 2026 à 11h39
Déposée le 19 octobre 2026 à 11h39
Bonjour,
Je suis le Conseil de la Société Transports Bogeat Daniel (TBD).
Vous trouverez ci-joint notre contribution.
Vous en souhaitant bonne réception,
Bien cordialement,
Je suis le Conseil de la Société Transports Bogeat Daniel (TBD).
Vous trouverez ci-joint notre contribution.
Vous en souhaitant bonne réception,
Bien cordialement,
Document joint
Contribution n°37 (Web)
Par DAVID
Déposée le 19 octobre 2026 à 11h06
Déposée le 19 octobre 2026 à 11h06
A l’attention de GRAND LAC 1500 bd lepic
73100 Aix les bains.
Le 19/10/2026
Objet : Observation à l’enquête publique – PLUi de Grand Lac – Le Montcel – Parcelle OB 1051 – Classement 02.01 recouvrant l’unique accès à mon habitation
Je souhaite attirer l’attention de la commission d’enquête sur le classement proposé en secteur 02.01 d’une partie de la parcelle cadastrée OB 1051, située sur la commune du Montcel.
Le périmètre proposé recouvre directement une partie du chemin d’accès en enrobé desservant ma propriété bâtie. Cet accès constitue l’unique voie d’accès à mon habitation.
Il s’agit d’un aménagement existant, indispensable à la desserte de la propriété, et non d’un projet de création d’un nouvel accès.
Je demande que cette situation soit expressément prise en compte dans l’examen du zonage proposé.
Je souhaite notamment obtenir des précisions sur :
• le motif exact justifiant le classement 02.01 à l’emplacement même du chemin existant ;
• les conséquences concrètes de ce classement sur la circulation et l’utilisation de cet accès ;
• les possibilités de réaliser les travaux nécessaires à son entretien, à sa réfection et à sa mise en sécurité ;
• la compatibilité du maintien de cet accès avec l’objectif environnemental ou de prévention des risques poursuivi.
Compte tenu du caractère indispensable de cet accès à mon habitation, je demande que le tracé du périmètre soit réexaminé au droit de la parcelle OB 1051.
Je sollicite, si les objectifs de protection poursuivis le permettent, une adaptation du périmètre ou des dispositions réglementaires permettant de préserver l’utilisation et l’entretien normaux de cet accès existant, sans compromettre ces objectifs.
Je demande que cette observation fasse l’objet d’une réponse précise dans le cadre de l’enquête publique et que les conséquences du classement sur l’accès à ma propriété soient clairement explicitées avant l’approbation définitive du document d’urbanisme.
Bouvard David
450 Route de la verdasse
73100 Le Montcel.
73100 Aix les bains.
Le 19/10/2026
Objet : Observation à l’enquête publique – PLUi de Grand Lac – Le Montcel – Parcelle OB 1051 – Classement 02.01 recouvrant l’unique accès à mon habitation
Je souhaite attirer l’attention de la commission d’enquête sur le classement proposé en secteur 02.01 d’une partie de la parcelle cadastrée OB 1051, située sur la commune du Montcel.
Le périmètre proposé recouvre directement une partie du chemin d’accès en enrobé desservant ma propriété bâtie. Cet accès constitue l’unique voie d’accès à mon habitation.
Il s’agit d’un aménagement existant, indispensable à la desserte de la propriété, et non d’un projet de création d’un nouvel accès.
Je demande que cette situation soit expressément prise en compte dans l’examen du zonage proposé.
Je souhaite notamment obtenir des précisions sur :
• le motif exact justifiant le classement 02.01 à l’emplacement même du chemin existant ;
• les conséquences concrètes de ce classement sur la circulation et l’utilisation de cet accès ;
• les possibilités de réaliser les travaux nécessaires à son entretien, à sa réfection et à sa mise en sécurité ;
• la compatibilité du maintien de cet accès avec l’objectif environnemental ou de prévention des risques poursuivi.
Compte tenu du caractère indispensable de cet accès à mon habitation, je demande que le tracé du périmètre soit réexaminé au droit de la parcelle OB 1051.
Je sollicite, si les objectifs de protection poursuivis le permettent, une adaptation du périmètre ou des dispositions réglementaires permettant de préserver l’utilisation et l’entretien normaux de cet accès existant, sans compromettre ces objectifs.
Je demande que cette observation fasse l’objet d’une réponse précise dans le cadre de l’enquête publique et que les conséquences du classement sur l’accès à ma propriété soient clairement explicitées avant l’approbation définitive du document d’urbanisme.
Bouvard David
450 Route de la verdasse
73100 Le Montcel.
Documents joints
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution