Contribution n°124 (Email)
Par Zentz Valérie
Déposée le 18 octobre 2026 à 19h27
Déposée le 18 octobre 2026 à 19h27
Objet : Fwd: FW: CCPSO23
Bonjour Monsieur Annaheim
je tenais d'abord à vous remercier pour votre accueil ainsi que la qualité de nos échanges à la comcom d'Obernai le 17.10,
je vous envoie le complément d'information pour le plui en cours à Meistratzheim zone 2Auc ci-dessous,
il y a des incohérences dans ce projet, qui ne sont pas acceptables.
Il n'y a pas eu de communication ni de la mairie ni de la comcom, c'est un vice de procédure, je tiens à souligner que si je n'avais pas écrit au Maire d'Obernai pour savoir où en été le plui parce que j'aimerai clôturer l'arrière de notre terrain, je n'aurai pas été au courant de l'enquête publique en cours, cf mail joint.
5.1.4_REGLEMENT_GRAPHIQUE_COMMUNE_MEISTRATZHEIM
les plans utilisés dans ce projet sont des faux, la dépendance des chevaux de M. Goetelemann Fortuné faisant 20m de long et construite en brique depuis 1985 parcelle 23568 n'apparait pas sur les plans du plui, les photos prisent par satellite sont récente elles ont moins de 5 ans, mais elle figure sur la vue satellite du cadastre, ainsi que sur google maps vue plan et vue satellite, cf photo et vue satellite et vue plan ci-joint,
par contre la dépendance de mes chevaux faite 10 ans plus tard, 1995 en bois, démontable plus petite de moitié apparait sur le plan plui parcelle 780, ainsi que sur tous les plans cadastre et google maps.
la dépendance de M. Goetelmann
Ma dépendance
Cela laisse croire que tout le monde n'est pas sur le même pied d'égalité, je dirai qu'il y a un conflit d'intérêts avec M. Goetelmann, M. Munch Roland son gendre et architecte et le fils de ce dernier M. Munch Florian élu au conseil municipal de Meistratzheim, le jardin de M. Goetelmann est le seul à ne pas entrer dans la zone 2AUc ils sont propriétaires des parcelles 23568, 23569, 7181, 7157, 7158, 7159 et ils ont depuis longtemps le projet de faire un lotissement dans cette zone, mais eux sont les seuls à ne pas être impactés, le jardin à l'arrière de la maison de M. Goetelmann reste comme il est ni AA ni Auc...
mes parcelles de 7181 à 7163 encadrées en rose sur le plan ci-dessus ont été achetés comme terrains agricoles elles sont exploitées en herbage pour chevaux vous ne pouvez pas transformez des terrains agricoles en zone AUc les chevaux étant interdits en zone urbanisée mes terrains sont en plein milieu de cette zone, cela impliquerait l'expropriation de mes chevaux, la zone doit rester AA, sur l'acte notarié la nature de ces parcelles est « terres », elles sont situées à l'arrière d'une zone déjà urbanisée, par ailleurs la moitié de la longueur de mes parcelles est en zone inondable.
je refuse le chemin piétonnier M_03 qui actuellement est un chemin agricole et qui doit le rester on a des animaux dans cette zone on a besoin d'y circuler en voiture et tracteur, étant propriétaire jusqu'au milieu de la rivière je dois souvent intervenir comme dernièrement pour sortir et évacuer une partie d'arbre tombée dans la rivière pour cela nous avons besoin de circuler sur ce chemin, je refuse qu'il devienne piétonnier il doit rester agricole.
étant propriétaire des parcelles encadrées en rose je refuse la création du chemin M_04 qui arrive en plein milieu de nos jardins, nous n'acceptons pas que nos propriétés soient séparées en 2, ce n'est pas acceptable on n'achète pas 25 ares de terrain en un tenant pour se voir le diviser en 2.
nous sommes conscients de l'utilité de supprimer les « dents creuses » dans les villages mais cela ne doit pas se transformer en saisie de nos jardins, division de nos propriétés ou encore traverser de nos propriétés par de la voirie, tant que la com com procédera de la sorte nous refuserons le plui, cf la pétition ci-jointe, l'urbanisation des parcelles 7181 et 7183 doit suffire à rendre cette zone urbanisée.
Le zonage d'un PLUI fixe des règles d'utilisation du sol, il n'est pas cohérent avec l'utilisation actuelle en agricole.
Je REFUSE que mes parcelles passent en zone AUc, elles doivent rester AA comme à leur achat et utilisation actuelle.
je REFUSE le changement de voirie ER_M_03 le long de l'Ehn.
Je REFUSE la création de la voie ER_M_04
Dans l'attente de votre retour avec des fins positives pour notre environnement.
cordialement
Zentz Valérie
Objet TR: Nouveau formulaire : Ecrire au Maire 23/09/2026 10:13:45
De Christa ATIBARD
À XX@XX
Date 2026-09-23 14:17
Madame,
Je fais suite à votre courriel ci-dessous.
L'enquête publique pour l'approbation du PLUi-H est actuellement en cours.
Vous avez la possibilité de déposer vos observations en utilisant plusieurs moyens, qui sont décrits dans l'avis joint au présent courriel.
Je vous invite à reformuler votre demande auprès de la Communauté de communes du Pays de Sainte Odile, selon le procédé qui vous convient.
Je reste bien entendu à votre disposition pour tout complément d'information.
Cordialement
Christa ATIBARD
Chargée d'études en urbanisme
Direction de l'Aménagement et des Equipements
Ville d'Obernai
Place du Marché - CS 80 205 - 67213 Obernai Cedex
www.obernai.fr
De : Ville d'Obernai <obernai@kd-noreply.fr>
Envoyé : mercredi 23 septembre 2026 10:14
À : Mairie d'Obernai <mairie@obernai.fr>
Objet : Nouveau formulaire : Ecrire au Maire 23/09/2026 10:13:45
Nom
ZENTZ
Prénom
Valérie
Adresse
XXX
Code postal
XXX
Ville
XXX
Téléphone
XX XX XX XX XX
Courriel
XX@XX
Votre message concerne
Urbanisme
Votre message
Bonjour Monsieur Le Maire
nous avons eu l'information l'année dernière de l'implantation d'un Plan Local d'Urbanisme intercommunal au lieu dit Am Alten Bach à Meistratzheim, je suis propriétaire de 2 parcelles à cet endroit qui jusque là était un havre de paix le long de l'Ehn, nous n'avons absolument pas été concerté pour ce projet il nous a été posé comme un fait accompli, c'est pourquoi je me permets de vous écrire aujourd'hui, il y a tellement de possibilité de lotissements à Meistratzheim comme par exemple le long de la rue Saint Odile ou comme déjà réalisé à la sortie vers Krautergersheim, alors pourquoi nous infligez ça, juste parce que M. Goetelmann Fortuné est le plus gros propriétaire terrien et qu'il veut que son gendre architecte puisse faire fortune avec ? Aujourd'hui j'ai été contacté par un personne de l'entretien des berges de l'Ehn parce qu'un arbre est partiellement cassé et tombé dans la rivière, nous avons toujours entretenu cet espace, mon père était le premier à tondre ce chemin pour l'embellir, tout le monde aime se promener sur ce chemin le long de la rivière alors par pitié laissez nous le, préservez cet espace qui nous est si cher, je me ferai un plaisir pour vous faire découvrir ce bel endroit si vous le voulez, devons-nous faire une pétition pour vous convaincre ?
J'aimerai pouvoir poser une clôture fixe pour mon chien sur ce terrain le long de l'Ehn je suis bloquée, ne sachant plus où s'arrête mon terrain vu que le PLUI a prévu des préhensions sur toutes les parcelles sauf bien sur celles de M. Goetelmann.
Dans l'attente de vous lire
Cordialement
Zentz Valérie
que puis-je faire ?
En soumettant ce formulaire, j'accepte que les informations saisies soient utilisées dans le cadre de ma demande.
Bonjour Monsieur Annaheim
je tenais d'abord à vous remercier pour votre accueil ainsi que la qualité de nos échanges à la comcom d'Obernai le 17.10,
je vous envoie le complément d'information pour le plui en cours à Meistratzheim zone 2Auc ci-dessous,
il y a des incohérences dans ce projet, qui ne sont pas acceptables.
Il n'y a pas eu de communication ni de la mairie ni de la comcom, c'est un vice de procédure, je tiens à souligner que si je n'avais pas écrit au Maire d'Obernai pour savoir où en été le plui parce que j'aimerai clôturer l'arrière de notre terrain, je n'aurai pas été au courant de l'enquête publique en cours, cf mail joint.
5.1.4_REGLEMENT_GRAPHIQUE_COMMUNE_MEISTRATZHEIM
les plans utilisés dans ce projet sont des faux, la dépendance des chevaux de M. Goetelemann Fortuné faisant 20m de long et construite en brique depuis 1985 parcelle 23568 n'apparait pas sur les plans du plui, les photos prisent par satellite sont récente elles ont moins de 5 ans, mais elle figure sur la vue satellite du cadastre, ainsi que sur google maps vue plan et vue satellite, cf photo et vue satellite et vue plan ci-joint,
par contre la dépendance de mes chevaux faite 10 ans plus tard, 1995 en bois, démontable plus petite de moitié apparait sur le plan plui parcelle 780, ainsi que sur tous les plans cadastre et google maps.
la dépendance de M. Goetelmann
Ma dépendance
Cela laisse croire que tout le monde n'est pas sur le même pied d'égalité, je dirai qu'il y a un conflit d'intérêts avec M. Goetelmann, M. Munch Roland son gendre et architecte et le fils de ce dernier M. Munch Florian élu au conseil municipal de Meistratzheim, le jardin de M. Goetelmann est le seul à ne pas entrer dans la zone 2AUc ils sont propriétaires des parcelles 23568, 23569, 7181, 7157, 7158, 7159 et ils ont depuis longtemps le projet de faire un lotissement dans cette zone, mais eux sont les seuls à ne pas être impactés, le jardin à l'arrière de la maison de M. Goetelmann reste comme il est ni AA ni Auc...
mes parcelles de 7181 à 7163 encadrées en rose sur le plan ci-dessus ont été achetés comme terrains agricoles elles sont exploitées en herbage pour chevaux vous ne pouvez pas transformez des terrains agricoles en zone AUc les chevaux étant interdits en zone urbanisée mes terrains sont en plein milieu de cette zone, cela impliquerait l'expropriation de mes chevaux, la zone doit rester AA, sur l'acte notarié la nature de ces parcelles est « terres », elles sont situées à l'arrière d'une zone déjà urbanisée, par ailleurs la moitié de la longueur de mes parcelles est en zone inondable.
je refuse le chemin piétonnier M_03 qui actuellement est un chemin agricole et qui doit le rester on a des animaux dans cette zone on a besoin d'y circuler en voiture et tracteur, étant propriétaire jusqu'au milieu de la rivière je dois souvent intervenir comme dernièrement pour sortir et évacuer une partie d'arbre tombée dans la rivière pour cela nous avons besoin de circuler sur ce chemin, je refuse qu'il devienne piétonnier il doit rester agricole.
étant propriétaire des parcelles encadrées en rose je refuse la création du chemin M_04 qui arrive en plein milieu de nos jardins, nous n'acceptons pas que nos propriétés soient séparées en 2, ce n'est pas acceptable on n'achète pas 25 ares de terrain en un tenant pour se voir le diviser en 2.
nous sommes conscients de l'utilité de supprimer les « dents creuses » dans les villages mais cela ne doit pas se transformer en saisie de nos jardins, division de nos propriétés ou encore traverser de nos propriétés par de la voirie, tant que la com com procédera de la sorte nous refuserons le plui, cf la pétition ci-jointe, l'urbanisation des parcelles 7181 et 7183 doit suffire à rendre cette zone urbanisée.
Le zonage d'un PLUI fixe des règles d'utilisation du sol, il n'est pas cohérent avec l'utilisation actuelle en agricole.
Je REFUSE que mes parcelles passent en zone AUc, elles doivent rester AA comme à leur achat et utilisation actuelle.
je REFUSE le changement de voirie ER_M_03 le long de l'Ehn.
Je REFUSE la création de la voie ER_M_04
Dans l'attente de votre retour avec des fins positives pour notre environnement.
cordialement
Zentz Valérie
Objet TR: Nouveau formulaire : Ecrire au Maire 23/09/2026 10:13:45
De Christa ATIBARD
À XX@XX
Date 2026-09-23 14:17
Madame,
Je fais suite à votre courriel ci-dessous.
L'enquête publique pour l'approbation du PLUi-H est actuellement en cours.
Vous avez la possibilité de déposer vos observations en utilisant plusieurs moyens, qui sont décrits dans l'avis joint au présent courriel.
Je vous invite à reformuler votre demande auprès de la Communauté de communes du Pays de Sainte Odile, selon le procédé qui vous convient.
Je reste bien entendu à votre disposition pour tout complément d'information.
Cordialement
Christa ATIBARD
Chargée d'études en urbanisme
Direction de l'Aménagement et des Equipements
Ville d'Obernai
Place du Marché - CS 80 205 - 67213 Obernai Cedex
www.obernai.fr
De : Ville d'Obernai <obernai@kd-noreply.fr>
Envoyé : mercredi 23 septembre 2026 10:14
À : Mairie d'Obernai <mairie@obernai.fr>
Objet : Nouveau formulaire : Ecrire au Maire 23/09/2026 10:13:45
Nom
ZENTZ
Prénom
Valérie
Adresse
XXX
Code postal
XXX
Ville
XXX
Téléphone
XX XX XX XX XX
Courriel
XX@XX
Votre message concerne
Urbanisme
Votre message
Bonjour Monsieur Le Maire
nous avons eu l'information l'année dernière de l'implantation d'un Plan Local d'Urbanisme intercommunal au lieu dit Am Alten Bach à Meistratzheim, je suis propriétaire de 2 parcelles à cet endroit qui jusque là était un havre de paix le long de l'Ehn, nous n'avons absolument pas été concerté pour ce projet il nous a été posé comme un fait accompli, c'est pourquoi je me permets de vous écrire aujourd'hui, il y a tellement de possibilité de lotissements à Meistratzheim comme par exemple le long de la rue Saint Odile ou comme déjà réalisé à la sortie vers Krautergersheim, alors pourquoi nous infligez ça, juste parce que M. Goetelmann Fortuné est le plus gros propriétaire terrien et qu'il veut que son gendre architecte puisse faire fortune avec ? Aujourd'hui j'ai été contacté par un personne de l'entretien des berges de l'Ehn parce qu'un arbre est partiellement cassé et tombé dans la rivière, nous avons toujours entretenu cet espace, mon père était le premier à tondre ce chemin pour l'embellir, tout le monde aime se promener sur ce chemin le long de la rivière alors par pitié laissez nous le, préservez cet espace qui nous est si cher, je me ferai un plaisir pour vous faire découvrir ce bel endroit si vous le voulez, devons-nous faire une pétition pour vous convaincre ?
J'aimerai pouvoir poser une clôture fixe pour mon chien sur ce terrain le long de l'Ehn je suis bloquée, ne sachant plus où s'arrête mon terrain vu que le PLUI a prévu des préhensions sur toutes les parcelles sauf bien sur celles de M. Goetelmann.
Dans l'attente de vous lire
Cordialement
Zentz Valérie
que puis-je faire ?
En soumettant ce formulaire, j'accepte que les informations saisies soient utilisées dans le cadre de ma demande.
Documents joints
Contribution n°123 (Web)
Par MULLER Jeanne
Déposée le 18 octobre 2026 à 21h25
Déposée le 18 octobre 2026 à 21h25
C’est une véritable folie de vouloir construire autant de logements a Obernai ! Revoyez à la baisse vos ambitions pour préserver notre cadre de vie mais aussi nos champs, nos espaces verts et notre tranquillité. À qui profite le crime ???? C’est une honte et une absurdité de voir si grand si gros et si démesuré ! Les infrastructures de notre ville ne sont pas adaptées et les habitants ne veulent pas de ce bétonnage à outrance. Revoyez vos projets et vos ambitions et gardez la dimension humaine de notre ville !
Contribution n°122 (Web)
Par ZAEGEL Bernard
Déposée le 18 octobre 2026 à 16h57
Déposée le 18 octobre 2026 à 16h57
Demande de requalification : Section 21 ;Parcelles 113,24,25,26,27,21,66,65,62
Document joint
Contribution n°121 (Web)
Par Zaegel Jose
Déposée le 18 octobre 2026 à 15h37
Déposée le 18 octobre 2026 à 15h37
Demande de requalification section 21 , parcelles 113 ,24,25,26,27,21,66,65,62 .
Contribution n°120 (Web)
Par Rothenburger-Zaegel Françoise
Déposée le 18 octobre 2026 à 13h39
Déposée le 18 octobre 2026 à 13h39
Madame la Présidente,
Par la présente nous nous permettons de vous réitérer , dans le cardre du projet PLU-I, notre demande de requalification de 2AUa en UC des terrains situés à l'angle de la rue de Bernardswiller, à savoir :
Section 21, parcelles 113, 24,25,26,27,21,66,65,62
Cette zone est apellée à évoluer selon l'atlas des ERP point 2.20 zone 29.
Ce terrain était en son temps déjà viabilisé, la SCI Plein Air ayant fait poser à ses frais en 1967 la conduite d'eau de la rue de Bernardswiller pour aux fins d'une zone de loisir. Au fil des ans, toute la rue est passée en zone constructible sauf les terrains en question. La loi sur les terrains constructibles de 2023 qui place une première échéance à 2030 devient très restrictive et nous craignons être laissés pour compte. En raison du nouveau projet de requalification initié par la Communauté des Communes, nous vous soumettons une fois encore cette demande pour la SCI Loisir-Plein Air afin de nous permettre de concrétiser un projet immobilier pour nos descendants.
Nous vous remercions par avance pour l'attention que vous ne manquerez de porter à notre demande.
Nous restons à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.
Veuillez agréer, Madame la Présidente, l'expression de nos respectueux hommages.
Françoise ROTHENBURGER - ZAEGEL
Par la présente nous nous permettons de vous réitérer , dans le cardre du projet PLU-I, notre demande de requalification de 2AUa en UC des terrains situés à l'angle de la rue de Bernardswiller, à savoir :
Section 21, parcelles 113, 24,25,26,27,21,66,65,62
Cette zone est apellée à évoluer selon l'atlas des ERP point 2.20 zone 29.
Ce terrain était en son temps déjà viabilisé, la SCI Plein Air ayant fait poser à ses frais en 1967 la conduite d'eau de la rue de Bernardswiller pour aux fins d'une zone de loisir. Au fil des ans, toute la rue est passée en zone constructible sauf les terrains en question. La loi sur les terrains constructibles de 2023 qui place une première échéance à 2030 devient très restrictive et nous craignons être laissés pour compte. En raison du nouveau projet de requalification initié par la Communauté des Communes, nous vous soumettons une fois encore cette demande pour la SCI Loisir-Plein Air afin de nous permettre de concrétiser un projet immobilier pour nos descendants.
Nous vous remercions par avance pour l'attention que vous ne manquerez de porter à notre demande.
Nous restons à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.
Veuillez agréer, Madame la Présidente, l'expression de nos respectueux hommages.
Françoise ROTHENBURGER - ZAEGEL
Document joint
Contribution n°119 (Web)
Par Mélaine
Déposée le 18 octobre 2026 à 13h03
Déposée le 18 octobre 2026 à 13h03
Bonjour,
il n'est ni concevable ni acceptable, que l'on implante une route de 10m de large (ER_M_5), le long des berges de l'Ehn, à l'endroit même où existe un milieu naturel et préservé constituant un réservoir de biodiversité.
Le lieu d'implantation choisi pour la route ER_M_5 du projet M_AOP_1 est très exactement situé dans le corridor écologique qui suit le tracé de l'Ehn.
Nous refusons que ce projet mette en péril ces espaces naturels et (en théorie) protégés par les orientations d'aménagement et de programmation thématique de la TRAME VERTE et BLEUE (en date du 24/09/2025).
En tant que citoyens, nous nous devons de penser à ce que nous laisserons aux générations futures.
il n'est ni concevable ni acceptable, que l'on implante une route de 10m de large (ER_M_5), le long des berges de l'Ehn, à l'endroit même où existe un milieu naturel et préservé constituant un réservoir de biodiversité.
Le lieu d'implantation choisi pour la route ER_M_5 du projet M_AOP_1 est très exactement situé dans le corridor écologique qui suit le tracé de l'Ehn.
Nous refusons que ce projet mette en péril ces espaces naturels et (en théorie) protégés par les orientations d'aménagement et de programmation thématique de la TRAME VERTE et BLEUE (en date du 24/09/2025).
En tant que citoyens, nous nous devons de penser à ce que nous laisserons aux générations futures.
Documents joints
Contribution n°118 (Web)
Par Mélaine
Déposée le 18 octobre 2026 à 12h59
Déposée le 18 octobre 2026 à 12h59
Bonjour,
il n'est ni concevable ni acceptable, que l'on implante une route de 10m de large (ER_M_5), le long des berges de l'Ehn, à l'endroit même où existe un milieu naturel et préservé constituant un réservoir de biodiversité.
Le lieu d'implantation choisi pour la route ER_M_5 du projet M_AOP_1 est très exactement situé dans le corridor écologique qui suit le tracé de l'Ehn.
Nous refusons que ce projet mette en péril ces espaces naturels et (en théorie) protégés par les orientations d'aménagement et de programmation thématique de la TRAME VERTE et BLEUE (en date du 24/09/2025).
En tant que citoyens, nous nous devons de penser à ce que nous laisserons aux générations futures.
il n'est ni concevable ni acceptable, que l'on implante une route de 10m de large (ER_M_5), le long des berges de l'Ehn, à l'endroit même où existe un milieu naturel et préservé constituant un réservoir de biodiversité.
Le lieu d'implantation choisi pour la route ER_M_5 du projet M_AOP_1 est très exactement situé dans le corridor écologique qui suit le tracé de l'Ehn.
Nous refusons que ce projet mette en péril ces espaces naturels et (en théorie) protégés par les orientations d'aménagement et de programmation thématique de la TRAME VERTE et BLEUE (en date du 24/09/2025).
En tant que citoyens, nous nous devons de penser à ce que nous laisserons aux générations futures.
Documents joints
Contribution n°117 (Web)
Par Julie Kusowski
Déposée le 18 octobre 2026 à 12h29
Déposée le 18 octobre 2026 à 12h29
Bonjour,
En tant qu'habitante d'Obernai, je souhaite exprimer ma profonde inquiétude face à l'urbanisation toujours plus importante de notre commune.
Année après année, les constructions se multiplient, les espaces libres se raréfient et le béton semble progressivement prendre le pas sur la végétation. À chaque nouveau projet immobilier, je me pose la même question : jusqu'où irons-nous ?
Je comprends parfaitement qu'une ville doit évoluer, accueillir de nouveaux habitants et répondre aux besoins en logements. Mais cette évolution doit-elle nécessairement se traduire par une densification toujours plus importante et une réduction progressive des espaces naturels ?
Obernai est une ville appréciée pour son charme, son patrimoine et son cadre de vie. Pourtant, j'ai aujourd'hui le sentiment que nous risquons de sacrifier progressivement ce qui fait justement son attractivité.
Au-delà de l'aspect esthétique, cette urbanisation soulève de véritables questions environnementales. Alors que les étés deviennent de plus en plus chauds, que les épisodes de sécheresse se répètent et que la biodiversité recule, pourquoi continuer à réduire la place accordée à la nature ?
Les espaces verts ne sont pas des terrains en attente de construction. Ils sont essentiels à notre qualité de vie, à la fraîcheur de nos quartiers, à l'infiltration des eaux de pluie et à l'équilibre de notre environnement.
Je m'interroge également sur les conséquences de cette densification sur notre quotidien : davantage de circulation, de véhicules, de besoins en stationnement et de pression sur les infrastructures existantes. Ces conséquences sont-elles suffisamment anticipées dans les projets d'aménagement ?
Je souhaiterais que le futur PLUi-H marque une véritable volonté de préserver les espaces naturels et agricoles encore présents, de renforcer la végétalisation de la commune et de privilégier la réhabilitation des bâtiments existants ainsi que la reconversion des espaces déjà artificialisés.
Construire davantage ne signifie pas nécessairement construire mieux.
Je ne souhaite pas voir Obernai devenir une ville où chaque espace libre est considéré comme une opportunité immobilière. Une ville agréable à vivre, c'est aussi une ville qui sait conserver des espaces ouverts, des arbres, de la verdure et des lieux où la nature peut simplement exister.
J'espère sincèrement que les préoccupations des habitants seront entendues et que les décisions prises aujourd'hui tiendront compte du cadre de vie que nous souhaitons transmettre aux générations futures.
Le développement d'une ville ne devrait pas se mesurer uniquement au nombre de logements construits, mais aussi à ce qu'elle choisit de préserver.
Cordialement,
En tant qu'habitante d'Obernai, je souhaite exprimer ma profonde inquiétude face à l'urbanisation toujours plus importante de notre commune.
Année après année, les constructions se multiplient, les espaces libres se raréfient et le béton semble progressivement prendre le pas sur la végétation. À chaque nouveau projet immobilier, je me pose la même question : jusqu'où irons-nous ?
Je comprends parfaitement qu'une ville doit évoluer, accueillir de nouveaux habitants et répondre aux besoins en logements. Mais cette évolution doit-elle nécessairement se traduire par une densification toujours plus importante et une réduction progressive des espaces naturels ?
Obernai est une ville appréciée pour son charme, son patrimoine et son cadre de vie. Pourtant, j'ai aujourd'hui le sentiment que nous risquons de sacrifier progressivement ce qui fait justement son attractivité.
Au-delà de l'aspect esthétique, cette urbanisation soulève de véritables questions environnementales. Alors que les étés deviennent de plus en plus chauds, que les épisodes de sécheresse se répètent et que la biodiversité recule, pourquoi continuer à réduire la place accordée à la nature ?
Les espaces verts ne sont pas des terrains en attente de construction. Ils sont essentiels à notre qualité de vie, à la fraîcheur de nos quartiers, à l'infiltration des eaux de pluie et à l'équilibre de notre environnement.
Je m'interroge également sur les conséquences de cette densification sur notre quotidien : davantage de circulation, de véhicules, de besoins en stationnement et de pression sur les infrastructures existantes. Ces conséquences sont-elles suffisamment anticipées dans les projets d'aménagement ?
Je souhaiterais que le futur PLUi-H marque une véritable volonté de préserver les espaces naturels et agricoles encore présents, de renforcer la végétalisation de la commune et de privilégier la réhabilitation des bâtiments existants ainsi que la reconversion des espaces déjà artificialisés.
Construire davantage ne signifie pas nécessairement construire mieux.
Je ne souhaite pas voir Obernai devenir une ville où chaque espace libre est considéré comme une opportunité immobilière. Une ville agréable à vivre, c'est aussi une ville qui sait conserver des espaces ouverts, des arbres, de la verdure et des lieux où la nature peut simplement exister.
J'espère sincèrement que les préoccupations des habitants seront entendues et que les décisions prises aujourd'hui tiendront compte du cadre de vie que nous souhaitons transmettre aux générations futures.
Le développement d'une ville ne devrait pas se mesurer uniquement au nombre de logements construits, mais aussi à ce qu'elle choisit de préserver.
Cordialement,
Contribution n°116 (Web)
Par WINTERSTEIN JEAN FRANÇOIS
Déposée le 18 octobre 2026 à 12h10
Déposée le 18 octobre 2026 à 12h10
Demande de requalification section 21 parcelle 113,24,25,26,27,66,65,62
Document joint
Contribution n°115 (Web)
Par LENGERT Brigitte
Déposée le 18 octobre 2026 à 11h57
Déposée le 18 octobre 2026 à 11h57
demande de requalification section 21 parcelle 113,24,25,26,27,21,66,65,62
Document joint
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution