Contribution n°28 (Web)
Par Pierre-yves Glavany
Déposée le 5 octobre 2026 à 23h14
Déposée le 5 octobre 2026 à 23h14
Je pense qu'il est possible de continuer à partager la lagune de thau tout en préservant les écosystèmes. La pêche professionnelle est essentielle, mais il est aussi indispensable de maintenir les activités de loisir sur l'étang. Voile, pêche de loisir, windsurf, wingfoil, kitesurf, etc... sont autant de richesses qui favorisent l'attractivité de notre région.
Contribution n°27 (Web)
Par Claude Wagner
Déposée le 5 octobre 2026 à 23h03
Déposée le 5 octobre 2026 à 23h03
Objet : Rétablir un partage encadré de l’étang d’Ingril
Citoyen luxembourgeois, j’ai découvert votre région grâce à sa promotion comme destination privilégiée pour les sports nautiques de vent. Venu en famille pour apprendre le kitesurf, j’y ai effectué de nombreux séjours avant d’acheter une résidence secondaire. Aujourd’hui, j’y séjourne plus souvent, notamment hors saison.
Mon parcours illustre les retombées économiques de ces pratiques : hébergement, restauration, commerces, matériel et services locaux. Préserver les lieux de pratique contribue à fidéliser cette clientèle et répond à l’objectif annoncé de promouvoir un tourisme plus durable et diversifié.
L’étang d’Ingril, autrefois partagé entre pêcheurs et véliplanchistes, m’a également permis d’apprendre le wingfoil dans des conditions que je trouve particulièrement rassurantes par tramontane. Sa fermeture aux sportifs représente la perte d’un site précieux pour l’apprentissage et la pratique, dans un contexte où les possibilités d’accès aux différents spots semblent se réduire progressivement dans la région.
Cette évolution est préoccupante pour les pratiquants, mais aussi pour l’attractivité du territoire. Chaque restriction prive les habitants et les visiteurs d’un espace de pratique et peut fragiliser les retombées économiques liées aux sports nautiques, notamment hors saison.
Je respecte la pêche professionnelle et la nécessité de protéger cet environnement. Je souhaite toutefois que soient examinées les possibilités de cohabitation : secteur délimité, horaires concertés, distances de sécurité autour des engins de pêche et exclusion des zones ou périodes sensibles pour la faune.
Puisque le volet maritime du SCOT vise à organiser la compatibilité entre les usages, je demande que le rétablissement d’un partage encadré d’Ingril soit étudié avec les pêcheurs, les pratiquants et les gestionnaires environnementaux. Une expérimentation suivie permettrait d’en évaluer les effets et de vérifier qu’elle peut s’inscrire dans une gestion responsable du site.
La pêche et les sports nautiques participent tous deux à l’identité et à l’économie du territoire. Dans un contexte où l’accès à certains spots devient plus limité, recherchons les conditions permettant de préserver leur place et de maintenir une offre nautique diversifiée, encadrée et respectueuse de l’environnement.
Citoyen luxembourgeois, j’ai découvert votre région grâce à sa promotion comme destination privilégiée pour les sports nautiques de vent. Venu en famille pour apprendre le kitesurf, j’y ai effectué de nombreux séjours avant d’acheter une résidence secondaire. Aujourd’hui, j’y séjourne plus souvent, notamment hors saison.
Mon parcours illustre les retombées économiques de ces pratiques : hébergement, restauration, commerces, matériel et services locaux. Préserver les lieux de pratique contribue à fidéliser cette clientèle et répond à l’objectif annoncé de promouvoir un tourisme plus durable et diversifié.
L’étang d’Ingril, autrefois partagé entre pêcheurs et véliplanchistes, m’a également permis d’apprendre le wingfoil dans des conditions que je trouve particulièrement rassurantes par tramontane. Sa fermeture aux sportifs représente la perte d’un site précieux pour l’apprentissage et la pratique, dans un contexte où les possibilités d’accès aux différents spots semblent se réduire progressivement dans la région.
Cette évolution est préoccupante pour les pratiquants, mais aussi pour l’attractivité du territoire. Chaque restriction prive les habitants et les visiteurs d’un espace de pratique et peut fragiliser les retombées économiques liées aux sports nautiques, notamment hors saison.
Je respecte la pêche professionnelle et la nécessité de protéger cet environnement. Je souhaite toutefois que soient examinées les possibilités de cohabitation : secteur délimité, horaires concertés, distances de sécurité autour des engins de pêche et exclusion des zones ou périodes sensibles pour la faune.
Puisque le volet maritime du SCOT vise à organiser la compatibilité entre les usages, je demande que le rétablissement d’un partage encadré d’Ingril soit étudié avec les pêcheurs, les pratiquants et les gestionnaires environnementaux. Une expérimentation suivie permettrait d’en évaluer les effets et de vérifier qu’elle peut s’inscrire dans une gestion responsable du site.
La pêche et les sports nautiques participent tous deux à l’identité et à l’économie du territoire. Dans un contexte où l’accès à certains spots devient plus limité, recherchons les conditions permettant de préserver leur place et de maintenir une offre nautique diversifiée, encadrée et respectueuse de l’environnement.
Contribution n°26 (Web)
Par ollier
Déposée le 5 octobre 2026 à 20h46
Déposée le 5 octobre 2026 à 20h46
Interdiction de naviguer à ingril: c'est la mème chose si un berger propriétaire de 10 moutons était opposé à la pratique du ski. On autoriserait seulement les écoles de ski et on dirait aux autres d'aller en hors piste. Tout le monde sait très bien que le hors piste est sans danger!
Cela fait presque 40 ans que je navigue sur cette étang. j'ai eu des casses matériels qui ce seraient révélées dramatique en mer.
Il faudra aussi m'expliquer en quoi on géne les pécheurs, je n'en ai jamais croisé un seul on contraire notre pratique est bénéfique puisque là où l'on navigue il n'y a pas d'algues qui empoisonnent l'étang (cf survol ulm de la ffvl)
Cela fait presque 40 ans que je navigue sur cette étang. j'ai eu des casses matériels qui ce seraient révélées dramatique en mer.
Il faudra aussi m'expliquer en quoi on géne les pécheurs, je n'en ai jamais croisé un seul on contraire notre pratique est bénéfique puisque là où l'on navigue il n'y a pas d'algues qui empoisonnent l'étang (cf survol ulm de la ffvl)
Contribution n°25 (Web)
Par Sicardi Nathan
Déposée le 5 octobre 2026 à 20h17
Déposée le 5 octobre 2026 à 20h17
l’anguille dans le projet de SCoT
En regardant les documents du scot je me suis posé une question concernant l’anguille.
Cette espèce fait aujourd’hui l’objet de mesures particulières pour essayer de préserver ses populations. Pourtant, sa pêche professionnelle reste autorisée, dans certaines périodes sur les lagunes de Thau et d’Ingril.
Je me demande simplement :
est-ce que le projet de SCoT prend suffisamment en compte la situation de l’anguille et les objectifs de restauration de cette espèce lorsqu’il parle de l’organisation de la pêche et de la protection des milieux lagunaires ?
Ce serait intéressant de savoir où cet enjeu apparaît concrètement dans le document du SCoT.
En regardant les documents du scot je me suis posé une question concernant l’anguille.
Cette espèce fait aujourd’hui l’objet de mesures particulières pour essayer de préserver ses populations. Pourtant, sa pêche professionnelle reste autorisée, dans certaines périodes sur les lagunes de Thau et d’Ingril.
Je me demande simplement :
est-ce que le projet de SCoT prend suffisamment en compte la situation de l’anguille et les objectifs de restauration de cette espèce lorsqu’il parle de l’organisation de la pêche et de la protection des milieux lagunaires ?
Ce serait intéressant de savoir où cet enjeu apparaît concrètement dans le document du SCoT.
Contribution n°24 (Web)
Par Donon Philippe
Déposée le 5 octobre 2026 à 19h54
Déposée le 5 octobre 2026 à 19h54
Je souhaite attirer l'attention des rédacteurs du SCOT sur l'importance de préserver et d'encadrer durablement la pratique des sports nautiques non motorisés, notamment le kitesurf, sur l'étang de Thau.
L'étang constitue un site exceptionnel reconnu pour la qualité de ses conditions de navigation et attire de nombreux pratiquants locaux ainsi que des visiteurs venus d'autres territoires. Cette activité participe à l'attractivité touristique du bassin de Thau, au dynamisme économique local (écoles, commerces spécialisés, hébergements, restauration) et à la promotion d'un tourisme sportif respectueux de l'environnement.
Le kitesurf est une activité à faible impact environnemental, sans moteur, qui favorise la découverte et la valorisation du patrimoine naturel du territoire. Elle contribue également à la santé, au bien-être et à la qualité de vie des habitants.
Je demande que les futures orientations du SCOT prennent en compte la nécessité de maintenir des espaces adaptés à la pratique des sports de glisse, en recherchant une cohabitation équilibrée avec les autres usages de l'étang (conchyliculture, pêche, navigation, protection des milieux naturels).
Toute évolution de la réglementation ou de l'aménagement du territoire devrait s'appuyer sur une concertation associant les pratiquants, les associations sportives, les écoles de kitesurf et les acteurs économiques concernés afin de préserver cet atout majeur du bassin de Thau.
Le kitesurf et les autres sports nautiques constituent une composante importante de l'identité du territoire. Leur préservation contribue à l'attractivité, à la vitalité économique et à la qualité de vie du bassin de Thau.
L'étang constitue un site exceptionnel reconnu pour la qualité de ses conditions de navigation et attire de nombreux pratiquants locaux ainsi que des visiteurs venus d'autres territoires. Cette activité participe à l'attractivité touristique du bassin de Thau, au dynamisme économique local (écoles, commerces spécialisés, hébergements, restauration) et à la promotion d'un tourisme sportif respectueux de l'environnement.
Le kitesurf est une activité à faible impact environnemental, sans moteur, qui favorise la découverte et la valorisation du patrimoine naturel du territoire. Elle contribue également à la santé, au bien-être et à la qualité de vie des habitants.
Je demande que les futures orientations du SCOT prennent en compte la nécessité de maintenir des espaces adaptés à la pratique des sports de glisse, en recherchant une cohabitation équilibrée avec les autres usages de l'étang (conchyliculture, pêche, navigation, protection des milieux naturels).
Toute évolution de la réglementation ou de l'aménagement du territoire devrait s'appuyer sur une concertation associant les pratiquants, les associations sportives, les écoles de kitesurf et les acteurs économiques concernés afin de préserver cet atout majeur du bassin de Thau.
Le kitesurf et les autres sports nautiques constituent une composante importante de l'identité du territoire. Leur préservation contribue à l'attractivité, à la vitalité économique et à la qualité de vie du bassin de Thau.
Contribution n°23 (Web)
Anonyme
Déposée le 5 octobre 2026 à 19h18
Déposée le 5 octobre 2026 à 19h18
Je souhaite que l’accès à l’étang d’Ingril puisse de nouveau permettre la pratique des activités nautiques non motorisées et non tractées, notamment la planche à voile, le wingfoil, le paddle ou encore le kayak.
L’étang d’Ingril constitue depuis longtemps un site particulièrement adapté à ces pratiques, notamment grâce à ses conditions de vent, à sa faible profondeur et à son caractère relativement sécurisant. Sa fermeture ou des restrictions trop importantes conduisent par ailleurs les pratiquants à se reporter vers des secteurs maritimes parfois beaucoup plus exposés aux vagues, au courant et à la fréquentation.
La protection de cet espace naturel et de sa biodiversité est évidemment indispensable. Néanmoins, il me semble possible de concilier cet objectif avec une pratique sportive responsable. Plutôt qu’une interdiction générale, il serait souhaitable de définir clairement des zones de navigation autorisées, des zones de quiétude strictement interdites, ainsi que, si nécessaire, des périodes de restriction liées à la nidification ou aux enjeux écologiques.
Les pratiquants de sports nautiques non motorisés ont un impact limité lorsqu’ils utilisent des accès identifiés et respectent les zones sensibles. Une signalétique adaptée, des chenaux ou zones d’accès clairement définis et une information des usagers permettraient d’encadrer efficacement ces pratiques.
Je demande donc que le futur aménagement et la réglementation de l’étang d’Ingril préservent un accès réel et praticable aux activités nautiques non motorisées, dans le cadre d’une réglementation proportionnée permettant de concilier protection de l’environnement, sécurité et maintien des usages sportifs historiques du site.
L’étang d’Ingril constitue depuis longtemps un site particulièrement adapté à ces pratiques, notamment grâce à ses conditions de vent, à sa faible profondeur et à son caractère relativement sécurisant. Sa fermeture ou des restrictions trop importantes conduisent par ailleurs les pratiquants à se reporter vers des secteurs maritimes parfois beaucoup plus exposés aux vagues, au courant et à la fréquentation.
La protection de cet espace naturel et de sa biodiversité est évidemment indispensable. Néanmoins, il me semble possible de concilier cet objectif avec une pratique sportive responsable. Plutôt qu’une interdiction générale, il serait souhaitable de définir clairement des zones de navigation autorisées, des zones de quiétude strictement interdites, ainsi que, si nécessaire, des périodes de restriction liées à la nidification ou aux enjeux écologiques.
Les pratiquants de sports nautiques non motorisés ont un impact limité lorsqu’ils utilisent des accès identifiés et respectent les zones sensibles. Une signalétique adaptée, des chenaux ou zones d’accès clairement définis et une information des usagers permettraient d’encadrer efficacement ces pratiques.
Je demande donc que le futur aménagement et la réglementation de l’étang d’Ingril préservent un accès réel et praticable aux activités nautiques non motorisées, dans le cadre d’une réglementation proportionnée permettant de concilier protection de l’environnement, sécurité et maintien des usages sportifs historiques du site.
Contribution n°22 (Web)
Par LATIL Bruno
Déposée le 5 octobre 2026 à 18h53
Déposée le 5 octobre 2026 à 18h53
Je ne comprend pas comment on peut encore autoriser et promouvoir la pêche professionnelle dans l'étang d'Ingril. Cet étang a été appauvri par la pêche intensive, les pêcheurs s'autorisent à braconner la nuit ( oui, ça se sait mais ça ne se dit pas ) et s'approprient l'étang en faisant fuir les pratiquant de sports nautiques non polluants.
De nos jours il faut laisser respirer la nature, laisser les espaces animales reconquérir les espaces naturels sans verser dans l'écologie intransigeante et intolérante ( en regard de ce qui se passe au Pont Levis à Sète, les kiteurs ne pouvant utiliser la digue pour se rendre au toc , sous prétexte que 3 nichées d'oiseaux ordinaires la colonisent)
De nos jours il faut laisser respirer la nature, laisser les espaces animales reconquérir les espaces naturels sans verser dans l'écologie intransigeante et intolérante ( en regard de ce qui se passe au Pont Levis à Sète, les kiteurs ne pouvant utiliser la digue pour se rendre au toc , sous prétexte que 3 nichées d'oiseaux ordinaires la colonisent)
Contribution n°21 (Web)
Anonyme
Déposée le 5 octobre 2026 à 18h07
Déposée le 5 octobre 2026 à 18h07
Depuis de nombreuses années j’ai fais du Kitesurf sur l’etang d’Ingril. C’est un endroit magique pour cette activité par les vents dominants qui sont de Nord et Nord-ouest. Cet endroit nous permet de naviguer en toute sécurité car le vent en mer nous entraîne au large avec tous les risques que cela comporte. Cet endroit etait connu de la grande communauté du Kitesurf en France et a l’étranger ce qui entraînait la venue de nombreux touristes attirés par ce lieu unique. Désormais lorsque la Tramontane souffle je suis pris d’une certaine nostalgie mais surtout d’incompréhension face à une situation qui ne vas pas dans le bon sens economique de la ville ni de la région. J’espère donc que la raison va bientôt l’emporter de façon a ce que nous retrouvions le plaisir de naviguer sur ce magnifique etang et d’aller ensuite boire un verre, diner ou dejeuner sur Fronignan en nous remémorant les bon moments de la navigation.
Document joint
Contribution n°20 (Web)
Par Perez alain
Déposée le 5 octobre 2026 à 17h15
Déposée le 5 octobre 2026 à 17h15
Excellentes analyse et proposition pour Vic et Mireval qui doivent rester des VILLAGES !
Document joint
Contribution n°19 (Web)
Par Franck lecuyer
Déposée le 5 octobre 2026 à 16h10
Déposée le 5 octobre 2026 à 16h10
Bonjour, j'habite à côté de l'étang de Thau et Ingrid je pratique le kitesurf depuis 15 ans. J'aime la richesse de cette région où se côtoient tous les sports libre. Dans des zones limitées peuvent s'entendre sportifs et pêcheurs. Ce sport fait profiter les commerces " Decathlon, vague et vent, de réparation d'écoles de la voile..." Nous avons l'image d'une région qui bouge. Nous pratiquons d'avril à octobre en général. Étant donné la zone de navigation limité j'ai du mal à voir le côté néfaste pour la faune et la flore. pourquoi tant de discorde avec les pêcheurs sur l'étang d'Ingrid. Je pense qu'avec quelques règles et du bon sens on pourra retrouver les sports à voile sur l'eau. C'est une activité de plus, qui fait rencontrer des gens à travers les associations.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution