Contribution n°32 (Web)
Par ADOLF Maurice
Déposée le 23 octobre 2026 à 00h06
Déposée le 23 octobre 2026 à 00h06
Mme ou Mr le commissaire enquêteur.
Il semblerait que le projet « Europa vallée » soit depuis quelques temps débattu entre la famille Mack (propriétaire d'Europa Park et porteur de ce projet) et certains élus (es).
Ce projet au contour et à l’emprise territoriale flous ne me semble pas en adéquation avec les orientations et objectifs devant être définis par le SCOT en matière de :
- sobriété foncière et de limitation de la consommation d’espaces
- protection de la biodiversité et des espaces naturels, agricoles et forestiers ;
- réduction des émissions de gaz à effet de serre et amélioration de la qualité de l’air ;
- préservation des ressources naturelles.
D’autre part ce projet aurait selon mes informations fait l'objet d'une étude de l'ADIRA en 2023. Etude qui serait soldée par un avis négatif.
Sur ces bases merci de prendre note de mon opposition à l’intégration de ce projet « Europa vallée » à la révision du SCOT.
Maurice ADOLF
Il semblerait que le projet « Europa vallée » soit depuis quelques temps débattu entre la famille Mack (propriétaire d'Europa Park et porteur de ce projet) et certains élus (es).
Ce projet au contour et à l’emprise territoriale flous ne me semble pas en adéquation avec les orientations et objectifs devant être définis par le SCOT en matière de :
- sobriété foncière et de limitation de la consommation d’espaces
- protection de la biodiversité et des espaces naturels, agricoles et forestiers ;
- réduction des émissions de gaz à effet de serre et amélioration de la qualité de l’air ;
- préservation des ressources naturelles.
D’autre part ce projet aurait selon mes informations fait l'objet d'une étude de l'ADIRA en 2023. Etude qui serait soldée par un avis négatif.
Sur ces bases merci de prendre note de mon opposition à l’intégration de ce projet « Europa vallée » à la révision du SCOT.
Maurice ADOLF
Contribution n°31 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 16h20
Déposée le 22 octobre 2026 à 16h20
Que prévoit ce document en matière de zéro artificialisation net :
Prévoit-on d'intégrer des maisons individuelles de type tiny house ainsi que d'autres types de maison individuelle dite passive ?
La même chose également pour logements collectifs, commerciaux, etc ?
Prévoit-on d'intégrer des maisons individuelles de type tiny house ainsi que d'autres types de maison individuelle dite passive ?
La même chose également pour logements collectifs, commerciaux, etc ?
Contribution n°30 (Web)
Par UNICEM Grand Est
Déposée le 22 octobre 2026 à 15h26
Déposée le 22 octobre 2026 à 15h26
Madame la Présidente de la commission d'enquête,
L’UNICEM Grand Est vous transmet en pièces jointes un courrier valant observations et propositions.
En vous remerciant de votre attention.
L’UNICEM Grand Est vous transmet en pièces jointes un courrier valant observations et propositions.
En vous remerciant de votre attention.
Document joint
Contribution n°29 (Web)
Par Françoise Marissal
Déposée le 22 octobre 2026 à 11h32
Déposée le 22 octobre 2026 à 11h32
Bonjour
Voici les éléments en pièce jointe
Voici les éléments en pièce jointe
Document joint
Contribution n°28 (Web)
Par GELLY Thibaut
Déposée le 21 octobre 2026 à 17h20
Déposée le 21 octobre 2026 à 17h20
Bonjour Madame la Présidente,
je vous prie de trouver ci-joint nos observations concernant le positionnement d'un corridor de la trame verte et bleue.
Bien cordialement.
Thibaut GELLY
Directeur des Ballastières Werny
Lieu-dit Mauchenfeld
67390 MARCKOLSHEIM
je vous prie de trouver ci-joint nos observations concernant le positionnement d'un corridor de la trame verte et bleue.
Bien cordialement.
Thibaut GELLY
Directeur des Ballastières Werny
Lieu-dit Mauchenfeld
67390 MARCKOLSHEIM
Document joint
Contribution n°27 (Web)
Déposée
le 21 octobre 2026 à 16h42
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.
Contribution n°26 (Web)
Par Gérard
Déposée le 21 octobre 2026 à 13h52
Déposée le 21 octobre 2026 à 13h52
Mesdames et Messieurs les commissaires enquêteurs.
Les Indiens Kogis sont un peuple amérindien de Colombie, aussi surnommés, les Gardiens de la Terre. Ils nous considèrent, nous, femmes et hommes de l'ère industrielle, comme "les petits frères" parce que nous n'arrêtons pas de faire des bêtises en détruisant, de façon tout à fait consciente, l'habitabilité de notre planète.
Pour eux, la priorité, et c'est une évidence, c'est de PRENDRE SOIN du territoire.
C'est d'ailleurs ce qui apparaît également dans ce que vous appelez "Plan climat air énergie territorial".
Les Indiens Kogis nous font remarquer que nous sommes tout à fait conscients de la vitesse à laquelle nous détruisons la planète, mais au lieu de ralentir ou d'inverser cette tendance, bien au contraire, nous accélérons...
Dans le texte du SCOT apparaissent les termes de "sobriété foncière", de "protection de la biodiversité", de "préservation des ressources naturelles"...
Il me semble que la réhabilitation du Canal du Rhône au Rhin, entre Artzenheim et Friesenheim ne coche pas ces critères.
On parle également d'un futur projet d'Europa Vallée, des infrastructures hôtelières démesurées, dans un but de divertissement de masse. Par ses nombreuses destructions et pollutions, l'aboutissement d'un tel projet nuirait gravement à la qualité de vie des villages riverains, et va une fois de plus à l'encontre des objectifs du SCOT.
Je vous remercie donc pour le "PRENDRE SOIN" du territoire que vous allez mettre en œuvre en discréditant ces deux projets ainsi que tous les autres projets inutiles ou nuisibles à la collectivité et destructeurs des milieux naturels, et par conséquent, destructeurs de notre avenir.
Gérard Vetter.
Les Indiens Kogis sont un peuple amérindien de Colombie, aussi surnommés, les Gardiens de la Terre. Ils nous considèrent, nous, femmes et hommes de l'ère industrielle, comme "les petits frères" parce que nous n'arrêtons pas de faire des bêtises en détruisant, de façon tout à fait consciente, l'habitabilité de notre planète.
Pour eux, la priorité, et c'est une évidence, c'est de PRENDRE SOIN du territoire.
C'est d'ailleurs ce qui apparaît également dans ce que vous appelez "Plan climat air énergie territorial".
Les Indiens Kogis nous font remarquer que nous sommes tout à fait conscients de la vitesse à laquelle nous détruisons la planète, mais au lieu de ralentir ou d'inverser cette tendance, bien au contraire, nous accélérons...
Dans le texte du SCOT apparaissent les termes de "sobriété foncière", de "protection de la biodiversité", de "préservation des ressources naturelles"...
Il me semble que la réhabilitation du Canal du Rhône au Rhin, entre Artzenheim et Friesenheim ne coche pas ces critères.
On parle également d'un futur projet d'Europa Vallée, des infrastructures hôtelières démesurées, dans un but de divertissement de masse. Par ses nombreuses destructions et pollutions, l'aboutissement d'un tel projet nuirait gravement à la qualité de vie des villages riverains, et va une fois de plus à l'encontre des objectifs du SCOT.
Je vous remercie donc pour le "PRENDRE SOIN" du territoire que vous allez mettre en œuvre en discréditant ces deux projets ainsi que tous les autres projets inutiles ou nuisibles à la collectivité et destructeurs des milieux naturels, et par conséquent, destructeurs de notre avenir.
Gérard Vetter.
Contribution n°25 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 octobre 2026 à 11h36
Déposée le 21 octobre 2026 à 11h36
Dans la continuité de ma contribution n° 23 trame noire :
Un magasin fermé la nuit, qui a besoin de voir l'enseigne lumineuse entre 22h et 6h : le vigile, le voleur ou la chauve-souris ?
Un magasin fermé la nuit, qui a besoin de voir l'enseigne lumineuse entre 22h et 6h : le vigile, le voleur ou la chauve-souris ?
Contribution n°24 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 octobre 2026 à 11h32
Déposée le 21 octobre 2026 à 11h32
Page 41 du DOO « imposer » des matériaux dés-imperméables :
Est-ce que ce sera également imposer dans les PLU et les PLUi dans une future modification afin de prendre en compte le SCOT ?
Est-ce que ce sera également imposer dans les PLU et les PLUi dans une future modification afin de prendre en compte le SCOT ?
Contribution n°23 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 octobre 2026 à 19h06
Déposée le 20 octobre 2026 à 19h06
On parle souvent de trame verte et bleue mais quid de la trame noire ?
Parce que y a énormément de communes qui basculent vers le led et un éclairage par le bas, c’est bien. Mais si j’veux observer les étoiles ou la voie lactée, sans forcément aller au champ du feu, bah je n’peux pas.
À un moment, certaines communes éteignaient l’éclairage. Finalement, Robert ne voit plus où il vise, surtout avec le chien donc on remet l’éclairage mais on diminue l’intensité. Avec du led, y a aucune différence, à part que ça flashe les yeux peu importe l’intensité. Trame noire mais pour une vraie nuit noire donc éclairage éteint à certaines heures
Parce que y a énormément de communes qui basculent vers le led et un éclairage par le bas, c’est bien. Mais si j’veux observer les étoiles ou la voie lactée, sans forcément aller au champ du feu, bah je n’peux pas.
À un moment, certaines communes éteignaient l’éclairage. Finalement, Robert ne voit plus où il vise, surtout avec le chien donc on remet l’éclairage mais on diminue l’intensité. Avec du led, y a aucune différence, à part que ça flashe les yeux peu importe l’intensité. Trame noire mais pour une vraie nuit noire donc éclairage éteint à certaines heures
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution