Contribution n°659 (Web)
Déposée le 19 août 2026 à 19h10
Contribution n°658 (Web)
Déposée le 19 août 2026 à 19h02
Objet : Contribution à l’enquête publique relative au projet d’implantation d’éoliennes à Bonnétage
Je suis contre l'implantation d'éoliennes à Bonnétage et partout en France.
OA10 : Quid ?
I/ Appel d'offres n°10
Un appel d'offres gigantesque est LANCÉ en JUIN 2026 par le Gouvernement français et la Commission de régulation de l'énergie (CRE), pour développer l'éolien en mer.
- Il porte sur une puissance installée totale de 10 GW
6 parcs en éolien posé (5 GW) et 5 parcs en éolien flottant (5 GW) répartis sur les toutes les côtes françaises
(voir la carte jointe)
- Le budget est de 70 milliards d'€ d'investissements
- Le prix « cible » envisagé est inférieur à 100 € le MWh sur 25 ans
- Le calendrier prévoit un dépôt des offres sur quatre mois, un avis de la CRE début 2027 et une attribution finale prévue en février 2027.
En parallèle ou plutôt « EN MÊME TEMPS »...
II/ Une campagne publicitaire « ELECTRIFIONS LA FRANCE » est LANCÉE en JUIN 2026. (voir le communiqué de presse joint)
III/ UN EVIDENCE : Comme les français consomment de moins en moins d'électricité, il faut bien les inciter à inverser la courbe de leur consommation d'électricité pour justifier un tel monstrueux investissement dont ils n'ont pas besoin !
IV/ COMMENTAIRES DE L'APPEL D'OFFRES
- Pourquoi 10 GW alors que la France produit déjà trop d'électricité. On pourrait se passer des 10000 éoliennes existantes.
- Aucune de nos côtes ne seront épargnées, Quid des touristes, des pêcheurs, des paysages, du bien-être... ?
- L'électricité éolienne en mer coûte actuellement 250 € le MWh, imposer 100 € le MWh et répondre par la positive relève de la magie.
- 70 Milliards d'investissement. Question ? Sur 25 ans combien les français vont-ils rembourser ? 175 Milliards ?
ELLE EST LA L'ARNAQUE ! ELLE REMPLIT LES FOUILLES DE QUELQUES INITIÉS ET CELA NE SE VOIT PAS !
- Le calendrier est plus que précipité. Appel d'offres juin 2026 - Dépôt des offres 12 octobre 2026 - Désignation des lauréats février 2027...
...et avril 2027 : Élection d'un nouveau Président de la République Française ! Qui ne sera plus M Macron.
V/ COMMENTAIRES DE LA CAMPAGNE PUBLICITAIRE
Le communiqué de presse est à décortiquer car il vaut son pesant de cacahuètes !
Déjà le titre « Électrifions la France »...On ne s'éclaire plus à la bougie, ni au néon mais avec des LED...
Le slogan « l'électrique c'est fantastique »... Cela me rappelle la « pub Toyota » dans les années 80... My Toyota is Fantastic. Ce serait risible, si cette compagne n'était pas financée par l'impôt des français !
AMI (Appel à Manifestation d'Intérêts) de 6000 Entreprises pour la promotion de l'électricité. Les chefs d'entreprises préféreront certainement payer une électricité bon marché plutôt que participer à une mascarade.
Le gouvernement se moque ouvertement de tous les français !
Agence de pub : ZERO - Gouvernement : ZERO
VI/ Conclusion
Le choix des 10 GW « en mer » s'explique par le délai restreint.
La répartition simultanée des 10 GW sur toutes les côtes françaises est un piège. La mobilisation des populations concernées est difficile en si peu de temps.
Il faut stopper cet appel d'offres AO10 en mobilisant toute la France, les réseaux sociaux, les médias alternatifs...les politiciens de bonne volonté... etc
Car c'est un hold-up de fin de règne avant l'arrivée d'un nouveau Président !
Pour moi, le Gouvernement français et la Commission de régulation de l'énergie (CRE) réalise un délit d'initiés.
M Macron a été mis en place pour appauvrir la France, il a rempli sa feuille de route avec 3400 Milliards d'euros de dette !
Il signe là un ultime coup d'éclat !
Documents joints
Contribution n°657 (Web)
Déposée le 19 août 2026 à 18h59
Contribution n°656 (Web)
Déposée le 19 août 2026 à 18h34
Je suis contre le projet éolien du Crêt des Ours, projet d’implantation de trois éoliennes au cœur du Parc Naturel Régional du Doubs Horloger.
En effet à l’heure d’aujourd'hui où la faune souffre tant de la sècheresse (plus que nous au final) pourquoi mettre ces éoliennes pile sur le passage d’une migration.
Ne pouvez-vous pas demander conseil aux associations comme LPO (créé par l’état lui même à la base) qui savent mieux que quiconque où passe les oiseaux (en sachant que c’est l’ hécatombe cet été).
J’espère que le bon sens l’emportera et que vous chercherez un meilleur lieu
Contribution n°655 (Web)
Déposée le 19 août 2026 à 18h34
Contribution n°654 (Web)
Déposée le 19 août 2026 à 18h33
Un projet éolien sur un site naturel remarquable, en bordure du site Natura 2000 de la vallée du Dessoubre
La présence de plusieurs espèces protégées sensibles à l’éolien nichant à proximité du projet (grand-duc D’Europe, faucon pèlerin, milan royal)
Une étude d’impact incomplète et imprécise, une pression d’inventaire insuffisante
Une non prise en compte des impacts de la destruction d’habitats et du dérangement pour de nombreuses espèces
Une sous-évaluation de l’impact global du projet sur la biodiversité
Contribution n°653 (Web)
Déposée le 19 août 2026 à 18h30
Contribution n°652 (Web)
Déposée le 19 août 2026 à 18h25
J'attire votre attention sur le fait qu'il serait vraiment regrettable que vous autorisiez l'implantation d'éoliennes sur les communes de Rosureux et de Plaimbois-du-Miroir.
En effet, ce site se trouve sur un couloir de migration des milans et est riche de biodiversité, dont nous avons tous besoin!
Il est nécessaire de prendre ces éléments en compte et d'opter pour la création de ce parc sur un autre site, après réalisation d'une étude d'impact approfondie.
Avec mes respectueuses salutations.
Contribution n°651 (Web)
Déposée le 19 août 2026 à 18h24
Contribution n°650 (Web)
Déposée le 19 août 2026 à 18h21
Présence de plusieurs espèces protégées sensibles à l’éolien nichant à proximité du projet (grand-duc d’Europe, faucon pèlerin, milan royal).