Contribution n°667 (Web)
Par LACROIX Guy
Déposée le 19 août 2026 à 20h32
Déposée le 19 août 2026 à 20h32
Je suis défavorable à l’implantation d’éoliennes sur notre territoire.
Ces installations modifieraient durablement nos paysages et notre cadre de vie, dans un environnement rural qu’il est important de préserver.
Par ailleurs, l’exemple allemand doit nous inciter à la prudence : après avoir fortement développé l’éolien, l’Allemagne est aujourd’hui confrontée aux limites de ce modèle et à la nécessité de revoir certains choix énergétiques.
Je m’interroge également sur le coût réel de cette énergie. L’électricité produite par les éoliennes bénéficie de mécanismes de rachat à des conditions fixées à l’avance, ce qui peut faire supporter à la collectivité le coût d’une production qui n’est pas nécessairement consommée au moment où elle est produite.
Avant de poursuivre l’implantation de nouvelles éoliennes, il serait donc préférable d’évaluer précisément leur intérêt économique, leur efficacité réelle et leur impact sur les paysages et le territoire.
Pour toutes ces raisons, je demande que ce projet soit reconsidéré et ne soit pas autorisé.
Ces installations modifieraient durablement nos paysages et notre cadre de vie, dans un environnement rural qu’il est important de préserver.
Par ailleurs, l’exemple allemand doit nous inciter à la prudence : après avoir fortement développé l’éolien, l’Allemagne est aujourd’hui confrontée aux limites de ce modèle et à la nécessité de revoir certains choix énergétiques.
Je m’interroge également sur le coût réel de cette énergie. L’électricité produite par les éoliennes bénéficie de mécanismes de rachat à des conditions fixées à l’avance, ce qui peut faire supporter à la collectivité le coût d’une production qui n’est pas nécessairement consommée au moment où elle est produite.
Avant de poursuivre l’implantation de nouvelles éoliennes, il serait donc préférable d’évaluer précisément leur intérêt économique, leur efficacité réelle et leur impact sur les paysages et le territoire.
Pour toutes ces raisons, je demande que ce projet soit reconsidéré et ne soit pas autorisé.
Contribution n°666 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 août 2026 à 20h22
Déposée le 19 août 2026 à 20h22
Il faut préserver cette zone précieuse où vivent des espèces déjà tellement menacées par les activités humaines. Ce n'est pas un lieu propice à l' installation d'éoliennes, les dégâts colatéraux y sont trop important.
Contribution n°665 (Web)
Par GRAND CLEMENT Anne-Marie
Déposée le 19 août 2026 à 20h09
Déposée le 19 août 2026 à 20h09
Pas de parc éolien sur le couloir des milans royaux !
Contribution n°664 (Web)
Par cos mauro
Déposée le 19 août 2026 à 20h07
Déposée le 19 août 2026 à 20h07
Je suis contre ce projet, principalement par La présence de plusieurs espèces protégées sensibles à l’éolien nichant à proximité du projet (grand-duc D’Europe, faucon pèlerin, milan royal).
Vos consultations sont incomplètes. Rapprochez vous des associations animales pour travailler avec eux.
Vos consultations sont incomplètes. Rapprochez vous des associations animales pour travailler avec eux.
Contribution n°663 (Web)
Par Masset Barbara
Déposée le 19 août 2026 à 20h00
Déposée le 19 août 2026 à 20h00
Je suis défavorable au projet éolien afin de préserver la biodiversité
Contribution n°662 (Web)
Par Monique
Déposée le 19 août 2026 à 19h54
Déposée le 19 août 2026 à 19h54
Avis défavorable
Contribution n°661 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 août 2026 à 19h30
Déposée le 19 août 2026 à 19h30
Un projet éolien sur un site naturel remarquable, en bordure du site Natura 2000 de la vallée du Dessoubre
✅La présence de plusieurs espèces protégées sensibles à l’éolien nichant à proximité du projet (grand-duc D’Europe, faucon pèlerin, milan royal)
✅Une étude d’impact incomplète et imprécise, une pression d’inventaire insuffisante
✅Une non prise en compte des impacts de la destruction d’habitats et du dérangement pour de nombreuses espèces
✅Une sous-évaluation de l’impact global du projet sur la biodiversité
Je sui tout à fait contre ce projet Arrêtons de détruire la nature
✅La présence de plusieurs espèces protégées sensibles à l’éolien nichant à proximité du projet (grand-duc D’Europe, faucon pèlerin, milan royal)
✅Une étude d’impact incomplète et imprécise, une pression d’inventaire insuffisante
✅Une non prise en compte des impacts de la destruction d’habitats et du dérangement pour de nombreuses espèces
✅Une sous-évaluation de l’impact global du projet sur la biodiversité
Je sui tout à fait contre ce projet Arrêtons de détruire la nature
Contribution n°660 (Web)
Par claire
Déposée le 19 août 2026 à 19h14
Déposée le 19 août 2026 à 19h14
CONTRE. La faune souffre assez.
Contribution n°659 (Web)
Par Jean Michel
Déposée le 19 août 2026 à 19h10
Déposée le 19 août 2026 à 19h10
DÉFAVORABLE
Contribution n°658 (Web)
Par Boinot Jacques
Déposée le 19 août 2026 à 19h02
Déposée le 19 août 2026 à 19h02
Contribution n°8 contre l’implantation d’éoliennes
Objet : Contribution à l’enquête publique relative au projet d’implantation d’éoliennes à Bonnétage
Je suis contre l'implantation d'éoliennes à Bonnétage et partout en France.
OA10 : Quid ?
I/ Appel d'offres n°10
Un appel d'offres gigantesque est LANCÉ en JUIN 2026 par le Gouvernement français et la Commission de régulation de l'énergie (CRE), pour développer l'éolien en mer.
- Il porte sur une puissance installée totale de 10 GW
6 parcs en éolien posé (5 GW) et 5 parcs en éolien flottant (5 GW) répartis sur les toutes les côtes françaises
(voir la carte jointe)
- Le budget est de 70 milliards d'€ d'investissements
- Le prix « cible » envisagé est inférieur à 100 € le MWh sur 25 ans
- Le calendrier prévoit un dépôt des offres sur quatre mois, un avis de la CRE début 2027 et une attribution finale prévue en février 2027.
En parallèle ou plutôt « EN MÊME TEMPS »...
II/ Une campagne publicitaire « ELECTRIFIONS LA FRANCE » est LANCÉE en JUIN 2026. (voir le communiqué de presse joint)
III/ UN EVIDENCE : Comme les français consomment de moins en moins d'électricité, il faut bien les inciter à inverser la courbe de leur consommation d'électricité pour justifier un tel monstrueux investissement dont ils n'ont pas besoin !
IV/ COMMENTAIRES DE L'APPEL D'OFFRES
- Pourquoi 10 GW alors que la France produit déjà trop d'électricité. On pourrait se passer des 10000 éoliennes existantes.
- Aucune de nos côtes ne seront épargnées, Quid des touristes, des pêcheurs, des paysages, du bien-être... ?
- L'électricité éolienne en mer coûte actuellement 250 € le MWh, imposer 100 € le MWh et répondre par la positive relève de la magie.
- 70 Milliards d'investissement. Question ? Sur 25 ans combien les français vont-ils rembourser ? 175 Milliards ?
ELLE EST LA L'ARNAQUE ! ELLE REMPLIT LES FOUILLES DE QUELQUES INITIÉS ET CELA NE SE VOIT PAS !
- Le calendrier est plus que précipité. Appel d'offres juin 2026 - Dépôt des offres 12 octobre 2026 - Désignation des lauréats février 2027...
...et avril 2027 : Élection d'un nouveau Président de la République Française ! Qui ne sera plus M Macron.
V/ COMMENTAIRES DE LA CAMPAGNE PUBLICITAIRE
Le communiqué de presse est à décortiquer car il vaut son pesant de cacahuètes !
Déjà le titre « Électrifions la France »...On ne s'éclaire plus à la bougie, ni au néon mais avec des LED...
Le slogan « l'électrique c'est fantastique »... Cela me rappelle la « pub Toyota » dans les années 80... My Toyota is Fantastic. Ce serait risible, si cette compagne n'était pas financée par l'impôt des français !
AMI (Appel à Manifestation d'Intérêts) de 6000 Entreprises pour la promotion de l'électricité. Les chefs d'entreprises préféreront certainement payer une électricité bon marché plutôt que participer à une mascarade.
Le gouvernement se moque ouvertement de tous les français !
Agence de pub : ZERO - Gouvernement : ZERO
VI/ Conclusion
Le choix des 10 GW « en mer » s'explique par le délai restreint.
La répartition simultanée des 10 GW sur toutes les côtes françaises est un piège. La mobilisation des populations concernées est difficile en si peu de temps.
Il faut stopper cet appel d'offres AO10 en mobilisant toute la France, les réseaux sociaux, les médias alternatifs...les politiciens de bonne volonté... etc
Car c'est un hold-up de fin de règne avant l'arrivée d'un nouveau Président !
Pour moi, le Gouvernement français et la Commission de régulation de l'énergie (CRE) réalise un délit d'initiés.
M Macron a été mis en place pour appauvrir la France, il a rempli sa feuille de route avec 3400 Milliards d'euros de dette !
Il signe là un ultime coup d'éclat !
Objet : Contribution à l’enquête publique relative au projet d’implantation d’éoliennes à Bonnétage
Je suis contre l'implantation d'éoliennes à Bonnétage et partout en France.
OA10 : Quid ?
I/ Appel d'offres n°10
Un appel d'offres gigantesque est LANCÉ en JUIN 2026 par le Gouvernement français et la Commission de régulation de l'énergie (CRE), pour développer l'éolien en mer.
- Il porte sur une puissance installée totale de 10 GW
6 parcs en éolien posé (5 GW) et 5 parcs en éolien flottant (5 GW) répartis sur les toutes les côtes françaises
(voir la carte jointe)
- Le budget est de 70 milliards d'€ d'investissements
- Le prix « cible » envisagé est inférieur à 100 € le MWh sur 25 ans
- Le calendrier prévoit un dépôt des offres sur quatre mois, un avis de la CRE début 2027 et une attribution finale prévue en février 2027.
En parallèle ou plutôt « EN MÊME TEMPS »...
II/ Une campagne publicitaire « ELECTRIFIONS LA FRANCE » est LANCÉE en JUIN 2026. (voir le communiqué de presse joint)
III/ UN EVIDENCE : Comme les français consomment de moins en moins d'électricité, il faut bien les inciter à inverser la courbe de leur consommation d'électricité pour justifier un tel monstrueux investissement dont ils n'ont pas besoin !
IV/ COMMENTAIRES DE L'APPEL D'OFFRES
- Pourquoi 10 GW alors que la France produit déjà trop d'électricité. On pourrait se passer des 10000 éoliennes existantes.
- Aucune de nos côtes ne seront épargnées, Quid des touristes, des pêcheurs, des paysages, du bien-être... ?
- L'électricité éolienne en mer coûte actuellement 250 € le MWh, imposer 100 € le MWh et répondre par la positive relève de la magie.
- 70 Milliards d'investissement. Question ? Sur 25 ans combien les français vont-ils rembourser ? 175 Milliards ?
ELLE EST LA L'ARNAQUE ! ELLE REMPLIT LES FOUILLES DE QUELQUES INITIÉS ET CELA NE SE VOIT PAS !
- Le calendrier est plus que précipité. Appel d'offres juin 2026 - Dépôt des offres 12 octobre 2026 - Désignation des lauréats février 2027...
...et avril 2027 : Élection d'un nouveau Président de la République Française ! Qui ne sera plus M Macron.
V/ COMMENTAIRES DE LA CAMPAGNE PUBLICITAIRE
Le communiqué de presse est à décortiquer car il vaut son pesant de cacahuètes !
Déjà le titre « Électrifions la France »...On ne s'éclaire plus à la bougie, ni au néon mais avec des LED...
Le slogan « l'électrique c'est fantastique »... Cela me rappelle la « pub Toyota » dans les années 80... My Toyota is Fantastic. Ce serait risible, si cette compagne n'était pas financée par l'impôt des français !
AMI (Appel à Manifestation d'Intérêts) de 6000 Entreprises pour la promotion de l'électricité. Les chefs d'entreprises préféreront certainement payer une électricité bon marché plutôt que participer à une mascarade.
Le gouvernement se moque ouvertement de tous les français !
Agence de pub : ZERO - Gouvernement : ZERO
VI/ Conclusion
Le choix des 10 GW « en mer » s'explique par le délai restreint.
La répartition simultanée des 10 GW sur toutes les côtes françaises est un piège. La mobilisation des populations concernées est difficile en si peu de temps.
Il faut stopper cet appel d'offres AO10 en mobilisant toute la France, les réseaux sociaux, les médias alternatifs...les politiciens de bonne volonté... etc
Car c'est un hold-up de fin de règne avant l'arrivée d'un nouveau Président !
Pour moi, le Gouvernement français et la Commission de régulation de l'énergie (CRE) réalise un délit d'initiés.
M Macron a été mis en place pour appauvrir la France, il a rempli sa feuille de route avec 3400 Milliards d'euros de dette !
Il signe là un ultime coup d'éclat !
Documents joints
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution