Contribution n°542 (Web)
Par Mourey Jean-Michel
Déposée le 18 août 2026 à 20h33
Déposée le 18 août 2026 à 20h33
Avis défavorable tant au plan de la biodiversité que du paysage.
Contribution n°541 (Web)
Par Français Guy
Déposée le 18 août 2026 à 20h23
Déposée le 18 août 2026 à 20h23
Décarbonner, soit, mais au détriment de la biodiversité, non.
D'autant que 3 éoliennes dans ce couloir si important ne vont pas révolutionner notre bilan énergétique, mais perturber, voire détruire la biodiversité de ce secteur déjà très impacté par les pratiques agricoles.
D'autant que 3 éoliennes dans ce couloir si important ne vont pas révolutionner notre bilan énergétique, mais perturber, voire détruire la biodiversité de ce secteur déjà très impacté par les pratiques agricoles.
Contribution n°540 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 août 2026 à 20h16
Déposée le 18 août 2026 à 20h16
Écoutons les scientifiques et travaillons tous ensemble dans l'intérêt des français et de la nature
Contribution n°539 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 août 2026 à 19h52
Déposée le 18 août 2026 à 19h52
Je souhaite m'opposer au projet, sur ce site naturel, protégé en zone natura 2000, où des espèces protégée seront dérangées.
Aucune prise en compte des impacts du projet sur les habitats naturels. Aucune vision globale sur l'environnement n'est prise en compte.
Aucune prise en compte des impacts du projet sur les habitats naturels. Aucune vision globale sur l'environnement n'est prise en compte.
Contribution n°538 (Web)
Par BOILLOT stephane
Déposée le 18 août 2026 à 19h42
Déposée le 18 août 2026 à 19h42
Avis défavorable
Contribution n°537 (Web)
Par Alicia Aubry
Déposée le 18 août 2026 à 19h38
Déposée le 18 août 2026 à 19h38
Avis défavorable, les éoliennes ne doivent pas être placées sur des sites naturels sensibles au détriment de la biodiversité et en particulier des oiseaux et chauve-souris
Contribution n°536 (Web)
Par Maxime V
Déposée le 18 août 2026 à 19h18
Déposée le 18 août 2026 à 19h18
Avis défavorable : zone natura 2000, couloir migratoire important, études d’impact faible et destruction d’habitat importante!
Contribution n°535 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 août 2026 à 19h12
Déposée le 18 août 2026 à 19h12
je suis contre cette installation de 3 aérogénérateurs dans cette zone da passage et naturelle.
Contribution n°534 (Web)
Par LERAT Louise
Déposée le 18 août 2026 à 18h35
Déposée le 18 août 2026 à 18h35
Je suis POUR l'éolien.
Besoins en électricité en hausse constante - se chauffer - se rafraichir - remplacer les énergies fossiles - Nécessité de diversifier les ressources - Comment produire ? Barrages hydroélectriques à la peine cette année et dans le futur - même problème avec les centrales nucléaires arrêtées, en cause le refroidissement par l'eau des rivières - Continuer avec le pétrole et le gaz ? Et pourquoi pas le charbon ? L'implantation d'éoliennes est une partie de la solution - production sans CO2.
Argument : trop de béton - Dans le village, la plupart des entrées de maison et de garages sont bétonnées "c'est plus pratique".
Argument : les oiseaux - les études d'impact montrent que les activités humaines sont plus dangereuses que les éoliennes - on admet l'utilisation de pesticides et autres produits toxiques potentiellement cancérogènes pour des questions de rentabilité.
Argument : nous n'avons pas besoin des retombées économiques- Mais si, nous en avons besoin, besoin de périscolaire, besoin de créer des lieux conviviaux et d'entraide pour les anciens, besoin de transports en commun, besoin d'entretenir les routes, besoin d'une station d'épuration aux normes... un acquéreur de maison regardera les services proposés par la commune, cela fait partie du cadre de vie autant que le paysage.
Argument tristement honteux "pas chez nous" - nous devrions fournir un effort collectif.
Je suis totalement favorable au projet éolien du Crêt des Ours.
Besoins en électricité en hausse constante - se chauffer - se rafraichir - remplacer les énergies fossiles - Nécessité de diversifier les ressources - Comment produire ? Barrages hydroélectriques à la peine cette année et dans le futur - même problème avec les centrales nucléaires arrêtées, en cause le refroidissement par l'eau des rivières - Continuer avec le pétrole et le gaz ? Et pourquoi pas le charbon ? L'implantation d'éoliennes est une partie de la solution - production sans CO2.
Argument : trop de béton - Dans le village, la plupart des entrées de maison et de garages sont bétonnées "c'est plus pratique".
Argument : les oiseaux - les études d'impact montrent que les activités humaines sont plus dangereuses que les éoliennes - on admet l'utilisation de pesticides et autres produits toxiques potentiellement cancérogènes pour des questions de rentabilité.
Argument : nous n'avons pas besoin des retombées économiques- Mais si, nous en avons besoin, besoin de périscolaire, besoin de créer des lieux conviviaux et d'entraide pour les anciens, besoin de transports en commun, besoin d'entretenir les routes, besoin d'une station d'épuration aux normes... un acquéreur de maison regardera les services proposés par la commune, cela fait partie du cadre de vie autant que le paysage.
Argument tristement honteux "pas chez nous" - nous devrions fournir un effort collectif.
Je suis totalement favorable au projet éolien du Crêt des Ours.
Contribution n°533 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 août 2026 à 14h07
Déposée le 18 août 2026 à 14h07
Contribution 529
Ne vous en faites pas, tous les habitants du plateau de Sancey ne sont pas fiers ni heureux d’avoir des éoliennes chez eux, bien au contraire.
Et dire qu’ils ont « appris à vivre avec », ce n’est pas vraiment un argument. On peut apprendre à vivre avec quelque chose qu’on n’a pas choisi.
S’habituer à une situation imposée ne signifie pas l’accepter, encore moins en être fier. Et certainement pas que tout le monde souhaite voir une éolienne devant chez soi.
Ne vous en faites pas, tous les habitants du plateau de Sancey ne sont pas fiers ni heureux d’avoir des éoliennes chez eux, bien au contraire.
Et dire qu’ils ont « appris à vivre avec », ce n’est pas vraiment un argument. On peut apprendre à vivre avec quelque chose qu’on n’a pas choisi.
S’habituer à une situation imposée ne signifie pas l’accepter, encore moins en être fier. Et certainement pas que tout le monde souhaite voir une éolienne devant chez soi.
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution