Contribution n°551 (Web)
Par MeunierLaurence
Déposée le 18 août 2026 à 21h38
Déposée le 18 août 2026 à 21h38
Je donne un avis défavorable à ce projet, situé sur un couloir migratoire au niveau d'un site à à haute valeur écologique au cœur du Parc Naturel Régional du Doubs Horloger.
Il ne s'agit pas de s'opposer au développement des énergies renouvelables.
Mais ce développement doit être sagement accompagné d'une sage réflexion. Il ne doit pas se faire contre la protection de la biodiversité. : selon le droit de l’environnement celle-ci doit être prise en compte dans de tels projet.
Ce n’est clairement pas le cas du projet éolien du Crêt des Ours qui prévoit l’implantation de trois éoliennes sur les communes de Plaimbois-du-Miroir et Rosureux, dans des boisements à haute valeur écologique, en bordure du site Natura 2000 de la vallée du Dessoubre. Le site est en outre un couloir migratoire bien connu emprunté par de nombreuses espèces dont le milan royal, rapace protégé très sensible à l’éolien et faisant l’objet d’un plan national d’action (PNA).
Lynx boréal, chevêchette d’Europe, Grand-duc d’Europe, faucon pèlerin, sonneur à ventre jaune... autant d’espèces protégées remarquables qui seront impactées par la destruction de leur habitat, le dérangement provoqué par l’augmentation de la fréquentation du site ou même la collision directe avec les pales d’éoliennes pour certaines d’entre-elles.
Le choix d’implanter un parc éolien sur un site présentant un niveau aussi élevé d’enjeux est d’autant plus regrettable que la LPO Franche-Comté avait recommandé l’évitement du projet dans un pré-diagnostic livré en 2020.
Face à ces risques, notre association déplore les manquements et insuffisances de l’étude d’impact. Nous ne pouvons que constater que nos recommandations n’ont pas été suivies et que les efforts de prospections pour de nombreuses espèces ont été insuffisants, conduisant à sous-estimer le niveau d’impact sur la biodiversité du site.
La décarbonation ne doit pas se faire au prix de la biodiversité !
Il ne s'agit pas de s'opposer au développement des énergies renouvelables.
Mais ce développement doit être sagement accompagné d'une sage réflexion. Il ne doit pas se faire contre la protection de la biodiversité. : selon le droit de l’environnement celle-ci doit être prise en compte dans de tels projet.
Ce n’est clairement pas le cas du projet éolien du Crêt des Ours qui prévoit l’implantation de trois éoliennes sur les communes de Plaimbois-du-Miroir et Rosureux, dans des boisements à haute valeur écologique, en bordure du site Natura 2000 de la vallée du Dessoubre. Le site est en outre un couloir migratoire bien connu emprunté par de nombreuses espèces dont le milan royal, rapace protégé très sensible à l’éolien et faisant l’objet d’un plan national d’action (PNA).
Lynx boréal, chevêchette d’Europe, Grand-duc d’Europe, faucon pèlerin, sonneur à ventre jaune... autant d’espèces protégées remarquables qui seront impactées par la destruction de leur habitat, le dérangement provoqué par l’augmentation de la fréquentation du site ou même la collision directe avec les pales d’éoliennes pour certaines d’entre-elles.
Le choix d’implanter un parc éolien sur un site présentant un niveau aussi élevé d’enjeux est d’autant plus regrettable que la LPO Franche-Comté avait recommandé l’évitement du projet dans un pré-diagnostic livré en 2020.
Face à ces risques, notre association déplore les manquements et insuffisances de l’étude d’impact. Nous ne pouvons que constater que nos recommandations n’ont pas été suivies et que les efforts de prospections pour de nombreuses espèces ont été insuffisants, conduisant à sous-estimer le niveau d’impact sur la biodiversité du site.
La décarbonation ne doit pas se faire au prix de la biodiversité !
Contribution n°550 (Web)
Par Gaugier Nadine
Déposée le 18 août 2026 à 21h34
Déposée le 18 août 2026 à 21h34
Je m’oppose au projet éolien du Crêt des Ours qui prévoit l’implantation de trois éoliennes sur les communes de Plaimbois-du-Miroir et Rosureux,
Contribution n°549 (Web)
Par Boinot Jacques
Déposée le 18 août 2026 à 21h25
Déposée le 18 août 2026 à 21h25
Contribution n°5 contre l’implantation d’éoliennes
Objet : Contribution à l’enquête publique relative au projet d’implantation d’éoliennes à Bonnétage
Madame, Monsieur,
Je souhaite exprimer mon opposition au projet d’implantation d’éoliennes sur le territoire de Bonnétage 25210
« Eolienne » ! pas si inoffensive que cela ! Risque, Prévention, Promotion.
Préambule
Pour moi une éolienne, c'est la machine, en acier galvanisé, quelquefois rouillée et grinçante, de 4 ou 5 m de haut, située dans le parc de mon beau-père. Près d'une source, elle actionne une pompe avec l'énergie du vent pour remplir d'eau l'abreuvoir qui permet aux vaches de se désaltérer.
Le vocabulaire éolien
« Eolienne » vient de « Eole », « Dieu des vents » dans la mythologie Grecque et Romaine.
« Parc éolien » (Rien à voir avec les prés où paissent les vaches) ; « Ferme » d'éoliennes (terme impropre, déformation du mot anglais « firm » qui signifie Usine) ; « Mât » (d'un voilier) ; « Nacelle » (d'une montgolfière) ; le « Rotor » (d'un hélicoptère) et les 3 « Pales » (d'une hélice d'avion ou de bateau)...
Le vocabulaire éolien « imagé et glamour », employé à profusion avec de belles photos, dans les belles brochures sur papier glacé, est trompeur et ne gomme pas l'aspect industriel de ces aérogénérateurs. « Aérogénérateur » est le terme technique de « l'éolienne industrielle ».
Cinq éoliennes dans un champs ou dans un bois, constituent bel et bien une « zone industrielle ». L'état confirme en modifiant la fiscalité du terrain qui passe de « terre agricole » à « zone industrielle », plus juteux pour les finances.
Prévention
Une zone industrielle « éolienne » est dangereuse, présente des risques et pourtant elle « est libre d'accès pour tout public ». Vous allez au pied d'un aérogénérateur et vous levez la tête !
Imaginez le gigantisme !
Si le « mât d'une éolienne » est planté faubourg de Tarragnoz à Besançon, son sommet atteint la citadelle de Besançon. On pose alors une nacelle de 50 tonnes au niveau des remparts et on ajoute 80 m de pale. Les 3 pales de 10 tonnes chacune vont faire un tour complet en 5 ou 6 secondes. Au regard des dimensions, « des masses en mouvement » et des vitesses atteintes...L'éolienne en fonctionnement ne peut qu'impressionner et faire peur ! ...A cheval sur l'extrémité d'une pale d'éolienne, vous roulez à plus de 300 km/h ! (à vos calculettes !)
Risque
Imaginez 3 types d'accidents :
Un roulement est défectueux, il chauffe au rouge, l'huile de lubrification du réducteur s'enflamme et le feu se propage à toute la machinerie dans la nacelle à 120 m de haut. Si l'éolienne est dans un bois, c'est la forêt qui brûle. Les 600 kg de terres rares s'échappent, l'huile aussi. La pollution est irrécupérable. Que fait l'exploitant ? Que peuvent faire les pompiers ?
Les pales en fibre composite sont très sollicitées, principalement en leur extrémité qui à la longue peuvent s'user à cause de la vitesse périphérique élevée et le frottement dans l'air. Un morceau de pale se détache, est projeté à 300 km/h (il peut tuer). Le rotor est déséquilibré, la pale se casse, les 2 autres suivent et c'est la catastrophe.
A Bonnétage, les températures négatives ne sont pas rares une bonne partie de l'année. L'eau, le givre, la neige se transforment rapidement en glace par exemple sur les pales d'éolienne. Si des glaçons se détachent ils seront projetés à 300 km/h sur une distance importante ! C'est très dangereux !
La liste n'est pas exhaustive et le risque est présent !
PPSPS
Gérant d'entreprise dans le secteur du bâtiment pendant 25 ans, j'ai souvenir de chantiers à mettre en œuvre avec des PPSPS (plan particulier de sécurité et de protection de la santé) très sérieux et suivis par l'inspection du travail. Plans chiants à élaborer mais très utiles pour prévenir les accidents ou éviter les catastrophes. Le plan de prévention est obligatoire !
Les zones industrielles d'aérogénérateurs mériteraient amplement un plan de prévention obligatoire et des dispositifs de sécurité. La « zone industrielle d'aérogénérateurs » devraient être clôturée, avec une signalétique appropriée, des panneaux « Danger » « zone industrielle » « Interdit au public »...
Conclusion
L'image « glamour et inoffensive » de l'éolienne serait bigrement écornée aux yeux des français. Et la marche forcée pour passer des 10000 unités actuelles à 25000 serait rapidement stoppée. Certains politiciens en ont conscience et demandent un moratoire pour arrêter toute nouvelle implantation. Le massacre a assez duré....
Promotion et marketing du lobby éolien (3 exemples)
Contrairement à toute prudence, par exemple sur le site de Autechaux (25110), un parcours de promenade entre les éoliennes permet à tout un chacun de satisfaire sa curiosité, voire de pique-niquer,...Mieux, des visites d'école sont organisées. Il faut bien « endoctriner à l'éolien » nos chères têtes blondes dès le plus jeune âge.
A la Tour de Scay (25640) une tour de 13 mètres a été construite, avec des fonds européens (signés des 2 mains par Ursula, je suppose!) pour que, de son sommet le public puisse apprécier la vue sur un ensemble d'aérogénérateurs. C'est un nouveau genre de « parc » d'attraction pour la promotion de l'éolien ! Une semaine après l'inauguration, une désespérée s'est jetée du sommet de cette « tour » d'observation de la Tour de Scay. Quelle pub malheureuse ! Vite étouffée !
A Vantoux (70700) village de 176 habitants, le promoteur a acheté le « silence des agneaux », en offrant gracieusement 40 ordinateurs PC, d'une valeur de 1000 € chacun, à 40 foyers du village. Ceci, bien avant l'arrivée des éoliennes ! Le maire, un « acharné de l'éolienne », pourtant proche de la nature car apiculteur, forestier et agriculteur, a justifié cette grossière manœuvre par le fait que ce n'est qu'un « prêt » d'ordinateurs ! Les administrés ne sont donc pas « soudoyés » par des cadeaux de Promoteur !
Tous les français payent cher les éoliennes, mais aussi les « petits cadeaux » ici d'une valeur de 40000 € tout de même. Chef d'entreprise, je devais justifier l'achat et le « don » de stylos publicitaires à mes clients.
Dans l'éolien, tout est permis ! C'est le lobby éolien qui fait la loi.
Au regard de ces éléments, je considère que ce projet présente des risques et des impacts disproportionnés par rapport aux bénéfices attendus.
Je demande donc que l’autorité compétente rejette ce projet d’implantation d’éoliennes et privilégie des alternatives énergétiques mieux adaptées au territoire.
Je vous remercie de prendre en compte cette contribution.
Objet : Contribution à l’enquête publique relative au projet d’implantation d’éoliennes à Bonnétage
Madame, Monsieur,
Je souhaite exprimer mon opposition au projet d’implantation d’éoliennes sur le territoire de Bonnétage 25210
« Eolienne » ! pas si inoffensive que cela ! Risque, Prévention, Promotion.
Préambule
Pour moi une éolienne, c'est la machine, en acier galvanisé, quelquefois rouillée et grinçante, de 4 ou 5 m de haut, située dans le parc de mon beau-père. Près d'une source, elle actionne une pompe avec l'énergie du vent pour remplir d'eau l'abreuvoir qui permet aux vaches de se désaltérer.
Le vocabulaire éolien
« Eolienne » vient de « Eole », « Dieu des vents » dans la mythologie Grecque et Romaine.
« Parc éolien » (Rien à voir avec les prés où paissent les vaches) ; « Ferme » d'éoliennes (terme impropre, déformation du mot anglais « firm » qui signifie Usine) ; « Mât » (d'un voilier) ; « Nacelle » (d'une montgolfière) ; le « Rotor » (d'un hélicoptère) et les 3 « Pales » (d'une hélice d'avion ou de bateau)...
Le vocabulaire éolien « imagé et glamour », employé à profusion avec de belles photos, dans les belles brochures sur papier glacé, est trompeur et ne gomme pas l'aspect industriel de ces aérogénérateurs. « Aérogénérateur » est le terme technique de « l'éolienne industrielle ».
Cinq éoliennes dans un champs ou dans un bois, constituent bel et bien une « zone industrielle ». L'état confirme en modifiant la fiscalité du terrain qui passe de « terre agricole » à « zone industrielle », plus juteux pour les finances.
Prévention
Une zone industrielle « éolienne » est dangereuse, présente des risques et pourtant elle « est libre d'accès pour tout public ». Vous allez au pied d'un aérogénérateur et vous levez la tête !
Imaginez le gigantisme !
Si le « mât d'une éolienne » est planté faubourg de Tarragnoz à Besançon, son sommet atteint la citadelle de Besançon. On pose alors une nacelle de 50 tonnes au niveau des remparts et on ajoute 80 m de pale. Les 3 pales de 10 tonnes chacune vont faire un tour complet en 5 ou 6 secondes. Au regard des dimensions, « des masses en mouvement » et des vitesses atteintes...L'éolienne en fonctionnement ne peut qu'impressionner et faire peur ! ...A cheval sur l'extrémité d'une pale d'éolienne, vous roulez à plus de 300 km/h ! (à vos calculettes !)
Risque
Imaginez 3 types d'accidents :
Un roulement est défectueux, il chauffe au rouge, l'huile de lubrification du réducteur s'enflamme et le feu se propage à toute la machinerie dans la nacelle à 120 m de haut. Si l'éolienne est dans un bois, c'est la forêt qui brûle. Les 600 kg de terres rares s'échappent, l'huile aussi. La pollution est irrécupérable. Que fait l'exploitant ? Que peuvent faire les pompiers ?
Les pales en fibre composite sont très sollicitées, principalement en leur extrémité qui à la longue peuvent s'user à cause de la vitesse périphérique élevée et le frottement dans l'air. Un morceau de pale se détache, est projeté à 300 km/h (il peut tuer). Le rotor est déséquilibré, la pale se casse, les 2 autres suivent et c'est la catastrophe.
A Bonnétage, les températures négatives ne sont pas rares une bonne partie de l'année. L'eau, le givre, la neige se transforment rapidement en glace par exemple sur les pales d'éolienne. Si des glaçons se détachent ils seront projetés à 300 km/h sur une distance importante ! C'est très dangereux !
La liste n'est pas exhaustive et le risque est présent !
PPSPS
Gérant d'entreprise dans le secteur du bâtiment pendant 25 ans, j'ai souvenir de chantiers à mettre en œuvre avec des PPSPS (plan particulier de sécurité et de protection de la santé) très sérieux et suivis par l'inspection du travail. Plans chiants à élaborer mais très utiles pour prévenir les accidents ou éviter les catastrophes. Le plan de prévention est obligatoire !
Les zones industrielles d'aérogénérateurs mériteraient amplement un plan de prévention obligatoire et des dispositifs de sécurité. La « zone industrielle d'aérogénérateurs » devraient être clôturée, avec une signalétique appropriée, des panneaux « Danger » « zone industrielle » « Interdit au public »...
Conclusion
L'image « glamour et inoffensive » de l'éolienne serait bigrement écornée aux yeux des français. Et la marche forcée pour passer des 10000 unités actuelles à 25000 serait rapidement stoppée. Certains politiciens en ont conscience et demandent un moratoire pour arrêter toute nouvelle implantation. Le massacre a assez duré....
Promotion et marketing du lobby éolien (3 exemples)
Contrairement à toute prudence, par exemple sur le site de Autechaux (25110), un parcours de promenade entre les éoliennes permet à tout un chacun de satisfaire sa curiosité, voire de pique-niquer,...Mieux, des visites d'école sont organisées. Il faut bien « endoctriner à l'éolien » nos chères têtes blondes dès le plus jeune âge.
A la Tour de Scay (25640) une tour de 13 mètres a été construite, avec des fonds européens (signés des 2 mains par Ursula, je suppose!) pour que, de son sommet le public puisse apprécier la vue sur un ensemble d'aérogénérateurs. C'est un nouveau genre de « parc » d'attraction pour la promotion de l'éolien ! Une semaine après l'inauguration, une désespérée s'est jetée du sommet de cette « tour » d'observation de la Tour de Scay. Quelle pub malheureuse ! Vite étouffée !
A Vantoux (70700) village de 176 habitants, le promoteur a acheté le « silence des agneaux », en offrant gracieusement 40 ordinateurs PC, d'une valeur de 1000 € chacun, à 40 foyers du village. Ceci, bien avant l'arrivée des éoliennes ! Le maire, un « acharné de l'éolienne », pourtant proche de la nature car apiculteur, forestier et agriculteur, a justifié cette grossière manœuvre par le fait que ce n'est qu'un « prêt » d'ordinateurs ! Les administrés ne sont donc pas « soudoyés » par des cadeaux de Promoteur !
Tous les français payent cher les éoliennes, mais aussi les « petits cadeaux » ici d'une valeur de 40000 € tout de même. Chef d'entreprise, je devais justifier l'achat et le « don » de stylos publicitaires à mes clients.
Dans l'éolien, tout est permis ! C'est le lobby éolien qui fait la loi.
Au regard de ces éléments, je considère que ce projet présente des risques et des impacts disproportionnés par rapport aux bénéfices attendus.
Je demande donc que l’autorité compétente rejette ce projet d’implantation d’éoliennes et privilégie des alternatives énergétiques mieux adaptées au territoire.
Je vous remercie de prendre en compte cette contribution.
Contribution n°548 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 août 2026 à 21h23
Déposée le 18 août 2026 à 21h23
Je m'oppose à ce projet qui let en péril un site à haute valeur écologique.
Contribution n°547 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 août 2026 à 21h21
Déposée le 18 août 2026 à 21h21
Non aux éoliennes sur le couloirs des milans royaux!
Merci!
Merci!
Contribution n°546 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 août 2026 à 21h20
Déposée le 18 août 2026 à 21h20
Il est nécessaire de prendre en compte les expertises des acteurs qualifiés et compétents en matière de protection de la biodiversité.
Avant la mise en place d' éoliennes, et comme pour projets modifiant les habitats naturels, faire une étude d'impacts sérieuse est essentielle. Il est trop facile de tomber dans le piège de l'argent et de faire passer les avantages économiques avant la biodiversité. Il en va de notre responsabilité
Avant la mise en place d' éoliennes, et comme pour projets modifiant les habitats naturels, faire une étude d'impacts sérieuse est essentielle. Il est trop facile de tomber dans le piège de l'argent et de faire passer les avantages économiques avant la biodiversité. Il en va de notre responsabilité
Contribution n°545 (Web)
Par Sophie Marche
Déposée le 18 août 2026 à 21h11
Déposée le 18 août 2026 à 21h11
Avis défavorable. Il faut préserver la biodiversité dont nous dépendons.
Contribution n°544 (Web)
Par Collaud Rémi
Déposée le 18 août 2026 à 20h45
Déposée le 18 août 2026 à 20h45
Avis défavorable pour ce projet qui porte atteinte à la biodiversité et au paysage, pour un maigre gain en matière d’énergie.
Contribution n°543 (Web)
Par John Charroy
Déposée le 18 août 2026 à 20h36
Déposée le 18 août 2026 à 20h36
Si c’est au détriment de la Nature, c’est non.
Toujours pour consommer plus, pas pour remplacer, en plus. Corrigeons le tir à la base.
Toujours pour consommer plus, pas pour remplacer, en plus. Corrigeons le tir à la base.
Contribution n°542 (Web)
Par Mourey Jean-Michel
Déposée le 18 août 2026 à 20h33
Déposée le 18 août 2026 à 20h33
Avis défavorable tant au plan de la biodiversité que du paysage.
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution