Contribution n°561 (Web)
Déposée le 18 août 2026 à 23h51
Contribution n°560 (Web)
Déposée le 18 août 2026 à 23h50
Objet : Contribution à l’enquête publique relative au projet d’implantation d’éoliennes à Bonnétage
Madame, Monsieur,
Je souhaite exprimer mon opposition au projet d’implantation d’éoliennes sur le territoire de Bonnétage 25210
« Eoliennes industrielles » : Illusions, black-out et money
I/ Préambule
Dans l'inconscient collectif, l'éolienne fournit une électricité propre dont la ressource est inépuisable et gratuite : le vent.
Une règle physique reste immuable : La production d'électricité doit être égale en permanence à la consommation, car l'électricité ne se stocke pas (ou très peu)
II/ Le trou noir
Le vent est capricieux, il souffle, il ne souffle pas, il souffle trop, il souffle trop peu, la production d'électricité d'une éolienne industrielle est « intermittente ». Tout comme celle des panneaux photovoltaïques qui jouent à cache-cache avec le soleil
Le « tout énergie renouvelable » est illusoire et dangereux.
En Espagne le 28 avril 2025, a connu un « trou noir », coupures d'électricité en cascades et très rapidement plus d'électricité dans tout le pays pendant plusieurs heures. Combien de morts ? à priori très peu.
En France en janvier 2022, on a frôlé le « trou noir ». Parce que par idéologie on a négligé le nucléaire. On a perdu les compétences et 10 réacteurs nucléaires se sont trouvés à l'arrêt en même temps pour maintenance. Une production en baisse de 20 % alors que la demande est forte l'hiver. Panique ! Le Président fait un appel à tous les français pour réduire leur consommation d'électricité afin de passer ce cap délicat
La production d'électricité à l'échelle d'un pays, c'est du sérieux ! Elle doit être maîtrisée. La production globale d'électricité doit rester « pilotable ».
Sans électricité tout est paralysé. Plus de communication, plus de secours, plus d'ascenseur, plus d'opération, plus de respirateurs, plus de télé, plus de radio, plus de téléphone, plus d'internet, plus de transactions commerciales....etc.
Une panne générale est tellement impensable, qu'aucune anticipation, dans aucun pays industrialisé n'a été envisagée.
III/ Pourquoi toujours plus
En 2024 les 9719 éoliennes produisent 46,8 TWh
Une éolienne terrestre fournit 4815 MWh (46 800 000 : 9719)
C'est une machine peu performante car le facteur de charge d'une éolienne terrestre est très faible = 0,22
Cela veut dire que sur un an (8760 heures), elle ne produit que 2 mois et demi soit 1927 h (8760x 0,22)
La puissance moyenne d'une éolienne est de 2,5 MW 4815 : (8760 x 0,22)
(En comparaison, le facteur de charge d'un réacteur nucléaire et de 0,70 < Fc< 0,80)
Aujourd'hui, environ 10000 éoliennes de 2,5 MW produisent 8,7 % du notre électricité.
La Franche produit trop d'électricité puisqu'elle en exporte 15 %.
La consommation d'électricité est en baisse depuis plusieurs années consécutives.
Pourquoi vouloir 15000 éoliennes supplémentaires ?
Qui veut ruiner la France et les Français et pour quelles raisons ?
Ma contribution pourrait s'arrêter là, car c'est inimaginable !
Mais j'ébauche ci-dessous une des principales raisons de cet entêtement.
IV/ Etat complice des promoteurs
Tout est fait pour facilité l'implantation d'éoliennes industrielles
- Distance minimale d'une habitation
En France, l'éolienne doit se situer à plus de 500 mètres d'une habitation (distance imposée par la loi)
Pourquoi une distance aussi faible alors qu'en Allemagne la distance recommandée est de 10 fois la hauteur HBP soit 2 km pour une éolienne de 200 m (nettement plus confortable pour les riverains).
La réponse est simple : La France compte 36000 communes et un habitat dispersé. Si l'on suit les recommandations allemandes, il n'y a plus d'éoliennes en France. Le lobby éolien est « vent debout » contre mesure, et tous ceux qui ont tenté d'augmenter cette distance se sont « cassées les dents »
- Mécanisme d'implantation des éoliennes en France
1) Le démarchage est tout tracé pour les promoteurs :
Parmi les 36000 communes de France, une grande majorité des communes rurales sont sans ressource et vivent avec les dotations de l'état. Avec une dette de 3400 milliards d'euros, l'état ne répond plus.
Les petites communes ont besoin d'argent.
Les agriculteurs eux ont du mal à vivre convenablement de leur travail, ils ont besoin de revenus d'appoint.
Les propriétaires terriens perçoivent des loyers modestes. Ils ne vont pas cracher sur un complément.
Alors on peut lâcher les 200 commerciaux dans les campagnes françaises.
2) Et le même sénario se répète
Le promoteur éolien cherche des terres « exploitables » répondant à la contrainte de distance des habitations (sur Géoportail).
Il trouve et démarche un propriétaire. Il lui fait signer le Saint GRAAL, le bail emphytéotique. Il peut alors constituer un dossier pour l'implantation d'éoliennes et le soumettre au service de l'état. Une mascarade de consultation de la population est organisée...En réalité tout est caché...
- Si les riverains acceptent sans broncher, tout va bien! Les éoliennes sont commandées à l'étranger (importées). Elles sont livrées et montées sur place par de la main d’œuvre étrangère. Elles sont pilotées à distance par une poignée de techniciens. Elles sont revendues à des exploitants étrangers, sociétés multinationales, investisseurs, fonds de pension canadiens et américains, qui spéculent et se goinfrent de l'argent des Français.
- Si les riverains hurlent, cela se complique ! Des associations sont créées (en moyenne 1 assoc pour 4 ou 5 éoliennes) ! Les français s'informent et « les français informés ne veulent pas d'éoliennes »... (dixit notre Président) En même temps il veut en imposer 15000 unités supplémentaires...
Les contestations sont de moins en moins évidentes. Le lobby éolien fait son œuvre directement au sein de l'état français. Les procédures sont simplifiées en faveur des promoteurs.
V/ AVANTAGE(S) DES EOLIENNES
Je ne vois qu'un seul avantage à l'implantation d'éoliennes : l'ARGENT.
L'ARGENT versé aux propriétaires terriens
En France le promoteur démarche des propriétaires terriens avec pour seul argument : l'ARGENT.
L'argent d'un loyer contre de la signature d'un bail « emphytéotique » bail de 20 ans renouvelables 1 fois. Le propriétaire n'aura aucun droit de regard sur ses terres pendant 20 ou 40 ans. Le propriétaire touchera de 8 à 10000 € par an et par éolienne. (son impôt sur le revenu et sa taxe foncière vont augmentés). Le propriétaire devra remettre ses terres dans leur état initial. (Quid des fondations en béton armé, des chemins d'accès...)
Cela va représenter environ 10000 € par an et par éolienne moyenne.
L'ARGENT versé aux impôts
Les collectivités locales vont perçoivent les impôts locaux versés par les exploitants d'éoliennes. L'IFER (impôt forfaitaire sur les entreprises de réseau) réparti comme suit : communes 20% , communautés de communes 50%, départements 30%. La Taxe Foncière (TFPB) due sur les fondations et socles en béton des éoliennes qui ne seront jamais excavés. Les mâts bénéficient d'une exonération clarifiée par la loi : heureusement !!! La Cotisation Foncière des Entreprises (CFE) ... Les acteurs politiques locaux sont piégés par le système mis en place par l'état et le lobby éolien. Pour ce sujet nous ne sommes plus en démocratie.
Cela va représenter environ 25000 € par an et par éolienne moyenne.
L'ARGENT perçu par le promoteur et l'exploitant
« Les éoliennes sont le « JACKPOT » du lobby éolien » C'est un « hold-up autorisé.
Les promoteurs et exploitants viennent du monde entier pour faire main basse sur l'argent des français.
Le prix de « l'électricité éolien » est très soutenu et attractif, car grâce à la naïveté de M Yves COCHET ex ministre de l'environnement, il voulait inciter les industrielles français à s'intéresser aux éoliennes. Le prix est fixe, indexé et garanti à vie. Il ne dépend pas du prix de marché de l'électricité, de la loi de l'offre et de la demande.
« EDF RTE » a l'obligation d'acheter l'électricité éolien à 82 € le MWh. (alors que le prix de l'électricité nucléaire est de 55 € le MWh).
De plus l'électricité éolienne est prioritaire sur le réseau. « Pourquoi ? Parce qu'il faut produire « l'électricité éolienne » au maximum pour bénéficier d'un maximum de subventions. Au détriment du fonctionnement des réacteurs nucléaires qui ne sont pas prévus pour pallier l'intermittence des éoliennes.
Lorsqu'il y a surproduction, RTE vend à O € une électricité éolienne qu'elle a achetée 82 € leMWh puisque celle-ci est prioritaire. Et c'est un scandale !
A cause de décisions politiques malheureuses ou malhonnêtes, les français paient une électricité trop chère.
Les éoliennes industrielles produisent accessoirement une électricité dont la France n'a pas besoin !
Mais elles produisent surtout de l'argent, beaucoup d'argent. Se sont des « Machines à Cash » capté par le lobby éolien, mais aussi par l'état. Se sont des impôts supplémentaires indirects et indolores parce que cachés.
L'éolienne terrestre qui coûte en 4 millions d'€ est amortie en 8 ans max, elle va durer 20 ans.
Son revenu annuel moyen sera au minimum garanti de 500 000 €. Comprenant la production d'électricité et « droits à polluer » payés aux EnR (producteurs d'énergie renouvelables) par les sociétés « polluantes en CO2 » (producteurs de produits pétrolier, de gaz et utilisateurs d'énergie fossile, cimenterie ...)
Conclusions
Le propriétaire terrien ainsi que les collectivités territoriales récoltent des miettes (7%) pendant qu'une poignée d'initiés s'empiffrent (93 %) de l'argent des français.
Si le prix de la production de l'électricité suivait la loi du marché, sans subvention. Le scandale de l'électricité éolienne n'existerait pas en France.
Si pour améliorer le confort de vie des français riverains d'éoliennes, on passait la distance minimum d'une éolienne / habitation à 10 fois la hauteur de l'éolienne. La production d'électricité éolienne terrestre n'existerait pas en France.
Mais le lobby éolien, au plus haut niveau, veille et c'est un scandale d'état !
Contribution n°559 (Web)
Déposée le 18 août 2026 à 23h36
Contribution n°558 (Web)
Déposée le 18 août 2026 à 23h20
C'est une aberration !
Je ne soutiens pas ce projet .
Contribution n°557 (Web)
Déposée le 18 août 2026 à 22h57
Je suis pour ce projet éolien pour mes propres raisons.
Contribution n°556 (Web)
Déposée le 18 août 2026 à 22h35
Contribution n°555 (Web)
Déposée le 18 août 2026 à 22h25
Il existe de nombreux site potentiel à l'installation de ferme éolienne dans la région et la multiplicité des projets ces dernières années en est le reflet.
Implanter un nouveau sité éolien, dans cette zone, a proximité d'une zone NATURA 2000 est une aberattion et présente un risque de dégradation du vivant et de la biodiversité, tout l'inverse de ce qui est recherché avec les energie bas carbonne.
Oui aux ENR en Franche Comté mais NON à ce projet là.
Contribution n°554 (Web)
Déposée le 18 août 2026 à 22h14
Contribution n°553 (Web)
Déposée le 18 août 2026 à 21h53
Face au réchauffement climatique, chaque solution de production d'énergie renouvelable est bénéfique accompagnée d'une sobriété de consommation..
En plus, c'est un petit projet de 3 éoliennes.
Contribution n°552 (Web)
Déposée le 18 août 2026 à 21h40