Contribution n°29 (Web)
Déposée le 19 mai 2026 à 14h53
Nous importons trop de tomates de l’étranger afin de répondre à la demande des consommateurs. Ce projet va dans le sens de la recherche de souveraineté alimentaire en France, que nous souhaitons tous.
De plus, la production sous serre permet de maîtriser parfaitement les ressources utilisées (eau, énergie, ..), afin de ne pas les gaspiller.
Enfin, cet agrandissement représente également un investissement économique bénéfique pour le territoire. Il créera de nombreux emplois, et sera donc porteur de retombées économiques et sociales très positives.
Contribution n°28 (Web)
Déposée le 19 mai 2026 à 13h08
Contribution n°27 (Web)
Déposée le 19 mai 2026 à 12h34
D'où ce groupe détenu par des milliardaires néerlandais captent des fonds publics?
D'où les fonds publics pour des fonds privés plutôt que pour soutenir l'agriculture locale et respectueuse dans l'environnement???
Je veux, pour le territoire normand et le bocage, des tomates françaises cultivées en pleine terre et idéalement en agriculture biologique. Je m'oppose à la destruction de l'agriculture locale, familiale au profit des méga serres industrielles aux mânes des milliardaires qui se moquent de l'intérêt collectif, du respect de la terre et paysannerie!
Je demande aux politiques de prendre leurs responsabilités face aux enjeux locaux et environnementaux, face aux populations, face aux consommateurs....L'alimentation et le respect des terres agricoles ne sont pas négociables! Les terres du bocage normand ne sont pas à vendre à des fonds privés!
Contribution n°26 (Web)
Déposée le 19 mai 2026 à 10h18
Celle-ci exploitera des ouvriers venus d'ailleurs, c'est de l'esclavage Humain
Celle-ci ne favorise pas la production locale de nos petits maraichers
Celle-ci utilise trop d'énergie , (chauffage, lumière....)
Celle-ci uniformise le goût des tomates de nos jardins
Celle-ci favorise la production en toute saison, ce qui est une aberration totale.
Contribution n°25 (Web)
Déposée le 19 mai 2026 à 03h05
Contribution n°24 (Web)
Déposée le 19 mai 2026 à 03h00
Contribution n°23 (Web)
Déposée le 18 mai 2026 à 17h02
L’extension de 16 hectares de serres en Normandie constitue une opportunité réelle pour le territoire.
Elle permet de renforcer la production locale, de répondre à la demande croissante en produits français et de sécuriser une offre disponible de mars à novembre.
Ce projet s’inscrit également dans une dynamique économique positive, avec la création d’emplois durables et le développement d’activités locales. Il contribue à maintenir une agriculture moderne et attractive en zone rurale.
Les serres de nouvelle génération offrent par ailleurs des conditions de production maîtrisées, permettant d’optimiser l’utilisation des ressources et de limiter les intrants, tout en garantissant un haut niveau de qualité.
Enfin, ce type d’investissement s’inscrit dans une évolution nécessaire de l’agriculture, plus innovante, plus performante et tournée vers les attentes des consommateurs.
Pour l’ensemble de ces raisons, ce projet apparaît pertinent et bénéfique pour le territoire.
Contribution n°22 (Web)
Déposée le 18 mai 2026 à 16h51
Contribution n°21 (Web)
Déposée le 18 mai 2026 à 16h34
Contribution n°20 (Web)
Déposée le 18 mai 2026 à 15h44
Ce système de production n'est pas raisonable pour la biodiversité et la qualité des produits qui en sortiront.
Face à une telle concentration industrielle, personne ne sera épargné. Tous les producteurs de tomates seront touchés — ceux qui cultivent hors sol, en pleine terre ou en agriculture biologique.
Il faut un débat politique à la hauteur des enjeux. C'est aux élus de choisir quel modèle agricole ils souhaitent défendre : celui des fermes familiales, des coopératives de territoire, d'une alimentation ancrée dans nos campagnes — ou celui des méga-serres industrielles aux mains de fonds d'investissement étrangers.
En tant que citoyenne, je refuse que de l'argent public permette de financer des projets telle que celui la.