Les contributions

Riveraine des Collonges je suis contre cette chaufferie.

En plus des pollutions nuisibles à notre santé avérées par les scientifiques et les médecins , cette chaufferie biomasse au bois va impliquer des cheminées de grande hauteur 33m qui seront visibles à plusieurs centaines de mètres.
Ces structures verticales vont modifier durablement l’horizon urbain, particulièrement dans une commune résidentielle ou péri-urbaine comme Saint-Genis-Laval.
Elles vont devenir des points focaux visuels indésirables, avec de la fumée en continu.

Aimeriez-vous avoir la vision de ces cheminées de votre jardin !! Moi NON

Une chaufferie au bois de cette envergure va remarquer dans l’air une très grande quantité de CO2 ds l’atmosphère qui sera ni écologique ni bien pour la santé respiratoire notamment pour les plus fragiles et les personnes ayant des maladies respiratoires chroniques ( asthénie, BPCO etc)

Le tableau de calcul des « 23 000 tonnes de CO2 évités sur 25 ans » joint dans les annexes à la MRAE : données énergétiques et des émissions de CO2 à partir des estimations de ventes d’énergie ( chaleur MWh utile sous-stations) et d’une production d’énergie estimée :

- d’une part pour le RESEAU DE CHALEUR SUD-OUEST LYONNAIS sur 4 postes: (en MWH utile ou MWh PCI) :

1. ENERGIE UTILE départ de production : PAC sur condenseur de fumées (absorption), bois, chaufferie biogaz, pompes à chaleur STEP, (électrique et à absorption)
2. ENERGIE PRIMAIS : bois, biogaz en chaufferie, électricité consommée par la PAC STEP, pompe à chaleur à absorption STEP
3. MIX ENERGETIQUE  : PAC sur condenseur de fumées, bois, chaufferie biogaz, pompes à chaleur STEP (électrique et à absorption)
4 CONTENU CO2 du MWh livré en tonnes/an : émissions de CO2bois, gaz naturel, électricité PAC, biogaz.


-d’autre part pour le CHAUFFAGE GAZ A CONDENSATION PAR IMMEUBLE (BATIMENTS EXISTANTS) sur les 4 postes


- enfin pour le CHAUFFAGE PAR PAC A ABSORTION ET ECS ELECTRIQUE (BATIMENTS NEUFS) sur 3 postes : énergie utile, énergie primaire, contenu CO2 du MWh livré.



Les 2 dernières lignes du tableau évaluent :
Le delta du réseau de chaleur -référence PAC air/eau
Les émissions de CO2 évités en tonnes CO2


rappel  : l’ensemble des mémoires en réponses de la société SOLEV sont disponible sous CORIANCE.ZIP sous le lien téléchargeable jusqu’au 11 mars 2026 sur la page de présentation des documents.


En PJ ci-dessous : le tableau de calcul Coriance des 23 000 tonnes de CO2 évités sur 25 ans.

Information complémentaire disponible depuis le 9 février :

Bonsoir,
Je tiens à remercier Monsieur KEZEL Patrick (contribution n. 423) pour sa contribution déposée aujourd'hui ainsi que des documents qui étaient joints.
Je suis heureuse de voir que ce sujet, sans occulter toutes les nuisances évoquées et développées dans les contributions, a AUSSI son importance pour un grand nombre de contributeurs et je souhaite vivement que les Autorités décisionnaires tiennent compte de ce problème. !!!!!
Merci à Madame la Commissaire de bien vouloir retranscrire ces inquiétudes et demandes de solutions à terme dans la rédaction de son rapport prochain.
.... et je suis toujours opposée à ce projet en l'état.
Cordialement.

Bonsoir,
Je tiens à remercier Monsieur KEZEL Patrick (contribution n. 423) pour sa contribution déposée aujourd'hui ainsi que des documents qui étaient joints.
Je suis heureuse de voir que ce sujet, sans occulter toutes les nuisances évoquées et développées dans les contributions, a AUSSI son importance pour un grand nombre de contributeurs et je souhaite vivement que les Autorités décisionnaires tiennent compte de ce problème. !!!!!
Merci à Madame la Commissaire de bien vouloir retranscrire ces inquiétudes et demandes de solutions à terme dans la rédaction de son rapport prochain.
.... et je suis toujours opposée à ce projet en l'état.
Cordialement.

Cancer du poumon et particules fines PM2,5: travaux de C Swanton, ESMO 2022. « Mechanism of action and an actionable inflammatory axis for air pollution induced non small cell lung cancer in never smokers.

La pollution de l’air liée aux particules fines provoque plus de 250 000 morts par cancer du poumon chaque année dans le monde.
Les PM2,5 sont responsables d’environ 14 % de l’ensemble des morts par cancer du poumon.
10 % à 15 % des cancers du poumon surviennent chez des non-fumeurs, cette proportion est en augmentation

Les auteurs ont analysé les données de 463 679 personnes résidant en Angleterre, en Corée du Sud et à Taïwan. En croisant les données individuelles d’exposition aux PM2,5 – selon le lieu d’habitation – et les données individuelles de santé, ils trouvent que le risque de cancer du poumon augmente de 16 % pour chaque hausse de 1 microgramme par mètre cube d’air du taux de PM2,5. Par ailleurs, l’ensemble des voies aérodigestives est concerné. Le risque augmente en effet de 15 % pour les cancers des lèvres, de la cavité buccale et du pharynx, de 26 % pour le cancer du larynx, de 30 % pour le cancer de l’intestin grêle et de 23 % pour le cancer de l’anus. Plus surprenant, car sans rapport avec les voies aérodigestives, il est accru de 19 % pour le glioblastome multiforme, un cancer du système nerveux central.

L’étude ne permet pas de fixer un seuil de PM2,5 à partir duquel ces particules fines risquent de déclencher un cancer.

En 2020, 96 % des citadins européens ont été exposés à des concentrations de particules fines supérieures à la valeur moyenne annuelle de 5 microgrammes par mètre cube préconisée par l’OMS, avertissait l’Agence européenne pour l’environnement.
La lettre d’atmo France aux ministres du 24 mars 2025 fait état de 97% des agglomérations dépassant le seuil de l’OMS en 2023 . L’OMS fixe le seuil de PM2,5 à ne pas dépasser à 5 microgrammes par mètre cube en valeur moyenne annuelle, et à 15 microgrammes par mètre cube en valeur moyenne sur vingt-quatre heures.  En France, la population est exposée à des niveaux compris entre 10 et 15 microgrammes par mètre cube de PM2,5 en moyenne annuelle.

Les directives européennes insistent sur une réduction des valeurs de particules fines si élevées au dessus de 10 microgrammes /m3 et le maintien de valeurs basses le cas échéant.

Toute nouvelle source de particules fines impacte nécessairement la santé des habitants exposés en terme de mortalité et morbidité. Ce projet est donc contraire aux données actuelles de la science .

J’ai analysé le contrat Métropole / Coriance (largement caviardé) pour en tirer la conclusion suivante :
Le gain BOIS vs GAZ est de 214 € (-13%) grâce à la TVA à 5,5% les aides et une DSP sur 25 ans, …
… mais plus que de 20 € quand la TVA passera à 20% sur le bois, ce qui arrivera inévitablement dans un délai que chacun estimera en fonction de ce que l’on constate tous les jours.
Ensuite nous avons le bois plus cher de 270€ à 1 620 € sans les aides, la TVA à 5,5% et une DSP sur 10 ans au lieu de 25 ans.
Je ne pense pas qu’il soit possible de trouver une facturation plus compliquée dans tous les domaines. Personnellement je ne signerais jamais un tel contrat.
ATTENTION : il s’agit de prix de Janvier 2023 (3 ans en arrière !!!)
Si ce calcul présente des erreurs, je demande à Coriance de bien vouloir faire cette simulation du 12,744 MWh/an et 9 kW.
Voir le détail du calcul sur le JPG joint

En tant que riverain TROP proche du site de la chaufferie ( moins de 100 metre) je m’oppose très fermement a ce projet qui ne me rapportera rien d’autre que des nuisances déja citées dans les autres contribitions.TRES INQUIET par ce projet et pour et pour répondre aux contributions des gens qui comme moi s’inquiètent de la DEVALUATION de leur habitat , je me suis permis de faire revenir à la maison une agence immobiliere de st genis qui en juin 2023 l’avait estimée entre 430 et 450 milles euros.En janvier 2026 et après avoir pris connaissance du projet de chaufferie,l’estimation de ma maison realisée par le même agent immo tombe tenez vous bien a 360 a 390 milles euros ! Soit une PERTE ESTIMEE selon proximité du projet ENTRE 10 et 20 % de sa valeur avant projet ! Alors je vous le demande madame l’enquêtrice la métropole va t ’elle me dédommager des 60 milles euros d’écart ? Car sachez le chères riveraines et riverains vous ne profiterez pas des soi -disant bienfaits de la chaufferie (ils ne nous proposerons sûrement pas d’être chauffés gratis a vie pour compenser !) ,mais par contre le "blokaus "en béton masqué par quelques arbres et quelques bois en facade ainsi que ses 3 belles cheminées vous les aurez sous votre nez durant minimum 25 ans avec toutes les nuisances qui vont avec et qui ne sont pas a négliger ni pour votre sante ni sourtout pour celle de vos enfants... ALORS NON ET NON ,PAS DE CA ICI !!!

Réponse à la contribution 421 :

- la durabilité est incertaine : la demande en biomasse est élevée, les aléas climatiques importants, les échecs de replantation conséquents. Conférer contributions précédentes.
À cela s’ajoute l’incertitude de la pérennité des aides publiques qui rendent la filière possible.

- il existe d’autres énergies renouvelables, permettant de s’affranchir du gaz, n’impactant pas de façon certaine la santé du bassin de population. La combustion du bois est toxique. Le droit à la santé de chacun doit être respecté.

Je suis favorable au projet de la chaufferie bois Saint-Genis-Laval tel que présenté lors de la réunion publique du 13 janvier dernier (en présence de nombreux riverains). Ce projet, porté par la société Coriance, pour le compte de la Métropole de Lyon, me semble pertinente afin de développer une solution de chauffage plus durable, reposant majoritairement sur des énergies renouvelables EnR, afin de réduire les émissions de GES et de sécuriser l’approvisionnement énergétique du territoire.