Contribution n°26 (Web)
Par Clémence Contréras
Déposée le 22 septembre 2025 à 16h20
Déposée le 22 septembre 2025 à 16h20
Projet très intéressant ayant pour objectif de produire de l'électricité locale non carbonée. Avec un productible moyen de 1,7 GWh/an, il est possible d'alimenter plusieurs centaines de foyers.
J'émets un avis très favorable à la construction de ce projet qui prend en compte l'ensemble des enjeux environnementaux.
J'émets un avis très favorable à la construction de ce projet qui prend en compte l'ensemble des enjeux environnementaux.
Contribution n°25 (Web)
Par Nicolas
Déposée le 22 septembre 2025 à 10h42
Déposée le 22 septembre 2025 à 10h42
Je donne un avis pleinement favorable au projet de centrale hydroélectrique porté par la société SAS L2 sur la commune de Lapoutroie. L’hydroélectricité est une énergie renouvelable, pilotable et bas carbone, essentielle pour la France : elle sécurise l’approvisionnement local, soutient l’équilibre du réseau et réduit concrètement nos émissions. Ce projet s’inscrit dans cette logique vertueuse et mérite d’être autorisé.
En tant que constructeur de centrales hydroélectriques, je connais les exigences techniques et environnementales de ce type d’aménagement. Sur ce site concrètement, cela signifie une régulation en temps réel qui optimise la vie du cours d’eau : maintien du débit réservé, variation progressive des débits pour éviter les marnages rapides. L’emprise au sol est maîtrisée et l’intégration paysagère soignée.
À mes yeux, le projet de Lapoutroie L2 illustre l’alliance entre nature et technologie : tirer parti d’une ressource locale de façon sobre et durable, avec une exploitation attentive aux saisons et aux usages du milieu. Le message est simple : une centrale bien conçue peut produire une électricité propre et pilotable, tout en préservant le fonctionnement du cours d’eau. C’est précisément l’ambition qui guide ce projet.
En conséquence, je recommande l’autorisation de cette centrale et me tiens, le cas échéant, à disposition pour toute précision technique utile au débat public.
En tant que constructeur de centrales hydroélectriques, je connais les exigences techniques et environnementales de ce type d’aménagement. Sur ce site concrètement, cela signifie une régulation en temps réel qui optimise la vie du cours d’eau : maintien du débit réservé, variation progressive des débits pour éviter les marnages rapides. L’emprise au sol est maîtrisée et l’intégration paysagère soignée.
À mes yeux, le projet de Lapoutroie L2 illustre l’alliance entre nature et technologie : tirer parti d’une ressource locale de façon sobre et durable, avec une exploitation attentive aux saisons et aux usages du milieu. Le message est simple : une centrale bien conçue peut produire une électricité propre et pilotable, tout en préservant le fonctionnement du cours d’eau. C’est précisément l’ambition qui guide ce projet.
En conséquence, je recommande l’autorisation de cette centrale et me tiens, le cas échéant, à disposition pour toute précision technique utile au débat public.
Contribution n°24 (Web)
Par Tardy Bernard
Déposée le 22 septembre 2025 à 09h54
Déposée le 22 septembre 2025 à 09h54
Dossier bien ficelé. Avis favorable.
Contribution n°23 (Web)
Par ZIMMERMANN Eric
Déposée le 22 septembre 2025 à 09h44
Déposée le 22 septembre 2025 à 09h44
Ce projet répond aux enjeux d'énergie renouvelable décarbonée tout en apportant des garanties sur le respect de la biodiversité
Contribution n°22 (Web)
Par Bruno MANDELAIRE
Déposée le 22 septembre 2025 à 07h43
Déposée le 22 septembre 2025 à 07h43
Après examen du dossier déposé par la société SAS L2 dans le cadre de sa demande d’autorisation environnementale relative à la création d’une centrale hydroélectrique, il apparaît que le projet :
respecte les prescriptions réglementaires en vigueur,
s’inscrit dans une démarche de valorisation des énergies renouvelables, contribuant aux objectifs nationaux et locaux de transition énergétique,
prend en compte les enjeux environnementaux identifiés, notamment la préservation de la continuité écologique, la gestion du débit réservé et la protection des habitats aquatiques,
prévoit des mesures d’évitement, de réduction et de suivi des impacts permettant de garantir un équilibre entre production énergétique et préservation des milieux naturels.
Au regard de ces éléments, et considérant les bénéfices attendus en termes de production d’énergie décarbonée et de développement durable du territoire, un avis favorable est émis sur la demande d’autorisation environnementale présentée par la société SAS L2 pour la création de sa centrale hydroélectrique.
respecte les prescriptions réglementaires en vigueur,
s’inscrit dans une démarche de valorisation des énergies renouvelables, contribuant aux objectifs nationaux et locaux de transition énergétique,
prend en compte les enjeux environnementaux identifiés, notamment la préservation de la continuité écologique, la gestion du débit réservé et la protection des habitats aquatiques,
prévoit des mesures d’évitement, de réduction et de suivi des impacts permettant de garantir un équilibre entre production énergétique et préservation des milieux naturels.
Au regard de ces éléments, et considérant les bénéfices attendus en termes de production d’énergie décarbonée et de développement durable du territoire, un avis favorable est émis sur la demande d’autorisation environnementale présentée par la société SAS L2 pour la création de sa centrale hydroélectrique.
Contribution n°21 (Web)
Par jean ravier
Déposée le 21 septembre 2025 à 15h53
Déposée le 21 septembre 2025 à 15h53
Quel beau projet :
Je suis heureux de constater que l’esprit de création et d’entreprise est encore présent.
La complexité pour mettre au point un projet abouti tel que celui proposé ici et le temps d’élaboration d’une étude approfondie fait souvent reculer les plus tenaces.
En lisant ce dossier je constate que l’ensemble des points soulignés dans l’étude d’impact ont été traités avec sérieux.
J’espère donc que ce dossier recevra un avis favorable nous permettant de disposer d’une énergie propre et ceci avec un projet à taille humaine.
Je suis heureux de constater que l’esprit de création et d’entreprise est encore présent.
La complexité pour mettre au point un projet abouti tel que celui proposé ici et le temps d’élaboration d’une étude approfondie fait souvent reculer les plus tenaces.
En lisant ce dossier je constate que l’ensemble des points soulignés dans l’étude d’impact ont été traités avec sérieux.
J’espère donc que ce dossier recevra un avis favorable nous permettant de disposer d’une énergie propre et ceci avec un projet à taille humaine.
Contribution n°20 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 septembre 2025 à 10h23
Déposée le 21 septembre 2025 à 10h23
Avis favorable pour ce projet
Contribution n°19 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 septembre 2025 à 00h22
Déposée le 21 septembre 2025 à 00h22
Projet très intéressant et en adéquation avec le virage de la transition écologique que nous devons prendre rapidement .malgré quelques impacts sur l’habitat non négligeables ce projet reste viable et devrait à mon avis voir le jour pour alimenter 550 foyers et réduire l’émission de CO2. Bravo au porteur de ce projet.
Contribution n°18 (Web)
Par MARTIN Jean-Louis
Déposée le 20 septembre 2025 à 23h08
Déposée le 20 septembre 2025 à 23h08
Ce projet m’interpelle…….
Il fournit 1.7 GWh d’énergie électrique entièrement renouvelable, sans rejet de CO2. Il est réalisé dans la continuation de l’installation existante en aval. Il semblerait que les conséquences environnementales soient minimes.
J’ai fait toute ma carrière dans les travaux publics, j’ai fini ma carrière comme directeur Inter-regional de la SCET Caisse des Dépôts, je connais les impacts négatifs que peuvent avoir certains projets, même s’ils sont faits dans l’intérêt général et dans les règles de l’art en minimisant au maximum leur impact environnemental.
Pour le projet L2, je ne vois pas d’inconvénients, c’est il me semble un projet vertueux, tel qu’il faudrait en faire partout en France !
Je connais le développeur du Projet, il me dit qu’il a de nombreuses difficultés à faire accepter le projet par l’administration, et que les services de l’archéologie lui impose des fouilles qui n’ont rien à voir avec les travaux projetés . J’ai consulté le dossier du SRA, c’est effectivement sans commune mesure avec le Projet. J’ai eu affaire à la DRAC à de nombreuses reprises dans ma carrière, jamais je n’ai vu un tel cahier des charges !
La France a besoin d’énergie renouvelable, verte, comme celui là peut en apporter . Ne freinons pas les initiatives telles celle-ci.
Il fournit 1.7 GWh d’énergie électrique entièrement renouvelable, sans rejet de CO2. Il est réalisé dans la continuation de l’installation existante en aval. Il semblerait que les conséquences environnementales soient minimes.
J’ai fait toute ma carrière dans les travaux publics, j’ai fini ma carrière comme directeur Inter-regional de la SCET Caisse des Dépôts, je connais les impacts négatifs que peuvent avoir certains projets, même s’ils sont faits dans l’intérêt général et dans les règles de l’art en minimisant au maximum leur impact environnemental.
Pour le projet L2, je ne vois pas d’inconvénients, c’est il me semble un projet vertueux, tel qu’il faudrait en faire partout en France !
Je connais le développeur du Projet, il me dit qu’il a de nombreuses difficultés à faire accepter le projet par l’administration, et que les services de l’archéologie lui impose des fouilles qui n’ont rien à voir avec les travaux projetés . J’ai consulté le dossier du SRA, c’est effectivement sans commune mesure avec le Projet. J’ai eu affaire à la DRAC à de nombreuses reprises dans ma carrière, jamais je n’ai vu un tel cahier des charges !
La France a besoin d’énergie renouvelable, verte, comme celui là peut en apporter . Ne freinons pas les initiatives telles celle-ci.
Contribution n°17 (Web)
Par Fournie Xavier
Déposée le 20 septembre 2025 à 21h34
Déposée le 20 septembre 2025 à 21h34
RAS. Le dossier semble bien étayé
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution