Contribution n°54 (Web)
Par Bitterolf Guy
Déposée le 13 octobre 2026 à 12h11
Déposée le 13 octobre 2026 à 12h11
Voir document joint
Document joint
Contribution n°53 (Web)
Par Salsac Jacques
Déposée le 13 octobre 2026 à 11h39
Déposée le 13 octobre 2026 à 11h39
Monsieur Le Commissaire Enquêteur,
Un projet de 66 logements dans le prolongement de la rue Munsterling a retenu toute notre attention et nous nous permettons d’intervenir dans le cadre de l’enquête publique pour vous faire part de notre désaccord avec ce projet, en tant qu’ habitant de la rue de la Pierre Fontaine,
Actuellement la rue de la Pierre Fontaine, qui compte 17 maisons habitées se termine en impasse.
Nous sommes de ce fait un des quartiers les plus agréables et les plus calmes d’Obernai, ce qui nous ravit.
Rendre cette rue passante, en transformant un chemin en une rue macadamisée n’apportera que des nuisances aux résidents que nous sommes.
Notre rue est donc une rue pavillonnaire et un tel projet aura inévitablement un impact environnemental sur son environnement dont nous faisons partie !
Le Mont Saint-Jean, jouxtant notre rue est dans la même situation pavillonnaire que la nôtre et sera concerné au même titre.
Cherche-t-on à urbaniser coûte que coûte des espaces verts proches de quartiers tranquilles?
Il y a quelques années, un projet de petits immeubles a été proposé au 3 rue de la Pierre Fontaine. Pour nous défendre, nous avons créé une association ADESHIO et avons réussi a faire capoter ce projet !
Une maison au 2 rue de la Pierre Fontaine est en vente et on parle d’un projet de démolition pour construire un petit immeuble de 6 appartements : affaire à suivre que le Président d’ADHESIO a évoqué avec M Le Maire,,,,, et voila que l’on projette 66 appartements en haut de notre rue !
Faut-il vraiment impacter des quartiers calmes ?
Le chantier va apporter énormément de nuisances et la surpopulation, provoquée par 66 appartements, va de surcroît créer du trafic et de la pollution dans notre rue. De plus il aura un impact non négligeable sur la nature environnante !
Au niveau transition écologique, une révolution est en marche dans de nombreux secteurs économiques qui sont rentrés dans une démarche RSE (responsabilité sociétale des entreprises) à une exception majeure : l’immobilier !!
La localisation de ce projet est un exemple supplémentaire, si besoin était.
Cette petite intervention, Monsieur Le Commissaire Enquêteur, vous apportera un peu plus d’arguments pour, nous l’espèrons, oublier un tel projet.
Recevez, Monsieur Le Commissaire Enquêteur, l’assurance de notre très distinguée considération.
Anny et Jacques Salsac
14 rue de la Pierre Fontaine
Un projet de 66 logements dans le prolongement de la rue Munsterling a retenu toute notre attention et nous nous permettons d’intervenir dans le cadre de l’enquête publique pour vous faire part de notre désaccord avec ce projet, en tant qu’ habitant de la rue de la Pierre Fontaine,
Actuellement la rue de la Pierre Fontaine, qui compte 17 maisons habitées se termine en impasse.
Nous sommes de ce fait un des quartiers les plus agréables et les plus calmes d’Obernai, ce qui nous ravit.
Rendre cette rue passante, en transformant un chemin en une rue macadamisée n’apportera que des nuisances aux résidents que nous sommes.
Notre rue est donc une rue pavillonnaire et un tel projet aura inévitablement un impact environnemental sur son environnement dont nous faisons partie !
Le Mont Saint-Jean, jouxtant notre rue est dans la même situation pavillonnaire que la nôtre et sera concerné au même titre.
Cherche-t-on à urbaniser coûte que coûte des espaces verts proches de quartiers tranquilles?
Il y a quelques années, un projet de petits immeubles a été proposé au 3 rue de la Pierre Fontaine. Pour nous défendre, nous avons créé une association ADESHIO et avons réussi a faire capoter ce projet !
Une maison au 2 rue de la Pierre Fontaine est en vente et on parle d’un projet de démolition pour construire un petit immeuble de 6 appartements : affaire à suivre que le Président d’ADHESIO a évoqué avec M Le Maire,,,,, et voila que l’on projette 66 appartements en haut de notre rue !
Faut-il vraiment impacter des quartiers calmes ?
Le chantier va apporter énormément de nuisances et la surpopulation, provoquée par 66 appartements, va de surcroît créer du trafic et de la pollution dans notre rue. De plus il aura un impact non négligeable sur la nature environnante !
Au niveau transition écologique, une révolution est en marche dans de nombreux secteurs économiques qui sont rentrés dans une démarche RSE (responsabilité sociétale des entreprises) à une exception majeure : l’immobilier !!
La localisation de ce projet est un exemple supplémentaire, si besoin était.
Cette petite intervention, Monsieur Le Commissaire Enquêteur, vous apportera un peu plus d’arguments pour, nous l’espèrons, oublier un tel projet.
Recevez, Monsieur Le Commissaire Enquêteur, l’assurance de notre très distinguée considération.
Anny et Jacques Salsac
14 rue de la Pierre Fontaine
Contribution n°52 (Web)
Par VIAUD MARC et ESTELLA
Déposée le 13 octobre 2026 à 10h58
Déposée le 13 octobre 2026 à 10h58
Je souhaite exprimer mon inquiétude et mon désaccord mon opposition face à l'évolution de l'urbanisme de notre ville d'Obernai et à la densification qui semble s'accélérer au fil des années.
Obernai est une ville appréciée pour son charme, son patrimoine son environnement et sa qualité de vie. Or la multiplication des constructions et des nouveaux logements risque progressivement de modifier profondément son caractère et de lui faire perdre ce qui fait aujourd'hui son attrait.
Construire toujours davantage ne peut pas être la seule réponse aux besoins des logements. Une urbanisation trop importante entraîne inévitablement davantage de circulation, de difficultés de stationnement , de nuisances sonores et de pression sur les équipements publics. Elle contribue également à réduire les espaces verts et à rendre les quartiers moins agréables à vivre.
Je m'interroge sur la capacité de la ville à accueillir une population toujours plus importante sans dégrader les conditions de vie des habitants actuels. Le développement urbain doit rester raisonnable, maitrisé et cohérent avec les capacités réelles de la commune.
Le plan Local d'Urbanisme ne devrait pas seulement prévoir de nouvelles constructions, mais aussi garantir un équilibre entre logements, espaces naturels, circulation, services et bien être des habitants.
Etre attachée à Obernai c'est aussi vouloir préserver son identité et refuser qu'une densification excessive transforme progressivement notre ville au détriment de ses habitants.
Je souhaite que mon opposition et ces préoccupations soient réellement prises en compte dans l'élaboration et l'évolution du PLU et qu'une place plus importante soit accordé à la qualité de vie vie plutôt qu'à la multiplication des constructions.
Je vous remercie de l'attention portée à cette démarche.
Obernai est une ville appréciée pour son charme, son patrimoine son environnement et sa qualité de vie. Or la multiplication des constructions et des nouveaux logements risque progressivement de modifier profondément son caractère et de lui faire perdre ce qui fait aujourd'hui son attrait.
Construire toujours davantage ne peut pas être la seule réponse aux besoins des logements. Une urbanisation trop importante entraîne inévitablement davantage de circulation, de difficultés de stationnement , de nuisances sonores et de pression sur les équipements publics. Elle contribue également à réduire les espaces verts et à rendre les quartiers moins agréables à vivre.
Je m'interroge sur la capacité de la ville à accueillir une population toujours plus importante sans dégrader les conditions de vie des habitants actuels. Le développement urbain doit rester raisonnable, maitrisé et cohérent avec les capacités réelles de la commune.
Le plan Local d'Urbanisme ne devrait pas seulement prévoir de nouvelles constructions, mais aussi garantir un équilibre entre logements, espaces naturels, circulation, services et bien être des habitants.
Etre attachée à Obernai c'est aussi vouloir préserver son identité et refuser qu'une densification excessive transforme progressivement notre ville au détriment de ses habitants.
Je souhaite que mon opposition et ces préoccupations soient réellement prises en compte dans l'élaboration et l'évolution du PLU et qu'une place plus importante soit accordé à la qualité de vie vie plutôt qu'à la multiplication des constructions.
Je vous remercie de l'attention portée à cette démarche.
Contribution n°51 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 octobre 2026 à 10h15
Déposée le 13 octobre 2026 à 10h15
Le PLU prévoit de nombreux logements supplémentaires à Obernai. Je souhaite savoir si les conséquences sur les équipements et services publics ont été suffisamment anticipées.
Combien d’enfants supplémentaires les écoles et le périscolaire pourraient-ils accueillir ? Quels besoins nouveaux en crèche, équipements sportifs, voiries, réseaux ou services municipaux sont attendus ?
Construire des logements implique aussi de prévoir les services nécessaires aux nouveaux habitants.
Combien d’enfants supplémentaires les écoles et le périscolaire pourraient-ils accueillir ? Quels besoins nouveaux en crèche, équipements sportifs, voiries, réseaux ou services municipaux sont attendus ?
Construire des logements implique aussi de prévoir les services nécessaires aux nouveaux habitants.
Contribution n°50 (Web)
Par MEYER A.
Déposée le 13 octobre 2026 à 09h28
Déposée le 13 octobre 2026 à 09h28
Ma préoccupation ne concerne pas seulement les grands nouveaux quartier, d'ailleurs je suis opposée au lotissement Haut-paturage !
Je constate que dans les quartiers la démolition d’une maison peut permettre la construction d’immeubles beaucoup plus importants que le bâti environnant. Et après, qui gère les voitures, la circulation ? Le cadre de vie est important, marre des promoteurs et d'une PLU complice. Ce PLU doit éviter de créer de la densité quand le nouveau maire est contre et quand les habitants ne le veulent, la comcom s'en fiche des habitants.
Je constate que dans les quartiers la démolition d’une maison peut permettre la construction d’immeubles beaucoup plus importants que le bâti environnant. Et après, qui gère les voitures, la circulation ? Le cadre de vie est important, marre des promoteurs et d'une PLU complice. Ce PLU doit éviter de créer de la densité quand le nouveau maire est contre et quand les habitants ne le veulent, la comcom s'en fiche des habitants.
Contribution n°49 (Email)
Par Agnès Bertin
Déposée le 13 octobre 2026 à 08h37
Déposée le 13 octobre 2026 à 08h37
Objet : enquête publique Plui
Madame, Monsieur le commissaire enquêteur,
le Plui prévu pour les prochaines années à Obernai comporte des densités trop importantes pour la vie dans nos quartiers.
Exemple : les 2 derniers immeubles mis place d'europe, aucune vue, pas de végétation, grand manque de places de parking....
Je demande qu'une réunion publique soit organisée pour comprendre les enjeux des prochaines années pour notre ville d'Obernai de ce Plui.
Agnès Bertin
1 place d'europe
67210 Obernai
Madame, Monsieur le commissaire enquêteur,
le Plui prévu pour les prochaines années à Obernai comporte des densités trop importantes pour la vie dans nos quartiers.
Exemple : les 2 derniers immeubles mis place d'europe, aucune vue, pas de végétation, grand manque de places de parking....
Je demande qu'une réunion publique soit organisée pour comprendre les enjeux des prochaines années pour notre ville d'Obernai de ce Plui.
Agnès Bertin
1 place d'europe
67210 Obernai
Contribution n°48 (Web)
Par Robert
Déposée le 13 octobre 2026 à 09h02
Déposée le 13 octobre 2026 à 09h02
Le PLUi-H est trop important et trop complexe pour que l’enquête se limite à la consultation de documents techniques. Je demande l’organisation d’une réunion publique à Obernai permettant aux habitants de comprendre les projets, de poser leurs questions et de formuler ensuite des observations éclairées. D'ailleurs, aucun plan parcellaire n'a été présenté lors de la concertation pour y avoir assisté, comme si les zonages étaient restés cachés avant l'enquête publique. Une meilleure concertation et une totale transparence auraient mérités la présentation de plan de zonage au public venu se déplacer.
Contribution n°47 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 octobre 2026 à 08h57
Déposée le 13 octobre 2026 à 08h57
J’habite à proximité d’un des secteurs concernés et je suis inquiet de l’impact du projet sur notre quotidien.
Ce qui m’intéresse concrètement, ce sont les voitures supplémentaires, le stationnement dans les rues, la hauteur des futurs bâtiments, les vues, les espaces verts et la tranquillité du quartier.
Je demande que ces éléments soient réellement pris en compte avant l’approbation du PLUi-H et que les habitants puissent être associés avant que les choix soient définitivement arrêtés.
Ce qui m’intéresse concrètement, ce sont les voitures supplémentaires, le stationnement dans les rues, la hauteur des futurs bâtiments, les vues, les espaces verts et la tranquillité du quartier.
Je demande que ces éléments soient réellement pris en compte avant l’approbation du PLUi-H et que les habitants puissent être associés avant que les choix soient définitivement arrêtés.
Contribution n°46 (Web)
Par Bernhart François
Déposée le 12 octobre 2026 à 20h54
Déposée le 12 octobre 2026 à 20h54
Je suis totalement contre les constructions des zones Haul . Surtout dans la zone phase 2 déjà largement construite en contrebas.
Conservons les espaces verts à tout prix !
Conservons les espaces verts à tout prix !
Contribution n°45 (Web)
Par Frederic NORTIER
Déposée le 12 octobre 2026 à 14h42
Déposée le 12 octobre 2026 à 14h42
Monsieur le Commissaire enquêteur,
Nous déposons, en notre qualité de cogérants de la SCI MARGIL, propriétaire du site HORUS, notre contribution à l’enquête publique relative au PLUi-H.
La présente contribution concerne la parcelle cadastrée section 72, numéro 604, située au 20 rue du Général Leclerc, sur la commune d’Obernai (67210). Le plan de situation et l’extrait cadastral figurent dans les annexes du dossier joint.
Nous demandons le réexamen du classement projeté afin de permettre une reconversion résidentielle ou mixte et, à titre subsidiaire, l’élargissement des usages autorisés pour permettre un réemploi adapté au site et compatible avec le voisinage.
Le dossier joint expose notre demande, les faits sur lesquels elle repose et les questions pour lesquelles nous sollicitons une réponse motivée. Il comprend les annexes justificatives.
Nous vous remercions de l’attention portée à cette contribution.
Bien cordialement,
Frédéric Nortier et Corinne Nortier
Cogérants de la SCI MARGIL
Nous déposons, en notre qualité de cogérants de la SCI MARGIL, propriétaire du site HORUS, notre contribution à l’enquête publique relative au PLUi-H.
La présente contribution concerne la parcelle cadastrée section 72, numéro 604, située au 20 rue du Général Leclerc, sur la commune d’Obernai (67210). Le plan de situation et l’extrait cadastral figurent dans les annexes du dossier joint.
Nous demandons le réexamen du classement projeté afin de permettre une reconversion résidentielle ou mixte et, à titre subsidiaire, l’élargissement des usages autorisés pour permettre un réemploi adapté au site et compatible avec le voisinage.
Le dossier joint expose notre demande, les faits sur lesquels elle repose et les questions pour lesquelles nous sollicitons une réponse motivée. Il comprend les annexes justificatives.
Nous vous remercions de l’attention portée à cette contribution.
Bien cordialement,
Frédéric Nortier et Corinne Nortier
Cogérants de la SCI MARGIL
Document joint
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution