Contribution n°171 (Web)
Par Association "vent debout pour monts et grands bois"
Déposée le 26 juin 2026 à 12h01
Déposée le 26 juin 2026 à 12h01
Ce projet est inutile, insensé, destructeur et initié par des irresponsables.
Pourquoi cette obstination à vouloir détruire nos paysages pour produire une électricité intermittente et chère. La France, ce pays si vertueux en matière de production de gaz à effet de serre ne bénéficie d'aucune reconnaissance de la part de l'Europe, on doit même s'aligner sur l'Allemagne (en terme d'objectifs) qui nous enfume avec ses centrales à charbon, honte à nos dirigeants qui sont incapables de défendre nos intérêts.
Et puis tous ce "patacaisse" pour 3 éoliennes tout ce maillage de réseaux enterrés dans ces forêts, quelle honte!!
Les membres de l'association "vent debout pour monts et grands bois" d'Abbenans et Fallon sont contre ce projet dément de Plaimbois et Rosureux.
11 machines étaient prévus sur nos monts boisés, nous nous sommes battus et la population à dit NON! Quel plaisir ce fut pour nous de voir le promoteur anglais remballer ses dossiers et nous laisser tranquille. La tranquillité, il ne nous reste plus que cela dans nos campagnes abandonnées mais néanmoins grevées d'impôts.
Les communes alentours sont contre, hormis Chamesey qui a du entendre le chant des sirènes. Habitants de Plaimbois du Miroir et Rosureux, réagissez et ne laissez pas des incompétents décider de votre sort!!
Pourquoi cette obstination à vouloir détruire nos paysages pour produire une électricité intermittente et chère. La France, ce pays si vertueux en matière de production de gaz à effet de serre ne bénéficie d'aucune reconnaissance de la part de l'Europe, on doit même s'aligner sur l'Allemagne (en terme d'objectifs) qui nous enfume avec ses centrales à charbon, honte à nos dirigeants qui sont incapables de défendre nos intérêts.
Et puis tous ce "patacaisse" pour 3 éoliennes tout ce maillage de réseaux enterrés dans ces forêts, quelle honte!!
Les membres de l'association "vent debout pour monts et grands bois" d'Abbenans et Fallon sont contre ce projet dément de Plaimbois et Rosureux.
11 machines étaient prévus sur nos monts boisés, nous nous sommes battus et la population à dit NON! Quel plaisir ce fut pour nous de voir le promoteur anglais remballer ses dossiers et nous laisser tranquille. La tranquillité, il ne nous reste plus que cela dans nos campagnes abandonnées mais néanmoins grevées d'impôts.
Les communes alentours sont contre, hormis Chamesey qui a du entendre le chant des sirènes. Habitants de Plaimbois du Miroir et Rosureux, réagissez et ne laissez pas des incompétents décider de votre sort!!
Contribution n°170 (Web)
Par Pouillard Valérie
Déposée le 26 juin 2026 à 11h22
Déposée le 26 juin 2026 à 11h22
Je suis fermement opposée à ce projet d’implantation d’éoliennes pour de multiples raisons. La plus importante est la cause environnementale. Elles apporteront de nombreuses nuisances pour la faune et la flore. Même également pour les vaches laitières de nos communes. De plus ces implantations ont une durée de vie limitée, la plupart du temps les sociétés qui ont implanté ces éoliennes ne viennent pas les démonter lorsqu’elles sont hors d’usage. Les hélices des éoliennes ne sont pas recyclables donc c’est encore des déchets considérables.
Il y a aussi des conséquences que je ne souhaite pas subir comme les nuisances visuelles et sonores surtout s’il y a des éclairages permanents la nuit. De plus cela dévalorise les habitations, mon bien sera impacté au niveau de sa valeur.
Ce projet sur du long terme a un impact négatif conséquent et irréversible.
Il y a aussi des conséquences que je ne souhaite pas subir comme les nuisances visuelles et sonores surtout s’il y a des éclairages permanents la nuit. De plus cela dévalorise les habitations, mon bien sera impacté au niveau de sa valeur.
Ce projet sur du long terme a un impact négatif conséquent et irréversible.
Contribution n°169 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 juin 2026 à 10h35
Déposée le 26 juin 2026 à 10h35
Erratum : La contribution 168 fait référence aux contributions 149 et 150.
Contribution n°168 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 juin 2026 à 10h25
Déposée le 26 juin 2026 à 10h25
L’excessive générosité des élus de ROSUREUX me contraint à m’opposer à leur projet. – (voir contributions 148 et 149) –
Tant de grandeur d’âme :
• Ne pas réserver leur monstrueux aérogénérateur aux plaisirs des seuls habitants du fond de la vallée,...
• Offrir aux milliers d’habitants des deux rives supérieures du Dessoubre la proximité des ces géants, leur vue, leurs risques, leurs nuisances multiples, leurs conséquences négatives à court et moyens terme sur la valeur des biens immobiliers et sur l’attractivité de leurs territoires (voir les éloquents commentaires des dizaines de contributions précédentes)
• Fournir à tout ce qui vole sur les crêtes un jouet mortel et au vivant un incontrôlable instrument de perturbations.
Mériteraient, sans aucun doute si par malheur ce funeste projet se concrétisait d’offrir en retour aux habitants de ROSUREUX et à ses généreux élus les implantations du futur incinérateur d’ordures ménagères des inter-communautalités voisines ainsi que les stations dépuration des eaux usées, accompagnées de la mention « ON S’EN EST SOUVENU!»
La Commune de ROSUREUX a-t-elle jamais subordonné son choix à l’avis de ses voisins ? NON
Pour rappel : ce funeste projet ne profiterait qu’au promoteur dont la source de revenu est la motivation unique.
Pour être clair : ce projet (est déjà) et serait mortifère pour la vie intercommunale.
Le secteur a besoin de sérénite pour gérer son futur. Ce projet imposée par la démarche du promoteur est au contraire une source de dissensions et de conflits inutiles autant techniques qu'interpersonnels qui affecte très négativement la vie des communes et des inter-communautalités.
On a mieux à faire que de se déchirer sur ce non-sujet.
J’exprime ma ferme opposition
Tant de grandeur d’âme :
• Ne pas réserver leur monstrueux aérogénérateur aux plaisirs des seuls habitants du fond de la vallée,...
• Offrir aux milliers d’habitants des deux rives supérieures du Dessoubre la proximité des ces géants, leur vue, leurs risques, leurs nuisances multiples, leurs conséquences négatives à court et moyens terme sur la valeur des biens immobiliers et sur l’attractivité de leurs territoires (voir les éloquents commentaires des dizaines de contributions précédentes)
• Fournir à tout ce qui vole sur les crêtes un jouet mortel et au vivant un incontrôlable instrument de perturbations.
Mériteraient, sans aucun doute si par malheur ce funeste projet se concrétisait d’offrir en retour aux habitants de ROSUREUX et à ses généreux élus les implantations du futur incinérateur d’ordures ménagères des inter-communautalités voisines ainsi que les stations dépuration des eaux usées, accompagnées de la mention « ON S’EN EST SOUVENU!»
La Commune de ROSUREUX a-t-elle jamais subordonné son choix à l’avis de ses voisins ? NON
Pour rappel : ce funeste projet ne profiterait qu’au promoteur dont la source de revenu est la motivation unique.
Pour être clair : ce projet (est déjà) et serait mortifère pour la vie intercommunale.
Le secteur a besoin de sérénite pour gérer son futur. Ce projet imposée par la démarche du promoteur est au contraire une source de dissensions et de conflits inutiles autant techniques qu'interpersonnels qui affecte très négativement la vie des communes et des inter-communautalités.
On a mieux à faire que de se déchirer sur ce non-sujet.
J’exprime ma ferme opposition
Contribution n°167 (Email)
Par Emmanuel Molina
Déposée le 25 juin 2026 à 19h58
Déposée le 25 juin 2026 à 19h58
Objet : Rejet du projet eolien
Objet : Contribution à l’enquête publique – Opposition au projet éolien du Crêt des Ours sur la commune de Plaimbois-du-Miroir
Madame, Monsieur,
Par la présente, je souhaite exprimer mon opposition formelle au projet d’implantation d’éoliennes envisagé sur le site du Crêt des Ours, sur la commune de Plaimbois-du-Miroir.
Je suis né dans ce village et j’y ai vécu toute mon enfance. Ma famille y possède toujours une maison et je demeure profondément attaché à ce territoire qui constitue une part essentielle de mon identité. Mon opposition à ce projet n’est donc pas motivée par un simple refus du changement, mais par la conviction que ce site possède des qualités naturelles, paysagères et écologiques qui méritent d’être préservées.
Le secteur du Crêt des Ours s’inscrit dans un environnement remarquable du plateau du Doubs, caractérisé par ses espaces forestiers, ses milieux ouverts, sa richesse biologique et son caractère encore largement préservé de l’urbanisation et de l’industrialisation. Cette qualité paysagère constitue un patrimoine collectif dont la valeur dépasse largement les intérêts économiques liés au projet.
Au-delà de l’impact visuel considérable que représenteraient des éoliennes de grande hauteur, je suis particulièrement préoccupé par les conséquences écologiques de ce projet. La création des plateformes, des voies d’accès et des réseaux enterrés implique des travaux lourds entraînant une artificialisation durable des sols, une fragmentation des habitats naturels et une perturbation des équilibres écologiques existants.
Les massifs forestiers et les espaces naturels de ce secteur constituent des zones de refuge et de déplacement pour de nombreuses espèces animales. La littérature scientifique souligne notamment les risques de collision et de dérangement pour les oiseaux ainsi que pour les chauves-souris, espèces dont plusieurs sont déjà fragilisées à l’échelle nationale. La destruction ou la dégradation de leurs habitats ne peut être considérée comme anodine dans un contexte général d’effondrement de la biodiversité.
Je m’interroge également sur la cohérence environnementale globale du projet. Chaque éolienne nécessite des fondations constituées de centaines voire de milliers de tonnes de béton armé, dont une partie demeure enfouie de manière permanente. Les travaux mobilisent également d’importantes quantités d’acier, de matériaux composites et d’engins de chantier lourds. Il apparaît paradoxal de prétendre protéger l’environnement tout en transformant durablement un espace naturel préservé par des infrastructures industrielles d’une telle ampleur.
Par ailleurs, la question du devenir des installations à long terme mérite d’être examinée avec la plus grande rigueur. Le démantèlement complet des fondations n’est pas toujours garanti et certains composants demeurent difficiles à recycler. Les générations futures pourraient ainsi hériter des conséquences matérielles et environnementales d’un projet dont les bénéfices réels restent discutés.
Je m’interroge également sur l’intérêt concret de ce projet pour les habitants du territoire. Quels avantages directs leur seront apportés en comparaison des impacts durables sur les paysages, la biodiversité, le patrimoine naturel et l’identité locale ? Cette question me paraît d’autant plus importante que les atteintes au cadre de vie seront, elles, immédiates et irréversibles.
Enfin, je souhaite insister sur la dimension humaine de cette opposition. Les paysages du Crêt des Ours ne sont pas de simples espaces figurant sur une carte. Ils sont le cadre de vie, de mémoire et de transmission de plusieurs générations. Avec les enfants du village, aujourd’hui devenus adultes, nous avons grandi dans ces forêts, ces chemins et ces espaces sauvages. Nous y avons construit des souvenirs qui nous relient encore aujourd’hui à notre territoire.
Je suis profondément peiné et scandalisé qu’un tel projet puisse être envisagé dans l’un des derniers secteurs de notre région ayant conservé un caractère authentiquement naturel et sauvage. Dans une époque où chacun reconnaît la nécessité de préserver les espaces naturels et la biodiversité, il me semble essentiel de privilégier leur protection plutôt que leur artificialisation.
Pour l’ensemble de ces raisons, je demande que mon opposition soit pleinement prise en compte dans le cadre de la présente enquête publique et que le projet d’implantation d’éoliennes du Crêt des Ours soit abandonné.
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Emmanuel Molina
Objet : Contribution à l’enquête publique – Opposition au projet éolien du Crêt des Ours sur la commune de Plaimbois-du-Miroir
Madame, Monsieur,
Par la présente, je souhaite exprimer mon opposition formelle au projet d’implantation d’éoliennes envisagé sur le site du Crêt des Ours, sur la commune de Plaimbois-du-Miroir.
Je suis né dans ce village et j’y ai vécu toute mon enfance. Ma famille y possède toujours une maison et je demeure profondément attaché à ce territoire qui constitue une part essentielle de mon identité. Mon opposition à ce projet n’est donc pas motivée par un simple refus du changement, mais par la conviction que ce site possède des qualités naturelles, paysagères et écologiques qui méritent d’être préservées.
Le secteur du Crêt des Ours s’inscrit dans un environnement remarquable du plateau du Doubs, caractérisé par ses espaces forestiers, ses milieux ouverts, sa richesse biologique et son caractère encore largement préservé de l’urbanisation et de l’industrialisation. Cette qualité paysagère constitue un patrimoine collectif dont la valeur dépasse largement les intérêts économiques liés au projet.
Au-delà de l’impact visuel considérable que représenteraient des éoliennes de grande hauteur, je suis particulièrement préoccupé par les conséquences écologiques de ce projet. La création des plateformes, des voies d’accès et des réseaux enterrés implique des travaux lourds entraînant une artificialisation durable des sols, une fragmentation des habitats naturels et une perturbation des équilibres écologiques existants.
Les massifs forestiers et les espaces naturels de ce secteur constituent des zones de refuge et de déplacement pour de nombreuses espèces animales. La littérature scientifique souligne notamment les risques de collision et de dérangement pour les oiseaux ainsi que pour les chauves-souris, espèces dont plusieurs sont déjà fragilisées à l’échelle nationale. La destruction ou la dégradation de leurs habitats ne peut être considérée comme anodine dans un contexte général d’effondrement de la biodiversité.
Je m’interroge également sur la cohérence environnementale globale du projet. Chaque éolienne nécessite des fondations constituées de centaines voire de milliers de tonnes de béton armé, dont une partie demeure enfouie de manière permanente. Les travaux mobilisent également d’importantes quantités d’acier, de matériaux composites et d’engins de chantier lourds. Il apparaît paradoxal de prétendre protéger l’environnement tout en transformant durablement un espace naturel préservé par des infrastructures industrielles d’une telle ampleur.
Par ailleurs, la question du devenir des installations à long terme mérite d’être examinée avec la plus grande rigueur. Le démantèlement complet des fondations n’est pas toujours garanti et certains composants demeurent difficiles à recycler. Les générations futures pourraient ainsi hériter des conséquences matérielles et environnementales d’un projet dont les bénéfices réels restent discutés.
Je m’interroge également sur l’intérêt concret de ce projet pour les habitants du territoire. Quels avantages directs leur seront apportés en comparaison des impacts durables sur les paysages, la biodiversité, le patrimoine naturel et l’identité locale ? Cette question me paraît d’autant plus importante que les atteintes au cadre de vie seront, elles, immédiates et irréversibles.
Enfin, je souhaite insister sur la dimension humaine de cette opposition. Les paysages du Crêt des Ours ne sont pas de simples espaces figurant sur une carte. Ils sont le cadre de vie, de mémoire et de transmission de plusieurs générations. Avec les enfants du village, aujourd’hui devenus adultes, nous avons grandi dans ces forêts, ces chemins et ces espaces sauvages. Nous y avons construit des souvenirs qui nous relient encore aujourd’hui à notre territoire.
Je suis profondément peiné et scandalisé qu’un tel projet puisse être envisagé dans l’un des derniers secteurs de notre région ayant conservé un caractère authentiquement naturel et sauvage. Dans une époque où chacun reconnaît la nécessité de préserver les espaces naturels et la biodiversité, il me semble essentiel de privilégier leur protection plutôt que leur artificialisation.
Pour l’ensemble de ces raisons, je demande que mon opposition soit pleinement prise en compte dans le cadre de la présente enquête publique et que le projet d’implantation d’éoliennes du Crêt des Ours soit abandonné.
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Emmanuel Molina
Contribution n°166 (Web)
Par Vauthier Pascal
Déposée le 25 juin 2026 à 20h52
Déposée le 25 juin 2026 à 20h52
Je pense que ce projet va à l'encontre de la démocratie. Il a en effet démarré dans l'anonymat le plus flou ce qui constitue pour moi une faute démocratique majeure.
Alors que la tendance pour ce qui concerne les projets environnementaux est plutôt orientée vers la citoyenneté, vers le partage et vers l altruisme,on constate malheusement que nous habitants proches du sites n ́allons bénéficier que des impacts négatifs de cette initiative,comme les nuisances visuelles,sonores,dévastatrices pour notre biodiversite ainsi que pour le bien être des habitants de notre pays horloger.
Les pseudo bénéfices économiques seront reversés à la communauté de commune qui ne reversera qu une infime partie aux communes directement et gravement impactées comme bonnetage, plaimbois du miroir.
D’un point de vue plus global,n'oublions pas que la France revend de l électricité à nos voisins européens qui eux ont boude le nucléaire pour des raisons bassement politiques. Le pire est que nous le revendons à perte avec de nouveau l argent du contribuable, donc double peine pour nous habitants du secteur.
Si certains acceptent cette logique qui consiste à sacrifier nos montagnes au nom d une écologie qui porte mal son nom moi pas.
D’un point de vue purement technique le rendement d ́une éolienne terrestre est de 20% alors que celui d’une éolienne en mer est de 60%,tout en sachant que en 2026 on ne sait pas stocker de l électricité à grande échelle.
Trop de points négatifs jalonnent ce projet et en l état je pense qu'il serait plus sage de l ́oublier, il nous fera gagner à tous du temps et de l argent.
Alors que la tendance pour ce qui concerne les projets environnementaux est plutôt orientée vers la citoyenneté, vers le partage et vers l altruisme,on constate malheusement que nous habitants proches du sites n ́allons bénéficier que des impacts négatifs de cette initiative,comme les nuisances visuelles,sonores,dévastatrices pour notre biodiversite ainsi que pour le bien être des habitants de notre pays horloger.
Les pseudo bénéfices économiques seront reversés à la communauté de commune qui ne reversera qu une infime partie aux communes directement et gravement impactées comme bonnetage, plaimbois du miroir.
D’un point de vue plus global,n'oublions pas que la France revend de l électricité à nos voisins européens qui eux ont boude le nucléaire pour des raisons bassement politiques. Le pire est que nous le revendons à perte avec de nouveau l argent du contribuable, donc double peine pour nous habitants du secteur.
Si certains acceptent cette logique qui consiste à sacrifier nos montagnes au nom d une écologie qui porte mal son nom moi pas.
D’un point de vue purement technique le rendement d ́une éolienne terrestre est de 20% alors que celui d’une éolienne en mer est de 60%,tout en sachant que en 2026 on ne sait pas stocker de l électricité à grande échelle.
Trop de points négatifs jalonnent ce projet et en l état je pense qu'il serait plus sage de l ́oublier, il nous fera gagner à tous du temps et de l argent.
Contribution n°165 (Web)
Par Fabrice
Déposée le 25 juin 2026 à 19h57
Déposée le 25 juin 2026 à 19h57
J'habite à Plaimbois du miroir depuis chez moi je verrai les éoliennes.
Je suis contre par respect de la nature et la beauté du paysage.
Nous avons de la chance d'habiter dans un très beau village entouré d'une nature magnifique.
Je pense que les éoliennes non pas leur place ici.
Je suis contre par respect de la nature et la beauté du paysage.
Nous avons de la chance d'habiter dans un très beau village entouré d'une nature magnifique.
Je pense que les éoliennes non pas leur place ici.
Contribution n°164 (Mairie de Plaimbois-du-Miroir)
Par GUEZENNEC Ludovic et Sandrine
Déposée le 24 juin 2026 à 17h30
Déposée le 24 juin 2026 à 17h30
Courrier remis lors de la permanence des commissaires enquêteurs tenue le 24 juin 2026 à partir de 16 heures en marie de Plaimbois du Miroir par Mr et Mme GUEZENNEC. Merci de prendre en compte les éléments figurant sur les pièces jointes
Documents joints
Contribution n°163 (Courrier)
Par JEANNOT Marcel et Gabrielle
Déposée le 24 juin 2026 à 17h15
Déposée le 24 juin 2026 à 17h15
Lettre remise lors de la permanence des commissaires enquêteurs le 24 juin 2026 à partir de 16 heures en mairie de Plaimbois du Miroir par Mme GUEZENNEC. Merci de prendre en compte les éléments figurant en pièce jointe
Document joint
Contribution n°162 (Courrier)
Par MOUGIN Sébastein
Déposée le 24 juin 2026 à 17h00
Déposée le 24 juin 2026 à 17h00
Cette contribution a été déposée par Mr MOUGIN lors de la permanence des commissaires enquêteurs tenue le 24 juin à partir de 16 heures en maire de PLAIMBOIS du MIROIR. Cette observation a été transcrite à sa demande et fait l'objet d'une intégration sur le registre des observations. Merci de prendre en compte les éléments figurant sur la pièce jointe
Document joint
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution