Contribution n°191 (Email)
Par Jean et Mireille Boichot
Déposée le 30 juin 2026 à 18h08
Déposée le 30 juin 2026 à 18h08
Objet : projet éolien du crêt des Ours
Mr Jean et Mireille Boichot
15rue de la Hulotais 25380 Bretonvillers
Enquête publique du projet éolien du crêt des Ours :
Nous cous donnons un avis défavorable à l'implantation d'éoliennes sur le crêt des Ours, ce projet défigurerait le paysage de notre belle région et impacterait la qualité de vie des riverains autant au niveau sonore, infra sons, lumineux, basses fréquences et esthétique.
Nos amis les animaux subiraient la destruction de leur habitat naturel et cela mettra en danger plusieurs espèces protégées.
Notre région est touristique,( pays horloger) l'impact sur celui-ci est à prévoir ainsi que les nuisances sur l'élevage , sans compter la dévalorisation de l'immobilier.
La déforestation, les tonnes de béton déprécieraient la qualité de l'air, voire de l'eau des sources alimentant notre plateau, eau si précieuse en ces temps de réchauffement climatique.
Beaucoup de points négatifs pour un positif aléatoire qui reste à définir.
Par cette missive, nous renouvelons notre désaccord total pour ce projet.
Recevez nos salutations.
mireille et jean Boichot
Mr Jean et Mireille Boichot
15rue de la Hulotais 25380 Bretonvillers
Enquête publique du projet éolien du crêt des Ours :
Nous cous donnons un avis défavorable à l'implantation d'éoliennes sur le crêt des Ours, ce projet défigurerait le paysage de notre belle région et impacterait la qualité de vie des riverains autant au niveau sonore, infra sons, lumineux, basses fréquences et esthétique.
Nos amis les animaux subiraient la destruction de leur habitat naturel et cela mettra en danger plusieurs espèces protégées.
Notre région est touristique,( pays horloger) l'impact sur celui-ci est à prévoir ainsi que les nuisances sur l'élevage , sans compter la dévalorisation de l'immobilier.
La déforestation, les tonnes de béton déprécieraient la qualité de l'air, voire de l'eau des sources alimentant notre plateau, eau si précieuse en ces temps de réchauffement climatique.
Beaucoup de points négatifs pour un positif aléatoire qui reste à définir.
Par cette missive, nous renouvelons notre désaccord total pour ce projet.
Recevez nos salutations.
mireille et jean Boichot
Contribution n°190 (Web)
Par Mersch, Oliver
Déposée le 1 juillet 2026 à 09h34
Déposée le 1 juillet 2026 à 09h34
Bonjour,
La canicule actuelle nous montre une fois de plus que le changement climatique risque de détruire la biodiversité et de nous priver de conditions viables sur terre.
Les solutions existent comme la production d'électricité par des énergies renouvelables. Un parc éolien nous permettra d'importer moins d'énergies fossiles en France en créeant de la valeur dans nos campagnes.
Je ne cache pas que je travaille pour un constructeur d'éoliennes et cela par conviction. Nous embauchons environ 100 personnes par an, en France, pour maintenir les éoliennes que nous installons.
La canicule actuelle nous montre une fois de plus que le changement climatique risque de détruire la biodiversité et de nous priver de conditions viables sur terre.
Les solutions existent comme la production d'électricité par des énergies renouvelables. Un parc éolien nous permettra d'importer moins d'énergies fossiles en France en créeant de la valeur dans nos campagnes.
Je ne cache pas que je travaille pour un constructeur d'éoliennes et cela par conviction. Nous embauchons environ 100 personnes par an, en France, pour maintenir les éoliennes que nous installons.
Contribution n°189 (Préfecture du Doubs)
Par Pierre YOHANN
Déposée le 30 juin 2026 à 20h03
Déposée le 30 juin 2026 à 20h03
Courrier postal reçu à la Préfecture du Doubs, transmis à la commission d'enquête le 30 juin 2026.
Document joint
Contribution n°188 (Préfecture du Doubs)
Par Marie F?
Déposée le 30 juin 2026 à 19h58
Déposée le 30 juin 2026 à 19h58
Courrier postal reçu à la Préfecture du Doubs, transmis à la commission d'enquête le 30 juin 2026.
Document joint
Contribution n°187 (Web)
Par Jean et Mireille BOICHOT
Déposée le 30 juin 2026 à 18h18
Déposée le 30 juin 2026 à 18h18
Enquête publique du projet éolien du crêt des Ours :
Nous cous donnons un avis défavorable à l'implantation d'éoliennes sur le crêt des Ours, ce projet défigurerait le paysage de notre belle région et impacterait la qualité de vie des riverains autant au niveau sonore, infra sons, lumineux, basses fréquences et esthétique.
Nos amis les animaux subiraient la destruction de leur habitat naturel et cela mettra en danger plusieurs espèces protégées.
Notre région est touristique,( pays horloger) l'impact sur celui-ci est à prévoir ainsi que les nuisances sur l'élevage , sans compter la dévalorisation de l'immobilier.
La déforestation, les tonnes de béton déprécieraient la qualité de l'air, voire de l'eau des sources alimentant notre plateau, eau si précieuse en ces temps de réchauffement climatique.
Beaucoup de points négatifs pour un positif aléatoire qui reste à définir.
Par cette missive, nous renouvelons notre désaccord total pour ce projet.
Recevez nos salutations.
Nous cous donnons un avis défavorable à l'implantation d'éoliennes sur le crêt des Ours, ce projet défigurerait le paysage de notre belle région et impacterait la qualité de vie des riverains autant au niveau sonore, infra sons, lumineux, basses fréquences et esthétique.
Nos amis les animaux subiraient la destruction de leur habitat naturel et cela mettra en danger plusieurs espèces protégées.
Notre région est touristique,( pays horloger) l'impact sur celui-ci est à prévoir ainsi que les nuisances sur l'élevage , sans compter la dévalorisation de l'immobilier.
La déforestation, les tonnes de béton déprécieraient la qualité de l'air, voire de l'eau des sources alimentant notre plateau, eau si précieuse en ces temps de réchauffement climatique.
Beaucoup de points négatifs pour un positif aléatoire qui reste à définir.
Par cette missive, nous renouvelons notre désaccord total pour ce projet.
Recevez nos salutations.
Contribution n°186 (Web)
Par Roland MOUGIN
Déposée le 30 juin 2026 à 12h56
Déposée le 30 juin 2026 à 12h56
Opposition pour RESPECT de l’AVIS des ELUS-– Contribution personnelle N° 9
Le 9 Janvier 2026, Thierry BATAILLE, Préfet du Département a salué les élus en ces termes : ”En 2025, j’ai vu un territoire où les élus assument leurs responsabilités, où les services publics remplissent leur mission (...) et où tous continuent à œuvrer dans l’intérêt collectif” - Voir Pièces 1-2-3 -
lien internet :
ttps://www.macommune.info/entre-inquietudes-mondiales-et-humour-local-le-prefet-bastille-presente-ses-voeux/
En qualité de représentant de l’état il a en outre exprimé ”la reconnaissance et la gratitude de la Nation envers les élus municipaux”
N’aura pas échappé à Monsieur le Préfet que les élus locaux se sont exprimés et continuent de s’exprimer sur le projet du parc éolien projeté par ABO-Energy sur les communes de ROSUREUX et de PLAIMBOIS du MIROIR.
Sans ambiguïté leur rejet du projet par les élus est massif.
Le conseil municipal d’une des deux communes concernées s’est même désolidarisée des décisions prises par la précédente équipe.
Au fil des années les élus locaux (communes et inter-communautalités), ont accumulés les éléments d’appréciation.
Ils ont pu faire la balance entre : Bénéfices nationaux et locaux/ Risques locaux.
Ils ont pu constater combien les premiers étaient nationalement et localement incertains et maigres et combien les seconds étaient vitaux pour leurs territoires
En CONNAISSANCE de CAUSE et en RESPONSABILITES ils ont délibéré et opté. Sauf très très rares exceptions ils ont choisi de ne céder ni aux flatteries intéressées ni au miroir aux alouettes économiques. Ils ont choisi et continuent de choisir l’intérêt de leurs terroirs et de leurs concitoyens.
Je vous remercie d’avance Madame et Messieurs les Commissaires enquêteurs de faire valoir que les habitants du secteur attendent que la décision de Monsieur le Préfet :
- Soit cohérent avec la reconnaissance qu’il a exprimé à l’égard des élus le 9 janvier dernier,
- Respecte les avis que ces derniers ont exprimés.
Toute décision autre de sa part serait un désaveu entaché par une suspicion d’intérêts cachés.
Monsieur Le préfet est adepte d’aphorismes. On lui doit dernièrement :« La gravité, sans légèreté, n’est que pesanteur » - ”Le sérieux, sans la gaieté, n’est que morosité »
Qu’il me permette de compléter à son attention : « les décision de l’Autorité Administrative ne sont compréhensibles que sous condition de respect des avis des HOMMES et FEMMES de TERRAIN» ou encore "La reconnaissance ne se proclame pas, elle s'applique".
A la place de citoyen qui est la mienne et en accord avec l’immense majorité des élus locaux j’exprime mon opposition à l’implantation d’aérogénérateurs par la Société ABO-Energy sur les communes de Plaimbois-du-Miroir et de Rosureux.
Meilleures salutations.
Roland MOUGIN – Mont de Laval.
Le 9 Janvier 2026, Thierry BATAILLE, Préfet du Département a salué les élus en ces termes : ”En 2025, j’ai vu un territoire où les élus assument leurs responsabilités, où les services publics remplissent leur mission (...) et où tous continuent à œuvrer dans l’intérêt collectif” - Voir Pièces 1-2-3 -
lien internet :
ttps://www.macommune.info/entre-inquietudes-mondiales-et-humour-local-le-prefet-bastille-presente-ses-voeux/
En qualité de représentant de l’état il a en outre exprimé ”la reconnaissance et la gratitude de la Nation envers les élus municipaux”
N’aura pas échappé à Monsieur le Préfet que les élus locaux se sont exprimés et continuent de s’exprimer sur le projet du parc éolien projeté par ABO-Energy sur les communes de ROSUREUX et de PLAIMBOIS du MIROIR.
Sans ambiguïté leur rejet du projet par les élus est massif.
Le conseil municipal d’une des deux communes concernées s’est même désolidarisée des décisions prises par la précédente équipe.
Au fil des années les élus locaux (communes et inter-communautalités), ont accumulés les éléments d’appréciation.
Ils ont pu faire la balance entre : Bénéfices nationaux et locaux/ Risques locaux.
Ils ont pu constater combien les premiers étaient nationalement et localement incertains et maigres et combien les seconds étaient vitaux pour leurs territoires
En CONNAISSANCE de CAUSE et en RESPONSABILITES ils ont délibéré et opté. Sauf très très rares exceptions ils ont choisi de ne céder ni aux flatteries intéressées ni au miroir aux alouettes économiques. Ils ont choisi et continuent de choisir l’intérêt de leurs terroirs et de leurs concitoyens.
Je vous remercie d’avance Madame et Messieurs les Commissaires enquêteurs de faire valoir que les habitants du secteur attendent que la décision de Monsieur le Préfet :
- Soit cohérent avec la reconnaissance qu’il a exprimé à l’égard des élus le 9 janvier dernier,
- Respecte les avis que ces derniers ont exprimés.
Toute décision autre de sa part serait un désaveu entaché par une suspicion d’intérêts cachés.
Monsieur Le préfet est adepte d’aphorismes. On lui doit dernièrement :« La gravité, sans légèreté, n’est que pesanteur » - ”Le sérieux, sans la gaieté, n’est que morosité »
Qu’il me permette de compléter à son attention : « les décision de l’Autorité Administrative ne sont compréhensibles que sous condition de respect des avis des HOMMES et FEMMES de TERRAIN» ou encore "La reconnaissance ne se proclame pas, elle s'applique".
A la place de citoyen qui est la mienne et en accord avec l’immense majorité des élus locaux j’exprime mon opposition à l’implantation d’aérogénérateurs par la Société ABO-Energy sur les communes de Plaimbois-du-Miroir et de Rosureux.
Meilleures salutations.
Roland MOUGIN – Mont de Laval.
Documents joints
Contribution n°185 (Email)
Anonyme
Déposée le 29 juin 2026 à 17h21
Déposée le 29 juin 2026 à 17h21
Objet : Enquête publique
Bonjour,
Nous sommes contre le projet éolien du Crêt des Ours première cause l’impact sur la santé humaine qui agit sur l’organisme de même pour les animaux domestiques ,élevage ,sauvages (champs électromagnétiques qui provoquent des maladies) et aussi des tonnes de bétons inutile et non dégradable alors gardons nos paysages du Haut Doubs si pittoresques sans dévaloriser l’environnement .
Bonjour,
Nous sommes contre le projet éolien du Crêt des Ours première cause l’impact sur la santé humaine qui agit sur l’organisme de même pour les animaux domestiques ,élevage ,sauvages (champs électromagnétiques qui provoquent des maladies) et aussi des tonnes de bétons inutile et non dégradable alors gardons nos paysages du Haut Doubs si pittoresques sans dévaloriser l’environnement .
Contribution n°184 (Web)
Par Roland MOUGIN
Déposée le 29 juin 2026 à 22h45
Déposée le 29 juin 2026 à 22h45
Opposition au projet d’ABO-Energy pour INCOMPATIBILITE d’ECHELLE – Contribution personnelle N° 10
Aérogénérateurs et Paysages ???? Mariages difficiles,... Les avis souvent divergent,...
Ils divergent le plus souvent de manière subjective sans grandes nuances ni justifications : « J’aime,... » ; « J’aime pas,... », « Pourquoi pas,... » ; « il faut bien,... » ; « J’en pense rien », « Oh grand jamais, sacrilège,...
Tous les avis sont certes respectables,...
Mais qu’en est-il dans le cas qui nous occupe ?...
Y’a-il place au débat ? Place à la divergence ?
QUE NENNI !!! PAS VRAIMENT !!!
Il n’est pas nécessaire « d’être grand clerc » ni de « faire tourner sa langue sept fois dans sa bouche » pour AFFIRMER qu’il est évident comme « se voit le nez au milieu de la figure » que si par malheur les aérogénérateurs venaient à être implantés comme le prévoit ABO-Energy sur la Rive Droite du Dessoubre à l’altitude 970 ils ne pourraient être rien d’autres que d’abominables et grotesques accidents visuels !!!!!
L’incompatibilité entre aérogénérateur et notre environnement local provient :
1. D’autre part des dimensions hors normes de ces engins créant d’incohérentes RUPTURES d’ECHELLE. Deux cent mètres en bout de pale c’est la hauteur cumulée de 6 épicéas adultes ou autant de clochers comtois ! Rien en commun dans notre paysage de Moyenne Montagne ou tout n’est que NUANCE et MESURE.
2. D’un insupportable effet de SURPLOMB : les extrémités des pales des aérogénérateurs atteindraient l’altitude de 1170 m surplombant ainsi à l’Ouest le plateau de Charmoille de plus de 500 m et à l’EST tout le Pays Horloger de près de 350 m !
3. De l’impossible mariage entre la nature foncièrement INDUSTRIELLE de ces colossaux objets et d’autre part les éléments constitutifs du cadre AGRO-PASTORAL qui est le nôtre : forêts, prés, pâturages, agriculture d’élevage, habitat dispersé...
Sur les hauts de Rosureux et de Plaimbois-du-Miroir ces extravagantes machineries ne pourraient être factuellement, indubitablement et définitivement que d’insupportables objets rapportés d’incompatibles INCONGRUITES que NI l’ŒIL, Ni la RAISON, NI l’AME ne pourraient jamais admettre et assimiler,.... D’éternelles VERRUES dans notre cadre si doux !!!!
Pour incompatibilité d’Echelle entre aérogénérateurs industriels et les éléments constitutifs de notre environnement, je vous prie d’enregistrer Madame, Messieurs les commissaires Enquêteurs mon opposition au projet d’ABO-Energy.
Meilleures Salutations.
Roland MOUGIN – Mont-de-Laval
Aérogénérateurs et Paysages ???? Mariages difficiles,... Les avis souvent divergent,...
Ils divergent le plus souvent de manière subjective sans grandes nuances ni justifications : « J’aime,... » ; « J’aime pas,... », « Pourquoi pas,... » ; « il faut bien,... » ; « J’en pense rien », « Oh grand jamais, sacrilège,...
Tous les avis sont certes respectables,...
Mais qu’en est-il dans le cas qui nous occupe ?...
Y’a-il place au débat ? Place à la divergence ?
QUE NENNI !!! PAS VRAIMENT !!!
Il n’est pas nécessaire « d’être grand clerc » ni de « faire tourner sa langue sept fois dans sa bouche » pour AFFIRMER qu’il est évident comme « se voit le nez au milieu de la figure » que si par malheur les aérogénérateurs venaient à être implantés comme le prévoit ABO-Energy sur la Rive Droite du Dessoubre à l’altitude 970 ils ne pourraient être rien d’autres que d’abominables et grotesques accidents visuels !!!!!
L’incompatibilité entre aérogénérateur et notre environnement local provient :
1. D’autre part des dimensions hors normes de ces engins créant d’incohérentes RUPTURES d’ECHELLE. Deux cent mètres en bout de pale c’est la hauteur cumulée de 6 épicéas adultes ou autant de clochers comtois ! Rien en commun dans notre paysage de Moyenne Montagne ou tout n’est que NUANCE et MESURE.
2. D’un insupportable effet de SURPLOMB : les extrémités des pales des aérogénérateurs atteindraient l’altitude de 1170 m surplombant ainsi à l’Ouest le plateau de Charmoille de plus de 500 m et à l’EST tout le Pays Horloger de près de 350 m !
3. De l’impossible mariage entre la nature foncièrement INDUSTRIELLE de ces colossaux objets et d’autre part les éléments constitutifs du cadre AGRO-PASTORAL qui est le nôtre : forêts, prés, pâturages, agriculture d’élevage, habitat dispersé...
Sur les hauts de Rosureux et de Plaimbois-du-Miroir ces extravagantes machineries ne pourraient être factuellement, indubitablement et définitivement que d’insupportables objets rapportés d’incompatibles INCONGRUITES que NI l’ŒIL, Ni la RAISON, NI l’AME ne pourraient jamais admettre et assimiler,.... D’éternelles VERRUES dans notre cadre si doux !!!!
Pour incompatibilité d’Echelle entre aérogénérateurs industriels et les éléments constitutifs de notre environnement, je vous prie d’enregistrer Madame, Messieurs les commissaires Enquêteurs mon opposition au projet d’ABO-Energy.
Meilleures Salutations.
Roland MOUGIN – Mont-de-Laval
Contribution n°183 (Web)
Par MARION Jean-Louis
Déposée le 29 juin 2026 à 19h45
Déposée le 29 juin 2026 à 19h45
Bonjour,
J’ai travaillé sur la centrale nucléaire du Bugey, la France a un parc nucléaire qui garantit une autonomie à moindre coût, et si un jour une solution réellement plus écologique est trouvée, ce sera parfait. Mais ce n’est pas le cas avec l’éolien, qui pourtant a déjà bien (trop) conquis le pays et le paysage français.
Je travaille en Suisse et suis pour l’instant domicilié en Haute Savoie mais ma maison de famille est située à Charmoille où le paysage sera durablement impacté, si ce funeste projet aboutissait.
Apprenant qu’une enquête publique était diligentée, je souhaite donc donner mon avis très opposé à ce projet.
Halte au massacre, les nuisances de ces géants de composite sont largement répertoriées, nuisances visuelles, sonores, impact destructeur sur la faune mais aussi la flore (espèces protégées menacées) sans compter les effets sur la santé, encore trop sous-estimés.
Merci de m'avoir lu.
J’ai travaillé sur la centrale nucléaire du Bugey, la France a un parc nucléaire qui garantit une autonomie à moindre coût, et si un jour une solution réellement plus écologique est trouvée, ce sera parfait. Mais ce n’est pas le cas avec l’éolien, qui pourtant a déjà bien (trop) conquis le pays et le paysage français.
Je travaille en Suisse et suis pour l’instant domicilié en Haute Savoie mais ma maison de famille est située à Charmoille où le paysage sera durablement impacté, si ce funeste projet aboutissait.
Apprenant qu’une enquête publique était diligentée, je souhaite donc donner mon avis très opposé à ce projet.
Halte au massacre, les nuisances de ces géants de composite sont largement répertoriées, nuisances visuelles, sonores, impact destructeur sur la faune mais aussi la flore (espèces protégées menacées) sans compter les effets sur la santé, encore trop sous-estimés.
Merci de m'avoir lu.
Contribution n°182 (Web)
Par MARION Virgile
Déposée le 29 juin 2026 à 19h32
Déposée le 29 juin 2026 à 19h32
Bonjour,
Je suis très attaché à Charmoille, et à notre belle région du Haut Doubs où mes parents résident, et lors de mes déplacements, j’ai eu l’occasion de constater les nuisances que les éoliennes peuvent causer tant au niveau visuel de jour comme de nuit qu’au niveau sonore. Je travaille dans les Travaux Publics et je sais ce que signifie l’implantation de milliers de tonnes de béton pour la base d’une éolienne sur plusieurs dizaines de mètres de profondeur. Sans compter les accès... Pour un bénéfice anecdotique !
Notre belle région est déjà suffisamment enlaidie par un parc éolien beaucoup trop envahissant.
Je suis totalement contre une implantation supplémentaire !
Bien cordialement
Je suis très attaché à Charmoille, et à notre belle région du Haut Doubs où mes parents résident, et lors de mes déplacements, j’ai eu l’occasion de constater les nuisances que les éoliennes peuvent causer tant au niveau visuel de jour comme de nuit qu’au niveau sonore. Je travaille dans les Travaux Publics et je sais ce que signifie l’implantation de milliers de tonnes de béton pour la base d’une éolienne sur plusieurs dizaines de mètres de profondeur. Sans compter les accès... Pour un bénéfice anecdotique !
Notre belle région est déjà suffisamment enlaidie par un parc éolien beaucoup trop envahissant.
Je suis totalement contre une implantation supplémentaire !
Bien cordialement
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution