Contribution n°683 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 août 2026 à 23h05
Déposée le 19 août 2026 à 23h05
Contre le projet éolien du Crêt des Ours, contre le projet d’implantation de trois éoliennes au cœur du Parc Naturel Régional du Doubs Horloger.
Contribution n°682 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 août 2026 à 22h53
Déposée le 19 août 2026 à 22h53
Bonsoir
Je souhaite donner mon avis favorable pour ce projet qui est à zéro gaz à effet de serre.
Je souhaite donner mon avis favorable pour ce projet qui est à zéro gaz à effet de serre.
Contribution n°681 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 août 2026 à 22h43
Déposée le 19 août 2026 à 22h43
Avis défavorables
Contribution n°680 (Web)
Par Fanny Chopard
Déposée le 19 août 2026 à 22h39
Déposée le 19 août 2026 à 22h39
Contribution 7 : La confiance!
Où est le bulletin n° 7 de ABO ENERGY svp? Il n'est toujours pas sur le site et je ne l'ai malheureusement pas reçu dans ma boîte aux lettres. Il a pourtant été annoncé.
A quelle date ABO ENERGY répondra à l'avis très détaillé de la MRAE svp? J'espère avant le 26/08 18h?
Pourquoi les données de vent nous ont été transmises seulement hier lors de la réunion de clôture? Sont-elles publiées aujourd'hui?
Ce sont 3 exemples de manque de considération du pétitionnaire envers les organismes et aussi et surtout envers nous, les habitants de ce magnifique milieu!
Passez votre chemin, merci.
Où est le bulletin n° 7 de ABO ENERGY svp? Il n'est toujours pas sur le site et je ne l'ai malheureusement pas reçu dans ma boîte aux lettres. Il a pourtant été annoncé.
A quelle date ABO ENERGY répondra à l'avis très détaillé de la MRAE svp? J'espère avant le 26/08 18h?
Pourquoi les données de vent nous ont été transmises seulement hier lors de la réunion de clôture? Sont-elles publiées aujourd'hui?
Ce sont 3 exemples de manque de considération du pétitionnaire envers les organismes et aussi et surtout envers nous, les habitants de ce magnifique milieu!
Passez votre chemin, merci.
Contribution n°679 (Web)
Par Fanny Chopard
Déposée le 19 août 2026 à 22h28
Déposée le 19 août 2026 à 22h28
Contribution n°6 : problèmes de fonds
Projet éolien – enquête publique – réunion d’ouverture et de clôture – contributions – pétitionnaire – démocratie
A quel moment sommes-nous en démocratie dans ce genre de projet ?
D’ailleurs pour nous, opposants, ce n’est pas un projet !
Hier soir, je me suis rendue à la clôture de l’enquête publique, qui se terminera le 26/08 prochain pour la partie contributions.
Je veux relever des problèmes de fonds et une situation anti-démocratique :
Il faut être tenace pour contrer ce qui se passe actuellement ! Lutter de 2019 à 2030 environ (« études », décision préfectorale, recours en appel, cassation, etc) !
Un projet ça dure 11 ans ? Je travaille dans une entreprise privée. Si un projet devait durer + de 10 ans c’est qu’il rapporte un max !
Attention aux termes : enquête, réunion, pétitionnaire, c’est technique tout çà et le pétitionnaire joue beaucoup avec les mots.
Parlons du côté technique donc...
Il a été fait un résumé bref des contributions jusqu’à la n°460 via 9 grands thèmes.
Je vous demande, Madame, Messieurs les enquêteurs de ne pas trop résumer les contributions lors de votre rapport. Un oiseau n’est pas une fleur ni une vache.
Finalement, ce sont les opposants qui doivent se défendre en lisant un résumé non technique imbuvable ! Il faut avoir fait sciences po pour pouvoir se défendre ? est-ce normal ?
J’ai entendu à de nombreuses reprises : cette information est sur notre site, est sur le site des contributions etc. Mais comment tout lire, tout retenir et tout comprendre lorsque notre métier ce n’est pas l’éolien ??? On travaille 40h par semaine, on gère des enfants, une maison et on doit se battre contre le tout puissant système politique !
C’est de l’injustice et c’est anti démocratique même si nous avons entendu à de nombreuses reprises : nous sommes dans la loi, nous respectons la loi ! Et bien la loi a été écrite en faveur des promoteurs !
Et quid de la diffusion des informations du promoteur ?
Il est écrit sur le site :
« REPONSES DU PORTEUR DE PROJET AUX CONTRIBUTIONS ET AUX AVIS : Ce dossier sera complété tout au long de la procédure ». Nous sommes le 19/08/2026 et cette rubrique est VIDE ! Est-ce normal ? oui la loi est respectée mais ce n’est pas normal d’attendre la dernière minute pour compléter cette rubrique. Ça fait 3 mois qu’on travaille tous les jours sur ce site nous ! on ne vous écrit pas tous le 26/08 !
D’ailleurs, le site sera-t-il toujours accessible après 18h le 26/08 ? Je n’ai toujours pas compris la réponse hier désolée.
Ce qui se passe ici depuis 2019 n’est pas normal mais malheureusement c’est OK dans la loi!
Je m’oppose bien évidemment à votre projet et je veux que vous passiez votre chemin svp.
Projet éolien – enquête publique – réunion d’ouverture et de clôture – contributions – pétitionnaire – démocratie
A quel moment sommes-nous en démocratie dans ce genre de projet ?
D’ailleurs pour nous, opposants, ce n’est pas un projet !
Hier soir, je me suis rendue à la clôture de l’enquête publique, qui se terminera le 26/08 prochain pour la partie contributions.
Je veux relever des problèmes de fonds et une situation anti-démocratique :
Il faut être tenace pour contrer ce qui se passe actuellement ! Lutter de 2019 à 2030 environ (« études », décision préfectorale, recours en appel, cassation, etc) !
Un projet ça dure 11 ans ? Je travaille dans une entreprise privée. Si un projet devait durer + de 10 ans c’est qu’il rapporte un max !
Attention aux termes : enquête, réunion, pétitionnaire, c’est technique tout çà et le pétitionnaire joue beaucoup avec les mots.
Parlons du côté technique donc...
Il a été fait un résumé bref des contributions jusqu’à la n°460 via 9 grands thèmes.
Je vous demande, Madame, Messieurs les enquêteurs de ne pas trop résumer les contributions lors de votre rapport. Un oiseau n’est pas une fleur ni une vache.
Finalement, ce sont les opposants qui doivent se défendre en lisant un résumé non technique imbuvable ! Il faut avoir fait sciences po pour pouvoir se défendre ? est-ce normal ?
J’ai entendu à de nombreuses reprises : cette information est sur notre site, est sur le site des contributions etc. Mais comment tout lire, tout retenir et tout comprendre lorsque notre métier ce n’est pas l’éolien ??? On travaille 40h par semaine, on gère des enfants, une maison et on doit se battre contre le tout puissant système politique !
C’est de l’injustice et c’est anti démocratique même si nous avons entendu à de nombreuses reprises : nous sommes dans la loi, nous respectons la loi ! Et bien la loi a été écrite en faveur des promoteurs !
Et quid de la diffusion des informations du promoteur ?
Il est écrit sur le site :
« REPONSES DU PORTEUR DE PROJET AUX CONTRIBUTIONS ET AUX AVIS : Ce dossier sera complété tout au long de la procédure ». Nous sommes le 19/08/2026 et cette rubrique est VIDE ! Est-ce normal ? oui la loi est respectée mais ce n’est pas normal d’attendre la dernière minute pour compléter cette rubrique. Ça fait 3 mois qu’on travaille tous les jours sur ce site nous ! on ne vous écrit pas tous le 26/08 !
D’ailleurs, le site sera-t-il toujours accessible après 18h le 26/08 ? Je n’ai toujours pas compris la réponse hier désolée.
Ce qui se passe ici depuis 2019 n’est pas normal mais malheureusement c’est OK dans la loi!
Je m’oppose bien évidemment à votre projet et je veux que vous passiez votre chemin svp.
Contribution n°678 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 août 2026 à 22h04
Déposée le 19 août 2026 à 22h04
L’analyse du dossier, conduite au regard d’une approche intégrée des enjeux environnementaux, met en évidence des incidences potentielles significatives sur la biodiversité et sur plusieurs espèces bénéficiant d’un statut de protection. Compte tenu de ces éléments, et en l’absence de garanties suffisantes quant à l’évitement, la réduction ou la compensation de ces impacts, ce projet ne semble pas répondre aux objectifs et obligations de préservation du patrimoine naturel. Dans ces conditions, il ne nous apparaît pas possible d’émettre un avis favorable à ce projet d’implantation.
Contribution n°677 (Web)
Par Raigneau Céline
Déposée le 19 août 2026 à 21h59
Déposée le 19 août 2026 à 21h59
La proximité immédiate avec une zone protégée, et le fait que le lieu d'implantation en plein couloir de migration d'oiseaux protégés invite à réviser ce projet et prévoir son implantation dans une zone moins sensible.
Pourquoi ne pas choisir des éoliennes moins imposantes ou à axe vertical qui fonctionnent y compris à vent plus faible et occasionne moins de danger pour leur environnement ?
Je remarque que la LPO Bourgogne Franche Comté, qui n'est pas hostile aux énergies renouvelables donne aussi un avis défavorable à ce projet.
Ecouter ces arguments et ne passer pas en force pour une fois !
Pourquoi ne pas choisir des éoliennes moins imposantes ou à axe vertical qui fonctionnent y compris à vent plus faible et occasionne moins de danger pour leur environnement ?
Je remarque que la LPO Bourgogne Franche Comté, qui n'est pas hostile aux énergies renouvelables donne aussi un avis défavorable à ce projet.
Ecouter ces arguments et ne passer pas en force pour une fois !
Contribution n°676 (Web)
Par AEBY Jean-Pierre
Déposée le 19 août 2026 à 21h53
Déposée le 19 août 2026 à 21h53
Stop aux éoliennes terrestres, principalement dans les zones boisées et riches en biodiversité.
Contribution n°675 (Web)
Par Nadine Thiebaud
Déposée le 19 août 2026 à 21h48
Déposée le 19 août 2026 à 21h48
Je suis contre ce projet.
Contribution n°674 (Web)
Par LUCCHINI Olivier
Déposée le 19 août 2026 à 21h44
Déposée le 19 août 2026 à 21h44
Je m’oppose à ce projet
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution