Contribution n°370 (Web)
Par Gauthier
Déposée le 29 juillet 2026 à 22h01
Déposée le 29 juillet 2026 à 22h01
Je suis CONTRE le projet éolien du Crêt des Ours
Mes raisons:
bilan carbone faussement bon: importation et utilisation des terres rares, recyclage des matériaux très quasi nul , déforestation et bétonnage des sols,
Contribue a l assèchement et au réchauffement de la planète en gardant les masse d’air chaud au sol
Nuisances sonores
Defiguration du cadre de vie et des paysage
Déjà suffisamment d éoliennes sur le territoire
Mes raisons:
bilan carbone faussement bon: importation et utilisation des terres rares, recyclage des matériaux très quasi nul , déforestation et bétonnage des sols,
Contribue a l assèchement et au réchauffement de la planète en gardant les masse d’air chaud au sol
Nuisances sonores
Defiguration du cadre de vie et des paysage
Déjà suffisamment d éoliennes sur le territoire
Contribution n°369 (Web)
Par Cuenot Chantal
Déposée le 29 juillet 2026 à 21h34
Déposée le 29 juillet 2026 à 21h34
À l’attention de Monsieur le Commissaire Enquêteur
En tant que citoyenne attachée à la préservation d'un territoire que je vénère parce que j'y viens régulièrement en vacances depuis 1963, je vous informe par la présente de mon opposition totale au projet d’implantation de centrales éoliennes sur le site du Crêt des Ours, pour les motifs impérieux suivants :
1. Violation de l'esprit du site classé Natura 2000 et atteinte grave à la biodiversité. Le site du Crêt des Ours est une zone protégée majeure. Le défrichement massif de plusieurs hectares de forêt nécessaire à l'implantation des machines contredit les objectifs de conservation de la faune. Le couloir de migration des oiseaux et les zones de nidification des rapaces (notamment le Milan royal, espèce hautement menacée) subiront des dommages irréversibles par collision et destruction d'habitats.
2. Incompatibilité majeure avec la Charte du PNR du Doubs pays Horloger. Le projet dénature l'identité paysagère et patrimoniale des crêtes du Haut-Doubs, protégées par la charte du Parc Naturel Régional. L'échelle industrielle de ces machines est disproportionnée par rapport aux paysages remarquables du Pays du Comté et portera un préjudice durable à l'attractivité touristique de ces communes.
3. Risques hydrogéologiques irréversibles en zone karstique. Le sous-sol calcaire et karstique du Doubs est d'une extrême vulnérabilité. Le coulage de milliers de tonnes de béton pour les fondations perturbera durablement les écoulements souterrains. De plus, les risques d'infiltration de polluants menacent directement les captages d'eau potable et les sources de la région du Dessoubre et du Doubs.
4. Risque d'incendie accru en milieu forestier. L'introduction de machines industrielles hautement inflammables au cœur d'un massif forestier, combinée aux difficultés d'accès pour les véhicules de secours sur les crêtes, fait peser un risque inacceptable d'incendie de forêt sur les communes de Bonnétage, Plaimbois-du-Miroir, Montbéliardot et Rosureux.En conclusion, face à l'opposition unanime des élus de la Communauté de communes du Plateau du Russey et des populations locales, je vous demande d'émettre un avis défavorable à la demande d'autorisation environnementale d'ABO Energy.
Il est tellement impératif de préserver des lieux si emblématiques dans leur état pur.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l'expression de ma considération distinguée.
En tant que citoyenne attachée à la préservation d'un territoire que je vénère parce que j'y viens régulièrement en vacances depuis 1963, je vous informe par la présente de mon opposition totale au projet d’implantation de centrales éoliennes sur le site du Crêt des Ours, pour les motifs impérieux suivants :
1. Violation de l'esprit du site classé Natura 2000 et atteinte grave à la biodiversité. Le site du Crêt des Ours est une zone protégée majeure. Le défrichement massif de plusieurs hectares de forêt nécessaire à l'implantation des machines contredit les objectifs de conservation de la faune. Le couloir de migration des oiseaux et les zones de nidification des rapaces (notamment le Milan royal, espèce hautement menacée) subiront des dommages irréversibles par collision et destruction d'habitats.
2. Incompatibilité majeure avec la Charte du PNR du Doubs pays Horloger. Le projet dénature l'identité paysagère et patrimoniale des crêtes du Haut-Doubs, protégées par la charte du Parc Naturel Régional. L'échelle industrielle de ces machines est disproportionnée par rapport aux paysages remarquables du Pays du Comté et portera un préjudice durable à l'attractivité touristique de ces communes.
3. Risques hydrogéologiques irréversibles en zone karstique. Le sous-sol calcaire et karstique du Doubs est d'une extrême vulnérabilité. Le coulage de milliers de tonnes de béton pour les fondations perturbera durablement les écoulements souterrains. De plus, les risques d'infiltration de polluants menacent directement les captages d'eau potable et les sources de la région du Dessoubre et du Doubs.
4. Risque d'incendie accru en milieu forestier. L'introduction de machines industrielles hautement inflammables au cœur d'un massif forestier, combinée aux difficultés d'accès pour les véhicules de secours sur les crêtes, fait peser un risque inacceptable d'incendie de forêt sur les communes de Bonnétage, Plaimbois-du-Miroir, Montbéliardot et Rosureux.En conclusion, face à l'opposition unanime des élus de la Communauté de communes du Plateau du Russey et des populations locales, je vous demande d'émettre un avis défavorable à la demande d'autorisation environnementale d'ABO Energy.
Il est tellement impératif de préserver des lieux si emblématiques dans leur état pur.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l'expression de ma considération distinguée.
Contribution n°368 (Web)
Par pretre philippe
Déposée le 29 juillet 2026 à 20h59
Déposée le 29 juillet 2026 à 20h59
Au courageux anonyme de la contribution 355 qui affirme que "rien n'a jamais été caché" (sauf son nom peut-être), je souhaite lui rappeler que les communes concernées ont signé des baux, sans avoir consulter la population.
C'est ainsi que le long processus de déploiement du projet s'est mis en place et l'implantation du mat de mesure n'était qu'une étape comme les réunions publiques ou les bulletins d'information.
C'est pourquoi nous arrivons aujourd'hui à l'enquête publique avec possibilité de dépôt de contributions.
Cette personne déclare qu'il est favorable à ce projet "afin de conforter notre indépendance énergétique". C'est le seul argument qu'il a trouvé pour étayer son raisonnement !
Je souhaite lui rappeler que nous avions par le passé notre indépendance énergétique avant que les écologistes imposent à Mr Hollande un accord électoral de bas étage avec démantèlement de Fessenheim et arrêt de réacteurs sur différents sites.
Aujourd'hui nos gouvernants souhaitent passer sous silence les erreurs du passé.
Les contributions publiées démontrent les unes derrière les autres l'aberration de ce projet et quasiment l'ensemble des élus du territoire en ont pris conscience. La synthèse est simple : plus personne ne veut d'éoliennes dans le Pays Horloger !
Soyez pragmatique et reconnaissez que notre notre territoire ne mérite pas cette mutilation.
Philippe Prêtre
C'est ainsi que le long processus de déploiement du projet s'est mis en place et l'implantation du mat de mesure n'était qu'une étape comme les réunions publiques ou les bulletins d'information.
C'est pourquoi nous arrivons aujourd'hui à l'enquête publique avec possibilité de dépôt de contributions.
Cette personne déclare qu'il est favorable à ce projet "afin de conforter notre indépendance énergétique". C'est le seul argument qu'il a trouvé pour étayer son raisonnement !
Je souhaite lui rappeler que nous avions par le passé notre indépendance énergétique avant que les écologistes imposent à Mr Hollande un accord électoral de bas étage avec démantèlement de Fessenheim et arrêt de réacteurs sur différents sites.
Aujourd'hui nos gouvernants souhaitent passer sous silence les erreurs du passé.
Les contributions publiées démontrent les unes derrière les autres l'aberration de ce projet et quasiment l'ensemble des élus du territoire en ont pris conscience. La synthèse est simple : plus personne ne veut d'éoliennes dans le Pays Horloger !
Soyez pragmatique et reconnaissez que notre notre territoire ne mérite pas cette mutilation.
Philippe Prêtre
Contribution n°367 (Web)
Par Catherine Maree
Déposée le 29 juillet 2026 à 15h39
Déposée le 29 juillet 2026 à 15h39
Je suis opposée à l’implantation d’éoliennes sur le crêt des Ours pour les raisons suivantes:
Les effets sur la santé des personnes et des animaux vivant à proximité sont tus et donc non pris en compte.
Ces éoliennes monstrueuses vont dénaturer le paysage de la vallée du Dessoubre classée Natura 2000 pourtant.
Elles vont dégrader notre cadre de vie et dévaloriser les valeurs immobilières.
Elles vont avoir un effet négatif sur le faucon pèlerin qui niche à moins d’1 km et sur les rapaces comme le hibou grand duc présent aussi dans la vallée.
Les chauves souris et les oiseaux seront en danger.
Les éoliennes ne sont pas écologiques et consomment des quantités de matériaux composites et de terres rares non recyclables et dont l’extraction et le raffinage sont très polluants.
Elles participent au réchauffement climatique en élevant la température du sol sur lequel elles sont édifiées, les tonnes de béton faisant masse.
Les éoliennes sont au cœur d’un système financier hyper rentable qui profite aux investisseurs, étrangers le plus souvent (et peut-être aux décideurs?) , au détriment des populations locales qui elles payent l’addition.
Si l’argent investi dans ces eoliennes servaient à équiper chaque maison de panneaux photovoltaïques on n’aurait pas besoin de dénaturer les paysages et d’impacter la santé humaine et animale pour produire de l’énergie.
Les effets sur la santé des personnes et des animaux vivant à proximité sont tus et donc non pris en compte.
Ces éoliennes monstrueuses vont dénaturer le paysage de la vallée du Dessoubre classée Natura 2000 pourtant.
Elles vont dégrader notre cadre de vie et dévaloriser les valeurs immobilières.
Elles vont avoir un effet négatif sur le faucon pèlerin qui niche à moins d’1 km et sur les rapaces comme le hibou grand duc présent aussi dans la vallée.
Les chauves souris et les oiseaux seront en danger.
Les éoliennes ne sont pas écologiques et consomment des quantités de matériaux composites et de terres rares non recyclables et dont l’extraction et le raffinage sont très polluants.
Elles participent au réchauffement climatique en élevant la température du sol sur lequel elles sont édifiées, les tonnes de béton faisant masse.
Les éoliennes sont au cœur d’un système financier hyper rentable qui profite aux investisseurs, étrangers le plus souvent (et peut-être aux décideurs?) , au détriment des populations locales qui elles payent l’addition.
Si l’argent investi dans ces eoliennes servaient à équiper chaque maison de panneaux photovoltaïques on n’aurait pas besoin de dénaturer les paysages et d’impacter la santé humaine et animale pour produire de l’énergie.
Contribution n°366 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 juillet 2026 à 15h20
Déposée le 29 juillet 2026 à 15h20
S'il vous plaît, si vous aimez la nature, alors ne la saccagez avec des éoliennes !
Contribution n°365 (Web)
Par FLEURY LAURENT
Déposée le 29 juillet 2026 à 12h50
Déposée le 29 juillet 2026 à 12h50
Les impacts des éoliennes sont énormes :
- sur les habitats naturels (elles représentent un danger pour les espèces protégées),
- sur les paysages, sur les sols (déforestation pollution, etc.),
- sur la santé humaine et animale.
Et puis notre consommation électrique est la même qu'il y a 25 ans et nous sommes en sur-production !
Et que faire de tous les déchets générés non recyclables ?! C'est un projet inacceptable.
- sur les habitats naturels (elles représentent un danger pour les espèces protégées),
- sur les paysages, sur les sols (déforestation pollution, etc.),
- sur la santé humaine et animale.
Et puis notre consommation électrique est la même qu'il y a 25 ans et nous sommes en sur-production !
Et que faire de tous les déchets générés non recyclables ?! C'est un projet inacceptable.
Contribution n°364 (Web)
Par FRELAT ISABELLE
Déposée le 29 juillet 2026 à 11h06
Déposée le 29 juillet 2026 à 11h06
Aujourd’hui en France plus de 8 000 éoliennes sont installées, elles ont nécessité 16 millions de tonnes de béton, qui ne seront jamais retirées du sol. Elles devraient produire 20 % de nos besoins en électricité... or elles ne produisent que 3 % et pour que ce pourcentage soit exploitable, il faut 1 % d’énergie thermique, donc émettrice de CO2. En conclusion, cette énergie n’est pas si verte que ça. Nos montagnes, en plein centre du parc naturel régional du Pays horloger, ne sont pas à vendre, encore moins pour ce résultat !
Contribution n°363 (Email)
Par Edith et Jean-François Gaume
Déposée le 29 juillet 2026 à 08h43
Déposée le 29 juillet 2026 à 08h43
Objet : Projet éolien du Crêt des Ours
Monsieur,
Permettez nous de vous faire part de notre vive opposition à ce projet: les raisons sont multiples; nous retiendrons principalement la dégradation des sols, la déforestation nécessaire pour l'accès au site et l'implantation des mats ainsi que les impacts sur la Vie sauvage et les espèces protégées.
Sincères salutations.
Edith et Jean-François Gaume
7 chemin des Combottes
25210 Bonnétage.
Monsieur,
Permettez nous de vous faire part de notre vive opposition à ce projet: les raisons sont multiples; nous retiendrons principalement la dégradation des sols, la déforestation nécessaire pour l'accès au site et l'implantation des mats ainsi que les impacts sur la Vie sauvage et les espèces protégées.
Sincères salutations.
Edith et Jean-François Gaume
7 chemin des Combottes
25210 Bonnétage.
Contribution n°362 (Web)
Par Pérus Philippe
Déposée le 28 juillet 2026 à 20h24
Déposée le 28 juillet 2026 à 20h24
Nous avons constaté dans le département des hauts de France plusieurs champs d'éoliennes.Et malgré le vent certaines pales ne tourne pas ? Malgré le coût des installations, la rentabilité n'est pas au rendez-vous.
Arrêtez de détruire nos forêts celà défiqure notre paysage.
Nous sommes en désaccord sur ces projets.
Philippe Perus.
Arrêtez de détruire nos forêts celà défiqure notre paysage.
Nous sommes en désaccord sur ces projets.
Philippe Perus.
Contribution n°361 (Web)
Par Silvert Guillaume
Déposée le 28 juillet 2026 à 19h40
Déposée le 28 juillet 2026 à 19h40
Je ne vais pas répèter tous les avis de 90% des habitants des communes des alentours et des élus locaux... J'espère que Mr le préfet écoutera la majorité de la population...
Je suis défavorable à ce projet d'éoliennes sur le Cret des ours.
Je suis défavorable à ce projet d'éoliennes sur le Cret des ours.
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution