Contribution n°380 (Web)
Par Marin Balanche, 8 ans
Déposée le 1 août 2026 à 11h20
Déposée le 1 août 2026 à 11h20
NON AUX ÉOLIENNES INDUSTRIELLES SUR LE CRÊT DES OURS !
Je m'appelle Marin, j'ai 8 ans, et j'habite au Russey.
J'adore aller dans la nature et regarder les paysages, les animaux, les insectes, les plantes, les mousses, les cailloux... J'aime aussi voir les oiseaux et j'ai peur qu'ils se fassent tuer par les éoliennes. Je me suis déjà promené sur le Crêt des Ours plein de fois avec mes parents et je voudrais pouvoir continuer à y aller sans voir ces éoliennes.
Raser les arbres peut enlever plein d'oxygène, et aussi augmenter le réchauffement climatique !
J'ai un copain, Lucas, qui habite tout à côté des futures éoliennes et toute sa famille est en colère parce que ça va faire beaucoup de bruit et ça sera très moche.
PS : c'est mon avenir qui est en jeu.
Je m'appelle Marin, j'ai 8 ans, et j'habite au Russey.
J'adore aller dans la nature et regarder les paysages, les animaux, les insectes, les plantes, les mousses, les cailloux... J'aime aussi voir les oiseaux et j'ai peur qu'ils se fassent tuer par les éoliennes. Je me suis déjà promené sur le Crêt des Ours plein de fois avec mes parents et je voudrais pouvoir continuer à y aller sans voir ces éoliennes.
Raser les arbres peut enlever plein d'oxygène, et aussi augmenter le réchauffement climatique !
J'ai un copain, Lucas, qui habite tout à côté des futures éoliennes et toute sa famille est en colère parce que ça va faire beaucoup de bruit et ça sera très moche.
PS : c'est mon avenir qui est en jeu.
Contribution n°379 (Web)
Par Bernard Debrosse
Déposée le 31 juillet 2026 à 22h14
Déposée le 31 juillet 2026 à 22h14
Je suis absolument contre ce projet qui détruit et défigure la nature;
C est des tonnes de béton et en plus des Eoliennes qui viennent de Chine !
Aussi un danger mortel pour la faune;
Pour un résultat pas terrible !
C est des tonnes de béton et en plus des Eoliennes qui viennent de Chine !
Aussi un danger mortel pour la faune;
Pour un résultat pas terrible !
Contribution n°378 (Web)
Par Roland MOUGIN
Déposée le 31 juillet 2026 à 19h14
Déposée le 31 juillet 2026 à 19h14
OPINION CONSTRUITE
Je rebondis sur, et j’approuve pleinement la contribution 375 déposée ce jour par Monsieur Ludovic FILIPUZZI.
J’approuve les trois points qu’il développe ainsi que et c’est l’objet de cette contribution sa remarque sur la manière avec laquelle il s’est forgé son opinion.
Comme lui je suis réceptif à l’idée de produire de l’énergie en utilisant les forces naturelles. Je ne rejette pas par principe l’intérêt des aérogénérateurs.
En qualité d’habitants proche du projet, j’ai décidé, il y a maintenant exactement 20 mois de me CONSTRUIRE une opinion personnelle et argumentée sur le sujet.
L’étude du projet + La consultation SUIVIE et MÉTHODIQUE sur plusieurs mois des chiffres officiels via le site Eco2mix de RTE, des consommation et production d’électricité, selon leur origines, des échanges internationaux, + Les observations sur le terrain et les prises en compte économiques paysagères, écologiques et les impacts sur le vivant + Mon vécu de multipratiquant d’activités physiques de pleine nature, + Ma connaissance, multidirectionnelle de toutes les composantes du pays horloger m’ont amené entre autres :
1 - À Déconstruire les écrans de fumée (Souveraineté énergétique, Décarbonations,...) avancées par le promoteur pour vendre son projet.
2 - À mesurer l’ampleur des impacts négatifs et des pertes de tous ordres que subirait le Pays Horloger.
3 - À me rendre compte que hors quelques subsides éparpillées sur deux intercommunalités il n’y aurait RIEN de POSITIF à attendre de ce projet pour le Pays Horloger.
Comme Monsieur FILIPZZI après avoir mesuré le pour et le contre l’opinion argumentée que je me suis forgée est sans appel et défavorable ou projet du dit du « Crêt des Ours »
Madame et Messieurs les commissaires enquêteurs je vous prie de bien comprendre l’itinéraire intellectuel de Monsieur FILIPUZZI et de moi-même dont nous vous faisons part et de le rapporter dans votre synthèse à savoir des opinions défavorables CONSTRUITES au fil de réflexions contradictoires et argumentées.
Sachant compter sur votre probité je vous prie de recevoir l’expression de mes respectueuses salutations.
Roland MOUGIN - Mont de Laval
Je rebondis sur, et j’approuve pleinement la contribution 375 déposée ce jour par Monsieur Ludovic FILIPUZZI.
J’approuve les trois points qu’il développe ainsi que et c’est l’objet de cette contribution sa remarque sur la manière avec laquelle il s’est forgé son opinion.
Comme lui je suis réceptif à l’idée de produire de l’énergie en utilisant les forces naturelles. Je ne rejette pas par principe l’intérêt des aérogénérateurs.
En qualité d’habitants proche du projet, j’ai décidé, il y a maintenant exactement 20 mois de me CONSTRUIRE une opinion personnelle et argumentée sur le sujet.
L’étude du projet + La consultation SUIVIE et MÉTHODIQUE sur plusieurs mois des chiffres officiels via le site Eco2mix de RTE, des consommation et production d’électricité, selon leur origines, des échanges internationaux, + Les observations sur le terrain et les prises en compte économiques paysagères, écologiques et les impacts sur le vivant + Mon vécu de multipratiquant d’activités physiques de pleine nature, + Ma connaissance, multidirectionnelle de toutes les composantes du pays horloger m’ont amené entre autres :
1 - À Déconstruire les écrans de fumée (Souveraineté énergétique, Décarbonations,...) avancées par le promoteur pour vendre son projet.
2 - À mesurer l’ampleur des impacts négatifs et des pertes de tous ordres que subirait le Pays Horloger.
3 - À me rendre compte que hors quelques subsides éparpillées sur deux intercommunalités il n’y aurait RIEN de POSITIF à attendre de ce projet pour le Pays Horloger.
Comme Monsieur FILIPZZI après avoir mesuré le pour et le contre l’opinion argumentée que je me suis forgée est sans appel et défavorable ou projet du dit du « Crêt des Ours »
Madame et Messieurs les commissaires enquêteurs je vous prie de bien comprendre l’itinéraire intellectuel de Monsieur FILIPUZZI et de moi-même dont nous vous faisons part et de le rapporter dans votre synthèse à savoir des opinions défavorables CONSTRUITES au fil de réflexions contradictoires et argumentées.
Sachant compter sur votre probité je vous prie de recevoir l’expression de mes respectueuses salutations.
Roland MOUGIN - Mont de Laval
Contribution n°377 (Web)
Par Isabelle GLORIOD GELION
Déposée le 31 juillet 2026 à 15h59
Déposée le 31 juillet 2026 à 15h59
LE VENT :
Les données des vents disent notre région une des moins ventée de France.
Pourtant, le 1er bulletin d’info Abo Wind d’octobre 2019 note « Localisation du secteur d’étude : une exposition favorable aux vents » ; d’après quelles données ?
Le bulletin info n°3 (novembre 2021) dit, suite à la pose du mat de mesure fin février 2021 : « les études de faisabilité.... nous permettent de confirmer la viabilité d’un projet éolien sur le site....»; puis dans le bulletin n° 4 « le vent est suffisamment fort et régulier pour installer un parc éolien sur le site ».
Mais jamais les données du mat de mesure nous sont communiquées, sur le présent registre, il est dit : « le gisement en vent est adéquat mais les données précises de vent sont confidentielles pour des raisons concurrentielles » ;
et Abo dit aussi : « Concernant le projet de parc éolien du Crêt des Ours, le modèle d’éolienne n’a pas encore été défini. Cependant, deux modèles différents sont envisagés, il s’agit de : ▪ VESTAS 150 – 4,2 MW ▪ VESTAS 150 – 4,5 MW. »
et je vois sur le site de Vestas, la VESTAS 150 EST CONCUE POUR LES SITES A FAIBLE VENT ! On fabrique donc des éoliennes spéciales pas de vent !
Je dis que s’il n’y a pas de vent, on n’installe pas d’éoliennes ! Je m'oppose vivement à ce projet. Merci
Les données des vents disent notre région une des moins ventée de France.
Pourtant, le 1er bulletin d’info Abo Wind d’octobre 2019 note « Localisation du secteur d’étude : une exposition favorable aux vents » ; d’après quelles données ?
Le bulletin info n°3 (novembre 2021) dit, suite à la pose du mat de mesure fin février 2021 : « les études de faisabilité.... nous permettent de confirmer la viabilité d’un projet éolien sur le site....»; puis dans le bulletin n° 4 « le vent est suffisamment fort et régulier pour installer un parc éolien sur le site ».
Mais jamais les données du mat de mesure nous sont communiquées, sur le présent registre, il est dit : « le gisement en vent est adéquat mais les données précises de vent sont confidentielles pour des raisons concurrentielles » ;
et Abo dit aussi : « Concernant le projet de parc éolien du Crêt des Ours, le modèle d’éolienne n’a pas encore été défini. Cependant, deux modèles différents sont envisagés, il s’agit de : ▪ VESTAS 150 – 4,2 MW ▪ VESTAS 150 – 4,5 MW. »
et je vois sur le site de Vestas, la VESTAS 150 EST CONCUE POUR LES SITES A FAIBLE VENT ! On fabrique donc des éoliennes spéciales pas de vent !
Je dis que s’il n’y a pas de vent, on n’installe pas d’éoliennes ! Je m'oppose vivement à ce projet. Merci
Contribution n°376 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 juillet 2026 à 12h10
Déposée le 31 juillet 2026 à 12h10
Je suis contre
Contribution n°375 (Web)
Par Filipuzzi Ludovic
Déposée le 31 juillet 2026 à 11h31
Déposée le 31 juillet 2026 à 11h31
Avis négatif
Je suis fermement opposé à l’installation de ces éoliennes pour les raisons suivantes :
1: l’impact sur le paysage. Cela aura de multiples conséquences sur le tourisme, la valeur immobilière de certains biens. Il est paradoxal de voir un tel projet au cœur du parc naturel horloger récemment créé.
2: l’impact sur la nature elle même (forêt, faune, flore,...)
3: pas de gains pour l’écrasante majorité des habitants. L’économie des éoliennes tient grâce aux subventions. Si le projet ne se fait pas il n’y aura aucune conséquence pour l’écrasante majorité des habitants.
Avant de m’intéresser sérieusement à la question j’étais plutôt favorable à l’éolien. Une énergie « gratuite » et renouvelable. Après avoir pris connaissance des différents arguments pour et contre mon avis est beaucoup plus nuancé notamment pour la France qui bénéficie de son parc nucléaire. Je suis franchement contre quand s’ajoutent des inconvénients liés au lieu d’installation et qu’une grande part des habitants n’y est pas favorable.
Ludovic Filipuzzi
Je suis fermement opposé à l’installation de ces éoliennes pour les raisons suivantes :
1: l’impact sur le paysage. Cela aura de multiples conséquences sur le tourisme, la valeur immobilière de certains biens. Il est paradoxal de voir un tel projet au cœur du parc naturel horloger récemment créé.
2: l’impact sur la nature elle même (forêt, faune, flore,...)
3: pas de gains pour l’écrasante majorité des habitants. L’économie des éoliennes tient grâce aux subventions. Si le projet ne se fait pas il n’y aura aucune conséquence pour l’écrasante majorité des habitants.
Avant de m’intéresser sérieusement à la question j’étais plutôt favorable à l’éolien. Une énergie « gratuite » et renouvelable. Après avoir pris connaissance des différents arguments pour et contre mon avis est beaucoup plus nuancé notamment pour la France qui bénéficie de son parc nucléaire. Je suis franchement contre quand s’ajoutent des inconvénients liés au lieu d’installation et qu’une grande part des habitants n’y est pas favorable.
Ludovic Filipuzzi
Contribution n°374 (Web)
Par Isabelle GLORIOD GELION
Déposée le 31 juillet 2026 à 10h48
Déposée le 31 juillet 2026 à 10h48
Une demande d’autorisation environnementale ? comment est-ce permis de demander un droit à détruire ?
Je n’autorise absolument pas Abo Energy a détruire notre environnement ! Nous devons absolument préserver cette forêt, ses habitats et habitants ; c’est maintenant un des rares lieux où, nous humains avides de possessions, intervenons peu ; Alors NON
à ce projet destructeur.
Je n’autorise absolument pas Abo Energy a détruire notre environnement ! Nous devons absolument préserver cette forêt, ses habitats et habitants ; c’est maintenant un des rares lieux où, nous humains avides de possessions, intervenons peu ; Alors NON
à ce projet destructeur.
Contribution n°373 (Web)
Par Clivio Emmanuelle
Déposée le 31 juillet 2026 à 10h12
Déposée le 31 juillet 2026 à 10h12
Stop au massacre pour la pollution visuelle ,la santé humaine et animale
Contribution n°372 (Web)
Par Isabelle GLORIOD GELION
Déposée le 30 juillet 2026 à 23h42
Déposée le 30 juillet 2026 à 23h42
Je conteste la délibération de la commune de Montbéliardot déposée sur le présent registre dématérialisé : Délibération voté pour le projet éolien du crêt des ours par 6 voix pour et 5 contre : 11 votes sur 11 élus ; le maire Charles Gélion, propriétaire personnellement de la parcelle boisée sur la commune de Rosureux cadastrée C68 lieu dit les Seignes ; concernée, d’après ce dossier, par une emprise surfacique de 355 m2 pour les fondations et de 6408 m2 pour le survol de l’éolienne E1 (données accessibles dans le document de présentation 8F Dossier d’autorisation de défrichement dont un extrait ci-dessous) ; a pris part au vote, c’est la raison de ma contestation.
Il a signé le 12 avril 2019 à l’attention d’Avo wind «l’autorisation expresse, spéciale et irrévocable .....de déposer les dossiers....., d’accomplir toute formalité préalable à la réalisation d’un projet de parc éolien... sur la dite parcelle ».
Quelle présentation a-t-il faite de cette proposition de délibération au conseil municipal ? A-t-il participé au débat ? A-t-il influencé le vote pour son bénéfice personnel ?
Je m’oppose vivement à ce projet qui est accepté, le plus souvent, seulement par des personnes y ayant un intérêt financier.
Il a signé le 12 avril 2019 à l’attention d’Avo wind «l’autorisation expresse, spéciale et irrévocable .....de déposer les dossiers....., d’accomplir toute formalité préalable à la réalisation d’un projet de parc éolien... sur la dite parcelle ».
Quelle présentation a-t-il faite de cette proposition de délibération au conseil municipal ? A-t-il participé au débat ? A-t-il influencé le vote pour son bénéfice personnel ?
Je m’oppose vivement à ce projet qui est accepté, le plus souvent, seulement par des personnes y ayant un intérêt financier.
Document joint
Contribution n°371 (Web)
Par Isabelle GLORIOD GELION
Déposée le 30 juillet 2026 à 23h23
Déposée le 30 juillet 2026 à 23h23
Je m’oppose à ce projet.
Je souhaite dire à la personne de la contribution N°355 que les élus des communes concernées, contactées par le promoteur très discrètement, en fin 2018, ont données leur accord par délibération en janvier et février 2019 pour « la réalisation d’études de faisabilité pour un projet éolien et donner l’autorisation à Abo wind de rencontrer les propriétaires fonciers et les exploitants, mettre en place un mat de mesure, réaliser les études pour la demande d’autorisation environnementale... ». Puis en mars ou avril 2019 pour Rosureux, en juin 2019 pour Plaimbois du Miroir, leur accord par délibération à « ..........autorisation de passage de véhicules de chantier et passage de câbles... ainsi qu’une promesse de bail et de servitudes........... utilisation des chemins et des voix publiques de la commune.......... signature de convention d’autorisation communale......... pour une durée maximale de 30 ans ...... donner pouvoir au maire pour signer tout document afférant au projet de construction de parc éolien sur la commune..... » décisions irrévocables ; des particuliers ont également signer des autorisations au cours du 1er semestre 2019;
Donc le premier bulletin d’information d’Abo Wind daté d’octobre 2019, donné aux maires des 4 communes concernées pour distribution est arrivé trop tard, les accords étaient donnés définitivement. Les zomms n’ont jamais été distribués, ils étaient accessibles seulement sur le site du promoteur et les communes environnantes impactées par le projet n’ont pas été destinataire des bulletins d’information.
Je souhaite dire à la personne de la contribution N°355 que les élus des communes concernées, contactées par le promoteur très discrètement, en fin 2018, ont données leur accord par délibération en janvier et février 2019 pour « la réalisation d’études de faisabilité pour un projet éolien et donner l’autorisation à Abo wind de rencontrer les propriétaires fonciers et les exploitants, mettre en place un mat de mesure, réaliser les études pour la demande d’autorisation environnementale... ». Puis en mars ou avril 2019 pour Rosureux, en juin 2019 pour Plaimbois du Miroir, leur accord par délibération à « ..........autorisation de passage de véhicules de chantier et passage de câbles... ainsi qu’une promesse de bail et de servitudes........... utilisation des chemins et des voix publiques de la commune.......... signature de convention d’autorisation communale......... pour une durée maximale de 30 ans ...... donner pouvoir au maire pour signer tout document afférant au projet de construction de parc éolien sur la commune..... » décisions irrévocables ; des particuliers ont également signer des autorisations au cours du 1er semestre 2019;
Donc le premier bulletin d’information d’Abo Wind daté d’octobre 2019, donné aux maires des 4 communes concernées pour distribution est arrivé trop tard, les accords étaient donnés définitivement. Les zomms n’ont jamais été distribués, ils étaient accessibles seulement sur le site du promoteur et les communes environnantes impactées par le projet n’ont pas été destinataire des bulletins d’information.
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution