Contribution n°402 (Web)
Déposée le 4 août 2026 à 16h44
Un mât de mesure avait été installer pendant 2 ans et qui apparrament ne déranger personne.
L'énergie renouvelable est l'avenir de nos enfants.
Une famille de 2 enfants à Rosureux.
Contribution n°401 (Web)
Déposée le 4 août 2026 à 15h25
En ayant un gîte à environ 10 km à vol d'oiseau de l éolienne la plus proche, pourquoi le propriétaire craint d avoir des nuisances sonores, paysagères...
Je trouve également navrant que la LPO BFC trouve tous ces arguments pour se positionner défavorablement. Pourtant, cette association qui est contre le pétrole, le gaz, le charbon, le nucléaire et l énergie hydroélectrique se positionne en faveur de l'éolien sur leur site. Vu que notre région se situe sur un ''axe majeur de migration'', je pense qu'elle s'oppose systématiquement à tous les projets éoliens et préfère ne pas avoir les nuisances des sites de production d'énergie. Et pourtant les contraintes sont les mêmes ailleurs...
Je souhaite également préciser qu'il n'y a aucun métaux rares dans les éoliennes terrestres. Il est vrai que celles installées en mer en possèdent.
A l'heure où l'urgence devrait être de trouver des solutions pour mettre en œuvre une transition énergétique pour limiter nos émissions de gaz à effet de serre, je trouve désolant que tout le monde n'ai pas la même direction.
Parce que l'urgence climatique est bien présente, je suis entièrement favorable à ce projet éolien.
Contribution n°400 (Web)
Déposée le 4 août 2026 à 15h25
En ayant un gîte à environ 10 km à vol d'oiseau de l éolienne la plus proche, pourquoi le propriétaire craint d avoir des nuisances sonores, paysagères...
Je trouve également navrant que la LPO BFC trouve tous ces arguments pour se positionner défavorablement. Pourtant, cette association qui est contre le pétrole, le gaz, le charbon, le nucléaire et l énergie hydroélectrique se positionne en faveur de l'éolien sur leur site. Vu que notre région se situe sur un ''axe majeur de migration'', je pense qu'elle s'oppose systématiquement à tous les projets éoliens et préfère ne pas avoir les nuisances des sites de production d'énergie. Et pourtant les contraintes sont les mêmes ailleurs...
Je souhaite également préciser qu'il n'y a aucun métaux rares dans les éoliennes terrestres. Il est vrai que celles installées en mer en possèdent.
A l'heure où l'urgence devrait être de trouver des solutions pour mettre en œuvre une transition énergétique pour limiter nos émissions de gaz à effet de serre, je trouve désolant que tout le monde n'ai pas la même direction.
Parce que l'urgence climatique est bien présente, je suis entièrement favorable à ce projet éolien.
Contribution n°399 (Web)
Déposée le 4 août 2026 à 13h57
On a clairement besoin d'énergie mais par au détriment de l'environnement.
Contribution n°398 (Web)
Déposée le 4 août 2026 à 11h44
Elles produisent une électricité renouvelable sans émissions directes de gaz à effet de serre pendant leur fonctionnement; ce qui contribue à lutter contre le changement climatique et à réduire notre dépendance aux énergies fossiles.
Contribution n°397 (Email)
Déposée le 3 août 2026 à 11h17
Madame, Monsieur,
Veuillez trouver ci-joint notre contribution à la consultation publique portant sur la demande d’autorisation environnementale présentée par la SAS Centrale de Production d'Energies Renouvelables (CPENR) du Crêt des Ours pour l'exploitation, sur le territoire des communes de Plaimbois-du-Miroir et Rosureux, d'une installation terrestre de production d'électricité à partir de l'énergie mécanique du vent composée de 3 aérogénérateurs.
Vous en souhaitant bonne réception, veuillez agréer, Madame, Monsieur, nos salutations les plus respectueuses,
Pierre Houver
LPO Bourgogne-Franche-Comté
Volontaire en service civique en soutien aux missions juridiques
LPO Bourgogne-Franche-Comté
9 rue Jacquard, BP10971 - 25022 Besançon Cedex
Adresse de livraison : 2, rue Gay Lussac - 25000 Besançon
Document joint
Contribution n°396 (Web)
Contribution n°395 (Web)
Déposée le 3 août 2026 à 13h41
Madame, Monsieur,
En tant que propriétaire de gîtes touristiques situé à quelques kilomètres de ce secteur, je souhaite exprimer mon opposition ferme au projet d'implantation d'éoliennes envisagé sur notre territoire.
Après une analyse attentive du dossier, j'émets un avis défavorable à ce projet, motivé par les impacts directs et durables qu'il engendrera sur notre activité professionnelle et notre cadre de vie :
1. L'impact direct sur l'activité touristique et l'attractivité du gîte
La dénaturation du cadre naturel : Nos clients viennent en premier lieu pour se ressourcer au cœur d'un environnement préservé, authentique et calme. L'installation d'immenses aérogénérateurs visibles depuis notre gîte va altérer irrémédiablement ce paysage de carte postale.
2. La perte d'attractivité économique : Le tourisme vert repose sur la beauté des paysages et la quiétude des lieux. La présence visuelle et les nuisances sonores potentielles (bruits de pales) risquent de détourner une clientèle en quête de nature, mettant directement en péril la viabilité économique de notre structure d'hébergement et des acteurs locaux du tourisme.
3. Une menace pour la biodiversité locale
Le secteur de Consolation abrite une faune sensible qui contribue également à la richesse de notre offre écotouristique. Les risques avérés pour les espèces protégées constituent une aberration environnementale que nous ne pouvons cautionner.
Conclusion
Si la transition énergétique est une nécessité absolue, elle ne doit pas se faire au détriment des équilibres économiques locaux, du patrimoine paysager et du tourisme rural. Ce projet fait peser une menace directe sur notre outil de travail et sur l'économie touristique de toute la micro-région.
Par conséquent, je demande l'abandon de ce projet d'implantation d'éoliennes sur ce secteur.
Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.
Contribution n°394 (Web)
Déposée le 3 août 2026 à 07h42
en plus du paysage saccagé, les massifs en béton, les effets lumineux et stroboscopiques, les répercutions sur l'eau dans un sol karstique, ne justifient pas une production electrique inutile et si peu abondante dans une zone faiblement ventée dont les profits automatiques (payés sur notre facture EDF) bénéficieraient surtout à des investisseurs institutionnels certainement étrangers
Contribution n°393 (Web)
Déposée le 2 août 2026 à 14h41