Contribution n°709 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 août 2026 à 10h19
Déposée le 20 août 2026 à 10h19
Je souhaite exprimer mon avis totalement défavorable face à ce projet anti-écologique, destructeur de la faune locale, qui menace les ressources naturelles (sources), est vecteur de pollution (socles béton qui stérilise les terres agricoles, pales qui polluent quand elles sont obsolètes) et qui ruine la beauté des paysages jurassiens. NON à ce projet !
Contribution n°708 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 août 2026 à 10h14
Déposée le 20 août 2026 à 10h14
Avis défavorable. Le projet éolien du Crêt des Ours se situe dans des boisements à haute valeur écologique, en bordure du site Natura 2000 de la vallée du Dessoubre. Ce site est un couloir migratoire bien connu emprunté par de nombreuses espèces dont plusieurs sont protégées.
Contribution n°707 (Web)
Par Tournoux Sandrine
Déposée le 20 août 2026 à 10h03
Déposée le 20 août 2026 à 10h03
Je suis contre ce projet qui va nuire à ces oiseaux. Il est primordial de préserver le monde animal pour l’avenir de nos enfants. Arrêtons de vouloir nous étendre partout sur cette terre sans prendre en compte que nous les humains ne sommes pas seuls et que nous devons dans notre intérêt laisser de la place aux autres espèces ! Nous le paierons un jour ou pire nos enfants, petits enfants... qui nous en voudront et ils auront bien raison !!!
Contribution n°706 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 août 2026 à 09h38
Déposée le 20 août 2026 à 09h38
Défavorable
Contribution n°705 (Web)
Par GENEVOIS Pascal
Déposée le 20 août 2026 à 09h11
Déposée le 20 août 2026 à 09h11
Non non et non
Contribution n°704 (Email)
Par Alain Wieber
Déposée le 19 août 2026 à 17h16
Déposée le 19 août 2026 à 17h16
Objet : Enquète publique projet éolien du crêt des ours
Un projet éolien de plus inutile !Et surtout une politique énergétique française totalement incohérente, fruit de politiciens incompétents qui se succèdent,
et qui finalement décident sans jamais demander l'avis des citoyens.
(exemple type : le nucléaire tantôt banni, tantôt adulé ).
La France est excédentaire en énergie électrique.
Le marché de l’électricité est illogique puisque la France doit souvent vendre son électricité à très bas prix,
tout en continuant à racheter très cher l’électricité d’origine éolienne.
La gestion de l’électricité par l’Europe augmente encore davantage les factures des usagers.
Par ailleurs les énergies intermittentes sont limitées dans le temps (environ 20%)
et nécessitent des investissements importants pour l’adaptation des réseaux (taxe spéciale sur nos factures électriques).Les investissements éoliens sont aidés généreusement par l’état tout autant que le rachat de l’énergie à un prix garanti indécent.
Petit producteur moi-même d’électricité solaire j'ai pu avec le recul comprendre comment j’ai été trompé par l’état en investissant dans une énergie « propre ».
Pas d’aide autre que la récupération de la TVA pour un investissement lourd pour mon porte monnaie (321 euros par mois durée 10 ans).
Pas de stockage et rachat imposé par EDF à un prix de 10 centimes d’euros,
alors que je paye chaque KW 19 centimes au même fournisseur (vente annuelle entre 300 et 400 euros selon le soleil pour 4 KW de puissance).
Pas d’aide non plus de la collectivité concernant mon projet mais on projette de l’éolien...
Des éoliennes sur le Plateau c’est d’abord une grosse verrue dans un paysage préservé,
et dans un parc naturel régional dont l’image sera inévitablement ternie notamment dans la dimension touristique.
15 ans de durée de vie pour une infrastructure lourde de conséquences pour l’environnement :
- Routes d’accès des convois exceptionnels adaptées,
- chemins à carrosser pour permettre la stabilité et les manoeuvres des supers poids lourds, grues et engins de terrassement,
- dalles et supports de bétons monumentaux,
- des chantiers énergivores et polluants qui nécessitent aussi la déforestation de certaines zones.
En amont, ces projets soit disant « propres » sont sources de graves conséquences pour l’environnement loin de Bonnétage :
extraction de terres rares en Chine, de balsa en Amazonie, transport par bateaux etc...
En aval de la production des pales d’hélices en carbone impossibles à recycler,
l’usage sur le site de grosses quantité d’huiles toxiques pour la lubrification des turbines ...
Dernier volet de nuisances potentielles les risques pour la faune et les habitants :
des oiseaux, des chauve souris menacés de collision, des ondes électromagnétiques pour les bovins alentours,
des microplastiques dus à l’érosion des pales libérées dans l’atmosphère, et évidemment des risques pour la santé pour les riverains ...
Voilà, habitant la commune depuis 30 ans quelques raisons qui font que, je suis profondément contre l’implantation de ses trois éoliennes sur le site du Crêt des Ours,
en rajoutant pour finir, que personnellement j’ai la chance d'y pratiquer le ski de randonnée tous les hivers,
et que ce magnifique endroit mérite de rester intacte pour les générations futures...
Alain Wieber
16 rue des Vuillemenots
25 210 Bonnétage
Un projet éolien de plus inutile !Et surtout une politique énergétique française totalement incohérente, fruit de politiciens incompétents qui se succèdent,
et qui finalement décident sans jamais demander l'avis des citoyens.
(exemple type : le nucléaire tantôt banni, tantôt adulé ).
La France est excédentaire en énergie électrique.
Le marché de l’électricité est illogique puisque la France doit souvent vendre son électricité à très bas prix,
tout en continuant à racheter très cher l’électricité d’origine éolienne.
La gestion de l’électricité par l’Europe augmente encore davantage les factures des usagers.
Par ailleurs les énergies intermittentes sont limitées dans le temps (environ 20%)
et nécessitent des investissements importants pour l’adaptation des réseaux (taxe spéciale sur nos factures électriques).Les investissements éoliens sont aidés généreusement par l’état tout autant que le rachat de l’énergie à un prix garanti indécent.
Petit producteur moi-même d’électricité solaire j'ai pu avec le recul comprendre comment j’ai été trompé par l’état en investissant dans une énergie « propre ».
Pas d’aide autre que la récupération de la TVA pour un investissement lourd pour mon porte monnaie (321 euros par mois durée 10 ans).
Pas de stockage et rachat imposé par EDF à un prix de 10 centimes d’euros,
alors que je paye chaque KW 19 centimes au même fournisseur (vente annuelle entre 300 et 400 euros selon le soleil pour 4 KW de puissance).
Pas d’aide non plus de la collectivité concernant mon projet mais on projette de l’éolien...
Des éoliennes sur le Plateau c’est d’abord une grosse verrue dans un paysage préservé,
et dans un parc naturel régional dont l’image sera inévitablement ternie notamment dans la dimension touristique.
15 ans de durée de vie pour une infrastructure lourde de conséquences pour l’environnement :
- Routes d’accès des convois exceptionnels adaptées,
- chemins à carrosser pour permettre la stabilité et les manoeuvres des supers poids lourds, grues et engins de terrassement,
- dalles et supports de bétons monumentaux,
- des chantiers énergivores et polluants qui nécessitent aussi la déforestation de certaines zones.
En amont, ces projets soit disant « propres » sont sources de graves conséquences pour l’environnement loin de Bonnétage :
extraction de terres rares en Chine, de balsa en Amazonie, transport par bateaux etc...
En aval de la production des pales d’hélices en carbone impossibles à recycler,
l’usage sur le site de grosses quantité d’huiles toxiques pour la lubrification des turbines ...
Dernier volet de nuisances potentielles les risques pour la faune et les habitants :
des oiseaux, des chauve souris menacés de collision, des ondes électromagnétiques pour les bovins alentours,
des microplastiques dus à l’érosion des pales libérées dans l’atmosphère, et évidemment des risques pour la santé pour les riverains ...
Voilà, habitant la commune depuis 30 ans quelques raisons qui font que, je suis profondément contre l’implantation de ses trois éoliennes sur le site du Crêt des Ours,
en rajoutant pour finir, que personnellement j’ai la chance d'y pratiquer le ski de randonnée tous les hivers,
et que ce magnifique endroit mérite de rester intacte pour les générations futures...
Alain Wieber
16 rue des Vuillemenots
25 210 Bonnétage
Contribution n°703 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 août 2026 à 08h54
Déposée le 20 août 2026 à 08h54
Je suis favorable pour ce projet qui raportera de l'argent à mon village de Rosureux.
Contribution n°702 (Web)
Par Olivier
Déposée le 20 août 2026 à 08h53
Déposée le 20 août 2026 à 08h53
Défavorable
Contribution n°701 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 août 2026 à 08h23
Déposée le 20 août 2026 à 08h23
- Deux nids de milans royaux, rapace très sensible à l’éolien, se trouvent à proximité du site d’implantation (1,3 et 2,2 km).
- Bien que le Grand-duc d’Europe soit potentiellement nicheur sur le site, l’impact du projet sur l’espèce a été considéré comme non-significatif, au mépris des connaissances scientifiques.
- Des cigognes noires aient été observées à plusieurs reprises à proximité du site. L’espèce est classée en danger critique d’extinction (CR) sur la liste rouge des oiseaux nicheurs de Franche-Comté.
- Le faucon pèlerin, qui occupe de nombreux sites de nidification dans la région, est ignoré par l’étude d’impact.
- Nombreuses espèces menacées par le projet : la chevêchette d’Europe, la chouette de Tengmalm, le pic noir ou la mésange boréale, le lynx boréal, le grand corbeau, des chiroptères de haut-vol (voir l'avis de la Mission régionale de l’autorité environnementale)...
- L’inventaire des reptiles et des amphibiens est largement insuffisant.
- Avis défavorable du parc naturel régional du Haut-Doubs Horloger.
- Avis défavorable du Conseil national de la protection de la nature (CNPN) à l’octroi d’une dérogation espèce protégée pour le milan royal dans le cadre de ce projet.
- Bien que le Grand-duc d’Europe soit potentiellement nicheur sur le site, l’impact du projet sur l’espèce a été considéré comme non-significatif, au mépris des connaissances scientifiques.
- Des cigognes noires aient été observées à plusieurs reprises à proximité du site. L’espèce est classée en danger critique d’extinction (CR) sur la liste rouge des oiseaux nicheurs de Franche-Comté.
- Le faucon pèlerin, qui occupe de nombreux sites de nidification dans la région, est ignoré par l’étude d’impact.
- Nombreuses espèces menacées par le projet : la chevêchette d’Europe, la chouette de Tengmalm, le pic noir ou la mésange boréale, le lynx boréal, le grand corbeau, des chiroptères de haut-vol (voir l'avis de la Mission régionale de l’autorité environnementale)...
- L’inventaire des reptiles et des amphibiens est largement insuffisant.
- Avis défavorable du parc naturel régional du Haut-Doubs Horloger.
- Avis défavorable du Conseil national de la protection de la nature (CNPN) à l’octroi d’une dérogation espèce protégée pour le milan royal dans le cadre de ce projet.
Contribution n°700 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 août 2026 à 08h23
Déposée le 20 août 2026 à 08h23
Oui à la transition énergétique mais non à la multiplication des sources d'énergie et non à ce projet d'installation d'éoliennes trop destructrices des habitats naturels et de la biodiversité !
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution