Les contributions

Contribution n°200 (Web)

Anonyme
Déposée le 23 juin 2026 à 17h12
Contre. Je doute de la transparence du projet quand « l'homme qui veut relancer la minicentrale hydroélectrique des Cabannes » comme [...]
Contre. Je doute de la transparence du projet quand « l'homme qui veut relancer la minicentrale hydroélectrique des Cabannes » comme titre la Dépêche d'Ariège ce lundi, affirme dans les pages de ce journal : «Ce site est particulier car il n'y a rien, il faut faire une rénovation complète. Ce n'est pas une création, mais presque » . C'est dit de façon entortillée mais on comprend bien que l'entrepreneur demande à exploiter le barrage et condamne les rives naturelles en artificialisant toute la rivière des Cabannes et de Verdun. C'est toujours désagréable ces gens qui viennent, exploitent un lieu, condamnent les riverains et les habitants à subir leur projet et eux vivent ailleurs.

Contribution n°199 (Web)

Par Pierre Touret
Déposée le 23 juin 2026 à 16h50
Madame, Monsieur, Le projet présente la production électrique dans des conditions hydrauliques moyennes. Quel rendement peut on attendre [...]
Madame, Monsieur, Le projet présente la production électrique dans des conditions hydrauliques moyennes. Quel rendement peut on attendre d'une telle installation les années défavorables (c'est à dire les futures années de sécheresse que l'on nous annonce). Financièrement : si le rendement est trop faible donc pas rentable, on ferme la centrale ? Ou on la subventionne encore plus à travers le prix du Kwh vendu à l'EDF ? Écologiquement : on maintient le débit réservé ou on choisit de faire tourner la turbine ? Je n'ai pas confiance en ce projet !

Contribution n°198 (Web)

Par Amandine Manglou
Déposée le 22 juin 2026 à 11h06
Je ne suis pas pour. Les gens viennent à Les Cabannes parce qu'ils recherchent ce coté « Nature » : la rivière, ses paysages, la ruralité, [...]
Je ne suis pas pour. Les gens viennent à Les Cabannes parce qu'ils recherchent ce coté « Nature » : la rivière, ses paysages, la ruralité, sa place publique, ses commerces, son art de vivre. Un territoire vit grâce à son image. Il y a des commerçants, des restaurateurs, des paysans qui sont fièrs de leur territoire et le défendent courageusement depuis des années. Je ne crois pas que des vacanciers vont venir admirer une rivière bétonnée tout au contraire. Alors pourquoi sur-exploiter une rivière et désorienter l'harmonie d'un village ?
Amandine.

Contribution n°197 (Web)

Par Dolicé Sylvain
Déposée le 21 juin 2026 à 18h07
Je ne suis ni ingénieur ni spécialiste mais je connais les cours d'eau ariègeois et cela depuis mon enfance. Par passion et par métier. [...]
Je ne suis ni ingénieur ni spécialiste mais je connais les cours d'eau ariègeois et cela depuis mon enfance. Par passion et par métier. Avec la sécheresse que nous connaissons de plus en plus souvent je doute sérieusement que le débit réservé prévu sera respecté. Déjà qu'il semble insuffisant au regard des recommandations de l'OFB quand sera t il s'il descend ? On réduit la production quitte à rendre l'usine non rentable ? On baisse les exigences écologiques et on condamne animaux et végétation ? On abandonne l'usine et son bétonnage ? Non ce projet n'est pas sérieux.
Sylvain.

Contribution n°196 (Web)

Par Simon Cuny
Déposée le 21 juin 2026 à 17h47
Pêcheurs je m'aperçois que les conditions météorologiques et les sécheresses qui vont avec évoluent rapidement et les périodes de [...]
Pêcheurs je m'aperçois que les conditions météorologiques et les sécheresses qui vont avec évoluent rapidement et les périodes de basses eaux sont de plus en plus fréquentes faisant déjà assez souffrir faune et flore pour ne pas encore empirer la situation sur cette portion en captant la rivière.

Contribution n°195 (Web)

Par MANGLOU AMANDINE
Déposée le 21 juin 2026 à 14h48
Pouvez vous enlever le message précédent numéro 194. Touchée par le message de Pascaline Egly je l'avais enregistré Erreur de Frappe. [...]
Pouvez vous enlever le message précédent numéro 194. Touchée par le message de Pascaline Egly je l'avais enregistré Erreur de Frappe.
Je mettrai ma contribution plus tard.

Contribution n°194 (Web)

Par Manglou Amandine
Déposée le 21 juin 2026 à 14h36
Bonjour, j'ai connu l'époque où les enfants partaient du village, aujourd'hui des jeunes couples viennent s'installer parce qu'ils [...]
Bonjour, j'ai connu l'époque où les enfants partaient du village, aujourd'hui des jeunes couples viennent s'installer parce qu'ils trouvent quelque chose qui ne se trouve pas ailleurs. J'ai connu la déviation de la Nationale qui traversait dangereusement le village, aujourd'hui même si malheureusement elle a coupé nos deux villages de Verdun et des Cabannes elle a son utilité. On ne peut pas en dire au temps de cette micro centrale qui va détruire notre rivière plus pour une question de rentabilité d'exploitation du courant d'eau que d'une production en électricité insignifiante. Le charme d'un endroit se construit lentement, la recherche de profits peut le faire perdre en quelques mois... et ce jour là que nous restera t il?

Contribution n°193 (Web)

Par Egly Pascaline
Déposée le 21 juin 2026 à 12h21
Bonjour, J'ai connu l'époque ou les enfants partaient du village, aujourd'hui des jeunes couples viennent s'installer parce qu'il [...]
Bonjour, J'ai connu l'époque ou les enfants partaient du village, aujourd'hui des jeunes couples viennent s'installer parce qu'il trouve quelque chose qui ne se trouve pas ailleurs. J'ai connu la déviation de la Nationale qui traversait dangereusement le village, aujourd'hui même si malheureusement elle a coupé la continuité entre nos deux villages de Verdun et des Cabannes elle a son utilité. On ne peut pas en dire au temps de cette micro centrale qui va détruire notre rivière plus pour une question de rentabilité d'exploitation du courant d'eau que d'une production en électricité insignifiante. Le charme d'un endroit se construit lentement, la recherche de profits peut le faire perdre en quelques mois... et ce jour là que nous restera t il?

Contribution n°192 (Web)

Par YVON ESTEBE
Déposée le 20 juin 2026 à 18h50
Cette rivière est un bien commun et appartient à tout le monde : habitants, promeneurs, pécheurs, touristes, campeurs, cyclistes, [...]
Cette rivière est un bien commun et appartient à tout le monde : habitants, promeneurs, pécheurs, touristes, campeurs, cyclistes, vieux, jeunes et nouveaux arrivants qui la vivent quotidiennement ou qui la découvrent. Je ne veux pas qu'on la privatise.

Contribution n°191 (Web)

Par Odile Rivière.
Déposée le 20 juin 2026 à 17h15
Quand je vois que l'on nous présente une installation complexe, bouleversant le milieu aquatique comme une chose qui va tout résoudre [...]
Quand je vois que l'on nous présente une installation complexe, bouleversant le milieu aquatique comme une chose qui va tout résoudre à la fois je me demande s'il ne faudrait pas un peu de modestie avant de modifier à nouveau le secteur. Bureaux d études, spécialistes, réunion techniques, des gens qui connaissent le site depuis quelques mois, appliquent des formules théoriques et pensent mieux connaître la rivière que ceux qui la voient vivre depuis des décennies et à la fin c'est toujours les gens du coin qui supportent les conséquences. Des erreurs. Odile opposante à la centrale.

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 56 jours.

Déposer une contribution