Contribution n°7 (Web)
Par Dominique de Pontfarcy
Déposée le 14 avril 2026 à 11h46
Déposée le 14 avril 2026 à 11h46
Monsieur le commissaire enquêteur,
Le promoteur éolien nous affirme que son projet est une nécessité pour parvenir aux objectifs fixés par le SRADDET Nouvelle Aquitaine et c’est évidemment un mensonge. Le département de la Vienne, l’un des 12 départements de la région, a selon les propres chiffres publiés par la préfecture de la Vienne, installé 1000 MW à la date du 13-11-2024 . Rappelons que l’objectif fixé pour toute la région est de 4500 MW à l’horizon 2030 et que les chiffres produits au 30 juin 2025 par la région montrent une puissance installée et autorisée de 2091MW sur l’ensemble des 12 départements. Vous constaterez que la Vienne a fourni à elle seule 47,82% de la puissance installée dans toute la région. L’objectif 51 du SRADDET Nouvelle Aquitaine prescrit une implantation équilibrée des énergies renouvelables et il est manifestement évident que la Vienne a largement rempli sa part de l’objectif 2030 de la région. Il est donc faux d’affirmer qu’il est indispensable de développer ce projet éolien pour que la Vienne respecte le SRADDET Nouvelle Aquitaine.
Je vous remercie de tenir compte de ces faits indéniables dans vos observations finales.
Le promoteur éolien nous affirme que son projet est une nécessité pour parvenir aux objectifs fixés par le SRADDET Nouvelle Aquitaine et c’est évidemment un mensonge. Le département de la Vienne, l’un des 12 départements de la région, a selon les propres chiffres publiés par la préfecture de la Vienne, installé 1000 MW à la date du 13-11-2024 . Rappelons que l’objectif fixé pour toute la région est de 4500 MW à l’horizon 2030 et que les chiffres produits au 30 juin 2025 par la région montrent une puissance installée et autorisée de 2091MW sur l’ensemble des 12 départements. Vous constaterez que la Vienne a fourni à elle seule 47,82% de la puissance installée dans toute la région. L’objectif 51 du SRADDET Nouvelle Aquitaine prescrit une implantation équilibrée des énergies renouvelables et il est manifestement évident que la Vienne a largement rempli sa part de l’objectif 2030 de la région. Il est donc faux d’affirmer qu’il est indispensable de développer ce projet éolien pour que la Vienne respecte le SRADDET Nouvelle Aquitaine.
Je vous remercie de tenir compte de ces faits indéniables dans vos observations finales.
Contribution n°6 (Web)
Par PEROCHON Alain
Déposée le 14 avril 2026 à 09h32
Déposée le 14 avril 2026 à 09h32
Monsieur le commissaire enquêteur,
J'attends le document en réponse de la DDT sagissant de l'éloignement des mats d'éoliennes par rapport aux routes et autoroutes, il est habituellement calculé comme étant la somme de la hauteur du fût majorée de la longueur d'une pale. Ici 200 m.
On le voit ces distances d'éloignement ne sont pas celles des éoliennes et donc de la sécurité minimale requise pour ce type d'ICPE.
Bien cordialement.
Alain Pérochon
J'attends le document en réponse de la DDT sagissant de l'éloignement des mats d'éoliennes par rapport aux routes et autoroutes, il est habituellement calculé comme étant la somme de la hauteur du fût majorée de la longueur d'une pale. Ici 200 m.
On le voit ces distances d'éloignement ne sont pas celles des éoliennes et donc de la sécurité minimale requise pour ce type d'ICPE.
Bien cordialement.
Alain Pérochon
Contribution n°5 (Web)
Par Mirella LAMBERT
Déposée le 13 avril 2026 à 17h29
Déposée le 13 avril 2026 à 17h29
Monsieur le Commissaire, je m'associe au désaccord des habitants du projet éolien Mélusine à Jazeneuil (86) du promoteur Q Energy. En Sud Vienne, nous sommes déjà accablés, encerclés, prisonniers de centaines d'éoliennes. Rien qu'autour de ma maison, la nuit sans me déplacer, j'en compte 43 ! Il y a saturation, la population n'en veut plus, ne supporte plus tous ces projets qui n'ont rien d'écologique, et qui gâche la vie de nombreuses familles. Dans ce projet, il y a même une éolienne prévue à moins de 500 m d'une habitation ; par ailleurs, les distances de sécurité avec les routes et notamment l'autoroute A10, ne sont pas respectées. Qu'adviendra-t-il si une éolienne s'effondre sur une autoroute en pleine circulation ?
Non, décidément, Monsieur le Commissaire, c'est avec beaucoup d'émotion que je vous demande d'exprimer un désaccord sur ce projet, et je vous en remercie.
Non, décidément, Monsieur le Commissaire, c'est avec beaucoup d'émotion que je vous demande d'exprimer un désaccord sur ce projet, et je vous en remercie.
Contribution n°4 (Web)
Par T. de SAINT VICTOR
Déposée le 13 avril 2026 à 16h47
Déposée le 13 avril 2026 à 16h47
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Par curiosité je viens de faire le décompte du nombre de pages des documents actuellement sur le site de la préfecture de la Vienne.
On arrive au total effrayant de 1.796 pages, dont beaucoup sont des pages doubles car ces documents sont destinés à être imprimés en format A3.
C'est une véritable "verbosité" dont l'un des buts est dissuasif : plus de 3.000 pages équivalent format A4 !!!
Si on rajoute les répétitions multiples, tout est fait pour transformer le dossier en puissant répulsif, inconsultable en mairie.
Pour cette raison, fortement opposé à ce type de projet, je vous demande de bien vouloir émettre un avis défavorable.
Dans cette attente, recevez Monsieur le Commissaire-Enquêteur, l'assurance de ma considération distinguée.
T. de SAINT VICTOR
Par curiosité je viens de faire le décompte du nombre de pages des documents actuellement sur le site de la préfecture de la Vienne.
On arrive au total effrayant de 1.796 pages, dont beaucoup sont des pages doubles car ces documents sont destinés à être imprimés en format A3.
C'est une véritable "verbosité" dont l'un des buts est dissuasif : plus de 3.000 pages équivalent format A4 !!!
Si on rajoute les répétitions multiples, tout est fait pour transformer le dossier en puissant répulsif, inconsultable en mairie.
Pour cette raison, fortement opposé à ce type de projet, je vous demande de bien vouloir émettre un avis défavorable.
Dans cette attente, recevez Monsieur le Commissaire-Enquêteur, l'assurance de ma considération distinguée.
T. de SAINT VICTOR
Contribution n°3 (Web)
Par Manson, David
Déposée le 13 avril 2026 à 14h00
Déposée le 13 avril 2026 à 14h00
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Membre de la LPO, je suis particulièrement la question de la préservation des espèces d'avi faune dans cette période hautement périlleuse pour le vivant.
Je note pour ce projet à Jazeneuil la présence proche de la ZIP de plusieurs espèces emblématiques et rares : le faucon crécerelle, le busard cendré, la pie grièche écorcheur, la grande aigrette, la buse variable, ...
Pour la préservation de ces espèces, ce projet ne doit pas être autorisé.
Bien sincèrement,
David Manson
Membre de la LPO, je suis particulièrement la question de la préservation des espèces d'avi faune dans cette période hautement périlleuse pour le vivant.
Je note pour ce projet à Jazeneuil la présence proche de la ZIP de plusieurs espèces emblématiques et rares : le faucon crécerelle, le busard cendré, la pie grièche écorcheur, la grande aigrette, la buse variable, ...
Pour la préservation de ces espèces, ce projet ne doit pas être autorisé.
Bien sincèrement,
David Manson
Contribution n°2 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 avril 2026 à 11h44
Déposée le 13 avril 2026 à 11h44
Je ne souhaite pas de parc éolien supplémentaire sur notre belle commune de Jazeneuil, cela constitue une véritable verrue dans nos paysages ruraux encore partiellement préservés.
Contribution n°1 (Web)
Par T. de SAINT VICTOR
Déposée le 13 avril 2026 à 11h07
Déposée le 13 avril 2026 à 11h07
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Je viens de survoler le volume 5 - Note de présentation non technique.
Je n'ai pas trouvé les illustrations 10, 11 et 12 : les pages sont blanches. Ne figure que le titre de l'illustration.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Commissaire-Enquêteur, l'expression de ma considération distinguée.
T. de SAINT VICTOR
Je viens de survoler le volume 5 - Note de présentation non technique.
Je n'ai pas trouvé les illustrations 10, 11 et 12 : les pages sont blanches. Ne figure que le titre de l'illustration.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Commissaire-Enquêteur, l'expression de ma considération distinguée.
T. de SAINT VICTOR
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution