Contribution n°223 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2026 à 23h22
Déposée le 12 février 2026 à 23h22
Le dossier est clair et rassurant.
Les éléments présentés montrent une démarche sérieuse.
Les éléments présentés montrent une démarche sérieuse.
Contribution n°222 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2026 à 23h21
Déposée le 12 février 2026 à 23h21
Le dossier ne précise pas comment seront gérées les périodes de forte chaleur et leurs effets sur l’installation.
Cette absence d’informations amène à m'exprimer négativement sur ce dossier.
Cette absence d’informations amène à m'exprimer négativement sur ce dossier.
Contribution n°221 (Web)
Par Bebert01
Déposée le 12 février 2026 à 23h18
Déposée le 12 février 2026 à 23h18
En parcourant le dossier, j’ai eu l’impression qu’on essayait de me vendre un truc “au top du top”, alors que dès qu’on regarde de près, ça grince un peu partout. On nous sert des phrases bien lissées, des promesses qui brillent comme du neuf, mais derrière, ça manque sérieusement de concret. C’est un peu comme repeindre une vieille porte : de loin ça claque, de près on voit encore les éclats.
Les zones floues sont nombreuses, les explications tournent parfois autour du pot, et certaines réponses ressemblent plus à des pirouettes qu’à de vraies garanties. À force de vouloir rassurer sans vraiment répondre, ça finit par faire l’effet inverse. On sent qu’il y a des trucs qu’on préfère laisser dans l’ombre, et ça, ça ne met pas franchement en confiance.
Bref, si on veut que le public adhère, il va falloir arrêter de jouer au chat et à la souris avec les infos.
En l’état, pour moi, c’est un avis défavorable...
Les zones floues sont nombreuses, les explications tournent parfois autour du pot, et certaines réponses ressemblent plus à des pirouettes qu’à de vraies garanties. À force de vouloir rassurer sans vraiment répondre, ça finit par faire l’effet inverse. On sent qu’il y a des trucs qu’on préfère laisser dans l’ombre, et ça, ça ne met pas franchement en confiance.
Bref, si on veut que le public adhère, il va falloir arrêter de jouer au chat et à la souris avec les infos.
En l’état, pour moi, c’est un avis défavorable...
Contribution n°220 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2026 à 23h15
Déposée le 12 février 2026 à 23h15
Contre
Contribution n°219 (Web)
Par Cottenceau
Déposée le 12 février 2026 à 23h14
Déposée le 12 février 2026 à 23h14
Les éléments fournis ne suffisent pas à établir une confiance minimale dans le projet.
Plusieurs zones d’incertitude demeurent, sans réponse claire.
Ce sera donc negatif.
Plusieurs zones d’incertitude demeurent, sans réponse claire.
Ce sera donc negatif.
Contribution n°218 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2026 à 23h11
Déposée le 12 février 2026 à 23h11
Comme le rappelait Albert Einstein, « on ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré ».
Or, les éléments présentés dans ce dossier semblent s’inscrire dans une logique qui ne remet pas suffisamment en question certaines limites déjà identifiées. Les réponses apportées manquent de profondeur, et plusieurs points essentiels restent traités de manière trop conventionnelle pour inspirer une réelle confiance.
Je suis pour la fermeture.
Or, les éléments présentés dans ce dossier semblent s’inscrire dans une logique qui ne remet pas suffisamment en question certaines limites déjà identifiées. Les réponses apportées manquent de profondeur, et plusieurs points essentiels restent traités de manière trop conventionnelle pour inspirer une réelle confiance.
Je suis pour la fermeture.
Contribution n°217 (Web)
Par Vanessa47
Déposée le 12 février 2026 à 23h09
Déposée le 12 février 2026 à 23h09
Dossier complet et apportant l'assurance d'une sûreté maîtrisée. Pour la poursuite de l'unité 3.
Contribution n°216 (Web)
Par Jenediraipas
Déposée le 12 février 2026 à 23h06
Déposée le 12 février 2026 à 23h06
Les éléments présentés montrent une installation solide, suivie et maîtrisée.
La démarche de sûreté est claire, les contrôles sont réguliers, et la continuité d’exploitation apparaît justifiée.
La démarche de sûreté est claire, les contrôles sont réguliers, et la continuité d’exploitation apparaît justifiée.
Contribution n°215 (Web)
Par Sébastien
Déposée le 12 février 2026 à 23h03
Déposée le 12 février 2026 à 23h03
Dans le murmure régulier des machines, je vois une promesse de lumière stable.
Cette installation avance avec calme et maîtrise, et c’est cette constance qui m’inspire confiance.
Cette installation avance avec calme et maîtrise, et c’est cette constance qui m’inspire confiance.
Contribution n°214 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 février 2026 à 23h01
Déposée le 12 février 2026 à 23h01
Après avoir parcouru le dossier, j’ai eu l’impression de participer à un escape game géant : des pages partout, des schémas mystérieux, des acronymes qui se reproduisent plus vite que des lapins… sauf qu’ici, personne ne m’a donné l’indice final pour comprendre ce qui se passe. Résultat : je suis sorti du labyrinthe plus perdu qu’en entrant.
Si l’objectif était de rassurer le public, il faudrait peut‑être commencer par éviter de nous faire sentir comme si on passait un examen surprise de physique nucléaire. En l’état, je n’ai pas trouvé la sortie de secours, ni la clé de compréhension, ni la confiance nécessaire pour dire oui.
Je formule donc un avis défavorable, en espérant qu’un jour on nous fournisse la version “mode d’emploi pour humains normaux”.
Si l’objectif était de rassurer le public, il faudrait peut‑être commencer par éviter de nous faire sentir comme si on passait un examen surprise de physique nucléaire. En l’état, je n’ai pas trouvé la sortie de secours, ni la clé de compréhension, ni la confiance nécessaire pour dire oui.
Je formule donc un avis défavorable, en espérant qu’un jour on nous fournisse la version “mode d’emploi pour humains normaux”.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution