Contribution n°259 (Web)
Par FERRIERE
Déposée le 13 février 2026 à 15h46
Déposée le 13 février 2026 à 15h46
Nous avons besoin d'électricité sur et nas carbone. Des travaux permanents sont réalisés afin de répondre aux besoins de maintenance identifiés mais aussi ceux qui viennent de l'observation d'autres sites en France et a l'international. Je soutiens totalement le 4 ème réexamen période.
Contribution n°258 (Web)
Par FERRIERE
Déposée le 13 février 2026 à 15h30
Déposée le 13 février 2026 à 15h30
Nous avons besoin d'électricité sur et nas carbone. Des travaux permanents sont réalisés afin de répondre aux besoins de maintenance identifiés mais aussi ceux qui viennent de l'observation d'autres sites en France et a l'international. Je soutiens totalement le 4 ème réexamen période.
Contribution n°257 (Web)
Par Vincent Viguié
Déposée le 13 février 2026 à 15h29
Déposée le 13 février 2026 à 15h29
Madame, Monsieur,
Dans le cadre de l’enquête publique relative au CNPE de Bugey, je souhaite exprimer un avis favorable au projet et à la poursuite des activités du site.
Le CNPE de Bugey constitue depuis de nombreuses années un acteur industriel majeur du territoire, contribuant de manière significative à la production d’une électricité décarbonée, stable et accessible. À l’heure où la transition énergétique et la réduction des émissions de gaz à effet de serre sont des enjeux prioritaires, la poursuite de l’exploitation et des modernisations du site représente un atout essentiel pour la région comme pour le pays.
Par ailleurs, le CNPE de Bugey s’inscrit dans une dynamique de sûreté et d’amélioration continue, intégrant régulièrement des actions de maintenance, de contrôle et de renforcement des installations. Ces efforts témoignent d’un engagement fort en matière de sécurité, de protection de l’environnement et de maîtrise des risques industriels.
Enfin, l’impact positif du site sur l’économie locale, l’emploi et les compétences techniques constitue un élément déterminant pour le territoire. Le maintien de cette activité garantit la pérennité d’un tissu industriel structurant et contribue au dynamisme de la région.
Pour l’ensemble de ces raisons, j’émets donc un avis favorable et soutiens pleinement la poursuite des projets et investissements engagés au CNPE de Bugey.
Cordialement,
Dans le cadre de l’enquête publique relative au CNPE de Bugey, je souhaite exprimer un avis favorable au projet et à la poursuite des activités du site.
Le CNPE de Bugey constitue depuis de nombreuses années un acteur industriel majeur du territoire, contribuant de manière significative à la production d’une électricité décarbonée, stable et accessible. À l’heure où la transition énergétique et la réduction des émissions de gaz à effet de serre sont des enjeux prioritaires, la poursuite de l’exploitation et des modernisations du site représente un atout essentiel pour la région comme pour le pays.
Par ailleurs, le CNPE de Bugey s’inscrit dans une dynamique de sûreté et d’amélioration continue, intégrant régulièrement des actions de maintenance, de contrôle et de renforcement des installations. Ces efforts témoignent d’un engagement fort en matière de sécurité, de protection de l’environnement et de maîtrise des risques industriels.
Enfin, l’impact positif du site sur l’économie locale, l’emploi et les compétences techniques constitue un élément déterminant pour le territoire. Le maintien de cette activité garantit la pérennité d’un tissu industriel structurant et contribue au dynamisme de la région.
Pour l’ensemble de ces raisons, j’émets donc un avis favorable et soutiens pleinement la poursuite des projets et investissements engagés au CNPE de Bugey.
Cordialement,
Contribution n°256 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 février 2026 à 14h41
Déposée le 13 février 2026 à 14h41
Les modifications réalisées par l’exploitant EDF sur le réacteur de Bugey 3 depuis le dernier réexamen périodique de sureté, et validées par l’Autorité de Sureté Nucléaire et de Radioprotection sont très nombreuses. Elles prennent en compte tous les enseignements de l’accident de Fukushima, notamment les risques séisme et inondation, et améliorent considérablement le niveau de sureté de ses réacteurs.
En conséquence, je suis très favorable à ce que le réacteurs n° 3 du CNPE de Bugey puisse continuer à être exploité pendant les 10 années à venir, voire plus si les résultats du 5ème réexamen de sureté le permettent. C’est un outil de production d’électricité bas carbone indispensable pour limiter le réchauffement climatique.
En conséquence, je suis très favorable à ce que le réacteurs n° 3 du CNPE de Bugey puisse continuer à être exploité pendant les 10 années à venir, voire plus si les résultats du 5ème réexamen de sureté le permettent. C’est un outil de production d’électricité bas carbone indispensable pour limiter le réchauffement climatique.
Contribution n°255 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 février 2026 à 14h14
Déposée le 13 février 2026 à 14h14
La consultation des documents mis à disposition sont pour certains volontairement simplifiés et par conséquent assez accessibles pour le grand public.
J'apprécie particulièrement la prise en compte par les experts des évènements les plus improbables possibles, cela rassure sur l'exploitation actuelle et futur des réacteurs.
Je suis favorable en conséquence aux dispositions prises par EDF dans le cadre de ce réexamen pour le réacteur n°3.
J'apprécie particulièrement la prise en compte par les experts des évènements les plus improbables possibles, cela rassure sur l'exploitation actuelle et futur des réacteurs.
Je suis favorable en conséquence aux dispositions prises par EDF dans le cadre de ce réexamen pour le réacteur n°3.
Contribution n°254 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 février 2026 à 14h03
Déposée le 13 février 2026 à 14h03
Les modifications mises en œuvre lors de la dernière visite décennale de Bugey 3 donnent confiance sur le niveau de sûreté de ce réacteur et permettre d’envisager sereinement sur les 10 prochaines années de cette unité nécessaire à l’indépendance énergétique de la France
Contribution n°253 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 février 2026 à 13h46
Déposée le 13 février 2026 à 13h46
La PPE3 est une insulte aux combats des associations anti-nucléaires. Nous ne sommes pas écoutés. Poursuivons nos combats pour la fermeture du nucléaire.
Contribution n°252 (Web)
Par Bilal
Déposée le 13 février 2026 à 13h43
Déposée le 13 février 2026 à 13h43
1 génération sest battue pour notre souveraineté énergétique. Des pseudo écolos ont voulu casser cet héritage, engendrant des coûts aux contribuables et des impact environnementaux importants. Nous devons poursuivre le travail sur la souveraineté et l'écologie. Nous devons poursuivre le fonctionnement des réacteurs existants.
Contribution n°251 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 février 2026 à 13h26
Déposée le 13 février 2026 à 13h26
Enquête bidon
Contribution n°250 (Web)
Par Vivi du 01
Déposée le 13 février 2026 à 13h25
Déposée le 13 février 2026 à 13h25
L'installation est devenue trop complexe à ajouter pleins de couches. EDF ne va pas me faire croire qu'ils savent surveiller autant de matériels. C'est un signe qu'il faut savoir s'arrêter tant que l'accident n'a pas eu lieu.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution