Les contributions

Contribution n°308 (Web)

Anonyme
Déposée le 10 février 2026 à 10h03
-Le choix d'implantation de cette chaufferie dans ce quartier marque le mépris de tous pour ce quartier qui comme tout le monde sait [...]
-Le choix d'implantation de cette chaufferie dans ce quartier marque le mépris de tous pour ce quartier qui comme tout le monde sait est un quartier qui gère déjà pas mal de difficultés et qui aurait plutôt besoin de projets porteurs et positifs pour l'image.
- La présence du métro a déjà lourdement augmenté le trafic sur l'axe chemin citadelle / rue Guilloux , il n'est pas rare aux heures de pointe de trouver des petits ralentissements notamment au carrefour vers le champlong . ( pollution supplémentaire )
- l'arrivée du métro aurait du permettre de dynamiser ce quartier avec des projets strucurants et dynamisants il n'en est rien et la volonté d'y implanter une chaufferie montre au contraire l'absence de projet de développement pour ce quartier mais au contraire l'utilisation de ce quartier pour des projets dont personne ne veut .
- dire encore que ce quartier se trouve déjà à moins de 4 km à vol d'oiseau de l'usine Arkema dont la pollution aux PFAS n'est plus à démontrer. Pourquoi encore rajouter des sources de pollution ?
- et comment expliquer que la présence d'un groupe scolaire ne soit pas un frein à l'implantation de cette chaufferie . ( pollution supplémentaire / circulation de camions supplémentaires à proximité d'une école mais qui peut encore être insensible à cet argument ? )
- enfin qui aurait envie d'avoir une chaufferie à proximité de son lieu de résidence ? Le choix de ce quartier n'est peut être pas innocent . Implanterait-on ce genre d'installation sur le plateau à Saint Genis laval ? Non parce qu'il dénaturerait le paysage . Considère-t-on aujourd'hui que ce quartier, les enfants et adultes qui y vivent ne méritent pas mieux ? Une chaufferie bois quand elle doit être implantée doit l'être dans une zone industrielle, un endroit adapté pour son installation . Un zone résidentielle avec une école à proximité ne l'est pas .

Contribution n°307 (Web)

Anonyme
Déposée le 10 février 2026 à 09h56
je suis contre

Contribution n°306 (Web)

Par JULIER Florence
Déposée le 10 février 2026 à 09h27
Je suis contre, car le projet augmente la pollution du secteur.

Contribution n°305 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 février 2026 à 23h09
Je refuse que mes enfants respirent cela! Pensons à eux, à leur avenir!!!

Contribution n°304 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 février 2026 à 22h20
Je suis contre contre contre ce projet!
Pour nos enfants, notre santé et notre Securite!!!
Mais quelle idée de l’implanter à côté [...]
Je suis contre contre contre ce projet!
Pour nos enfants, notre santé et notre Securite!!!
Mais quelle idée de l’implanter à côté des habitations et d’une école ?

Contribution n°303 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 février 2026 à 21h30
Réponse à la contribution N° 293 de Bernard Camille:
Quelle est la légitimité d’un conseil municipal qui se prononce plusieurs mois [...]
Réponse à la contribution N° 293 de Bernard Camille:
Quelle est la légitimité d’un conseil municipal qui se prononce plusieurs mois avant l’établissement et la parution de l’ « EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES INDUITS PAR LE PROJET DE CHAUFFEIRE SUR SON ENVIRONNEMENT (annexe 19) »??
N’est ce pas une preuve suffisante du manque d’information éclairée et de l’irresponsabilité du conseil municipal?
Dans quelle mesure ce vote peut il être considéré légitime?

Contribution n°302 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 février 2026 à 21h29
Je refuse ce projet au milieu des habitations !

Contribution n°301 (Web)

Par Rosine P.
Déposée le 9 février 2026 à 21h26
Je suis absolument CONTRE ce projet inacceptable.
Mes petits enfants sont à l'école très proche de la chaufferie, je m'inquiète beaucoup [...]
Je suis absolument CONTRE ce projet inacceptable.
Mes petits enfants sont à l'école très proche de la chaufferie, je m'inquiète beaucoup pour eux d'autant plus qu'ils sont asthmatiques.
Il faut des solutions alternatives, un tel projet était prévu du côté de Sainte foy les Lyon, il a été abandonné car la population s'y est massivement opposée, et la Métropole a trouvé une solution alternative.
Non, NON et NON, pas de chaufferi bois chez nous !!

Contribution n°300 (Web)

Par Sarah T.
Déposée le 9 février 2026 à 21h15
Je m'oppose catégoriquement à ce projet.
J'ai des enfants en bas âge, j'habite secteur Collonges, je ne veux pas qu'ils respirent [...]
Je m'oppose catégoriquement à ce projet.
J'ai des enfants en bas âge, j'habite secteur Collonges, je ne veux pas qu'ils respirent cet air vicié.
Et le secteur est déjà en grande difficulté et précarité sociale, délaissé par la ville, si l'on rajoute cette chaufferie cela sera absolument catastrophique.
Il y a beaucoup de crèches, des écoles, de grandes entreprises, des commerces à proximité immédiate. Ce projet est une insanité d'autant plus que les particuliers possédant des cheminées commencent à être embêtés parce que leurs petites cheminées polluent.
Il a été démontré par diverses études que notre santé est en danger avec cette méga chaufferie dont personne ne veut à saint genis mis à part madame la maire !

Contribution n°299 (Web)

Par Olivier B
Déposée le 9 février 2026 à 21h15
Un site polluant au milieu d'ensembles résidentiels et d'écoles. Inconcevable et inacceptable. C'est un pur sacrifice de la santé [...]
Un site polluant au milieu d'ensembles résidentiels et d'écoles. Inconcevable et inacceptable. C'est un pur sacrifice de la santé de notre population au profit du confort d'une autre. Comment peut on "Aimer Saint Genis" à ce point ? Si ce scandale passe, il faudra changer le nom de votre parti Mme la maire.

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 41 jours.

Déposer une contribution