Contribution n°97 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 21h32
Déposée le 30 septembre 2026 à 21h32
Tout cette rentrée d argent qui va arriver, bravo Baigneaux, mais ce sont nos factures d électricité et nos impôts qui vont exploser dans l avenir.
En plus quelle honte d implanter des éoliennes devant les habitations de Lumeau et aussi devant les dernières maisons construite sur Baigneaux .
Les éoliennes devraient être implantées à partir de 1000 mètres de toutes habitations.
Je suis contre ce projet.
En plus quelle honte d implanter des éoliennes devant les habitations de Lumeau et aussi devant les dernières maisons construite sur Baigneaux .
Les éoliennes devraient être implantées à partir de 1000 mètres de toutes habitations.
Je suis contre ce projet.
Réponse apportée
Société EES le 9 octobre 2026 à 15h03
• Retombées économiques :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°8.
• Subventions de l’éolien, impact sur la facture des consommateurs :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°42.
• Justification du choix du site :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°18.
• Impacts paysagers et patrimoniaux :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°13.
• Retombées économiques :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°8.
• Subventions de l’éolien, impact sur la facture des consommateurs :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°42.
• Justification du choix du site :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°18.
• Impacts paysagers et patrimoniaux :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°13.
Contribution n°96 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 15h46
Déposée le 30 septembre 2026 à 15h46
Si, au 17ème siècle les enquêtes publiques auraient existée, je ne suis pas sure que les paysans auraient donnés un avis favorable à la construction des châteaux des seigneurs !
A Baigneaux, il exite aussi un château, un parc, des bois, des mares remarquables et les habitants se mobilisent régulierement pour les journées du patrimoine.
Bref, être pour le parc éolien ne s'oppose pas à aimer le patrimoine et la nature.
Des éoliennes vers la 154, pourquoi pas ? " L'enfer chez les autres et si possible loin de chez moi "
OUI pour ce projet Eolien vers Lumeau et/ou vers la 154.
A Baigneaux, il exite aussi un château, un parc, des bois, des mares remarquables et les habitants se mobilisent régulierement pour les journées du patrimoine.
Bref, être pour le parc éolien ne s'oppose pas à aimer le patrimoine et la nature.
Des éoliennes vers la 154, pourquoi pas ? " L'enfer chez les autres et si possible loin de chez moi "
OUI pour ce projet Eolien vers Lumeau et/ou vers la 154.
Contribution n°95 (Web)
Par Véronique
Déposée le 30 septembre 2026 à 14h58
Déposée le 30 septembre 2026 à 14h58
Pourquoi installer des éoliennes à la limite de Lumeau alors que c'est l'une des communes qui possède,en pleine beauce, un superbe bois, un magnifique parc et un château.
Sans oubler le es autres châteaux à proximité.
Pourquoi ne pas effectuer ce projet de la commune de Baigneaux à proximité de la 154?
Un précédent projet d'éoliennes sur la commune de Lumeau a Lumeau a déjà été refusé par les habitants. Pourquoi de nouveau venir gacher notre calme, notre faune et flore. Sans compter les nuisances visuelles, sonnores,réception des différents canaux de communication (radio, téléphone...)...
NON AUX ÉOLIENNES
Sans oubler le es autres châteaux à proximité.
Pourquoi ne pas effectuer ce projet de la commune de Baigneaux à proximité de la 154?
Un précédent projet d'éoliennes sur la commune de Lumeau a Lumeau a déjà été refusé par les habitants. Pourquoi de nouveau venir gacher notre calme, notre faune et flore. Sans compter les nuisances visuelles, sonnores,réception des différents canaux de communication (radio, téléphone...)...
NON AUX ÉOLIENNES
Réponse apportée
Société EES le 23 octobre 2026 à 11h34
• Justification du choix du site :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°18.
• Impacts paysagers et patrimoniaux :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°13.
• Impacts sur la biodiversité :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°5.
• Concertation :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°26.
• Impacts sur la santé, pollutions sonores et lumineuses :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°16.
• Impact sur le bois de Lumeau :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°102.
• Justification du choix du site :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°18.
• Impacts paysagers et patrimoniaux :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°13.
• Impacts sur la biodiversité :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°5.
• Concertation :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°26.
• Impacts sur la santé, pollutions sonores et lumineuses :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°16.
• Impact sur le bois de Lumeau :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°102.
Contribution n°94 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 14h31
Déposée le 30 septembre 2026 à 14h31
Avis favorable pour ce projet. Quant à la pollution visuelle nous l,avons déjà avec ces affreux pylônes autour de nous
Contribution n°93 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 13h59
Déposée le 30 septembre 2026 à 13h59
Les personnes qui sont pour la sécurité sont contre les prisons à côté de chez eux
Elles se font livrer par amazon mais sont contre les entrepots à côté de chez eux.
Elles sont pour l'écologie mais contre les projets energétiques à côté de chez eux.
Elles se pleignent de "polution visuelle" mais nous ne les voyons jamais se promener en plaine.
A ceux là, il suffirai de leur proposer une parcelle agricole avec la possibilité d'implanter une éolienne et il encaisserai immédiatement leur chèque.
N'en déplaise aux jaloux, j'espere que ce projet ce realisera pour le bien commun.
Elles se font livrer par amazon mais sont contre les entrepots à côté de chez eux.
Elles sont pour l'écologie mais contre les projets energétiques à côté de chez eux.
Elles se pleignent de "polution visuelle" mais nous ne les voyons jamais se promener en plaine.
A ceux là, il suffirai de leur proposer une parcelle agricole avec la possibilité d'implanter une éolienne et il encaisserai immédiatement leur chèque.
N'en déplaise aux jaloux, j'espere que ce projet ce realisera pour le bien commun.
Contribution n°92 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 13h44
Déposée le 30 septembre 2026 à 13h44
Je formule un avis favorable concernant l'implantation du projet de parc éolien sur notre territoire.
Contribution n°91 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 12h47
Déposée le 30 septembre 2026 à 12h47
Non aux éoliennes
Contribution n°90 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 12h45
Déposée le 30 septembre 2026 à 12h45
J’aimais un avis défavorable à ce projet d’éolienne sur notre territoire. En effet, celui-ci est purement financier pour la commune de Baigneaux, ils ne se soucient pas des effets néfastes que cela peut avoir sur le patrimoine en voisinant tel que la destruction de la faune et de la flore, la délocalisation voir même la suppression des espèces animales présentent sur le territoires depuis des décennies, notamment des espèces protégées. Pourquoi mettre ces éoliens en limite de la commune voisine et ne pas les mettre au cœurs de votre commune totalité proche de vos habitations?
Je suis défavorable à ce projet
Je suis défavorable à ce projet
Réponse apportée
Société EES le 2 octobre 2026 à 14h30
• Retombées économiques :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°8.
• Impacts paysagers et patrimoniaux :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°13.
• Impacts sur la biodiversité :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°5.
• Justification du choix du site :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°18.
• Retombées économiques :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°8.
• Impacts paysagers et patrimoniaux :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°13.
• Impacts sur la biodiversité :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°5.
• Justification du choix du site :
Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°18.
Contribution n°89 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 12h41
Déposée le 30 septembre 2026 à 12h41
Totalement contre ce projet qui impactera les communes avoisinantes
Contribution n°88 (Web)
Par Grég
Déposée le 30 septembre 2026 à 09h25
Déposée le 30 septembre 2026 à 09h25
Bonjour,
Estimation des retombées économiques :
Pour la Commune : 94 779 €/an + 120 000 € au démarrage des travaux
Pour la Communauté de communes Coeur de Beauce : 125 948 €/an
Pour le Département : 75 569 €/an
Ce projet est vital pour Baigneaux qui n'a pas d'autre retombée économique.
Favorable au projet pour les habitants de Baigneaux et de la Communauté de communes.
Estimation des retombées économiques :
Pour la Commune : 94 779 €/an + 120 000 € au démarrage des travaux
Pour la Communauté de communes Coeur de Beauce : 125 948 €/an
Pour le Département : 75 569 €/an
Ce projet est vital pour Baigneaux qui n'a pas d'autre retombée économique.
Favorable au projet pour les habitants de Baigneaux et de la Communauté de communes.
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution