Les contributions

Contribution n°87 (Web)

Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 09h08
Les retombées économiques importantes de ce projet pourront certenement contribuer à la preservation du patrimoine local.
Et pourquoi [...]
Les retombées économiques importantes de ce projet pourront certenement contribuer à la preservation du patrimoine local.
Et pourquoi pas beneficier au chateau de Villeprevost (commune de Tillay) via l'IFER attribuée la Com Com Coeur de Beauce ?
Je pense que ce sera plus égalitaire que de demander aux Prolétaires de verser 5 euros pour des millionaires.
Pour le patrimoine et la sauvegarde de nos monuments, je suis favorable au projet de Baigneaux.

Contribution n°86 (Web)

Par Claude
Déposée le 30 septembre 2026 à 08h44
Je soutiens ce projet éolien dans l'idée de passer à une production électrique plus indépendante. Les éoliennes jouent un rôle essentiel [...]
Je soutiens ce projet éolien dans l'idée de passer à une production électrique plus indépendante. Les éoliennes jouent un rôle essentiel dans la transition énergétique, notamment parce qu'elles :
• Produisent de l'électricité propre, sans émissions de gaz à effet de serre.
• Utilisent une ressource renouvelable et inépuisable : le vent.
• Peuvent contribuer à réduire la dépendance aux énergies fossiles importées, renforçant ainsi la souveraineté énergétique.
• Favorisent souvent des projets locaux, créant des emplois et dynamisant l'économie régionale.
Bien sûr, l'intégration des éoliennes dans le mix énergétique doit être bien pensée pour respecter les paysages, la biodiversité.
Je suis d’accord pour ce projet.

Contribution n°85 (Web)

Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 06h07
Ça suffit !! Nous avons assez de éoliennes dans notre canton d Orgeres en Beauce déjà, et ensuite a qui cela rapporte ? Sûrement pas aux habitants que nous sommes !!
C'est n est d autant plus pas vertueux au vue des milliers de m3 de beton nécessaires pour installer une éolienne qui a la fin de vie de ces éoliennes resteront dans le sol car rien ne sera fait pour enlever tout ça !
Donc NON CA SUFFIT !! Passez votre chemin , la planète n a pas besoin qu'on l assassiné un peu plus.....

Réponse apportée

Société EES le 2 octobre 2026 à 14h29
• Densité des éoliennes :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°2.

• Retombées économiques :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°8.

• Consommation de béton et terres rares :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°16.

• Démantèlement :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°46.

Contribution n°84 (Web)

Anonyme
Déposée le 30 septembre 2026 à 00h04
Avis favorable à ce projet

Contribution n°83 (Web)

Anonyme
Déposée le 29 septembre 2026 à 21h40
Je suis opposé à la création de ce parc de 8 éoliennes à Baigneaux.

Ce projet aura selon moi des conséquences durables sur le paysage, le cadre de vie des habitants et l’environnement local. La multiplication des infrastructures éoliennes transforme progressivement les paysages ruraux et il convient désormais de s’interroger sur les limites de cette évolution.

Je considère que les bénéfices attendus du projet doivent être mis en balance avec les contraintes imposées aux habitants qui vivront quotidiennement à proximité des installations.

Je demande donc que l’ensemble des impacts directs, indirects et cumulés du projet soient pleinement pris en considération et que l’autorisation ne soit pas accordée.

J’émets donc un avis défavorable au projet

Réponse apportée

Société EES le 2 octobre 2026 à 14h28
• Impacts paysagers et patrimoniaux :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°13.

• Saturation visuelle :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°6.

• Etude d’impact sur l’environnement :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°30.

Contribution n°82 (Web)

Anonyme
Déposée le 29 septembre 2026 à 21h15
Bonjour,
Les projets éoliens en Cœur de Beauce génèrent d'importantes retombées fiscales locales, telles que l'IFER (Imposition Forfaitaire [...]
Bonjour,
Les projets éoliens en Cœur de Beauce génèrent d'importantes retombées fiscales locales, telles que l'IFER (Imposition Forfaitaire sur les Entreprises de Réseau), partagée entre les communes d'implantation et la communauté de communes.
Par exemple, pour le champ éolien de Beauce (Cormainville et Guillonville), l'IFER perçue s'élève à 112 332 € pour la communauté de communes Cœur de Beauce, en plus des parts versées directement aux communes et au département.
Dire oui au projet éolien c'est ce prémunir contre des augmentations d'impots significatives sur notre territoire.
Alors oui, je suis POUR :
POUR de nouveaux services, POUR des maisons de santé, POUR des infrastructures scolaires et sportives en bonne état au sein de notre communauté de communes Coeur de Beauce.
Regardons plus loin que le milieu du champs...

Contribution n°81 (Web)

Anonyme
Déposée le 29 septembre 2026 à 21h06
Enfin un projet utile a notre region

Contribution n°80 (Web)

Anonyme
Déposée le 29 septembre 2026 à 21h06
Enfin un projet utile a notre region

Contribution n°79 (Web)

Anonyme
Déposée le 29 septembre 2026 à 21h05
Je rigole.
Qd je lis pollution visuelle. Mais pensez-vous vraiment ce que vous écrivez?
La campagne est contaminée par les lignes [...]
Je rigole.
Qd je lis pollution visuelle. Mais pensez-vous vraiment ce que vous écrivez?
La campagne est contaminée par les lignes a haute, moyenne et basses tension. Alors les personnes qui trouvent qu'une ou plusieurs éoliennes bont gâcher le paysage, cela me fait doucement rigoler.
Pensez vous à nos enfants, faut-il tout faire pour continuer a polluer l'atmosphère a grand renfort d'énergie fossile?
Le paysage , avez-vous sérieusement ouvert les yeux?
Vive l'éolien qui jusqu'à présent peine a convaincre.
Merci pour ce projet utile.

Contribution n°78 (Web)

Anonyme
Déposée le 29 septembre 2026 à 11h48
Contribution pour M. le commissaire enquêteur,

Je suis opposé à ce projet pour des raisons évidentes:
- saturation visuelle et impact significatif sur le patrimoine du territoire (Château de Goury, de Villeprevot, clochers de nos églises, etc)
- nos villages peu peuplés subissent ces genres d'installations, au détriment de la qualité de vie de la population,
- se concentrer sur le repowering sur les parcs existants.

Cordialement.

Réponse apportée

Société EES le 9 octobre 2026 à 15h02
• Saturation visuelle :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°6.

• Impacts paysagers et patrimoniaux :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°13.

• Concertation :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°26.

• Repowering :

Se référer à la réponse apportée sur cette thématique à la contribution n°13.

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 39 jours.

Déposer une contribution