Contribution n°77 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 juillet 2026 à 10h38
Déposée le 16 juillet 2026 à 10h38
Non nous ne souhaitons plus d’éoliennes sur les communes de Vérines, Angliers, longèves ! Arrêtons le massacre !!!
Contribution n°76 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 juillet 2026 à 10h29
Déposée le 16 juillet 2026 à 10h29
Habitante d’Angliers, je souhaite exprimer mon opposition au projet d’implantation de nouvelles éoliennes.
Je comprends la nécessité de développer les énergies renouvelables, mais je pense que cela ne doit pas se faire au détriment de la qualité de vie des habitants et de la préservation de notre environnement.
Notre secteur est déjà marqué par la présence d’éoliennes visibles dans le paysage. Je ne souhaite pas voir notre cadre de vie se transformer davantage avec l’installation de nouvelles machines.
J’ai choisi de vivre à Angliers pour son calme, son environnement rural et la qualité de ses paysages. Je souhaite que nos enfants puissent grandir dans un cadre préservé, loin d’une industrialisation toujours plus importante de nos campagnes.
Je suis également préoccupée par les nuisances que ce type d’installation peut engendrer : le bruit, le balisage lumineux nocturne, l’impact visuel permanent, ainsi que les interrogations que peuvent susciter les champs électromagnétiques associés aux installations. Même lorsque les effets sur la santé font encore l’objet de discussions, je considère que le principe de précaution mérite d’être pris en compte, en particulier lorsqu’il s’agit du bien-être des familles et des enfants.
Je m’inquiète aussi des conséquences potentielles sur la biodiversité et sur l’attractivité de notre commune.
Pour toutes ces raisons, je suis défavorable à ce projet et je demande que notre cadre de vie, notre environnement et l’avenir de nos enfants soient pleinement pris en considération avant toute décision.
Je vous remercie de prendre en compte mon avis dans le cadre de cette enquête publique.
Je comprends la nécessité de développer les énergies renouvelables, mais je pense que cela ne doit pas se faire au détriment de la qualité de vie des habitants et de la préservation de notre environnement.
Notre secteur est déjà marqué par la présence d’éoliennes visibles dans le paysage. Je ne souhaite pas voir notre cadre de vie se transformer davantage avec l’installation de nouvelles machines.
J’ai choisi de vivre à Angliers pour son calme, son environnement rural et la qualité de ses paysages. Je souhaite que nos enfants puissent grandir dans un cadre préservé, loin d’une industrialisation toujours plus importante de nos campagnes.
Je suis également préoccupée par les nuisances que ce type d’installation peut engendrer : le bruit, le balisage lumineux nocturne, l’impact visuel permanent, ainsi que les interrogations que peuvent susciter les champs électromagnétiques associés aux installations. Même lorsque les effets sur la santé font encore l’objet de discussions, je considère que le principe de précaution mérite d’être pris en compte, en particulier lorsqu’il s’agit du bien-être des familles et des enfants.
Je m’inquiète aussi des conséquences potentielles sur la biodiversité et sur l’attractivité de notre commune.
Pour toutes ces raisons, je suis défavorable à ce projet et je demande que notre cadre de vie, notre environnement et l’avenir de nos enfants soient pleinement pris en considération avant toute décision.
Je vous remercie de prendre en compte mon avis dans le cadre de cette enquête publique.
Contribution n°75 (Web)
Anonyme
Déposée le 14 juillet 2026 à 19h07
Déposée le 14 juillet 2026 à 19h07
Je suis contre les éoliennes et contre la pollutions visuelle et impact santé
Contribution n°74 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 juillet 2026 à 22h48
Déposée le 13 juillet 2026 à 22h48
Quel dommage ce projet pour lequel nous découvrons par hasard son existence alors que nous serons les premiers, en tant qu’habitants, à en subir les nuisances. Nous sommes CONTRE
Contribution n°73 (Web)
Par Colombies, Aymeric
Déposée le 13 juillet 2026 à 22h18
Déposée le 13 juillet 2026 à 22h18
Habitant d’Angliers je suis contre ce projet d’Eolienne bien trop près des habitations pour toutes les nuisances et trouble de la santé que cela génère.
Contribution n°72 (Web)
Par Elodie MARTIN
Déposée le 13 juillet 2026 à 20h51
Déposée le 13 juillet 2026 à 20h51
Madame la Commissaire enquêtrice, Monsieur le Commissaire enquêteur,
Dans le cadre de l'enquête publique relative au projet d'implantation d'un parc éolien composé de quatre éoliennes, je souhaite vous faire part de mon avis défavorable.
Je suis propriétaire de mon habitation située à moins d'un kilomètre de l'éolienne la plus proche ( rue du petit peu à Angliers). Cette proximité me conduit à exprimer de vives inquiétudes quant aux conséquences de ce projet sur mon cadre de vie, sur l'environnement et sur la valeur de mon patrimoine.
En premier lieu, les nuisances sonores constituent une préoccupation majeure. Même si les seuils réglementaires sont susceptibles d'être respectés, de nombreuses études et retours d'expérience montrent que le bruit des pales, les variations liées aux conditions météorologiques ainsi que les basses fréquences peuvent être ressentis comme une gêne importante par les riverains. Cette nuisance est d'autant plus préoccupante qu'elle est continue et qu'elle peut affecter la qualité de vie ainsi que le repos des habitants.
Je souhaite également attirer votre attention sur l'impact paysager du projet. L'éolienne la plus proche serait implantée directement dans l'axe de la fenêtre de ma cuisine. Cette situation entraînerait une dégradation permanente de mon environnement visuel. La présence d'un ouvrage de cette hauteur, le mouvement incessant des pales ainsi que le balisage lumineux nocturne transformeraient profondément un paysage rural auquel nous sommes attachés et qui participe pleinement à notre qualité de vie.
Le projet soulève également des interrogations concernant la préservation de la biodiversité. Les éoliennes peuvent avoir des conséquences sur les populations d'oiseaux et de chauves-souris, espèces déjà fragilisées dans de nombreux secteurs. Au-delà des mesures compensatoires prévues, il me semble indispensable d'appliquer pleinement le principe d'évitement lorsque des impacts sur les milieux naturels demeurent possibles.
Par ailleurs, je suis particulièrement préoccupé par les conséquences sur la valeur de mon bien immobilier. La proximité immédiate d'une éolienne constitue un élément susceptible de diminuer l'attractivité de notre habitation auprès d'éventuels acquéreurs. Au-delà de la perte potentielle de valeur, c'est également la difficulté à revendre un bien situé dans un environnement fortement marqué par ces infrastructures qui est à prendre en considération.
Enfin, je souhaite souligner que notre secteur accueille déjà un nombre important d'éoliennes. Les communes voisines sont largement équipées, au point que le paysage local est désormais fortement marqué par ces installations. Il apparaît légitime de s'interroger sur la concentration croissante de projets sur un même territoire. La transition énergétique est un objectif que je comprends et partage, mais elle ne doit pas conduire à concentrer les infrastructures dans certaines zones au détriment de leurs habitants et de leur cadre de vie. Un équilibre entre les objectifs de production d'énergie renouvelable, la préservation des paysages, de la biodiversité et le respect des populations locales doit être recherché.
Au regard de l'ensemble de ces éléments, je considère que les inconvénients de ce projet sont disproportionnés au regard des bénéfices attendus pour notre territoire. C'est pourquoi je vous demande de prendre en compte les observations formulées dans le présent courrier et d'émettre un avis défavorable à ce projet.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à cette contribution et vous prie d'agréer, Madame la Commissaire enquêtrice, Monsieur le Commissaire enquêteur, l'expression de ma considération distinguée.
Dans le cadre de l'enquête publique relative au projet d'implantation d'un parc éolien composé de quatre éoliennes, je souhaite vous faire part de mon avis défavorable.
Je suis propriétaire de mon habitation située à moins d'un kilomètre de l'éolienne la plus proche ( rue du petit peu à Angliers). Cette proximité me conduit à exprimer de vives inquiétudes quant aux conséquences de ce projet sur mon cadre de vie, sur l'environnement et sur la valeur de mon patrimoine.
En premier lieu, les nuisances sonores constituent une préoccupation majeure. Même si les seuils réglementaires sont susceptibles d'être respectés, de nombreuses études et retours d'expérience montrent que le bruit des pales, les variations liées aux conditions météorologiques ainsi que les basses fréquences peuvent être ressentis comme une gêne importante par les riverains. Cette nuisance est d'autant plus préoccupante qu'elle est continue et qu'elle peut affecter la qualité de vie ainsi que le repos des habitants.
Je souhaite également attirer votre attention sur l'impact paysager du projet. L'éolienne la plus proche serait implantée directement dans l'axe de la fenêtre de ma cuisine. Cette situation entraînerait une dégradation permanente de mon environnement visuel. La présence d'un ouvrage de cette hauteur, le mouvement incessant des pales ainsi que le balisage lumineux nocturne transformeraient profondément un paysage rural auquel nous sommes attachés et qui participe pleinement à notre qualité de vie.
Le projet soulève également des interrogations concernant la préservation de la biodiversité. Les éoliennes peuvent avoir des conséquences sur les populations d'oiseaux et de chauves-souris, espèces déjà fragilisées dans de nombreux secteurs. Au-delà des mesures compensatoires prévues, il me semble indispensable d'appliquer pleinement le principe d'évitement lorsque des impacts sur les milieux naturels demeurent possibles.
Par ailleurs, je suis particulièrement préoccupé par les conséquences sur la valeur de mon bien immobilier. La proximité immédiate d'une éolienne constitue un élément susceptible de diminuer l'attractivité de notre habitation auprès d'éventuels acquéreurs. Au-delà de la perte potentielle de valeur, c'est également la difficulté à revendre un bien situé dans un environnement fortement marqué par ces infrastructures qui est à prendre en considération.
Enfin, je souhaite souligner que notre secteur accueille déjà un nombre important d'éoliennes. Les communes voisines sont largement équipées, au point que le paysage local est désormais fortement marqué par ces installations. Il apparaît légitime de s'interroger sur la concentration croissante de projets sur un même territoire. La transition énergétique est un objectif que je comprends et partage, mais elle ne doit pas conduire à concentrer les infrastructures dans certaines zones au détriment de leurs habitants et de leur cadre de vie. Un équilibre entre les objectifs de production d'énergie renouvelable, la préservation des paysages, de la biodiversité et le respect des populations locales doit être recherché.
Au regard de l'ensemble de ces éléments, je considère que les inconvénients de ce projet sont disproportionnés au regard des bénéfices attendus pour notre territoire. C'est pourquoi je vous demande de prendre en compte les observations formulées dans le présent courrier et d'émettre un avis défavorable à ce projet.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à cette contribution et vous prie d'agréer, Madame la Commissaire enquêtrice, Monsieur le Commissaire enquêteur, l'expression de ma considération distinguée.
Contribution n°71 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 juillet 2026 à 20h08
Déposée le 12 juillet 2026 à 20h08
Un village défiguré, encore plus de nuisances sonores - eh oui...avez vous déjà essayé de dormir la nuit avec le bruits des éoliennes ?-
Pourquoi concentrer toutes ces installations sur un même territoire ?
Pourquoi ne pas privilégier l'installation de panneaux photovoltaiques sur les bâtiments agricoles, commerciaux, administratifs, parkings ?
Des tonnes de béton à jamais enfouies, une pollution visuelle et sonore, un gain financier discutable...
Je vote contre !
Ah zut...j'avais oublié...je n'ai pas de poids pour empêcher cela, je ne suis qu'une habitante qui paie des impôts !
Pourquoi concentrer toutes ces installations sur un même territoire ?
Pourquoi ne pas privilégier l'installation de panneaux photovoltaiques sur les bâtiments agricoles, commerciaux, administratifs, parkings ?
Des tonnes de béton à jamais enfouies, une pollution visuelle et sonore, un gain financier discutable...
Je vote contre !
Ah zut...j'avais oublié...je n'ai pas de poids pour empêcher cela, je ne suis qu'une habitante qui paie des impôts !
Contribution n°70 (Web)
Par Indivision PETIT (Colette, Alain et Laurent)
Déposée le 10 juillet 2026 à 18h44
Déposée le 10 juillet 2026 à 18h44
Dans un premier temps nous remercions l'invitation qui nous est faite par cette enquête publique du projet éolien NORD N11, pour dresser nos observations et considérations sur ce dit projet.
En préambule nous voudrions indiquer que l'information et la communication sur l'avis d'enquête nous semble insuffisantes. Pour preuve : très peu d'affichage ou mal situé pour avertir un maximum d'habitants concernés (néant sur les réseaux traditionnels et pas de réunion publique).
À cela s'ajoute la source des documents dématérialisés trop dense et inexploitable pour le commun des mortels. (Plus de 1000 pages et mal indexée)
Enfin, le choix de la date : la période estivale (entre les congés, la fête nationale ou la coupe du monde)...
Il mériterait peut-être un délai supplémentaire.
Nos observations sur le projet :
- L'horizon et le visuel
Les volets paysagers documentés dans le registre par des vues panoramiques ne restituent PAS la vue réelle de l’œil humain, ce qui a pour conséquence une mauvaise évaluation de l'impact de ses « cathédrales » dans le ciel sur notre habitat.
D'autre part proposer la plantation d'arbres ou de haies pour ne pas voir la forêt d'éoliennes est humiliant pour le concitoyen.
- L'habitat
Mettre des « hachoirs à oiseaux » en lisière d'une biodiversité très protégée (Zone Natura 2000, cuvette de Nuaillé biotop...) qu'est le marais poitevin (40% du territoire de notre commune) revient à compromettre l'équilibre de la faune et de la flore et par conséquent nous-même.
Chaque jour, matin et soir, des vols d'oiseaux viennent et vont pour nicher ou s'approvisionner en direction du littoral.
Implanter des constructions orientées au soleil couchant de notre commune est un paradoxe et une aberration.
De plus pour le bien-être des habitants, prendre le risque de nuisances sonores, évaluées mais non constatées, avec comme seule réponse le bridage des éoliennes en cas d’excès est une gabegie. N'en mettons pas aussi près au vu du risque des sons portés par des vents dominants Ouest et Sud-Ouest.
- La sécurité et la santé
À notre connaissance il n'y a pas d'évaluation sur le risque accidentogène causé par l'effet stroboscopique de la Route du moulin (D203) très fréquentée en direction de La Rochelle.
De surcroît la pollution lumineuse des clignotements de la signalisation nocturne sur les astres n'est pas évaluée.
(On observe des astres et des étoiles pas des « guirlandes ».)
Nos considérations :
Considérant notre lieu d'habitation, à savoir le Moulin d'Angliers, chemin des Rochères, nous sommes très exposé aux éoliennes E2 et E3, mais nous espérons que celles-ci n'entacherons pas notre fenêtre d'horizon d'habitation, telle une pierre dans un jardin de vie.
Des plaines agricoles ne signifient pas un vide à remplir par des constructions industrielles, aussi nobles soient elles.
De plus en tenant compte du fait que les objectifs de la programmation des énergies renouvelables de notre intercommunalité ont été atteints et même dépassés (à hauteur du Moulin, plus de 30 éoliennes à vue), il n'y plus de priorités d'implantations d'éoliennes nouvelles sans un regard plus strict sur les impacts.
Angliers et les villages voisins méritent de conserver leur caractère provincial.
On ne va pas transformer un territoire de paix et de plénitude en celui d'une prison emmurée par des éoliennes.
En préambule nous voudrions indiquer que l'information et la communication sur l'avis d'enquête nous semble insuffisantes. Pour preuve : très peu d'affichage ou mal situé pour avertir un maximum d'habitants concernés (néant sur les réseaux traditionnels et pas de réunion publique).
À cela s'ajoute la source des documents dématérialisés trop dense et inexploitable pour le commun des mortels. (Plus de 1000 pages et mal indexée)
Enfin, le choix de la date : la période estivale (entre les congés, la fête nationale ou la coupe du monde)...
Il mériterait peut-être un délai supplémentaire.
Nos observations sur le projet :
- L'horizon et le visuel
Les volets paysagers documentés dans le registre par des vues panoramiques ne restituent PAS la vue réelle de l’œil humain, ce qui a pour conséquence une mauvaise évaluation de l'impact de ses « cathédrales » dans le ciel sur notre habitat.
D'autre part proposer la plantation d'arbres ou de haies pour ne pas voir la forêt d'éoliennes est humiliant pour le concitoyen.
- L'habitat
Mettre des « hachoirs à oiseaux » en lisière d'une biodiversité très protégée (Zone Natura 2000, cuvette de Nuaillé biotop...) qu'est le marais poitevin (40% du territoire de notre commune) revient à compromettre l'équilibre de la faune et de la flore et par conséquent nous-même.
Chaque jour, matin et soir, des vols d'oiseaux viennent et vont pour nicher ou s'approvisionner en direction du littoral.
Implanter des constructions orientées au soleil couchant de notre commune est un paradoxe et une aberration.
De plus pour le bien-être des habitants, prendre le risque de nuisances sonores, évaluées mais non constatées, avec comme seule réponse le bridage des éoliennes en cas d’excès est une gabegie. N'en mettons pas aussi près au vu du risque des sons portés par des vents dominants Ouest et Sud-Ouest.
- La sécurité et la santé
À notre connaissance il n'y a pas d'évaluation sur le risque accidentogène causé par l'effet stroboscopique de la Route du moulin (D203) très fréquentée en direction de La Rochelle.
De surcroît la pollution lumineuse des clignotements de la signalisation nocturne sur les astres n'est pas évaluée.
(On observe des astres et des étoiles pas des « guirlandes ».)
Nos considérations :
Considérant notre lieu d'habitation, à savoir le Moulin d'Angliers, chemin des Rochères, nous sommes très exposé aux éoliennes E2 et E3, mais nous espérons que celles-ci n'entacherons pas notre fenêtre d'horizon d'habitation, telle une pierre dans un jardin de vie.
Des plaines agricoles ne signifient pas un vide à remplir par des constructions industrielles, aussi nobles soient elles.
De plus en tenant compte du fait que les objectifs de la programmation des énergies renouvelables de notre intercommunalité ont été atteints et même dépassés (à hauteur du Moulin, plus de 30 éoliennes à vue), il n'y plus de priorités d'implantations d'éoliennes nouvelles sans un regard plus strict sur les impacts.
Angliers et les villages voisins méritent de conserver leur caractère provincial.
On ne va pas transformer un territoire de paix et de plénitude en celui d'une prison emmurée par des éoliennes.
Document joint
Contribution n°69 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 juillet 2026 à 13h51
Déposée le 10 juillet 2026 à 13h51
Je suis très favorable au projet. OUi aux éoliennes, non au pétrole et au déchets nucléaires. Je prefere des éoliennes pres de chez moi plutôt qu'une centrale. Qu'en pensent ceux qui ont peur pour leur paysage ?
Contribution n°68 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 juillet 2026 à 11h23
Déposée le 10 juillet 2026 à 11h23
Il y a déjà des éoliennes à proximité.
Les nuisances environnementales & économiques pour une petite commune comme la nôtre qui tend à se développer sont vraiment à prendre en considération .
C’est une belle erreur ce projet , nous nous en mordrons les doigts dans quelques années si cela aboutissai.
Je m’y oppose totalement .
De plus , Mère de 2 enfants en bas âge , ces nuisances nous empêcherons de profiter pleinement de notre jardin ...
Les nuisances environnementales & économiques pour une petite commune comme la nôtre qui tend à se développer sont vraiment à prendre en considération .
C’est une belle erreur ce projet , nous nous en mordrons les doigts dans quelques années si cela aboutissai.
Je m’y oppose totalement .
De plus , Mère de 2 enfants en bas âge , ces nuisances nous empêcherons de profiter pleinement de notre jardin ...
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution