Contribution n°87 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 juillet 2026 à 22h03
Déposée le 16 juillet 2026 à 22h03
Je suis contre le projet d'implantation d'éolienne sur la commune de longeves, il y a beaucoup trop d'éolienne dans le coin, le paysage est sacrifié
Contribution n°86 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h56
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h56
Je suis contre ce projet d’éoliennes.
Contribution n°85 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h49
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h49
Nous sommes strictement opposés à l’installation de nouvelles éoliennes par chez nous.
Contribution n°84 (Web)
Par John Dahan
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h45
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h45
Totalement contre ! ! Pollution...!
Contribution n°83 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h43
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h43
Bonjour
Je suis fermement opposée au projet de 2 nouvelles éoliennes sur notre commune de Longeves qui dispose d’un beau trio aujourd’hui sans compter celle de Saint-Ouen qui nous fait nous sentir encerclés par ces bruits oppressants. Afin de ne pas défigurer plus encore le paysage il serait bien d’envisager d’en installer sur d’autres communes plus lointaines et éviter ainsi cette forêt qu’on aperçoit sur les communes de Ferrieres et Courçon.
Je suis fermement opposée au projet de 2 nouvelles éoliennes sur notre commune de Longeves qui dispose d’un beau trio aujourd’hui sans compter celle de Saint-Ouen qui nous fait nous sentir encerclés par ces bruits oppressants. Afin de ne pas défigurer plus encore le paysage il serait bien d’envisager d’en installer sur d’autres communes plus lointaines et éviter ainsi cette forêt qu’on aperçoit sur les communes de Ferrieres et Courçon.
Contribution n°82 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h41
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h41
Stop à l'encerclement des habitants de Charente-Maritime !!!!
Vous vendez nos villages, notre cadre de vie et nos paysages.
Respectez NOS VIES. Nous souffrons de votre folie.
Vous vendez nos villages, notre cadre de vie et nos paysages.
Respectez NOS VIES. Nous souffrons de votre folie.
Contribution n°81 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h18
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h18
Contre le projet
Contribution n°80 (Web)
Par Gerard Janovet
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h16
Déposée le 16 juillet 2026 à 21h16
Je m'oppose au projet d'implantation d'éoliennes sur la commune de Longèves, car il aura un impact durable sur notre cadre de vie et notre patrimoine paysager. Ces installations, par leur hauteur et leur visibilité, modifieront profondément l'identité du village. Elles risquent également de générer des nuisances visuelles et sonores pour les habitants les plus proches. Au-delà de leur période d'exploitation, la question du démantèlement reste une source d'inquiétude. Rien ne garantit que les coûts et les travaux de remise en état ne seront pas, à terme, supportés par la collectivité ou les propriétaires concernés. Les fondations en béton, souvent très importantes, ne sont pas toujours retirées intégralement, ce qui peut laisser une empreinte durable sur les sols agricoles. Il est essentiel que les conséquences à long terme soient prises en compte avec autant d'attention que les bénéfices annoncés. Un projet de cette ampleur doit préserver durablement notre environnement, notre qualité de vie et les intérêts des générations futures. Pour ces raisons, je demande que ce projet soit reconsidéré avec la plus grande prudence.
Contribution n°79 (Web)
Par MORIN Sylvie
Déposée le 16 juillet 2026 à 16h35
Déposée le 16 juillet 2026 à 16h35
Sylvie Morin, propriétaire exploitante de l'Earl la Roseraie la Joliette, Longèves.
Extrêmement concernée, par le projet Nord N11 et particulièrement par les
éoliennes E2 et E3, je tiens à vous adresser mes observations.
En tout premier lieu la proximité des éoliennes à 600m de mon lieu de vie et
de travail, l'une à mon Sud Ouest et l'autre à mon Nord Est, me porte interrogations et
inquiétudes :
Sur le bruit :
Déjà à côté d'éoliennes situées à 1000m qui s'entendent parfois, comment ne pas
penser que deux nouvelles éoliennes plus proches ne provoqueront pas de nuisances
sonores, le rapport acoustique est pour moi sous-évalué et mal évalué.
Sur le visuel :
Aucun volet paysager présent dans le registre dématérialisé sur ma situation
géographique me concernant.
Compte tenu de mon habitation et mon commerce de Roses ceci n'est pas acceptable.
Le risque d'incendie :
La présence d'éoliennes implantées aussi proches sur des zones ouvertes et portées
par des vents dominants accroît inéluctablement le risque d'incendie sur ma propriété.
Une évaluation du risque est présente dans le rapport mais elle ne concerne que les
installations en elle-même.
Qu'en est-il pour moi ?
Sur l'habitat :
Pas d'estimation observé sur la perte de valeur du patrimoine bâtie emprisonné au
milieu d'une forêt d'éoliennes.
Dans un second temps, mes considérations interpellent la procédure.- Le constat d'une information et communication très insuffisante pour un projet
aussi impactant.- Le choix de la date : le mois de juillet.-Un dossier bien trop dense et inadapté pour le commun des habitants ne disposant
pas d'un service dédié pour ce genre d'étude.
Je finirais par souligner qu'à notre dernière révision du PLUi en décembre 2025 il me
semble ne pas avoir été interrogée sur le sujet de constructions nouvelles sur ces
zones agricoles.
Dans l'espoir d'être entendue, je vous prie d'agréer monsieur le Commissaire
enquêteur, de mes considérations les meilleures.
Sylvie Morin.
Extrêmement concernée, par le projet Nord N11 et particulièrement par les
éoliennes E2 et E3, je tiens à vous adresser mes observations.
En tout premier lieu la proximité des éoliennes à 600m de mon lieu de vie et
de travail, l'une à mon Sud Ouest et l'autre à mon Nord Est, me porte interrogations et
inquiétudes :
Sur le bruit :
Déjà à côté d'éoliennes situées à 1000m qui s'entendent parfois, comment ne pas
penser que deux nouvelles éoliennes plus proches ne provoqueront pas de nuisances
sonores, le rapport acoustique est pour moi sous-évalué et mal évalué.
Sur le visuel :
Aucun volet paysager présent dans le registre dématérialisé sur ma situation
géographique me concernant.
Compte tenu de mon habitation et mon commerce de Roses ceci n'est pas acceptable.
Le risque d'incendie :
La présence d'éoliennes implantées aussi proches sur des zones ouvertes et portées
par des vents dominants accroît inéluctablement le risque d'incendie sur ma propriété.
Une évaluation du risque est présente dans le rapport mais elle ne concerne que les
installations en elle-même.
Qu'en est-il pour moi ?
Sur l'habitat :
Pas d'estimation observé sur la perte de valeur du patrimoine bâtie emprisonné au
milieu d'une forêt d'éoliennes.
Dans un second temps, mes considérations interpellent la procédure.- Le constat d'une information et communication très insuffisante pour un projet
aussi impactant.- Le choix de la date : le mois de juillet.-Un dossier bien trop dense et inadapté pour le commun des habitants ne disposant
pas d'un service dédié pour ce genre d'étude.
Je finirais par souligner qu'à notre dernière révision du PLUi en décembre 2025 il me
semble ne pas avoir été interrogée sur le sujet de constructions nouvelles sur ces
zones agricoles.
Dans l'espoir d'être entendue, je vous prie d'agréer monsieur le Commissaire
enquêteur, de mes considérations les meilleures.
Sylvie Morin.
Document joint
Contribution n°78 (Web)
Par PETIT Laurent
Déposée le 16 juillet 2026 à 13h16
Déposée le 16 juillet 2026 à 13h16
Observations concernant le volet Études de Dangers
Le rapport répond probablement à la réglementation en vigueur mais le constat de l'utilisation de données obsolètes est avéré.
Sur l'environnement humain :
Source INSEE 2023 population Angliers 1445 habitants
Vérines 2450 habitants
(p19/165)
Sur l'environnement ICPE :
Entreprise Frédéric Bouyer (porcherie) n'existe plus (non classé)
Extension du Silo Terre Atlantique non identifié
Silo du Bot Nuaillé d'Aunis non identifié
(p22/165)
Sur les risques climatiques :
Pas de mention sur le dernier séisme du 16 juin 2023 à La Laigne (15km) magnitude 5,3.
L'énumération du risque tempête s'arrête en 2010 alors que 74 tempêtes sont référencées à plus de 90km/h à l'Observatoire Côte aquitaine (Brgm).
Sur les scénarios des risques une analyse de donnée datant de plus de 20 ans.
Enfin au vue de la proximité de l'implantation des éoliennes du projet Nord N11 il est surprenant qu'aucune étude sur la portée des ombres ainsi que l'éblouissement par rayonnement du soleil sur les éoliennes ne soient présente.
Hors considérant qu'une large circulation journalière est indiscutable, aussi bien sur la RN11 que sur les réseaux secondaires, et que celle ci se retrouve dans le périmètre 500m (même 250m pour E4) le risque accidentogène par aveuglement ou trouble à la conduite devraient être explorés.
Le rapport répond probablement à la réglementation en vigueur mais le constat de l'utilisation de données obsolètes est avéré.
Sur l'environnement humain :
Source INSEE 2023 population Angliers 1445 habitants
Vérines 2450 habitants
(p19/165)
Sur l'environnement ICPE :
Entreprise Frédéric Bouyer (porcherie) n'existe plus (non classé)
Extension du Silo Terre Atlantique non identifié
Silo du Bot Nuaillé d'Aunis non identifié
(p22/165)
Sur les risques climatiques :
Pas de mention sur le dernier séisme du 16 juin 2023 à La Laigne (15km) magnitude 5,3.
L'énumération du risque tempête s'arrête en 2010 alors que 74 tempêtes sont référencées à plus de 90km/h à l'Observatoire Côte aquitaine (Brgm).
Sur les scénarios des risques une analyse de donnée datant de plus de 20 ans.
Enfin au vue de la proximité de l'implantation des éoliennes du projet Nord N11 il est surprenant qu'aucune étude sur la portée des ombres ainsi que l'éblouissement par rayonnement du soleil sur les éoliennes ne soient présente.
Hors considérant qu'une large circulation journalière est indiscutable, aussi bien sur la RN11 que sur les réseaux secondaires, et que celle ci se retrouve dans le périmètre 500m (même 250m pour E4) le risque accidentogène par aveuglement ou trouble à la conduite devraient être explorés.
Document joint
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution