Contribution n°67 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 21h08
Déposée le 9 juillet 2026 à 21h08
C'est éoliennes dénature notre paysage et modifie les couloirs de migration des oiseaux ! Quel intérêt àv ont nous a accepté ce projet ?L'électricité et de plus en plus cher et je ne voit rien decologique a c'est grandes tours de fer !
Contribution n°66 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 16h37
Déposée le 9 juillet 2026 à 16h37
Projet de parc éolien NORD N11 (Longèves – Vérines – Angliers)
Objet : observations relatives aux impacts paysagers et aux effets cumulés du projet
Madame la Commissaire enquêtrice,
Je souhaite attirer votre attention sur un aspect qui me paraît insuffisamment pris en considération : les incidences paysagères cumulées du projet et leurs conséquences sur le cadre de vie des habitants de Longèves.
L’analyse du projet ne peut être conduite indépendamment des parcs éoliens déjà implantés dans ce secteur de la plaine d’Aunis. L’ajout de quatre nouvelles éoliennes modifie non seulement le paysage local, mais également la perception globale du territoire par les habitants et les usagers.
Le paysage de la plaine d’Aunis est caractérisé par de vastes horizons ouverts. Cette qualité constitue une composante essentielle de son identité. L’implantation successive de plusieurs parcs éoliens conduit progressivement à une fragmentation de ces horizons et à une réduction des espaces de respiration visuelle.
Dans ce contexte, le projet NORD N11 soulève la question de la saturation paysagère. L’effet cumulé des différents parcs est susceptible de créer une présence quasi permanente des éoliennes dans le champ visuel depuis de nombreux points de vue de la commune de Longèves.
Cette situation peut conduire à un phénomène d’encerclement paysager, non pas au sens d’un enfermement physique, mais par la multiplication des émergences verticales visibles autour du village. Cette évolution est susceptible d’altérer durablement la perception du paysage rural et le sentiment d’ouverture qui caractérise aujourd’hui le territoire.
Je m’interroge sur la manière dont cette notion d’encerclement visuel a été évaluée dans l’étude d’impact. Les photomontages proposés permettent-ils réellement d’apprécier la perception quotidienne depuis les habitations, les espaces publics, les hameaux, les chemins agricoles et les principaux axes de circulation ? Les effets cumulés ont-ils été analysés dans toutes les directions de perception et non uniquement depuis quelques points de vue sélectionnés ?
Au-delà de la simple covisibilité, il convient d’évaluer la fréquence avec laquelle un habitant ou un usager est susceptible de percevoir simultanément plusieurs ensembles d’éoliennes au cours de ses déplacements quotidiens. Cette approche dynamique du paysage me paraît indispensable pour apprécier l’impact réel du projet.
Je m’interroge également sur la préservation de la capacité d’accueil paysagère du territoire. À partir d’un certain niveau de densification, chaque nouveau parc contribue davantage à une accumulation d’infrastructures qu’à une diversification des usages du territoire. Il existe alors un risque de banalisation progressive du paysage, de perte de lisibilité des grands espaces agricoles et de diminution de la qualité du cadre de vie.
Je demande en conséquence que soient examinés avec une attention particulière :
• les effets cumulés avec l’ensemble des parcs existants ou autorisés à proximité ;
• le risque de saturation visuelle à l’échelle du bassin de vie de Longèves ;
• les phénomènes de covisibilité et de perception simultanée de plusieurs parcs ;
• la perception depuis le centre-bourg, les hameaux et les principaux axes de déplacement ;
• l’évolution de la qualité paysagère du territoire à long terme.
Ces éléments me paraissent essentiels pour apprécier l’acceptabilité paysagère du projet. Une approche parc par parc ne permet pas, à elle seule, de mesurer les conséquences de la densification progressive des installations éoliennes sur ce secteur de la plaine d’Aunis.
Je vous remercie de bien vouloir intégrer ces observations dans votre analyse et dans vos conclusions.
Veuillez agréer, Madame la Commissaire enquêtrice, l’expression de ma considération distinguée.
Objet : observations relatives aux impacts paysagers et aux effets cumulés du projet
Madame la Commissaire enquêtrice,
Je souhaite attirer votre attention sur un aspect qui me paraît insuffisamment pris en considération : les incidences paysagères cumulées du projet et leurs conséquences sur le cadre de vie des habitants de Longèves.
L’analyse du projet ne peut être conduite indépendamment des parcs éoliens déjà implantés dans ce secteur de la plaine d’Aunis. L’ajout de quatre nouvelles éoliennes modifie non seulement le paysage local, mais également la perception globale du territoire par les habitants et les usagers.
Le paysage de la plaine d’Aunis est caractérisé par de vastes horizons ouverts. Cette qualité constitue une composante essentielle de son identité. L’implantation successive de plusieurs parcs éoliens conduit progressivement à une fragmentation de ces horizons et à une réduction des espaces de respiration visuelle.
Dans ce contexte, le projet NORD N11 soulève la question de la saturation paysagère. L’effet cumulé des différents parcs est susceptible de créer une présence quasi permanente des éoliennes dans le champ visuel depuis de nombreux points de vue de la commune de Longèves.
Cette situation peut conduire à un phénomène d’encerclement paysager, non pas au sens d’un enfermement physique, mais par la multiplication des émergences verticales visibles autour du village. Cette évolution est susceptible d’altérer durablement la perception du paysage rural et le sentiment d’ouverture qui caractérise aujourd’hui le territoire.
Je m’interroge sur la manière dont cette notion d’encerclement visuel a été évaluée dans l’étude d’impact. Les photomontages proposés permettent-ils réellement d’apprécier la perception quotidienne depuis les habitations, les espaces publics, les hameaux, les chemins agricoles et les principaux axes de circulation ? Les effets cumulés ont-ils été analysés dans toutes les directions de perception et non uniquement depuis quelques points de vue sélectionnés ?
Au-delà de la simple covisibilité, il convient d’évaluer la fréquence avec laquelle un habitant ou un usager est susceptible de percevoir simultanément plusieurs ensembles d’éoliennes au cours de ses déplacements quotidiens. Cette approche dynamique du paysage me paraît indispensable pour apprécier l’impact réel du projet.
Je m’interroge également sur la préservation de la capacité d’accueil paysagère du territoire. À partir d’un certain niveau de densification, chaque nouveau parc contribue davantage à une accumulation d’infrastructures qu’à une diversification des usages du territoire. Il existe alors un risque de banalisation progressive du paysage, de perte de lisibilité des grands espaces agricoles et de diminution de la qualité du cadre de vie.
Je demande en conséquence que soient examinés avec une attention particulière :
• les effets cumulés avec l’ensemble des parcs existants ou autorisés à proximité ;
• le risque de saturation visuelle à l’échelle du bassin de vie de Longèves ;
• les phénomènes de covisibilité et de perception simultanée de plusieurs parcs ;
• la perception depuis le centre-bourg, les hameaux et les principaux axes de déplacement ;
• l’évolution de la qualité paysagère du territoire à long terme.
Ces éléments me paraissent essentiels pour apprécier l’acceptabilité paysagère du projet. Une approche parc par parc ne permet pas, à elle seule, de mesurer les conséquences de la densification progressive des installations éoliennes sur ce secteur de la plaine d’Aunis.
Je vous remercie de bien vouloir intégrer ces observations dans votre analyse et dans vos conclusions.
Veuillez agréer, Madame la Commissaire enquêtrice, l’expression de ma considération distinguée.
Contribution n°65 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 12h06
Déposée le 9 juillet 2026 à 12h06
Je suis contre, voir arguments en annexe.
Document joint
Contribution n°64 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 juillet 2026 à 23h39
Déposée le 8 juillet 2026 à 23h39
Bonjour,
Je suis farouchement opposé à ce projet. En effet l’installation de ces éoliennes n’a aucun intérêt énergétique pour les populations locales et il représente encore un fois un impact lourd d’un point de vue environnemental. Qu’il s’agisse de la pollution visuelle, de la pollution sonore, du gouffre énergétique que cela représente à la construction et l’installation, sans compter le sujet nébuleux du traitement des déchets / recyclage en fin de vie. Une fois ces éoliennes obsolète donc moins ou plus rentables il est bien évident que les financeurs d’aujourd’hui n’existerons plus et que le problème deviendra celui de la commune.
C’est un évidence, c’est, avant tout intérêt général, l’intérêt financier de quelques-uns. Je compte sur les pouvoirs publics et nos politiques pour faire preuve de bon sens , pour mettre fin à ce projet qui, hormis les financiers qui le portent, ne présente aucun intérêt pour les populations du territoire sur lequel il est envisagé.
Merci d’avance de ne pas céder au chant des sirènes et leurs arguments douteux.
S J
LONGEVES
Je suis farouchement opposé à ce projet. En effet l’installation de ces éoliennes n’a aucun intérêt énergétique pour les populations locales et il représente encore un fois un impact lourd d’un point de vue environnemental. Qu’il s’agisse de la pollution visuelle, de la pollution sonore, du gouffre énergétique que cela représente à la construction et l’installation, sans compter le sujet nébuleux du traitement des déchets / recyclage en fin de vie. Une fois ces éoliennes obsolète donc moins ou plus rentables il est bien évident que les financeurs d’aujourd’hui n’existerons plus et que le problème deviendra celui de la commune.
C’est un évidence, c’est, avant tout intérêt général, l’intérêt financier de quelques-uns. Je compte sur les pouvoirs publics et nos politiques pour faire preuve de bon sens , pour mettre fin à ce projet qui, hormis les financiers qui le portent, ne présente aucun intérêt pour les populations du territoire sur lequel il est envisagé.
Merci d’avance de ne pas céder au chant des sirènes et leurs arguments douteux.
S J
LONGEVES
Contribution n°63 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 juillet 2026 à 21h43
Déposée le 8 juillet 2026 à 21h43
Je ne suis pas favorable au projet de nouvelles éoliennes sur Longeves et Angliers
Nuisances sonores et visuelles. Aucune envie d être entourés d éoliennes
Nuisances sonores et visuelles. Aucune envie d être entourés d éoliennes
Contribution n°62 (Web)
Par guillet ely
Déposée le 8 juillet 2026 à 16h36
Déposée le 8 juillet 2026 à 16h36
habitant a longeves depuis 16 ans j ai vu les differents projets eoliens prendrent forme mais la c la goutte qui fait deborder le vase je n ai pas envie de vivre dans le bruit ,la souillure de nos paysages ... tous ca pour des lobby ecolos bobos trop c trop stop
Contribution n°61 (Web)
Par Gil
Déposée le 8 juillet 2026 à 16h11
Déposée le 8 juillet 2026 à 16h11
Bonjour,
Je m'oppose a la construction d'éoliennes sur les emplacements défini par le projet.
En effet, celles-ci seront potentiellements situées a moins d'1km de notre domicile, engendrant des désagrément visuels et sonores.
Le prix des maisons déjà impacté par le séisme n'en sera que plus dégradé.
Et l'impact sur la faune local en sera menacé.
Un collectif local sera monté et les organismes de protection de la faune et de la flore seront sur le front afin de préserver l'espace naturel.
Merci de votre lecture.
Cordialement
Je m'oppose a la construction d'éoliennes sur les emplacements défini par le projet.
En effet, celles-ci seront potentiellements situées a moins d'1km de notre domicile, engendrant des désagrément visuels et sonores.
Le prix des maisons déjà impacté par le séisme n'en sera que plus dégradé.
Et l'impact sur la faune local en sera menacé.
Un collectif local sera monté et les organismes de protection de la faune et de la flore seront sur le front afin de préserver l'espace naturel.
Merci de votre lecture.
Cordialement
Contribution n°60 (Web)
Par Sophie
Déposée le 8 juillet 2026 à 12h11
Déposée le 8 juillet 2026 à 12h11
Bonjour,
Habitante de la commune de Ste-Soulle, je souhaite apporter tout mon soutien pour ce projet éolien qui je l'espere nous permettra de contribuer à notre échelle contre les effets du rechauffement climatique que nous subissons actuellement de plein fouet.
A l'heure de cette 3° canicule, où on étouffe et ou la responsabilité humaine sur cette temperature est incontestable, je souhaite vivement que notre territoire puisse mettre en place des structures écologiques pour notamment produire de l'énergie verte. Certes, on les verra, mais elle reste au bord de la route, proche de celles qui existent et en plein champs, donc pas problématique. Et puis, on s'y habitue, elles font parties du paysage, et puis elles ne nous gênent pas dans notre quotidien. Le marais potevin est pas loin, mais quel interet les oiseaux auront de venir dans des champs sans rien, avec presque pas de haies, des cultures à perte de vues et arrosés de pesticides ? Ces champs ne doivent pas être attirants pour la faune ou même la flore, ils restent et vont là où ils peuvent trouver de quoi manger. Je ne suis pas specialiste du sujet, mais si il y avait réellement un problème avec les éoliennes, on en verrait pas autant en France. A ce que je sache le seul et unique scandale du moment et l'inaction des politiques face au rechauffement climatique ! Et là personne peut le nier, tout le monde souffre, alors j'espere que mes voisins feront preuves de raison et soutiendront ce projet qui me semble encore plus qu'essentiel aujourd'hui. En vous remerciant. Une citoyenne inquiète pour l'avenir de ces enfants ..!
Habitante de la commune de Ste-Soulle, je souhaite apporter tout mon soutien pour ce projet éolien qui je l'espere nous permettra de contribuer à notre échelle contre les effets du rechauffement climatique que nous subissons actuellement de plein fouet.
A l'heure de cette 3° canicule, où on étouffe et ou la responsabilité humaine sur cette temperature est incontestable, je souhaite vivement que notre territoire puisse mettre en place des structures écologiques pour notamment produire de l'énergie verte. Certes, on les verra, mais elle reste au bord de la route, proche de celles qui existent et en plein champs, donc pas problématique. Et puis, on s'y habitue, elles font parties du paysage, et puis elles ne nous gênent pas dans notre quotidien. Le marais potevin est pas loin, mais quel interet les oiseaux auront de venir dans des champs sans rien, avec presque pas de haies, des cultures à perte de vues et arrosés de pesticides ? Ces champs ne doivent pas être attirants pour la faune ou même la flore, ils restent et vont là où ils peuvent trouver de quoi manger. Je ne suis pas specialiste du sujet, mais si il y avait réellement un problème avec les éoliennes, on en verrait pas autant en France. A ce que je sache le seul et unique scandale du moment et l'inaction des politiques face au rechauffement climatique ! Et là personne peut le nier, tout le monde souffre, alors j'espere que mes voisins feront preuves de raison et soutiendront ce projet qui me semble encore plus qu'essentiel aujourd'hui. En vous remerciant. Une citoyenne inquiète pour l'avenir de ces enfants ..!
Contribution n°59 (Web)
Par Herve
Déposée le 8 juillet 2026 à 08h46
Déposée le 8 juillet 2026 à 08h46
Bonjour, ma contribution est dans la pièce jointe en PDF.
Merci.
Merci.
Document joint
Contribution n°58 (Web)
Anonyme
Déposée le 7 juillet 2026 à 23h03
Déposée le 7 juillet 2026 à 23h03
Bonjour. Absolument contre le projet éolien à proximité d’Angliers. Ça ne va apporter strictement rien à la commune à part un cachet monétaire négligeable. Les habitants vont s’en mordre les doigts : nuisances sonores, perte du capital mobilier, destruction de la faune et la flore, pas même une simple réduction de facture électrique. Le jour où il y aura plus de Pour que de Contre, à ce moment là on réenvisagera ce projet.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution