Contribution n°2 (Web)
Par BAREAU Antoine
Déposée le 16 juillet 2026 à 16h19
Déposée le 16 juillet 2026 à 16h19
Attaché à ce territoire et riverain de ce mega projet je souhaite faire part de mon opposition à ce nouveau parc improprement appelé parc de Quinsac alors qu’il se situe, tout comme d’ailleurs le futur plus grand parc solaire du département Chez Navette en raison :
- Atteinte visuelle très étendue, en raison des dimensions hors normes de ces 2 éoliennes. Elles seront les plus hautes du département.
- Artificialisation de terres arables parmi les plus riches de la commune (bétonnage au pied du pylône et création de chemin d’accès au mât).
- Dimension du projet sur un secteur déjà impacté défavorablement par des mégastructures (éoliennes des Courtibeaux et parc solaire dit des Caisses et que nous appellerons Chez Navette).
- L’ajout de nouvelles machines change la nature du paysage : on ne parle plus d’un simple parc, mais d’une concentration industrielle – plus d’une centaine d’hectares directement impactés par ces 3 mégastructures, bientôt 4 en raison d’un autre projet situé au nord de ces implantations – une hauteur pâle déployée de 230 mètres de haut. Des éoliennes de 230 m. en bout de pale ne peuvent être considérés comme un aménagement banal. Dans un paysage de champ ouvert, elles modifient durablement les lignes d’horizon, les vues depuis les chemins, les hameaux et les terres exploitées.
- Atteinte patrimoniale : Proximité d’édifices à l’intérêt historique premier sur la commune (plus ancien édifice civil – domaine chargé d’histoire – château XVI – Fuie – Grange XVIII). Présence de plusieurs longères à moins de 1000m. Présence d’autres fermes – gentilhommières – maison de famille – centre post-cure ........ à moins de 1500m.
- Menaces sur l’avifaune : oiseaux migrateurs qui transitent par des aires humides (mares non répertoriées dans l’étude et situées à moins de 1000m. de cette installation) – Ex de l’effraie des clochers dont des aires de nidification sont à moins de 1000 m. de ces futures installations.
Au total cet équipement, aura un impact négatif :
• Sur l’attractivité du territoire – il accentuera le déclin démographique et économique de la commune – il sera un amplificateur de la désertification. Aucune étude sérieuse ne montre d’impacts vertueux qui résulteraient de ces nouveaux équipements.
• Sur la valeur des biens des riverains de cet équipement – les études confirment cet impact sur les transactions foncières et immobilières.
• A terme cet équipement dégradera donc durablement et irrémédiablement l’environnement communal.
Par ailleurs je note dans l’étude de ce projet :
L’absence d’une information personnalisée pour les riverains de l’installation.
L’absence de photo-montages des lieux largement impactés par cet équipement. Ex. de la Fougeraie.
Une sous-estimation de l'impact visuel sur les hameaux proches : la Valette - Chez Gabourin - Croix-Rouge - La Fougeraie – la Touche – Etang de Razay – Les Minimes.
L’absence de prise en compte d’aires de nidification d’espèces protégées.
L’absence d’aménagements pour limiter les atteintes visuelles et paysagères.
Pour ces raisons, je souhaite que la consultation puisse permettre d'entendre les citoyens qui sont contre ce projet.
Enfin je souhaite que soit pris en compte de manière transparente et contradictoire dans l’étude les effets cumulés des équipements projetés avec ceux déjà présents et/ou décidés.
A BAREAU
LA FOUGERAIE
- Atteinte visuelle très étendue, en raison des dimensions hors normes de ces 2 éoliennes. Elles seront les plus hautes du département.
- Artificialisation de terres arables parmi les plus riches de la commune (bétonnage au pied du pylône et création de chemin d’accès au mât).
- Dimension du projet sur un secteur déjà impacté défavorablement par des mégastructures (éoliennes des Courtibeaux et parc solaire dit des Caisses et que nous appellerons Chez Navette).
- L’ajout de nouvelles machines change la nature du paysage : on ne parle plus d’un simple parc, mais d’une concentration industrielle – plus d’une centaine d’hectares directement impactés par ces 3 mégastructures, bientôt 4 en raison d’un autre projet situé au nord de ces implantations – une hauteur pâle déployée de 230 mètres de haut. Des éoliennes de 230 m. en bout de pale ne peuvent être considérés comme un aménagement banal. Dans un paysage de champ ouvert, elles modifient durablement les lignes d’horizon, les vues depuis les chemins, les hameaux et les terres exploitées.
- Atteinte patrimoniale : Proximité d’édifices à l’intérêt historique premier sur la commune (plus ancien édifice civil – domaine chargé d’histoire – château XVI – Fuie – Grange XVIII). Présence de plusieurs longères à moins de 1000m. Présence d’autres fermes – gentilhommières – maison de famille – centre post-cure ........ à moins de 1500m.
- Menaces sur l’avifaune : oiseaux migrateurs qui transitent par des aires humides (mares non répertoriées dans l’étude et situées à moins de 1000m. de cette installation) – Ex de l’effraie des clochers dont des aires de nidification sont à moins de 1000 m. de ces futures installations.
Au total cet équipement, aura un impact négatif :
• Sur l’attractivité du territoire – il accentuera le déclin démographique et économique de la commune – il sera un amplificateur de la désertification. Aucune étude sérieuse ne montre d’impacts vertueux qui résulteraient de ces nouveaux équipements.
• Sur la valeur des biens des riverains de cet équipement – les études confirment cet impact sur les transactions foncières et immobilières.
• A terme cet équipement dégradera donc durablement et irrémédiablement l’environnement communal.
Par ailleurs je note dans l’étude de ce projet :
L’absence d’une information personnalisée pour les riverains de l’installation.
L’absence de photo-montages des lieux largement impactés par cet équipement. Ex. de la Fougeraie.
Une sous-estimation de l'impact visuel sur les hameaux proches : la Valette - Chez Gabourin - Croix-Rouge - La Fougeraie – la Touche – Etang de Razay – Les Minimes.
L’absence de prise en compte d’aires de nidification d’espèces protégées.
L’absence d’aménagements pour limiter les atteintes visuelles et paysagères.
Pour ces raisons, je souhaite que la consultation puisse permettre d'entendre les citoyens qui sont contre ce projet.
Enfin je souhaite que soit pris en compte de manière transparente et contradictoire dans l’étude les effets cumulés des équipements projetés avec ceux déjà présents et/ou décidés.
A BAREAU
LA FOUGERAIE
Contribution n°1 (Web)
Par Marcel
Déposée le 13 juillet 2026 à 16h04
Déposée le 13 juillet 2026 à 16h04
Bonjour,
Je suis opposé à ce projet éolien pour les raisons suivantes:
- menaces sur les chiroptères et l'avifaune, en cause des espèces présentes dont la survie est mise en danger par les éoliennes.
- une hauteur excessive, 230 m
- un zone déjà saturée en éoliennes
- une dévalorisation des maisons à proximité
- une atteinte à la santé des riverains, troubles du sommeil notamment
- l'utilité d'un tel équipement n'est pas démontré
Je demande au commissaire enquêteur de donner un avis défavorable à ce projet éolien
Marcel Puygrenier
Je suis opposé à ce projet éolien pour les raisons suivantes:
- menaces sur les chiroptères et l'avifaune, en cause des espèces présentes dont la survie est mise en danger par les éoliennes.
- une hauteur excessive, 230 m
- un zone déjà saturée en éoliennes
- une dévalorisation des maisons à proximité
- une atteinte à la santé des riverains, troubles du sommeil notamment
- l'utilité d'un tel équipement n'est pas démontré
Je demande au commissaire enquêteur de donner un avis défavorable à ce projet éolien
Marcel Puygrenier
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution