Contribution n°9 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 juillet 2026 à 10h20
Déposée le 21 juillet 2026 à 10h20
Trop !!c'est trop!! je suis contre les éoliennes nos paysages sont défigurés la faune et la flore ne sont pas respectées .Le vent ne souffle pas plus dans le sud que dans le Nord alors pourquoi autant d'éoliennes chez nous?
Contribution n°8 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 juillet 2026 à 13h24
Déposée le 20 juillet 2026 à 13h24
Projet de Parc éolien de Quinsac
Consultation du public
Par la présente, nous nous opposons catégoriquement à l'implantation de nouvelles éoliennes sur la commune de Payroux car elles nuisent à la population humaine et animale (nuisances sonore, visuelle, santé et patrimoniale) et il y a saturation dans le secteur.
1. Il y a déjà beaucoup trop d'éoliennes dans la région.
2. Cela fait énormément de bruit, on doit fermer les fenêtres (bruit généré par les pales qui
tournent).
3. Elles sont affreuses, cela détruit la belle campagne (impact visuel sur le paysage). Des
monstres d'acier et de béton de près de 300 m de haut qui défigurent l'aspect bucolique de notre territoire.
4. Elles dévalorisent notre patrimoine immobilier (30%).
5. Elles tuent beaucoup de faune (oiseaux (Grues, Loriot d'Europe, Milan noir, Canards et Oies sauvages, Tourterelles,... ) et Chauves-souris).
6. On ne prend pas du tout en compte les nuisances causées à l'être humain.
7. Ces éoliennes ne rapportent rien à la population locale.
8. Les infrasons, les champs électromagnétiques provoquent des troubles de santé (sommeil, étourdissements, vertiges, maux de tête, nausées, vision trouble, perte auditive, acouphènes, Maladies cardiovasculaires (augmentation du rythme cardiaque et de la pression artérielle), Stress, Anxiété, crises de panique, fatigue, irritabilité, Dépression, dysfonction cognitive, cancers, troubles neurologiques, problèmes de reproduction, de concentration et de mémoire...).
9. Il y a des Risques d'accidents (incendies, ruptures de pales et électrocutions, morceaux de
glace, débris projetés, effondrement, forte chaleur dégagée par les pales).
10. Beaucoup d'habitants pensent à déménager.
Pour toutes ces raisons, nous ne voulons pas d'éoliennes sur la commune de Payroux et ses
environs.
Payroux, le 15 juillet 2026
Consultation du public
Par la présente, nous nous opposons catégoriquement à l'implantation de nouvelles éoliennes sur la commune de Payroux car elles nuisent à la population humaine et animale (nuisances sonore, visuelle, santé et patrimoniale) et il y a saturation dans le secteur.
1. Il y a déjà beaucoup trop d'éoliennes dans la région.
2. Cela fait énormément de bruit, on doit fermer les fenêtres (bruit généré par les pales qui
tournent).
3. Elles sont affreuses, cela détruit la belle campagne (impact visuel sur le paysage). Des
monstres d'acier et de béton de près de 300 m de haut qui défigurent l'aspect bucolique de notre territoire.
4. Elles dévalorisent notre patrimoine immobilier (30%).
5. Elles tuent beaucoup de faune (oiseaux (Grues, Loriot d'Europe, Milan noir, Canards et Oies sauvages, Tourterelles,... ) et Chauves-souris).
6. On ne prend pas du tout en compte les nuisances causées à l'être humain.
7. Ces éoliennes ne rapportent rien à la population locale.
8. Les infrasons, les champs électromagnétiques provoquent des troubles de santé (sommeil, étourdissements, vertiges, maux de tête, nausées, vision trouble, perte auditive, acouphènes, Maladies cardiovasculaires (augmentation du rythme cardiaque et de la pression artérielle), Stress, Anxiété, crises de panique, fatigue, irritabilité, Dépression, dysfonction cognitive, cancers, troubles neurologiques, problèmes de reproduction, de concentration et de mémoire...).
9. Il y a des Risques d'accidents (incendies, ruptures de pales et électrocutions, morceaux de
glace, débris projetés, effondrement, forte chaleur dégagée par les pales).
10. Beaucoup d'habitants pensent à déménager.
Pour toutes ces raisons, nous ne voulons pas d'éoliennes sur la commune de Payroux et ses
environs.
Payroux, le 15 juillet 2026
Contribution n°7 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 juillet 2026 à 08h46
Déposée le 20 juillet 2026 à 08h46
D’accord avec la prise de position de la participation n°6 mais halte au cumul et à la saturation en équipements en Sud-Vienne
L’arrondissement de Montmorillon est un des arrondissements leader en France pour la production d’électricité décarbonée.
Centrale de Civaux
Centrales hydro-électriques
Installation solaires (hangars solaires – parcs solaires)
Nombreux parcs éoliens
Ce nouvel équipement par son gigantisme (2 éoliennes de 230 mètres de haut) est néfaste :
Pour les paysages du sud Vienne déjà fortement impactés par les nombreux centres de production d’électricité.
Pour la population : le rapport coût bénéfice est en défaveur des habitants du sud-Vienne comme en atteste les nombreux indicateurs sociaux et démographiques du territoire. Les quelques emplois créés ne le sont bien souvent pas en Sud-Vienne.
L’effet repoussoir l’emporte largement sur l’hypothétique effet levier du développement.
Prétendre qu’une éolienne de 230m a un faible impact visuel comme le dossier technique l’indique et que cela serait même une attraction touristique sont des fakes news qui n’engagent que les opérateurs de ces installations qui défigurent toujours plus le sud-Vienne.
Sur Payroux sont déjà actés le parc solaire des Caisses – le parc éolien de la plaine de Beauvais – le parc éolien de la Jarroue.......
Disons enfin non à l’encerclement de nos bourgs et hameaux par ces installations toujours plus grandes et qui défigurent notre territoire.
Oui donc à l’éolien en France et même en Nouvelle Aquitaine mais pas seulement dans la diagonale éolienne intérieure picto-charentaise.
L’arrondissement de Montmorillon est un des arrondissements leader en France pour la production d’électricité décarbonée.
Centrale de Civaux
Centrales hydro-électriques
Installation solaires (hangars solaires – parcs solaires)
Nombreux parcs éoliens
Ce nouvel équipement par son gigantisme (2 éoliennes de 230 mètres de haut) est néfaste :
Pour les paysages du sud Vienne déjà fortement impactés par les nombreux centres de production d’électricité.
Pour la population : le rapport coût bénéfice est en défaveur des habitants du sud-Vienne comme en atteste les nombreux indicateurs sociaux et démographiques du territoire. Les quelques emplois créés ne le sont bien souvent pas en Sud-Vienne.
L’effet repoussoir l’emporte largement sur l’hypothétique effet levier du développement.
Prétendre qu’une éolienne de 230m a un faible impact visuel comme le dossier technique l’indique et que cela serait même une attraction touristique sont des fakes news qui n’engagent que les opérateurs de ces installations qui défigurent toujours plus le sud-Vienne.
Sur Payroux sont déjà actés le parc solaire des Caisses – le parc éolien de la plaine de Beauvais – le parc éolien de la Jarroue.......
Disons enfin non à l’encerclement de nos bourgs et hameaux par ces installations toujours plus grandes et qui défigurent notre territoire.
Oui donc à l’éolien en France et même en Nouvelle Aquitaine mais pas seulement dans la diagonale éolienne intérieure picto-charentaise.
Contribution n°6 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 juillet 2026 à 12h57
Déposée le 17 juillet 2026 à 12h57
Je suis favorable aux énergies renouvelables.
L’énergie utilisé de façon naturel grâce à la météo vaut bien mieux que le charbon par exemple.
L’énergie utilisé de façon naturel grâce à la météo vaut bien mieux que le charbon par exemple.
Contribution n°5 (Web)
Par Luc
Déposée le 16 juillet 2026 à 19h01
Déposée le 16 juillet 2026 à 19h01
Contre ce projet éolien, qui va détruire le sol et la biodiversité.
Contribution n°4 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 juillet 2026 à 18h00
Déposée le 16 juillet 2026 à 18h00
Je suis opposée aux éoliennes. toxiques trop c'est trop
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 juillet 2026 à 17h59
Déposée le 16 juillet 2026 à 17h59
Je suis opposée aux éoliennes. toxiques trop c'est trop
Contribution n°2 (Web)
Par BAREAU Antoine
Déposée le 16 juillet 2026 à 16h19
Déposée le 16 juillet 2026 à 16h19
Attaché à ce territoire et riverain de ce mega projet je souhaite faire part de mon opposition à ce nouveau parc improprement appelé parc de Quinsac alors qu’il se situe, tout comme d’ailleurs le futur plus grand parc solaire du département Chez Navette en raison :
- Atteinte visuelle très étendue, en raison des dimensions hors normes de ces 2 éoliennes. Elles seront les plus hautes du département.
- Artificialisation de terres arables parmi les plus riches de la commune (bétonnage au pied du pylône et création de chemin d’accès au mât).
- Dimension du projet sur un secteur déjà impacté défavorablement par des mégastructures (éoliennes des Courtibeaux et parc solaire dit des Caisses et que nous appellerons Chez Navette).
- L’ajout de nouvelles machines change la nature du paysage : on ne parle plus d’un simple parc, mais d’une concentration industrielle – plus d’une centaine d’hectares directement impactés par ces 3 mégastructures, bientôt 4 en raison d’un autre projet situé au nord de ces implantations – une hauteur pâle déployée de 230 mètres de haut. Des éoliennes de 230 m. en bout de pale ne peuvent être considérés comme un aménagement banal. Dans un paysage de champ ouvert, elles modifient durablement les lignes d’horizon, les vues depuis les chemins, les hameaux et les terres exploitées.
- Atteinte patrimoniale : Proximité d’édifices à l’intérêt historique premier sur la commune (plus ancien édifice civil – domaine chargé d’histoire – château XVI – Fuie – Grange XVIII). Présence de plusieurs longères à moins de 1000m. Présence d’autres fermes – gentilhommières – maison de famille – centre post-cure ........ à moins de 1500m.
- Menaces sur l’avifaune : oiseaux migrateurs qui transitent par des aires humides (mares non répertoriées dans l’étude et situées à moins de 1000m. de cette installation) – Ex de l’effraie des clochers dont des aires de nidification sont à moins de 1000 m. de ces futures installations.
Au total cet équipement, aura un impact négatif :
• Sur l’attractivité du territoire – il accentuera le déclin démographique et économique de la commune – il sera un amplificateur de la désertification. Aucune étude sérieuse ne montre d’impacts vertueux qui résulteraient de ces nouveaux équipements.
• Sur la valeur des biens des riverains de cet équipement – les études confirment cet impact sur les transactions foncières et immobilières.
• A terme cet équipement dégradera donc durablement et irrémédiablement l’environnement communal.
Par ailleurs je note dans l’étude de ce projet :
L’absence d’une information personnalisée pour les riverains de l’installation.
L’absence de photo-montages des lieux largement impactés par cet équipement. Ex. de la Fougeraie.
Une sous-estimation de l'impact visuel sur les hameaux proches : la Valette - Chez Gabourin - Croix-Rouge - La Fougeraie – la Touche – Etang de Razay – Les Minimes.
L’absence de prise en compte d’aires de nidification d’espèces protégées.
L’absence d’aménagements pour limiter les atteintes visuelles et paysagères.
Pour ces raisons, je souhaite que la consultation puisse permettre d'entendre les citoyens qui sont contre ce projet.
Enfin je souhaite que soit pris en compte de manière transparente et contradictoire dans l’étude les effets cumulés des équipements projetés avec ceux déjà présents et/ou décidés.
A BAREAU
LA FOUGERAIE
- Atteinte visuelle très étendue, en raison des dimensions hors normes de ces 2 éoliennes. Elles seront les plus hautes du département.
- Artificialisation de terres arables parmi les plus riches de la commune (bétonnage au pied du pylône et création de chemin d’accès au mât).
- Dimension du projet sur un secteur déjà impacté défavorablement par des mégastructures (éoliennes des Courtibeaux et parc solaire dit des Caisses et que nous appellerons Chez Navette).
- L’ajout de nouvelles machines change la nature du paysage : on ne parle plus d’un simple parc, mais d’une concentration industrielle – plus d’une centaine d’hectares directement impactés par ces 3 mégastructures, bientôt 4 en raison d’un autre projet situé au nord de ces implantations – une hauteur pâle déployée de 230 mètres de haut. Des éoliennes de 230 m. en bout de pale ne peuvent être considérés comme un aménagement banal. Dans un paysage de champ ouvert, elles modifient durablement les lignes d’horizon, les vues depuis les chemins, les hameaux et les terres exploitées.
- Atteinte patrimoniale : Proximité d’édifices à l’intérêt historique premier sur la commune (plus ancien édifice civil – domaine chargé d’histoire – château XVI – Fuie – Grange XVIII). Présence de plusieurs longères à moins de 1000m. Présence d’autres fermes – gentilhommières – maison de famille – centre post-cure ........ à moins de 1500m.
- Menaces sur l’avifaune : oiseaux migrateurs qui transitent par des aires humides (mares non répertoriées dans l’étude et situées à moins de 1000m. de cette installation) – Ex de l’effraie des clochers dont des aires de nidification sont à moins de 1000 m. de ces futures installations.
Au total cet équipement, aura un impact négatif :
• Sur l’attractivité du territoire – il accentuera le déclin démographique et économique de la commune – il sera un amplificateur de la désertification. Aucune étude sérieuse ne montre d’impacts vertueux qui résulteraient de ces nouveaux équipements.
• Sur la valeur des biens des riverains de cet équipement – les études confirment cet impact sur les transactions foncières et immobilières.
• A terme cet équipement dégradera donc durablement et irrémédiablement l’environnement communal.
Par ailleurs je note dans l’étude de ce projet :
L’absence d’une information personnalisée pour les riverains de l’installation.
L’absence de photo-montages des lieux largement impactés par cet équipement. Ex. de la Fougeraie.
Une sous-estimation de l'impact visuel sur les hameaux proches : la Valette - Chez Gabourin - Croix-Rouge - La Fougeraie – la Touche – Etang de Razay – Les Minimes.
L’absence de prise en compte d’aires de nidification d’espèces protégées.
L’absence d’aménagements pour limiter les atteintes visuelles et paysagères.
Pour ces raisons, je souhaite que la consultation puisse permettre d'entendre les citoyens qui sont contre ce projet.
Enfin je souhaite que soit pris en compte de manière transparente et contradictoire dans l’étude les effets cumulés des équipements projetés avec ceux déjà présents et/ou décidés.
A BAREAU
LA FOUGERAIE
Contribution n°1 (Web)
Par Marcel
Déposée le 13 juillet 2026 à 16h04
Déposée le 13 juillet 2026 à 16h04
Bonjour,
Je suis opposé à ce projet éolien pour les raisons suivantes:
- menaces sur les chiroptères et l'avifaune, en cause des espèces présentes dont la survie est mise en danger par les éoliennes.
- une hauteur excessive, 230 m
- un zone déjà saturée en éoliennes
- une dévalorisation des maisons à proximité
- une atteinte à la santé des riverains, troubles du sommeil notamment
- l'utilité d'un tel équipement n'est pas démontré
Je demande au commissaire enquêteur de donner un avis défavorable à ce projet éolien
Marcel Puygrenier
Je suis opposé à ce projet éolien pour les raisons suivantes:
- menaces sur les chiroptères et l'avifaune, en cause des espèces présentes dont la survie est mise en danger par les éoliennes.
- une hauteur excessive, 230 m
- un zone déjà saturée en éoliennes
- une dévalorisation des maisons à proximité
- une atteinte à la santé des riverains, troubles du sommeil notamment
- l'utilité d'un tel équipement n'est pas démontré
Je demande au commissaire enquêteur de donner un avis défavorable à ce projet éolien
Marcel Puygrenier
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution