Contribution n°42 (Email)
Par Bernard Bleslu
Déposée le 9 juillet 2026 à 12h50
Déposée le 9 juillet 2026 à 12h50
Objet : PLUi midi correzien enquete publique demande de Bernard Bleslu
A Monsieur le président de la Com Com Midi Corrézien
A Monsieur le commissaire enquêteur du PLUi
Bonjour
Ci joint ma demande de correction du PLUi midi concernant ma propriété et les parcelles adjacentes.
pdf ci joint
cordialement
Bernard Bleslu
A Monsieur le président de la Com Com Midi Corrézien
A Monsieur le commissaire enquêteur du PLUi
Bonjour
Ci joint ma demande de correction du PLUi midi concernant ma propriété et les parcelles adjacentes.
pdf ci joint
cordialement
Bernard Bleslu
Document joint
Contribution n°41 (Web)
Par Leslie VAN ONCEM
Déposée le 9 juillet 2026 à 20h58
Déposée le 9 juillet 2026 à 20h58
A l'attention de Monsieur le Président de l'enquête publique,
Actuellement double active avec une activité agricole situé a Chassac 19120 Brivezac, je souhaiterais développer une activité de diversification agricole sur mes parcelles de noisetiers, ceci afin d'optimiser la rentabilité économique de mon activité agricole mais aussi pour permettre l'accueil de voyageurs randonneurs, cyclisme ou équestre dans notre belle campagne.
Les parcelles concernées pour un changement de destination sont: section AB : numéro 359, 360 et 341 .
Je demande la modification en classement AL pour un potentiel de développement eco-touristique.
Je vous remercie d'avance pour la compréhension de ma demande.
Cordialement,
Leslie VAN ONCEM
Actuellement double active avec une activité agricole situé a Chassac 19120 Brivezac, je souhaiterais développer une activité de diversification agricole sur mes parcelles de noisetiers, ceci afin d'optimiser la rentabilité économique de mon activité agricole mais aussi pour permettre l'accueil de voyageurs randonneurs, cyclisme ou équestre dans notre belle campagne.
Les parcelles concernées pour un changement de destination sont: section AB : numéro 359, 360 et 341 .
Je demande la modification en classement AL pour un potentiel de développement eco-touristique.
Je vous remercie d'avance pour la compréhension de ma demande.
Cordialement,
Leslie VAN ONCEM
Contribution n°40 (Web)
Par Leslie VAN ONCEM
Déposée le 9 juillet 2026 à 20h50
Déposée le 9 juillet 2026 à 20h50
Bonjour Mr le Président, aujourd'hui propriétaire de la Parcelle section C 1670 a Chenailler-Mascheix, je souhaiterais faire la demande de modification de classement de N à NL pour petit projet d'une location insolite à la nuitée pour accueillir des voyageurs de passage dans notre belle région.
Cordialement,
Leslie VAN ONCEM
D'avance merci
Cordialement,
Leslie VAN ONCEM
D'avance merci
Contribution n°39 (Web)
Par Leslie VAN ONCEM
Déposée le 9 juillet 2026 à 20h47
Déposée le 9 juillet 2026 à 20h47
Parcelle section C 1670 a Chenailler-Mascheix, demande de modification de classement de N à NL pour petit projet de location insolite à la nuitée pour accueillir des touristes, à vélo, a pied ou autre
Contribution n°38 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 19h34
Déposée le 9 juillet 2026 à 19h34
ETANT PROPRIETAIRE DES PARCELLES D 697 ,D 336 ET D335 A SERILHAC LIEU DIT LA MENOIRE ,JE SOUHAITERAI METTRE CES PARCELLES EN ZONE DE TERRAIN A BATIR AU LIEU D ETRE EN AGRICOLE , LES RESEAUX D EAU ET D ELECTRICITE SONT A PROXIMITES
Document joint
Contribution n°37 (Web)
Par Nicolas Lafaurie
Déposée le 9 juillet 2026 à 11h33
Déposée le 9 juillet 2026 à 11h33
Monsieur le Président,
Dans le cadre de l'enquête publique relative au projet de Plan Local d'Urbanisme intercommunal (PLUi) de la Communauté de communes Midi Corrézien, ouverte jusqu'au 22 juillet 2026, je vous adresse ma contribution concernant la parcelle cadastrée AW666, située au lieu-dit Les Embruns sur la commune d'Altillac, dont je suis propriétaire.
Cette contribution porte sur le maintien de la parcelle AW666 en secteur Ah, tel que prévu par le projet de PLUi arrêté.
Vous trouverez ci-joint ma contribution détaillée, accompagnée des pièces justificatives utiles à son examen.
Je reste à votre disposition pour tout complément d'information et vous remercie par avance de l'attention que vous porterez à cette contribution.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma considération distinguée.
Nicolas LAFAURIE
Dans le cadre de l'enquête publique relative au projet de Plan Local d'Urbanisme intercommunal (PLUi) de la Communauté de communes Midi Corrézien, ouverte jusqu'au 22 juillet 2026, je vous adresse ma contribution concernant la parcelle cadastrée AW666, située au lieu-dit Les Embruns sur la commune d'Altillac, dont je suis propriétaire.
Cette contribution porte sur le maintien de la parcelle AW666 en secteur Ah, tel que prévu par le projet de PLUi arrêté.
Vous trouverez ci-joint ma contribution détaillée, accompagnée des pièces justificatives utiles à son examen.
Je reste à votre disposition pour tout complément d'information et vous remercie par avance de l'attention que vous porterez à cette contribution.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma considération distinguée.
Nicolas LAFAURIE
Document joint
Contribution n°36 (Web)
Par Roux jean
Déposée le 9 juillet 2026 à 10h26
Déposée le 9 juillet 2026 à 10h26
J'aimerais savoir si les parcelles numéros 571,570 (la croix)
153 (la paline au Doumeche)
156,157 et 158 (les escures)
Sont constructibles.
Merci.
153 (la paline au Doumeche)
156,157 et 158 (les escures)
Sont constructibles.
Merci.
Contribution n°35 (Web)
Par MORICEAU Dimitri
Déposée le 8 juillet 2026 à 15h11
Déposée le 8 juillet 2026 à 15h11
En complement de la Contribution n°34 (Web)
Nous nous situons à la Martinie à Ligneyrac et nous sommes sur la parcelle 214
Cordialement
Nous nous situons à la Martinie à Ligneyrac et nous sommes sur la parcelle 214
Cordialement
Contribution n°34 (Web)
Par MORICEAU Dimitri
Déposée le 8 juillet 2026 à 15h00
Déposée le 8 juillet 2026 à 15h00
Avis défavorable sur le projet de PLUi du Midi Corrézien
Je souhaite exprimer un avis défavorable concernant le projet de PLUi, pour les raisons suivantes.
Tout d'abord, l'ouverture à l'urbanisation de ce secteur entraînerait une augmentation importante de la circulation. Lors de l'achat de notre maison, il nous avait été indiqué que les terrains situés à proximité n'étaient pas constructibles. C'est d'ailleurs un des éléments qui a motivé notre acquisition. Nous avons acheté une maison située dans une impasse afin de bénéficier d'un environnement calme, et non pour voir cette impasse devenir un axe de desserte de nouvelles habitations.
Le projet prévoit notamment la constructibilité de la parcelle 114, alors qu'à ma connaissance le propriétaire n'a pas donné son accord.
De plus, le passage envisagé le long de notre propriété est inacceptable. Cela engendrerait des nuisances sonores, visuelles et une perte importante de notre qualité de vie.
Le quartier est aujourd'hui composé de nombreuses familles. Chaque foyer possède généralement deux véhicules en raison des déplacements professionnels. L'impasse du Rieux Mort ne permet ni le croisement de deux véhicules, ni les manœuvres de demi-tour. Il est par ailleurs impossible d'élargir cette voie. L'augmentation du trafic créerait donc des difficultés de circulation et des risques supplémentaires pour les riverains.
Par ailleurs, le secteur connaît déjà d'importants problèmes de ruissellement des eaux pluviales. Durant l'hiver dernier, notre sous-sol a été inondé à quatre reprises par les eaux provenant de l'impasse et des terrains situés en amont. À chaque épisode, nous avons subi environ 10 cm d'eau dans notre sous-sol. L'imperméabilisation de nouveaux terrains ne pourrait qu'aggraver cette situation.
Sur le plan patrimonial, notre village est situé dans un Site Patrimonial Remarquable (SPR) et bénéficie d'une AVAP. L'habitat existant présente une architecture ancienne et homogène. La construction de nouvelles habitations risquerait de rompre cette cohérence architecturale et de dénaturer le caractère du village.
En outre, le secteur est classé en zone rouge pour les mouvements de terrain en raison de la forte présence d'argiles. Cette contrainte géologique devrait conduire à la plus grande prudence avant toute nouvelle urbanisation.
Enfin, les accès au village présentent déjà deux points d'étranglement, en partie haute comme en partie basse. La circulation est régulièrement compliquée par le passage des engins agricoles de plusieurs exploitations ainsi que par le camion transportant du bois. L'ajout de nouvelles habitations ne ferait qu'accentuer ces difficultés. De plus, les futures constructions seraient enclavées sur trois côtés, ce qui ne constitue pas un aménagement cohérent.
Pour toutes ces raisons :
augmentation de la circulation, nuisances, aggravation des risques de ruissellement et d'inondation, contraintes géologiques, atteinte au patrimoine architectural, difficultés d'accès et risque de mitage du village , je demande que ce secteur ne soit pas rendu constructible dans le cadre du PLUi et j'émets un avis défavorable au projet.
Je souhaite exprimer un avis défavorable concernant le projet de PLUi, pour les raisons suivantes.
Tout d'abord, l'ouverture à l'urbanisation de ce secteur entraînerait une augmentation importante de la circulation. Lors de l'achat de notre maison, il nous avait été indiqué que les terrains situés à proximité n'étaient pas constructibles. C'est d'ailleurs un des éléments qui a motivé notre acquisition. Nous avons acheté une maison située dans une impasse afin de bénéficier d'un environnement calme, et non pour voir cette impasse devenir un axe de desserte de nouvelles habitations.
Le projet prévoit notamment la constructibilité de la parcelle 114, alors qu'à ma connaissance le propriétaire n'a pas donné son accord.
De plus, le passage envisagé le long de notre propriété est inacceptable. Cela engendrerait des nuisances sonores, visuelles et une perte importante de notre qualité de vie.
Le quartier est aujourd'hui composé de nombreuses familles. Chaque foyer possède généralement deux véhicules en raison des déplacements professionnels. L'impasse du Rieux Mort ne permet ni le croisement de deux véhicules, ni les manœuvres de demi-tour. Il est par ailleurs impossible d'élargir cette voie. L'augmentation du trafic créerait donc des difficultés de circulation et des risques supplémentaires pour les riverains.
Par ailleurs, le secteur connaît déjà d'importants problèmes de ruissellement des eaux pluviales. Durant l'hiver dernier, notre sous-sol a été inondé à quatre reprises par les eaux provenant de l'impasse et des terrains situés en amont. À chaque épisode, nous avons subi environ 10 cm d'eau dans notre sous-sol. L'imperméabilisation de nouveaux terrains ne pourrait qu'aggraver cette situation.
Sur le plan patrimonial, notre village est situé dans un Site Patrimonial Remarquable (SPR) et bénéficie d'une AVAP. L'habitat existant présente une architecture ancienne et homogène. La construction de nouvelles habitations risquerait de rompre cette cohérence architecturale et de dénaturer le caractère du village.
En outre, le secteur est classé en zone rouge pour les mouvements de terrain en raison de la forte présence d'argiles. Cette contrainte géologique devrait conduire à la plus grande prudence avant toute nouvelle urbanisation.
Enfin, les accès au village présentent déjà deux points d'étranglement, en partie haute comme en partie basse. La circulation est régulièrement compliquée par le passage des engins agricoles de plusieurs exploitations ainsi que par le camion transportant du bois. L'ajout de nouvelles habitations ne ferait qu'accentuer ces difficultés. De plus, les futures constructions seraient enclavées sur trois côtés, ce qui ne constitue pas un aménagement cohérent.
Pour toutes ces raisons :
augmentation de la circulation, nuisances, aggravation des risques de ruissellement et d'inondation, contraintes géologiques, atteinte au patrimoine architectural, difficultés d'accès et risque de mitage du village , je demande que ce secteur ne soit pas rendu constructible dans le cadre du PLUi et j'émets un avis défavorable au projet.
Documents joints
Contribution n°33 (Email)
Par Sophie LAFONT
Déposée le 7 juillet 2026 à 12h25
Déposée le 7 juillet 2026 à 12h25
Objet : Enquête publique PLUI Aubazine
Monsieur le Président de la commission d'enquête,
Je viens vers vous concernant la carte du PLUI pour la commune d'Aubazine. Je suis exploitante agricole sur cette commune au lieu-dit Vergonzac et commerçante. Après consultation plusieurs observations et questions me viennent à l'esprit.
Tout d'abord, je dispose de 3 bâtiments d'élévage et 1 seul figure sur la carte. Il manque le bâtiment situé sur la parcelle 718 ainsi que celui situé sur la parcelle 725
Ensuite j'ai pour projet de construire un bâtiment de stockage et vente d'environ 200 m2 sur la parcelle 713 afin de développer mes activités agricoles et commerciales. Lors des premières ébauches du PLUI il y a environ 3 ans j'avais eu en ligne Mme LAVIALLE
en charge du dossier à ce moment-là et il avait été convenu que cette parcelle serait classée de manière à ce que la construction soit possible. En échange de quoi je ne cherchais pas à conserver mes parcelles situées actuellement en UE, UF et 1 AUe dans de telles catégories. Je souhaiterais savoir si la classification en zone agricole me permet une telle construction car il est indiqué dans les caractéristiques de la zone A que les constructions à usage industriel, artisanal et commercial sont interdites...
Peut-être une autre classification au moins sur la partie de la parcelle concernée serait-elle utile étant donné que je souhaite coupler à l'activité agricole mon activité commerciale exercée actuellement sur la commune de Saint Hilaire Peyroux ?
Je reste à votre disposition si vous avez besoin de plus d'informations
Dans l'attende de votre retour
Bien cordialement
Sophie LAFONT
Monsieur le Président de la commission d'enquête,
Je viens vers vous concernant la carte du PLUI pour la commune d'Aubazine. Je suis exploitante agricole sur cette commune au lieu-dit Vergonzac et commerçante. Après consultation plusieurs observations et questions me viennent à l'esprit.
Tout d'abord, je dispose de 3 bâtiments d'élévage et 1 seul figure sur la carte. Il manque le bâtiment situé sur la parcelle 718 ainsi que celui situé sur la parcelle 725
Ensuite j'ai pour projet de construire un bâtiment de stockage et vente d'environ 200 m2 sur la parcelle 713 afin de développer mes activités agricoles et commerciales. Lors des premières ébauches du PLUI il y a environ 3 ans j'avais eu en ligne Mme LAVIALLE
en charge du dossier à ce moment-là et il avait été convenu que cette parcelle serait classée de manière à ce que la construction soit possible. En échange de quoi je ne cherchais pas à conserver mes parcelles situées actuellement en UE, UF et 1 AUe dans de telles catégories. Je souhaiterais savoir si la classification en zone agricole me permet une telle construction car il est indiqué dans les caractéristiques de la zone A que les constructions à usage industriel, artisanal et commercial sont interdites...
Peut-être une autre classification au moins sur la partie de la parcelle concernée serait-elle utile étant donné que je souhaite coupler à l'activité agricole mon activité commerciale exercée actuellement sur la commune de Saint Hilaire Peyroux ?
Je reste à votre disposition si vous avez besoin de plus d'informations
Dans l'attende de votre retour
Bien cordialement
Sophie LAFONT
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution