Les contributions

Contribution n°109 (Web)

Anonyme
Déposée le 26 juin 2026 à 22h50
Il est aberrant de détruire une entité économique qui fonctionne pour d'hypothetique commerces que l'on fait que déplacer

Contribution n°108 (Web)

Par Gilles soule-chemello
Déposée le 26 juin 2026 à 22h28
Je suis contre ce projet.encore et encore de la suppression de foncier agricole et de biodiverstéau profit du goudron et du beton.attendez [...]
Je suis contre ce projet.encore et encore de la suppression de foncier agricole et de biodiverstéau profit du goudron et du beton.attendez un peu,malheureusement une nouvelle zone artisanale risque d être disponible à fibre excellence

Contribution n°107 (Web)

Anonyme
Déposée le 26 juin 2026 à 22h21
Ces villes se meurent... une Zac donnerait du travail à la population de proximité. En gardant à l’esprit le respect sur le plan [...]
Ces villes se meurent... une Zac donnerait du travail à la population de proximité. En gardant à l’esprit le respect sur le plan écologique de ces zones d ́activités , si important avec le réchauffement climatique que nous ne pouvons plus oublier!

Contribution n°106 (Web)

Par Puisségur Christel
Déposée le 26 juin 2026 à 21h44
Je suis contre le projet il y’a déjà assez de zones dans les alentours ainsi que des bâtiments vides

Contribution n°105 (Web)

Anonyme
Déposée le 26 juin 2026 à 21h41
Une zone commerciale de plus et surtout artificialisition des sols à mon sens sans intérêt

Contribution n°104 (Web)

Par LARMET Aude
Déposée le 26 juin 2026 à 21h15
A l'heure où nous avons besoin de préserver des espèces, de développer des espaces verts et de penser à un autre modèle économique [...]
A l'heure où nous avons besoin de préserver des espèces, de développer des espaces verts et de penser à un autre modèle économique pour nous et les générations futures, ce projet est une aberration qui va ammener beaucoup de tensions humaines et sociales sur le territoire.

Contribution n°103 (Web)

Par Nivault
Déposée le 26 juin 2026 à 20h24
Si économiquement ce projet est incontournable, il doit forcément y avoir d'autres lieux moins impactants pour la biodiversite et [...]
Si économiquement ce projet est incontournable, il doit forcément y avoir d'autres lieux moins impactants pour la biodiversite et la qualité de l'eau. L'Aspect économique ne peut pas et ne doit pas être prioritaire sur notre environnement dont on sait que tous les cours d'eau en France sont polués, les zones humides des espaces fragiles et en recul, les habitats de la faune détruits, la flore menacés..... Ça suffit !

Contribution n°102 (Web)

Par LUC BARJOT
Déposée le 26 juin 2026 à 19h55
STOPPEZ CETTE ABERRATION !

Contribution n°101 (Web)

Anonyme
Déposée le 26 juin 2026 à 19h15
Ceci est une très mauvaise idée. Il y a des élevages autour qui va crée de la perte de surface pour les vaches, des naissances

Contribution n°100 (Web)

Anonyme
Déposée le 26 juin 2026 à 19h11
Je suis contre le projet a Valentine pir les agriculteurs non au supermarché il y as d'autre endroit pour ca que vanlantine

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 3 jours.

Déposer une contribution