Contribution n°55 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 07h16
Déposée le 9 juillet 2026 à 07h16
Je souhaite exprimer mon opposition à ce projet d’implantation d’éoliennes.
Notre habitation se trouverait située entre le parc éolien existant de Plestan et le projet de Bréhinier. Cette configuration entraînerait un effet d’encerclement, avec des éoliennes visibles de plusieurs côtés de notre lieu de vie. Cette accumulation d’installations aurait un impact important sur notre cadre de vie et sur le paysage que nous avons choisi en nous installant dans ce secteur.
Au-delà de l’impact visuel, nous sommes préoccupés par le cumul des nuisances potentielles (bruit, balisage lumineux nocturne, effet d’ombre portée) qui pourraient résulter de la présence de deux parcs éoliens à proximité. Il nous paraît indispensable que les effets cumulés des différents parcs soient pleinement pris en compte, et non uniquement les impacts de chaque projet considéré isolément.
Nous sommes favorables au développement des énergies renouvelables, mais nous estimons que celui-ci doit être réalisé dans le respect de la qualité de vie des habitants et en évitant une concentration excessive des installations sur un même territoire et en exploitant d’autres solutions comme le développement des parcs éoliens offshore.
Pour ces raisons, nous émettons un avis défavorable à ce projet.
Notre habitation se trouverait située entre le parc éolien existant de Plestan et le projet de Bréhinier. Cette configuration entraînerait un effet d’encerclement, avec des éoliennes visibles de plusieurs côtés de notre lieu de vie. Cette accumulation d’installations aurait un impact important sur notre cadre de vie et sur le paysage que nous avons choisi en nous installant dans ce secteur.
Au-delà de l’impact visuel, nous sommes préoccupés par le cumul des nuisances potentielles (bruit, balisage lumineux nocturne, effet d’ombre portée) qui pourraient résulter de la présence de deux parcs éoliens à proximité. Il nous paraît indispensable que les effets cumulés des différents parcs soient pleinement pris en compte, et non uniquement les impacts de chaque projet considéré isolément.
Nous sommes favorables au développement des énergies renouvelables, mais nous estimons que celui-ci doit être réalisé dans le respect de la qualité de vie des habitants et en évitant une concentration excessive des installations sur un même territoire et en exploitant d’autres solutions comme le développement des parcs éoliens offshore.
Pour ces raisons, nous émettons un avis défavorable à ce projet.
Contribution n°54 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 03h46
Déposée le 9 juillet 2026 à 03h46
Objet : Contribution à l’enquête publique unique – Projet de parc éolien sur le secteur de Plénée-Jugon / Tramain – Opposition au projet pour cause de saturation visuelle et environnementale.
Madame, Monsieur le Commissaire Enquêteur,
En tant qu’habitant de la commune de Tramain, je souhaite déposer officiellement mon avis défavorable concernant le projet d’implantation de nouvelles éoliennes sur le secteur de Plénée-Jugon.
Mon opposition se fonde sur plusieurs arguments objectifs liés à la préservation de notre cadre de vie, de notre santé et de notre environnement local :
1. La saturation manifeste du territoire (Effet d'encerclement)
Le secteur de Plénée-Jugon et des communes limitrophes comme Tramain est déjà particulièrement dense en aérogénérateurs. L'ajout de nouvelles unités ne ferait qu’accentuer un phénomène d'encerclement visuel insupportable pour les résidents. Le paysage architectural et naturel des Côtes-d'Armor, qui fait la valeur de notre région, est en passe d'être totalement industrialisé. Nous avons largement pris notre part dans l’effort de transition énergétique ; un seuil de tolérance visuelle et psychologique a été franchi.
2. L'impact sur la santé et les nuisances sonores
Le cumul de parcs éoliens crée des interférences et des vagues de nuisances sonores (notamment des basses fréquences et des infrasons) qui se propagent selon les vents. En habitant à proximité immédiate, nous subissons déjà des impacts sur le sommeil et une fatigue nerveuse. Multiplier les sources de bruit à basse fréquence dans une zone déjà saturée aggravera inévitablement la situation sanitaire des riverains.
3. La dépréciation immobilière et l'injustice territoriale
L’omniprésence des éoliennes dévalue de manière significative le patrimoine immobilier des habitants de Tramain et de Plénée-Jugon. Nos maisons, souvent acquises au prix d'une vie de travail pour leur calme, perdent de leur valeur marchande et de leur attractivité. Il y a une véritable injustice à imposer une telle concentration industrielle à un même bassin de vie.
4. Risques environnementaux et biodiversité
L’implantation de nouvelles fondations en béton et la modification des sols menacent les nappes phréatiques locales ainsi que l’avifaune (oiseaux et chauves-souris), déjà fortement perturbée par les pales existantes.
Conclusion
Pour l'ensemble de ces raisons, je demande instamment le rejet de ce projet de loi d'implantation. Le principe de précaution, le respect des populations locales et la préservation de notre cadre de vie à Tramain doivent prévaloir sur des intérêts privés de promoteurs éoliens.
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l’expression de ma considération distinguée.
Madame, Monsieur le Commissaire Enquêteur,
En tant qu’habitant de la commune de Tramain, je souhaite déposer officiellement mon avis défavorable concernant le projet d’implantation de nouvelles éoliennes sur le secteur de Plénée-Jugon.
Mon opposition se fonde sur plusieurs arguments objectifs liés à la préservation de notre cadre de vie, de notre santé et de notre environnement local :
1. La saturation manifeste du territoire (Effet d'encerclement)
Le secteur de Plénée-Jugon et des communes limitrophes comme Tramain est déjà particulièrement dense en aérogénérateurs. L'ajout de nouvelles unités ne ferait qu’accentuer un phénomène d'encerclement visuel insupportable pour les résidents. Le paysage architectural et naturel des Côtes-d'Armor, qui fait la valeur de notre région, est en passe d'être totalement industrialisé. Nous avons largement pris notre part dans l’effort de transition énergétique ; un seuil de tolérance visuelle et psychologique a été franchi.
2. L'impact sur la santé et les nuisances sonores
Le cumul de parcs éoliens crée des interférences et des vagues de nuisances sonores (notamment des basses fréquences et des infrasons) qui se propagent selon les vents. En habitant à proximité immédiate, nous subissons déjà des impacts sur le sommeil et une fatigue nerveuse. Multiplier les sources de bruit à basse fréquence dans une zone déjà saturée aggravera inévitablement la situation sanitaire des riverains.
3. La dépréciation immobilière et l'injustice territoriale
L’omniprésence des éoliennes dévalue de manière significative le patrimoine immobilier des habitants de Tramain et de Plénée-Jugon. Nos maisons, souvent acquises au prix d'une vie de travail pour leur calme, perdent de leur valeur marchande et de leur attractivité. Il y a une véritable injustice à imposer une telle concentration industrielle à un même bassin de vie.
4. Risques environnementaux et biodiversité
L’implantation de nouvelles fondations en béton et la modification des sols menacent les nappes phréatiques locales ainsi que l’avifaune (oiseaux et chauves-souris), déjà fortement perturbée par les pales existantes.
Conclusion
Pour l'ensemble de ces raisons, je demande instamment le rejet de ce projet de loi d'implantation. Le principe de précaution, le respect des populations locales et la préservation de notre cadre de vie à Tramain doivent prévaloir sur des intérêts privés de promoteurs éoliens.
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l’expression de ma considération distinguée.
Contribution n°53 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 juillet 2026 à 21h55
Déposée le 8 juillet 2026 à 21h55
Ce projet éolien n’est aucunement le bienvenue sur les terres de Plénée-Jugon. Nous n’en voulons pas !!!
Contribution n°52 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 juillet 2026 à 21h49
Déposée le 8 juillet 2026 à 21h49
Objet : Avis défavorable au projet de parc éolien sur la commune de Plénée-Jugon
Madame, Monsieur le Commissaire Enquêteur,
En tant que citoyen(ne) attaché(e) à notre territoire, je souhaite exprimer par la présente mon opposition ferme et définitive au projet d’implantation d'éoliennes sur la commune de Plénée-Jugon. Si la transition énergétique est un enjeu global, elle ne doit pas se faire au détriment de l’environnement local, de la biodiversité et de la qualité de vie des habitants.
Mes objections se fondent sur plusieurs arguments majeurs :
1. Saturation visuelle et dénaturation de nos paysages
Notre région, proche de joyaux naturels et touristiques comme Jugon-les-Lacs, se caractérise par des paysages de bocage et une ruralité préservée. L’introduction de structures industrielles de grande hauteur (souvent près de 150 à 200 mètres en bout de pale) brisera l'harmonie de nos lignes d'horizon. Ce projet va créer un effet d’encerclement et une saturation visuelle étouffante pour les communes environnantes.
2. Atteinte à la biodiversité et aux sols
Le secteur de Plénée-Jugon abrite une faune locale riche (oiseaux sédentaires et migrateurs, chauves-souris) qui sera directement menacée par la rotation des pales et les perturbations écologiques induites. De plus, l'ancrage de ces géants d'acier nécessite l’injection de milliers de tonnes de béton armé dans nos sols agricoles, détruisant durablement la structure de la terre et perturbant les flux hydrogéologiques locaux.
3. Nuisances pour les riverains et santé publique
L’implantation d'éoliennes à proximité des habitations engendre des nuisances quotidiennes inacceptables :
Pollution sonore et infrasons : Les bruits de roulement et les vibrations basse fréquence impactent le sommeil et la santé nerveuse des habitants.
Pollution lumineuse : Le flash intermittent nocturne détruit la qualité de nos nuits étoilées en milieu rural.
4. Impact économique négatif et dépréciation immobilière
Ce projet menace directement l'économie locale sur deux fronts :
L’immobilier : Les propriétaires situés dans le cône de visibilité des éoliennes verront la valeur de leur patrimoine s’effondrer (parfois de 20 à 40 %), sans aucune compensation.
Le tourisme vert : L’attractivité de notre territoire repose sur son calme et son authenticité. L'industrialisation du paysage fera fuir les visiteurs en quête de nature.
Conclusion
Pour l’ensemble de ces raisons, je refuse que Plénée-Jugon devienne une zone industrielle à ciel ouvert au profit d'intérêts financiers privés et au détriment du bien commun. Je vous demande donc instamment, Madame, Monsieur le Commissaire Enquêteur, d’émettre un avis défavorable à ce projet.
Je vous prie d’agréer l’expression de ma considération distinguée.
Madame, Monsieur le Commissaire Enquêteur,
En tant que citoyen(ne) attaché(e) à notre territoire, je souhaite exprimer par la présente mon opposition ferme et définitive au projet d’implantation d'éoliennes sur la commune de Plénée-Jugon. Si la transition énergétique est un enjeu global, elle ne doit pas se faire au détriment de l’environnement local, de la biodiversité et de la qualité de vie des habitants.
Mes objections se fondent sur plusieurs arguments majeurs :
1. Saturation visuelle et dénaturation de nos paysages
Notre région, proche de joyaux naturels et touristiques comme Jugon-les-Lacs, se caractérise par des paysages de bocage et une ruralité préservée. L’introduction de structures industrielles de grande hauteur (souvent près de 150 à 200 mètres en bout de pale) brisera l'harmonie de nos lignes d'horizon. Ce projet va créer un effet d’encerclement et une saturation visuelle étouffante pour les communes environnantes.
2. Atteinte à la biodiversité et aux sols
Le secteur de Plénée-Jugon abrite une faune locale riche (oiseaux sédentaires et migrateurs, chauves-souris) qui sera directement menacée par la rotation des pales et les perturbations écologiques induites. De plus, l'ancrage de ces géants d'acier nécessite l’injection de milliers de tonnes de béton armé dans nos sols agricoles, détruisant durablement la structure de la terre et perturbant les flux hydrogéologiques locaux.
3. Nuisances pour les riverains et santé publique
L’implantation d'éoliennes à proximité des habitations engendre des nuisances quotidiennes inacceptables :
Pollution sonore et infrasons : Les bruits de roulement et les vibrations basse fréquence impactent le sommeil et la santé nerveuse des habitants.
Pollution lumineuse : Le flash intermittent nocturne détruit la qualité de nos nuits étoilées en milieu rural.
4. Impact économique négatif et dépréciation immobilière
Ce projet menace directement l'économie locale sur deux fronts :
L’immobilier : Les propriétaires situés dans le cône de visibilité des éoliennes verront la valeur de leur patrimoine s’effondrer (parfois de 20 à 40 %), sans aucune compensation.
Le tourisme vert : L’attractivité de notre territoire repose sur son calme et son authenticité. L'industrialisation du paysage fera fuir les visiteurs en quête de nature.
Conclusion
Pour l’ensemble de ces raisons, je refuse que Plénée-Jugon devienne une zone industrielle à ciel ouvert au profit d'intérêts financiers privés et au détriment du bien commun. Je vous demande donc instamment, Madame, Monsieur le Commissaire Enquêteur, d’émettre un avis défavorable à ce projet.
Je vous prie d’agréer l’expression de ma considération distinguée.
Contribution n°51 (Web)
Par Vetil Clémentine
Déposée le 8 juillet 2026 à 18h33
Déposée le 8 juillet 2026 à 18h33
Mme la Commissaire Enquêtrice,
Habitante de la commune de Plestan, dans le rayon de 1000m du projet des éoliennes de Bréhinier; j'ai assisté à la réunion d'information publique du 10 juin 2026.
Je formule un avis défavorable à ce projet, qui est complètement demesuré tant par la hauteur des éoliennes que par leur puissance.
Si ce projet est validé, le nombre des éoliennes serait porté à 16, ce qui confirmerait encore davantage la transformation importante et durable du paysage, portant atteinte au patrimoine naturel et à l'identité locale.
Par ailleurs, les nuisances sonores, visuelles et lumineuses vont altérer notre qualité de vie.
Sans oublier les informations non portées à notre connaissance à ce jour comme le passage des câbles qui doivent relier le poste de livraison au réseau électrique.
L'attitude du promoteur se cachant derrière le prétexte de la transformation énergétique est simplement aberrante car nous savons tous pertinemment que leur préoccupation première est uniquement financière.
Pour l'ensemble de ces raisons, je demande que ce projet soit refusé.
Veuillez agréer, Mme la Commissaire Enquêtrice, l'expression de mes salutations distinguées
Habitante de la commune de Plestan, dans le rayon de 1000m du projet des éoliennes de Bréhinier; j'ai assisté à la réunion d'information publique du 10 juin 2026.
Je formule un avis défavorable à ce projet, qui est complètement demesuré tant par la hauteur des éoliennes que par leur puissance.
Si ce projet est validé, le nombre des éoliennes serait porté à 16, ce qui confirmerait encore davantage la transformation importante et durable du paysage, portant atteinte au patrimoine naturel et à l'identité locale.
Par ailleurs, les nuisances sonores, visuelles et lumineuses vont altérer notre qualité de vie.
Sans oublier les informations non portées à notre connaissance à ce jour comme le passage des câbles qui doivent relier le poste de livraison au réseau électrique.
L'attitude du promoteur se cachant derrière le prétexte de la transformation énergétique est simplement aberrante car nous savons tous pertinemment que leur préoccupation première est uniquement financière.
Pour l'ensemble de ces raisons, je demande que ce projet soit refusé.
Veuillez agréer, Mme la Commissaire Enquêtrice, l'expression de mes salutations distinguées
Contribution n°50 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 juillet 2026 à 01h09
Déposée le 8 juillet 2026 à 01h09
Je suis contre ce projet d'une eolienne de 200 metres de haut aux portes de plusieurs bourgs d'habitations.
Le petit bourg de Tramain est deja noyé d'eoliennes situées sur la commune de Plestan. En rajouter d'autres quasiment 2 fois plus grandes de l'autre coté du bourg est totalement irrespectueux des habitants.
Ce projet d'une energie intermittente (qui necessiterai des energies FOSSILES les jours sans vents) scellerai le sort de tout un canton pour une generation entiere et pour un interet financier nulle voir negatif (diminution de l'attrait foncier) pour les communes.
En 2026 la France est en pleine relance du nucleaire, et des projets complementaires tels que les panneaux solaires sur les parkings se developpent de maniere intelligente, l'eolien ferait bien de s'en inspirer en proposant des eoliennes plus petites par exemple, plutot que des mini tours effeil.
Le petit bourg de Tramain est deja noyé d'eoliennes situées sur la commune de Plestan. En rajouter d'autres quasiment 2 fois plus grandes de l'autre coté du bourg est totalement irrespectueux des habitants.
Ce projet d'une energie intermittente (qui necessiterai des energies FOSSILES les jours sans vents) scellerai le sort de tout un canton pour une generation entiere et pour un interet financier nulle voir negatif (diminution de l'attrait foncier) pour les communes.
En 2026 la France est en pleine relance du nucleaire, et des projets complementaires tels que les panneaux solaires sur les parkings se developpent de maniere intelligente, l'eolien ferait bien de s'en inspirer en proposant des eoliennes plus petites par exemple, plutot que des mini tours effeil.
Contribution n°49 (Web)
Anonyme
Déposée le 7 juillet 2026 à 14h55
Déposée le 7 juillet 2026 à 14h55
Contre le projet éolien sur Plénée -Jugon.
Contribution n°48 (Web)
Par Madoré Adrien
Déposée le 6 juillet 2026 à 22h58
Déposée le 6 juillet 2026 à 22h58
Madame la Commissaire Enquêtrice,
Habitant Plénée-Jugon depuis 10 ans, j'ai découvert le projet éolien des Landes de Bréhinier lors de la réunion d'information publique du 10 juin 2026.
Mon habitation étant située à 6km du lieu d'implantation, je ne suis pas directement impacté par le projet.
J'ajoute également que je suis plutôt favorable à l'exploitation de l'énergie éolien, la transformation de notre modèle énergétique étant indispensable pour notre futur à tous.
Mais lors de cette réunion le projet exposé a totalement bouleversé l'opinion que j'avais de l'éolien.
Le projet proposé ici, même si il semble respecter la réglementation, ne respecte pas les citoyens qui vivent sur ce territoire.
C'est un projet démesuré qui va défigurer le paysage sur un site déjà entouré de parc eolien sur les communes environnantes.
Je regrette également que le porteur du projet n'ai pas pris en considération les propositions d'échanges de l'association trait d'union, qui visiblement était prête à échanger pour trouver un terrain d'entente.
Je ne fustige pas le fait que le porteur du projet souhaite réaliser ce parc dans un but économique, mais il est regrettable que les habitants qui seront directement impactés par les nuisances de ce projet non souhaité ne bénéficie même pas de compensation de la part de la société qui porte de projet. ( comme cela existe sur d'autres parcs)
Je trouve également regrettables les faibles compensation proposées par le porteur du projet face aux impacts environnementaux. Planter quelques haies me semble bien faible par rapport aux zones humides abîmées et à la perturbations de la faune et de la flore que les éoliennes vont engendrer (élargissement de route, béton coulé...)
Enfin j'ai également beaucoup de mal à comprendre comment un tel projet peut voir le jour alors qu'il n'a été souhaité ni par les habitants du territoire, ni pas les communes impactées et ni par la communauté de commune de Lamballe Terre et Mer.
Je vous remercie de prendre en compte ma contribution et vous prie d'agréer, Madame la Commissaire Enquêtrice, l'expression de mes sentiments distingués.
Habitant Plénée-Jugon depuis 10 ans, j'ai découvert le projet éolien des Landes de Bréhinier lors de la réunion d'information publique du 10 juin 2026.
Mon habitation étant située à 6km du lieu d'implantation, je ne suis pas directement impacté par le projet.
J'ajoute également que je suis plutôt favorable à l'exploitation de l'énergie éolien, la transformation de notre modèle énergétique étant indispensable pour notre futur à tous.
Mais lors de cette réunion le projet exposé a totalement bouleversé l'opinion que j'avais de l'éolien.
Le projet proposé ici, même si il semble respecter la réglementation, ne respecte pas les citoyens qui vivent sur ce territoire.
C'est un projet démesuré qui va défigurer le paysage sur un site déjà entouré de parc eolien sur les communes environnantes.
Je regrette également que le porteur du projet n'ai pas pris en considération les propositions d'échanges de l'association trait d'union, qui visiblement était prête à échanger pour trouver un terrain d'entente.
Je ne fustige pas le fait que le porteur du projet souhaite réaliser ce parc dans un but économique, mais il est regrettable que les habitants qui seront directement impactés par les nuisances de ce projet non souhaité ne bénéficie même pas de compensation de la part de la société qui porte de projet. ( comme cela existe sur d'autres parcs)
Je trouve également regrettables les faibles compensation proposées par le porteur du projet face aux impacts environnementaux. Planter quelques haies me semble bien faible par rapport aux zones humides abîmées et à la perturbations de la faune et de la flore que les éoliennes vont engendrer (élargissement de route, béton coulé...)
Enfin j'ai également beaucoup de mal à comprendre comment un tel projet peut voir le jour alors qu'il n'a été souhaité ni par les habitants du territoire, ni pas les communes impactées et ni par la communauté de commune de Lamballe Terre et Mer.
Je vous remercie de prendre en compte ma contribution et vous prie d'agréer, Madame la Commissaire Enquêtrice, l'expression de mes sentiments distingués.
Contribution n°47 (Web)
Par NICOLAS
Déposée le 6 juillet 2026 à 17h41
Déposée le 6 juillet 2026 à 17h41
Bonjour,
Je me permets de vous contacter pour vous faire part de mes préoccupations concernant les projets éoliens en cours.
Bien que je ne sois pas opposé par principe à l'énergie éolienne, l'implantation de turbines à une distance aussi réduite que 500 mètres des habitations me semble inconcevable. Lorsqu'un particulier investit dans un projet immobilier en milieu rural avec un engagement financier sur 15 ans, l'arrivée d'une éolienne à proximité immédiate dévalue considérablement le bien.
Dans une telle situation, la valeur immobilière peut être divisée par deux, rendant la revente quasiment impossible. Cela bloque toute mobilité géographique ou professionnelle, car les propriétaires se retrouvent dans l'incapacité financière de changer de lieu de vie. Cette problématique n'est pas une simple théorie mais une réalité concrète que personne, quel que soit son milieu social, ne souhaiterait rencontrer.
Je vous remercie de prendre en considération ces enjeux humains et financiers dans le cadre de vos réflexions.
Cordialement,
Je me permets de vous contacter pour vous faire part de mes préoccupations concernant les projets éoliens en cours.
Bien que je ne sois pas opposé par principe à l'énergie éolienne, l'implantation de turbines à une distance aussi réduite que 500 mètres des habitations me semble inconcevable. Lorsqu'un particulier investit dans un projet immobilier en milieu rural avec un engagement financier sur 15 ans, l'arrivée d'une éolienne à proximité immédiate dévalue considérablement le bien.
Dans une telle situation, la valeur immobilière peut être divisée par deux, rendant la revente quasiment impossible. Cela bloque toute mobilité géographique ou professionnelle, car les propriétaires se retrouvent dans l'incapacité financière de changer de lieu de vie. Cette problématique n'est pas une simple théorie mais une réalité concrète que personne, quel que soit son milieu social, ne souhaiterait rencontrer.
Je vous remercie de prendre en considération ces enjeux humains et financiers dans le cadre de vos réflexions.
Cordialement,
Contribution n°46 (Web)
Par Barbe Frédéric
Déposée le 3 juillet 2026 à 22h03
Déposée le 3 juillet 2026 à 22h03
Je trouve qu'il y a trop d'éoliennes autour de plestan. Nuisances sonores et visuelles.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution