Contribution n°6 (Web)
Par DEPLACE Roland
Déposée le 30 avril 2026 à 07h31
Déposée le 30 avril 2026 à 07h31
Réserves sur la procédure en cours et sur la nomination du Commissaire-Enquêteur
Je souhaite faire part de deux réserves majeures sur l’enquête publique en cours, pour le projet d’écopôle touristique (! ! !) « Orange Baie des Princes », porté par la société Immobilis, sur l’ancienne carrière de la colline Saint-Eutrope.
La nomination du même Commissaire-Enquêteur, Monsieur Bruno ESPIEUX, que celui qui avait été nommé en 2023 pour le dossier de mise en compatibilité du Plan Local d’Urbanisme de la ville d’Orange, interroge sur un possible conflit d’intérêts et d’absence d’indépendance de ce dernier, ceci, bien sûr, sans remettre en cause son honnêteté.
Le même Commissaire-Enquêteur qu’en 2023
En juillet 2023, le Commissaire-Enquêteur, Monsieur Bruno ESPIEUX, avait rendu un avis favorable sur le dossier de mise en compatibilité du Plan Local d’Urbanisme (PLU) de la ville d’Orange, pour permettre la réalisation du présent projet. Pourtant, cette décision avait été critiquée par la Mission Régionale d’Autorité Environnementale (MRAE) et par l’Association de Défense de l’Environnement Orangeois (ADEO), qui pointaient du doigt des lacunes techniques et environnementales majeures, notamment en matière de biodiversité, de risques d’inondation et d’artificialisation des sols.
Aujourd’hui, c’est ce même Commissaire-Enquêteur qui a été désigné pour instruire la nouvelle enquête publique relative au permis d’aménager. Une situation qui interroge sur sa neutralité et son impartialité, d’autant que le recours déposé en 2023 par l’ADEO contre la mise en compatibilité du PLU n’a toujours pas été examiné par la justice.
La légalité de cette modification est donc toujours en suspens, ce qui rend d’autant plus problématique la légalité de cette nouvelle procédure, et par conséquent, la désignation de Monsieur Bruno ESPIEUX pour évaluer cette nouvelle étape du projet.
Des craintes persistantes
Pour les riverains et les associations locales et regroupements citoyens, ce projet représente une menace pour un espace naturel encore préservé, avec une artificialisation d’un espace naturel encore préservé, alors qu’on parle, fac au dérèglement climatique, de plutôt « verdir » notre environnement.
Les risques d’inondation, soulignés notamment par la MRAE, et la disparition d’une biodiversité rare et fragile, sont au cœur des préoccupations de la population orangeoise.
La nomination d’un Commissaire-Enquêteur, qui a déjà validé une étape controversée du projet interroge, et il est permis de se demander si tout n’est pas déjà joué, avant même le lancement de la procédure, au mépris des craintes de la population orangeoise et des conséquences qu’aurait la réalisation de ce projet pour l’environnement local et les habitants d’Orange.
Suspension de la procédure en cours et nomination d’un nouveau Commissaire-Enquêteur
La consultation publique en cours interroge, donc.
Je demande que la procédure en cours soit suspendue jusqu’à ce que la justice administrative ait rendu son jugement sur la mise en compatibilité du PLU de la ville d’Orange.
Je demande que les autorités locales (le Maire d’Orange) et préfectorales fassent remonter les interrogations des Orangeois sur la procédure en cours auprès du Tribunal Administratif de Nîmes, avec la nomination d’un nouveau Commissaire-Enquêteur, indépendant et sans lien avec les décisions antérieures.
Je souhaite faire part de deux réserves majeures sur l’enquête publique en cours, pour le projet d’écopôle touristique (! ! !) « Orange Baie des Princes », porté par la société Immobilis, sur l’ancienne carrière de la colline Saint-Eutrope.
La nomination du même Commissaire-Enquêteur, Monsieur Bruno ESPIEUX, que celui qui avait été nommé en 2023 pour le dossier de mise en compatibilité du Plan Local d’Urbanisme de la ville d’Orange, interroge sur un possible conflit d’intérêts et d’absence d’indépendance de ce dernier, ceci, bien sûr, sans remettre en cause son honnêteté.
Le même Commissaire-Enquêteur qu’en 2023
En juillet 2023, le Commissaire-Enquêteur, Monsieur Bruno ESPIEUX, avait rendu un avis favorable sur le dossier de mise en compatibilité du Plan Local d’Urbanisme (PLU) de la ville d’Orange, pour permettre la réalisation du présent projet. Pourtant, cette décision avait été critiquée par la Mission Régionale d’Autorité Environnementale (MRAE) et par l’Association de Défense de l’Environnement Orangeois (ADEO), qui pointaient du doigt des lacunes techniques et environnementales majeures, notamment en matière de biodiversité, de risques d’inondation et d’artificialisation des sols.
Aujourd’hui, c’est ce même Commissaire-Enquêteur qui a été désigné pour instruire la nouvelle enquête publique relative au permis d’aménager. Une situation qui interroge sur sa neutralité et son impartialité, d’autant que le recours déposé en 2023 par l’ADEO contre la mise en compatibilité du PLU n’a toujours pas été examiné par la justice.
La légalité de cette modification est donc toujours en suspens, ce qui rend d’autant plus problématique la légalité de cette nouvelle procédure, et par conséquent, la désignation de Monsieur Bruno ESPIEUX pour évaluer cette nouvelle étape du projet.
Des craintes persistantes
Pour les riverains et les associations locales et regroupements citoyens, ce projet représente une menace pour un espace naturel encore préservé, avec une artificialisation d’un espace naturel encore préservé, alors qu’on parle, fac au dérèglement climatique, de plutôt « verdir » notre environnement.
Les risques d’inondation, soulignés notamment par la MRAE, et la disparition d’une biodiversité rare et fragile, sont au cœur des préoccupations de la population orangeoise.
La nomination d’un Commissaire-Enquêteur, qui a déjà validé une étape controversée du projet interroge, et il est permis de se demander si tout n’est pas déjà joué, avant même le lancement de la procédure, au mépris des craintes de la population orangeoise et des conséquences qu’aurait la réalisation de ce projet pour l’environnement local et les habitants d’Orange.
Suspension de la procédure en cours et nomination d’un nouveau Commissaire-Enquêteur
La consultation publique en cours interroge, donc.
Je demande que la procédure en cours soit suspendue jusqu’à ce que la justice administrative ait rendu son jugement sur la mise en compatibilité du PLU de la ville d’Orange.
Je demande que les autorités locales (le Maire d’Orange) et préfectorales fassent remonter les interrogations des Orangeois sur la procédure en cours auprès du Tribunal Administratif de Nîmes, avec la nomination d’un nouveau Commissaire-Enquêteur, indépendant et sans lien avec les décisions antérieures.
Contribution n°5 (Web)
Par FAURE Marcel
Déposée le 29 avril 2026 à 20h48
Déposée le 29 avril 2026 à 20h48
Projet Orange Baie des Princes : quand l’indépendance du commissaire enquêteur pose question.
Le projet d’écopôle touristique « Orange Baie des Princes », porté par la société Immobilis sur l’ancienne carrière de la colline Saint-Eutrope, fait de nouveau parler de lui. Alors qu’une enquête publique est en cours pour l’obtention d’un permis d’aménager, des voix s’élèvent pour dénoncer un conflit d’intérêts et un manque d’indépendance dans la désignation du commissaire enquêteur.
Un même commissaire enquêteur pour deux étapes clés. En juillet 2023, un commissaire enquêteur avait rendu un avis favorable à la mise en compatibilité du Plan Local d’Urbanisme (PLU) pour permettre la réalisation du projet. Pourtant, cette décision avait été critiquée par la Mission Régionale d’Autorité Environnementale (MRAe) et par l’Association de Défense de l’Environnement Orangeois (ADEO), qui pointaient du doigt des lacunes techniques et environnementales majeures, notamment en matière de biodiversité, de risques d’inondation et d’artificialisation des sols.
Or, c’est ce même commissaire enquêteur qui a été désigné pour instruire la nouvelle enquête publique relative au permis d’aménager. Une situation qui interroge sur sa neutralité et son impartialité, d’autant que le recours déposé en 2023 par l’ADEO contre la mise en compatibilité du PLU n’a toujours pas été examiné par la justice. La légalité de cette modification est donc toujours en suspens, ce qui rend d’autant plus problématique sa désignation pour évaluer une nouvelle étape du projet.
Les riverains et les associations locales ne cachent pas leur inquiétude. Pour eux, ce projet représente une menace pour l’environnement local et une artificialisation excessive d’un espace naturel encore préservé. Les risques d’inondation, déjà soulignés par la MRAe, et la disparition d’une biodiversité rare et fragile sont au cœur des préoccupations.
Comment peut-on faire confiance à un commissaire enquêteur qui a déjà validé une étape controversée du projet ? On a l’impression que tout est fait pour que le projet passe, quelles que soient les conséquences pour l’environnement et les habitants.
Cette situation jette un doute sur la crédibilité de la consultation publique en cours. Les citoyens et les associations peuvent légitimement se demander si leurs observations seront prises en compte de manière équitable, ou si la décision est déjà acquise.
Face à ces interrogations, les autorités locales et préfectorales devraient faire remonter les réserves du public sur la nomination de ce commissaire enquêteur auprès du tribunal administratif de Nîmes et éventuellement faire désigner un nouveau commissaire enquêteur, indépendant et sans lien avec les décisions antérieures, afin de rétablir la confiance dans cette procédure et de garantir une consultation publique transparente et équitable.
Le projet d’écopôle touristique « Orange Baie des Princes », porté par la société Immobilis sur l’ancienne carrière de la colline Saint-Eutrope, fait de nouveau parler de lui. Alors qu’une enquête publique est en cours pour l’obtention d’un permis d’aménager, des voix s’élèvent pour dénoncer un conflit d’intérêts et un manque d’indépendance dans la désignation du commissaire enquêteur.
Un même commissaire enquêteur pour deux étapes clés. En juillet 2023, un commissaire enquêteur avait rendu un avis favorable à la mise en compatibilité du Plan Local d’Urbanisme (PLU) pour permettre la réalisation du projet. Pourtant, cette décision avait été critiquée par la Mission Régionale d’Autorité Environnementale (MRAe) et par l’Association de Défense de l’Environnement Orangeois (ADEO), qui pointaient du doigt des lacunes techniques et environnementales majeures, notamment en matière de biodiversité, de risques d’inondation et d’artificialisation des sols.
Or, c’est ce même commissaire enquêteur qui a été désigné pour instruire la nouvelle enquête publique relative au permis d’aménager. Une situation qui interroge sur sa neutralité et son impartialité, d’autant que le recours déposé en 2023 par l’ADEO contre la mise en compatibilité du PLU n’a toujours pas été examiné par la justice. La légalité de cette modification est donc toujours en suspens, ce qui rend d’autant plus problématique sa désignation pour évaluer une nouvelle étape du projet.
Les riverains et les associations locales ne cachent pas leur inquiétude. Pour eux, ce projet représente une menace pour l’environnement local et une artificialisation excessive d’un espace naturel encore préservé. Les risques d’inondation, déjà soulignés par la MRAe, et la disparition d’une biodiversité rare et fragile sont au cœur des préoccupations.
Comment peut-on faire confiance à un commissaire enquêteur qui a déjà validé une étape controversée du projet ? On a l’impression que tout est fait pour que le projet passe, quelles que soient les conséquences pour l’environnement et les habitants.
Cette situation jette un doute sur la crédibilité de la consultation publique en cours. Les citoyens et les associations peuvent légitimement se demander si leurs observations seront prises en compte de manière équitable, ou si la décision est déjà acquise.
Face à ces interrogations, les autorités locales et préfectorales devraient faire remonter les réserves du public sur la nomination de ce commissaire enquêteur auprès du tribunal administratif de Nîmes et éventuellement faire désigner un nouveau commissaire enquêteur, indépendant et sans lien avec les décisions antérieures, afin de rétablir la confiance dans cette procédure et de garantir une consultation publique transparente et équitable.
Document joint
Contribution n°4 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 16h48
Déposée le 29 avril 2026 à 16h48
Je souhaite exprimer un avis favorable au projet Baie des Princes sur la commune d’Orange.
Ce projet représente une véritable opportunité pour la ville en renforçant son attractivité touristique et économique. La création d’un complexe de qualité permettra d’attirer de nouveaux visiteurs, de dynamiser les commerces locaux et de moderniser l’image d’Orange.
Il contribuera également à la création d’emplois, aussi bien pendant les travaux que de manière durable dans les secteurs de l’hôtellerie, de la restauration et des services.
Par ailleurs, ce projet s’implante sur un terrain aujourd’hui en friche, ce qui permet de revaloriser un site délaissé sans impacter significativement l’environnement.
Pour toutes ces raisons, j’émets un avis favorable à ce projet porteur d’avenir pour Orange.
Ce projet représente une véritable opportunité pour la ville en renforçant son attractivité touristique et économique. La création d’un complexe de qualité permettra d’attirer de nouveaux visiteurs, de dynamiser les commerces locaux et de moderniser l’image d’Orange.
Il contribuera également à la création d’emplois, aussi bien pendant les travaux que de manière durable dans les secteurs de l’hôtellerie, de la restauration et des services.
Par ailleurs, ce projet s’implante sur un terrain aujourd’hui en friche, ce qui permet de revaloriser un site délaissé sans impacter significativement l’environnement.
Pour toutes ces raisons, j’émets un avis favorable à ce projet porteur d’avenir pour Orange.
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 14h02
Déposée le 29 avril 2026 à 14h02
Ce projet représente, à mes yeux, une réelle opportunité pour le développement économique et touristique de la commune. Il contribuera à renforcer l’attractivité du territoire, à créer des emplois et à valoriser l’image d’Orange à une échelle nationale et internationale.
Je tiens également à souligner l’importance de soutenir des initiatives ambitieuses et structurantes comme celle-ci, qui participent à dynamiser la région tout en s’inscrivant dans une vision de long terme.
Je tiens également à souligner l’importance de soutenir des initiatives ambitieuses et structurantes comme celle-ci, qui participent à dynamiser la région tout en s’inscrivant dans une vision de long terme.
Contribution n°2 (Web)
Par Naima Aifaoui
Déposée le 29 avril 2026 à 13h40
Déposée le 29 avril 2026 à 13h40
Orange a besoin de projets ambitieux tournés vers l’avenir. Trop souvent, certaines villes moyennes stagnent faute d’investissement et d’audace. Orange Baie des Princes offre au contraire une perspective positive : emplois, attractivité, tourisme de qualité, revalorisation d’une friche et image renouvelée pour la ville.
Pour toutes ces raisons, j’émets un avis pleinement favorable à la réalisation de ce projet.
Pour toutes ces raisons, j’émets un avis pleinement favorable à la réalisation de ce projet.
Contribution n°1 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 12h41
Déposée le 29 avril 2026 à 12h41
La colline et sa carrière est un espace naturel, il faut les laisser tels quels, pas besoin de béton, il y en a assez sur la colline où l’.on a donné des autorisations de construire pour des maisons grandioses avec piscines après on s’étonne de la sécheresse.
Laisser cette espace libre à la nature, aux oiseaux et aux personnes qui souhaitent en toute liberté.
Laisser cette espace libre à la nature, aux oiseaux et aux personnes qui souhaitent en toute liberté.
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution