Contribution n°26 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 mai 2026 à 12h35
Déposée le 2 mai 2026 à 12h35
Je suis contre ce projet et je souhaite que ce lieu reste un lieu naturel pour profiter de la nature, pour les familles, les enfants, les sportifs.
Contribution n°25 (Web)
Par Claude PIROLLET-ALBERECA
Déposée le 2 mai 2026 à 10h43
Déposée le 2 mai 2026 à 10h43
Unhâvre de fraîcheur, de paix, un site naturel, poumon vert rescapé d'une VILLE orpheline de ses arbres abattus en masse, soumise au réchauffement climatiqaue, un espace en danger de devenir un ensemble immoobilier pharaonique, inutile, porteur de nuisances pour ses riverains, et la ville d'ORANGE ELLE_MEME.. une aberration mercantile au bénéfice d'un promoteur inconscient, et qui met en péril une partie de la COLLINE ST EUTROPE,
Contribution n°24 (Web)
Par Bonvin Catherine
Déposée le 2 mai 2026 à 10h28
Déposée le 2 mai 2026 à 10h28
Ce projet me paraît inapproprié et absurde sur ce lieu naturel, enclavé, qui n apporte rien aux habitants d Orange , a part des contraintes évidentes.
Des hébergements et parkings qui vont pousser vers le ciel, les voisins du quartier de l' étang entre autres vont être contents !
Des hébergements et parkings qui vont pousser vers le ciel, les voisins du quartier de l' étang entre autres vont être contents !
Contribution n°23 (Web)
Par teste de sagey francois xavier
Déposée le 2 mai 2026 à 10h03
Déposée le 2 mai 2026 à 10h03
Suite à la réunion d'information et à la volonté délibérée de la société Immobilis de ne donner que des informations parcellaires et pour moi sans intérêt, je suis contre le projet, en effet celui-ci est absurde sur 2 niveaux : le terrain et le lieu en lui même : fragilité dans tous les sens du terrain, problème d'inondations, mais surtout infrastructures routières insuffisantes, qui couterait à la municipalité et surtout aux orangeois des milliers voir centaines de milliers d'euros
Le deuxième point est la valeur économique du projet : je ne vois pas de plus value possible pour la ville, le projet est voué à terme à l'abandon car absolument pas rentable, et il y a aussi un élément qui me choque le projet d'un musée de la Romanité ( projet annoncé par Monsieur Martinet lors de sa campagne, Monsieur Martinet est il parti prenant dans le projet ?)
Le deuxième point est la valeur économique du projet : je ne vois pas de plus value possible pour la ville, le projet est voué à terme à l'abandon car absolument pas rentable, et il y a aussi un élément qui me choque le projet d'un musée de la Romanité ( projet annoncé par Monsieur Martinet lors de sa campagne, Monsieur Martinet est il parti prenant dans le projet ?)
Contribution n°22 (Web)
Par Patrice GUERIN
Déposée le 2 mai 2026 à 10h02
Déposée le 2 mai 2026 à 10h02
- Projet de construction d'un complexe totalement disproportionné eu égard à la taille de la commune .
- Lieu inapproprié qu'il vaudrait mieux préserver en l'état de nature étant conscient des aléas des zones inondables parfois lourdes de conséquences ( 47 morts en 2010 sur la commune de Faute sur Mer).
- Idée absurde au regard de la situation économique et financière des acteurs qu'il serait préférable de soutenir en redynamisant le centre ville qui se meurt et que l'on dégraderait à nouveau en déplaçant une partie de l'activité économique vers ce nouveau pôle.
- Travaux de voirie considérables alors qu'il faut à la Vile d'Orange près d'un an pour rétablir la circulation sur le Descente des Princes et que les travaux de restauration de la Montée des Princes ne sont pas même entamés après 9 mois . C'est à se demander si la ville se préoccupe des riverains de la Colline pourtant classée au patrimoine national depuis 1919.
Il est vrai que maintenir dans ce lieu calme et paisible une guinguette bruyante sur un site classé à haut risque d'incendie ne relève pas d'un bon sens profond.
- Lieu inapproprié qu'il vaudrait mieux préserver en l'état de nature étant conscient des aléas des zones inondables parfois lourdes de conséquences ( 47 morts en 2010 sur la commune de Faute sur Mer).
- Idée absurde au regard de la situation économique et financière des acteurs qu'il serait préférable de soutenir en redynamisant le centre ville qui se meurt et que l'on dégraderait à nouveau en déplaçant une partie de l'activité économique vers ce nouveau pôle.
- Travaux de voirie considérables alors qu'il faut à la Vile d'Orange près d'un an pour rétablir la circulation sur le Descente des Princes et que les travaux de restauration de la Montée des Princes ne sont pas même entamés après 9 mois . C'est à se demander si la ville se préoccupe des riverains de la Colline pourtant classée au patrimoine national depuis 1919.
Il est vrai que maintenir dans ce lieu calme et paisible une guinguette bruyante sur un site classé à haut risque d'incendie ne relève pas d'un bon sens profond.
Contribution n°21 (Web)
Par de Piolenc Ludovic
Déposée le 2 mai 2026 à 09h52
Déposée le 2 mai 2026 à 09h52
Le déroulement de cette réunion était mal ficelé, des longueurs sur les parties écologique et hydraulique qui ne répondaient pas aux nombreuses questions soulevées, ont "noyé le poisson" sur le denier sujet, l'implantation de l'hôtellerie, un projet vague. On peut s'étonner à l'heure de I.A. de n'avoir aucun visu en trois dimensions!
Pas de réponse crédible à l'attente des riverains et des Orangeois sur les travaux concernant les accès, l'eau et l'assainissement? Qui va financer ses travaux?
Bref! je ne peux accepter ce projet et je suis totalement contre
Pas de réponse crédible à l'attente des riverains et des Orangeois sur les travaux concernant les accès, l'eau et l'assainissement? Qui va financer ses travaux?
Bref! je ne peux accepter ce projet et je suis totalement contre
Contribution n°20 (Web)
Par MASSENET Patrice
Déposée le 1 mai 2026 à 21h46
Déposée le 1 mai 2026 à 21h46
Je suis en parfaite adéquation avec l'argumentation sérieuse et approfondie du contributeur n°16, surtout sur l'extrême fragilité de la falaise avec de nombreux et permanents éboulements dont le projet "baie des princes" ne parle pas! Ce projet, d'une totale absurdité, ne tient pas compte de l'augmentation du trafic sur la rue du Bel Enfant, déjà très encombrée à l'entrée et la sortie des élèves du lycée Saint Louis: de 7h30 à 9h et de16h à 17h30, la rue du Bel Enfant présente une "pagaille" monumentale qui interdit les riverains de sortir de chez eux!! Cette rue est déjà saturée. Aussi je demande l'abandon immédiat d'un projet imprécis, irréaliste, d'un flou artistique et particulièrement dispendieux pour les finances de la commune d'Orange! Ce projet est une opération privée dont les Orangeois ne veulent pas!!
Contribution n°19 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 mai 2026 à 18h29
Déposée le 1 mai 2026 à 18h29
La colline est un endroit encore un peu préservé en plein centre d'Orange, c'est dommage d'y déposer des tonnes de béton...
Contribution n°18 (Web)
Par Dominique LIN
Déposée le 1 mai 2026 à 15h34
Déposée le 1 mai 2026 à 15h34
LE PROJET BAIE DES PRINCES : SYNTHÈSE DES ENJEUX ET CHOIX DE SOCIÉTÉ
Le projet porté par la SARL Immobilis au quartier de l'Étang dépasse le cadre de l'urbanisme pour devenir un arbitrage fondamental sur l'avenir d'Orange.
URGENCE ÉCOLOGIQUE ET SÉCURITÉ PUBLIQUE
Le site de l'Étang agit comme un régulateur hydraulique naturel indispensable. Son bétonnage massif réduit l'absorption des sols, augmentant le risque d'inondations pour les riverains face à l'intensification des orages. Par ailleurs, la destruction de cette zone humide supprime un réservoir de biodiversité et un îlot de fraîcheur crucial pour lutter contre les canicules urbaines.
ILLUSION ÉCONOMIQUE ET DÉPENSE PUBLIQUE
Le modèle du complexe de luxe en vase clos menace l'économie locale. En intégrant ses propres commerces et services, il capte la richesse sans générer de retombées pour le centre-ville. De plus, les aménagements publics nécessaires au projet pèsent sur les finances de la collectivité, au détriment des investissements dans les quartiers existants.
EMPLOI ET DIGNITÉ SOCIALE
L'argument de l'emploi doit être analysé avec lucidité. L'hôtellerie de luxe privilégie souvent des contrats précaires, saisonniers ou sous-traités au moindre coût. Créer des emplois de service peu qualifiés pour une clientèle ultra-riche, dans une ville marquée par la précarité, interroge sur la valeur et la noblesse des opportunités offertes à la jeunesse orangeoise.
FRACTURE SOCIALE ET RESPONSABILITÉ
Orange est l'une des communes les plus fragiles du Vaucluse. Le contraste entre un palais pour touristes et les besoins essentiels non satisfaits des habitants (santé, logement) souligne un conflit de priorités. Enfin, le gaspillage foncier induit par ce projet privé limite durablement la capacité de la ville à construire des infrastructures d'intérêt général, comme des écoles ou des centres de soins.
CONCLUSION
La Baie des Princes impose un choix de vie : privilégier une enclave de luxe isolée ou soutenir un développement solidaire et écologique profitant réellement à l'ensemble des Orangeois.
Le projet porté par la SARL Immobilis au quartier de l'Étang dépasse le cadre de l'urbanisme pour devenir un arbitrage fondamental sur l'avenir d'Orange.
URGENCE ÉCOLOGIQUE ET SÉCURITÉ PUBLIQUE
Le site de l'Étang agit comme un régulateur hydraulique naturel indispensable. Son bétonnage massif réduit l'absorption des sols, augmentant le risque d'inondations pour les riverains face à l'intensification des orages. Par ailleurs, la destruction de cette zone humide supprime un réservoir de biodiversité et un îlot de fraîcheur crucial pour lutter contre les canicules urbaines.
ILLUSION ÉCONOMIQUE ET DÉPENSE PUBLIQUE
Le modèle du complexe de luxe en vase clos menace l'économie locale. En intégrant ses propres commerces et services, il capte la richesse sans générer de retombées pour le centre-ville. De plus, les aménagements publics nécessaires au projet pèsent sur les finances de la collectivité, au détriment des investissements dans les quartiers existants.
EMPLOI ET DIGNITÉ SOCIALE
L'argument de l'emploi doit être analysé avec lucidité. L'hôtellerie de luxe privilégie souvent des contrats précaires, saisonniers ou sous-traités au moindre coût. Créer des emplois de service peu qualifiés pour une clientèle ultra-riche, dans une ville marquée par la précarité, interroge sur la valeur et la noblesse des opportunités offertes à la jeunesse orangeoise.
FRACTURE SOCIALE ET RESPONSABILITÉ
Orange est l'une des communes les plus fragiles du Vaucluse. Le contraste entre un palais pour touristes et les besoins essentiels non satisfaits des habitants (santé, logement) souligne un conflit de priorités. Enfin, le gaspillage foncier induit par ce projet privé limite durablement la capacité de la ville à construire des infrastructures d'intérêt général, comme des écoles ou des centres de soins.
CONCLUSION
La Baie des Princes impose un choix de vie : privilégier une enclave de luxe isolée ou soutenir un développement solidaire et écologique profitant réellement à l'ensemble des Orangeois.
Contribution n°17 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 mai 2026 à 15h13
Déposée le 1 mai 2026 à 15h13
Je ne souhaite pas que ce projet n aboutisse pas. La zone doit être protégée. Cela doit rester un espace accessible à tous les Orangeois dans le respect de la nature et de la bioverdisité
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution