Contribution n°123 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 10h07
Déposée le 19 mai 2026 à 10h07
Il faut absolument préserver cet espace de nature, du béton supplémentaire ne sera que propice aux inondations, à la destruction d'un biotope, aux nuisances liés à quelques privilégiés qui n'auront que faire de l'impact de cet hypothétique lieu.
Il y a bien assez d'hôtel à Orange, certain souffrent déjà devant l'absence de remplissage.
S'il vous plaît, stoppez ce projet !
Il y a bien assez d'hôtel à Orange, certain souffrent déjà devant l'absence de remplissage.
S'il vous plaît, stoppez ce projet !
Contribution n°122 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 10h05
Déposée le 19 mai 2026 à 10h05
Bonjour,
Il faut laisser cette espace,
N'existe t'il pas un endroit qui ne defigure pas la coline autre à orange?
Je ne suis pas contre un projet qui peut faire un attrait de plus sur la commune d'orange mais le choix de cet endroit me semble complètement farfelu.
Il faut laisser cet espace qui est le poumon de notre jolie ville.
Il faut laisser cette espace,
N'existe t'il pas un endroit qui ne defigure pas la coline autre à orange?
Je ne suis pas contre un projet qui peut faire un attrait de plus sur la commune d'orange mais le choix de cet endroit me semble complètement farfelu.
Il faut laisser cet espace qui est le poumon de notre jolie ville.
Contribution n°121 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 10h04
Déposée le 19 mai 2026 à 10h04
je suis totalement opposée à ce projet pour plusieurs raisons , tout d'abord une raison environnementale cet espace qui certes pourrait être mieux aménagé , ne mérite pas d'être sur urbanisé ! il faut laisser cette place à la nature .
d'autre part les riverains et habitants du chemin du bel enfant subissent déjà suffisamment la circulation , les gens roulent vite et le flux de voitures est déjà conséquent , créer un espace tel que prévu ici , intensifierai la circulation et créerai de nombreux désagréments pour les habitants . En bref , hormis le profit pécunier que cela peut représenter pour certains , aucun intérêt pour les orangeois, pour les familles ou la ville , ni pour le bien commun .
d'autre part les riverains et habitants du chemin du bel enfant subissent déjà suffisamment la circulation , les gens roulent vite et le flux de voitures est déjà conséquent , créer un espace tel que prévu ici , intensifierai la circulation et créerai de nombreux désagréments pour les habitants . En bref , hormis le profit pécunier que cela peut représenter pour certains , aucun intérêt pour les orangeois, pour les familles ou la ville , ni pour le bien commun .
Contribution n°120 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 09h51
Déposée le 19 mai 2026 à 09h51
J'espère que la nouvelle municipalité saura imposer sa différence de vision pour Orange en stoppant ce projet complétement fou
Contribution n°119 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 09h45
Déposée le 19 mai 2026 à 09h45
Ce projet n'a aucun sens pour plusieurs raisons.
La carrière est l'un des rares espaces naturels encore préservés à Orange. Ils est primordial de le préserver. La Ste immobilisis met en avant le faible ratio de construction / terrain mais comment croire que cela n'aura pas d'incidence ?! Des immeubles de plusieurs dizaines de mètres de haut, des milliers de mètres cubes d'eau, des circulations...
Sans parler de l'acheminement des véhicules jusqu'au site avec des voiries non adaptées d'un côté comme de l'autre et des orangeois qui pourraient se voir exproprier.
S'est on enfin intéressé aux risques géologiques ? lorsque l'on voit les conséquences des travaux de mise en valeur du château sur les éboulements de la montée des princes, on peut s'interroger sur les effets de telles constructions sur la falaise.
Pour toute ces raison je suis farouchement opposée à ce projet qui ne relève ni d'une nécessité pour la ville, ni de l'intime conviction du porteur de projet mais d'une volonté de rentabilité du terrain qui s'est vu proposer une succession de projet aussi farfelus les uns que les autres par M. Purpan.
La carrière est l'un des rares espaces naturels encore préservés à Orange. Ils est primordial de le préserver. La Ste immobilisis met en avant le faible ratio de construction / terrain mais comment croire que cela n'aura pas d'incidence ?! Des immeubles de plusieurs dizaines de mètres de haut, des milliers de mètres cubes d'eau, des circulations...
Sans parler de l'acheminement des véhicules jusqu'au site avec des voiries non adaptées d'un côté comme de l'autre et des orangeois qui pourraient se voir exproprier.
S'est on enfin intéressé aux risques géologiques ? lorsque l'on voit les conséquences des travaux de mise en valeur du château sur les éboulements de la montée des princes, on peut s'interroger sur les effets de telles constructions sur la falaise.
Pour toute ces raison je suis farouchement opposée à ce projet qui ne relève ni d'une nécessité pour la ville, ni de l'intime conviction du porteur de projet mais d'une volonté de rentabilité du terrain qui s'est vu proposer une succession de projet aussi farfelus les uns que les autres par M. Purpan.
Contribution n°118 (Web)
Par Françoise
Déposée le 19 mai 2026 à 09h02
Déposée le 19 mai 2026 à 09h02
Le projet Orange Baie des princes ( OBP) , situé au pied de la colline Saint-Eutrope, et sur le site de l’ancienne carrière suscite pour ma part de vives inquiétudes.
Ce projet est susceptible d’aggraver très fortement les risques hydrauliques majeurs, et de mettre en danger les habitants du quartier de l’étang.
Le quartier de l’Étang, qui porte bien son nom, est situé dans une zone naturelle d’accumulation des eaux
Le quartier se trouve au pied et au sud de la colline Saint-Eutrope, de plus, en contrebas du projet.
Cette configuration topographique favorise l’accélération des écoulements, la concentration des eaux pluviales, la saturation rapide des réseaux.
Lors d’épisodes méditerranéens intenses, les eaux descendant de la colline convergent naturellement vers les secteurs urbanisés situés en contrebas.
Or et avec le changement climatique, les épisodes pluvieux intenses se répètent et ne constituent plus des événements exceptionnels.
La commune a connu de nombreux épisodes pluvieux particulièrement intenses, en 2002 et 2022. Possédant un jardin, impasse des Pâquerettes , il s'est retrouvé ces années là sous plus de 80 cms d'eau.
Le phénomène est aggravé par : l’imperméabilisation des sols, la disparition des surfaces naturelles absorbantes, la faiblesse des capacités d’infiltration en milieu urbanisé.
Le quartier de l’Étang, situé en aval hydraulique, devient alors la zone de réception naturelle des excédents d’eau.
La sécurité hydraulique actuelle du quartier de l’étang repose essentiellement sur le tunnel de la Mine, qui est un ouvrage souterrain fragile.
Le tunnel de la Mine à Orange, a été percé au XVIIIe siècle, pour drainer l’ancien étang d’Aglan et pour assécher ce qui était une vaste zone humide occupant le secteur actuel du quartier de l’étang.
Les eaux de ruissellement provenant de la colline Saint-Eutrope, des zones urbanisées, des anciennes carrières, des fossés et mayres, sont collectées puis évacuées à travers ce tunnel souterrain.
Son objectif initial était déjà d’évacuer les excès d’eau, et d’éviter l’inondation permanente des terrains bas. Il joue un rôle absolument central lors des épisodes pluvieux à Orange, et plus particulièrement pour le quartier de l’Étang.
DEPUIS, LE QUARTIER DE L’ÉTANG EST DEVENU UN QUARTIER RÉSIDENTIEL, DENSÉMENT PEUPLÉ, DONT LE TUNNEL CONSTITUE LE PRINCIPAL ET QUASIMENT UNIQUE EXUTOIRE HYDRAULIQUE DU QUARTIER.
En appui de cette affirmation, le rapport d’enquête publique relatif à la révision du PLU d’Orange indique explicitement que le tunnel :
• assure « l’assainissement du quartier de l’Étang sud » et joue un rôle « essentiel » pour la sécurité hydraulique du secteur. (source : Ville d'Orange)
• constitue un « ouvrage souterrain unique » ;
Le rapport précise également : « la pérennité de ce tunnel » doit être préservée compte tenu « des risques pouvant être encourus par les habitants en cas de dégradation ». (source : Ville d'Orange)
Or, le projet OBP est de nature à accentuer les risques critiques d’inondation pour les riverains
Ce projet prévoit de nouvelles constructions, des parkings, et une artificialisation des sols de plus de 13 000 m².
De plus, le projet présenté par l’Ogec , d’implantation de l’école Notre Dame au pied de la colline St Eutrope va également accroître les surfaces imperméabilisées. Or, cet élément supplémentaire a été occulté dans le dossier OBP.
A ce jour, LE TUNNEL DE LA MINE, ÂGÉ DE BIENTÔT 300 ANS , est peu entretenu et est actuellement en très mauvais état.
CONSTITUÉ MAJORITAIREMENT DE CALCAIRE, IL EST VULNÉRABLE ET SENSIBLE AUX INFILTRATIONS, ET AUX VIBRATIONS.
Certaines parties du tunnel sont fortement rétrécies à cause d’ effondrements constatés et LES RISQUES D’EFFONDREMENTS SUPPLÉMENTAIRES, VOIRE DE COLMATAGE DU TUNNEL SONT BIEN RÉELS.
S’ajoutent à l’artificialisation des sols, les nuisances liées aux travaux : les vibrations engendrées par le chantier, le passage des engins, les opérations de terrassement et de forages, la circulation accrue de véhicules risquent encore de le fragiliser.
Un colmatage provoquerait irrémédiablement une remontée de la nappe phréatique, et entraînerait l’inondation et l’effondrement des habitations situées en contrebas.
Or, ce point très sensible ne fait l’objet d’aucune étude hydrogéologique détaillée et d'étude d'impact dans le dossier déposé par Immobilis.
Point qui pourtant, paraît préalable et indispensable à tout projet d’aménagement.
C’est pourquoi, au regard des éléments actuellement disponibles, ce projet suscite mon opposition.
EN APPLICATION DU PRINCIPE DE PRÉCAUTION : SERAIT-IL RAISONNABLE D’EXPOSER DES CENTAINES D’HABITANTS À DES CONSÉQUENCES POTENTIELLEMENT DRAMATIQUES SUR LA BASE D’UN DOSSIER INCOMPLET, QUI OCCULTE OU MINIMISE CERTAINS RISQUES ?
Ce projet est susceptible d’aggraver très fortement les risques hydrauliques majeurs, et de mettre en danger les habitants du quartier de l’étang.
Le quartier de l’Étang, qui porte bien son nom, est situé dans une zone naturelle d’accumulation des eaux
Le quartier se trouve au pied et au sud de la colline Saint-Eutrope, de plus, en contrebas du projet.
Cette configuration topographique favorise l’accélération des écoulements, la concentration des eaux pluviales, la saturation rapide des réseaux.
Lors d’épisodes méditerranéens intenses, les eaux descendant de la colline convergent naturellement vers les secteurs urbanisés situés en contrebas.
Or et avec le changement climatique, les épisodes pluvieux intenses se répètent et ne constituent plus des événements exceptionnels.
La commune a connu de nombreux épisodes pluvieux particulièrement intenses, en 2002 et 2022. Possédant un jardin, impasse des Pâquerettes , il s'est retrouvé ces années là sous plus de 80 cms d'eau.
Le phénomène est aggravé par : l’imperméabilisation des sols, la disparition des surfaces naturelles absorbantes, la faiblesse des capacités d’infiltration en milieu urbanisé.
Le quartier de l’Étang, situé en aval hydraulique, devient alors la zone de réception naturelle des excédents d’eau.
La sécurité hydraulique actuelle du quartier de l’étang repose essentiellement sur le tunnel de la Mine, qui est un ouvrage souterrain fragile.
Le tunnel de la Mine à Orange, a été percé au XVIIIe siècle, pour drainer l’ancien étang d’Aglan et pour assécher ce qui était une vaste zone humide occupant le secteur actuel du quartier de l’étang.
Les eaux de ruissellement provenant de la colline Saint-Eutrope, des zones urbanisées, des anciennes carrières, des fossés et mayres, sont collectées puis évacuées à travers ce tunnel souterrain.
Son objectif initial était déjà d’évacuer les excès d’eau, et d’éviter l’inondation permanente des terrains bas. Il joue un rôle absolument central lors des épisodes pluvieux à Orange, et plus particulièrement pour le quartier de l’Étang.
DEPUIS, LE QUARTIER DE L’ÉTANG EST DEVENU UN QUARTIER RÉSIDENTIEL, DENSÉMENT PEUPLÉ, DONT LE TUNNEL CONSTITUE LE PRINCIPAL ET QUASIMENT UNIQUE EXUTOIRE HYDRAULIQUE DU QUARTIER.
En appui de cette affirmation, le rapport d’enquête publique relatif à la révision du PLU d’Orange indique explicitement que le tunnel :
• assure « l’assainissement du quartier de l’Étang sud » et joue un rôle « essentiel » pour la sécurité hydraulique du secteur. (source : Ville d'Orange)
• constitue un « ouvrage souterrain unique » ;
Le rapport précise également : « la pérennité de ce tunnel » doit être préservée compte tenu « des risques pouvant être encourus par les habitants en cas de dégradation ». (source : Ville d'Orange)
Or, le projet OBP est de nature à accentuer les risques critiques d’inondation pour les riverains
Ce projet prévoit de nouvelles constructions, des parkings, et une artificialisation des sols de plus de 13 000 m².
De plus, le projet présenté par l’Ogec , d’implantation de l’école Notre Dame au pied de la colline St Eutrope va également accroître les surfaces imperméabilisées. Or, cet élément supplémentaire a été occulté dans le dossier OBP.
A ce jour, LE TUNNEL DE LA MINE, ÂGÉ DE BIENTÔT 300 ANS , est peu entretenu et est actuellement en très mauvais état.
CONSTITUÉ MAJORITAIREMENT DE CALCAIRE, IL EST VULNÉRABLE ET SENSIBLE AUX INFILTRATIONS, ET AUX VIBRATIONS.
Certaines parties du tunnel sont fortement rétrécies à cause d’ effondrements constatés et LES RISQUES D’EFFONDREMENTS SUPPLÉMENTAIRES, VOIRE DE COLMATAGE DU TUNNEL SONT BIEN RÉELS.
S’ajoutent à l’artificialisation des sols, les nuisances liées aux travaux : les vibrations engendrées par le chantier, le passage des engins, les opérations de terrassement et de forages, la circulation accrue de véhicules risquent encore de le fragiliser.
Un colmatage provoquerait irrémédiablement une remontée de la nappe phréatique, et entraînerait l’inondation et l’effondrement des habitations situées en contrebas.
Or, ce point très sensible ne fait l’objet d’aucune étude hydrogéologique détaillée et d'étude d'impact dans le dossier déposé par Immobilis.
Point qui pourtant, paraît préalable et indispensable à tout projet d’aménagement.
C’est pourquoi, au regard des éléments actuellement disponibles, ce projet suscite mon opposition.
EN APPLICATION DU PRINCIPE DE PRÉCAUTION : SERAIT-IL RAISONNABLE D’EXPOSER DES CENTAINES D’HABITANTS À DES CONSÉQUENCES POTENTIELLEMENT DRAMATIQUES SUR LA BASE D’UN DOSSIER INCOMPLET, QUI OCCULTE OU MINIMISE CERTAINS RISQUES ?
Contribution n°117 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 21h58
Déposée le 18 mai 2026 à 21h58
Comme beaucoup d’habitants je ne comprends pas ce projet dans le contexte écologique actuel. Il faut préserver les espaces naturels de la ville déjà très polluée par les autoroutes et la N7, d’autant plus que cette colline participe à l’attractivité d’Orange pour de potentiels futurs habitants.
Contribution n°116 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 19h21
Déposée le 18 mai 2026 à 19h21
Je suis contre le projet " la baie des princes " qui sera situé au coeur de la carrière St Eutrope.
Déjà quand temps normal la circulation est difficile au niveau du lycée St Louis sur la rue du Bel Enfant.
Les parents venant chercher les enfants se garent dans les 2 sens de circulation, malgré les panneaux. Les voitures ne peuvent pas se croiser.
Le jour ou les pompiers devront passer par ici, il y aura un problème.
Déjà quand temps normal la circulation est difficile au niveau du lycée St Louis sur la rue du Bel Enfant.
Les parents venant chercher les enfants se garent dans les 2 sens de circulation, malgré les panneaux. Les voitures ne peuvent pas se croiser.
Le jour ou les pompiers devront passer par ici, il y aura un problème.
Contribution n°115 (Web)
Par Goux Catherine
Déposée le 18 mai 2026 à 16h09
Déposée le 18 mai 2026 à 16h09
Ayant assisté à la 1ère réunion publique d information le 30 avril, je reste amère et sidérée devant l’ antagonisme des positions.. porteurs du projet et public...sans aucune passerelle possible entre les 2.
Aucun des interlocuteurs du projet ne m’a convaincue (instagateur du projet, responsables bio diversité, hydraulique et architecte) :
- Projet à vocation exclusivement touristique ne creant aucune dynamique nouvelle pour les orangeois, leur vie quotidienne, leurs enfants (même si cela apporte une clientele...saisonnière à certains commerces ciblés...ce qui reste toutefois très hypothétique)
- Localisation dans un des deniers milieux naturels vierges de la ville. Outre une transformation prejudiciale et irréversible de ce milieu naturel, viennent se greffer l'evidence d'une hyper saturation ineluctable des petites routes "de campagne" (déjà saturées en l'état actuellement, c est un quartier enclavé..), la problématique du stationnement des véhicules, des nuisances sonores et chimiques occasionnées inéluctablement engendrées pour tous (habitants, faune, flore).
- Au niveau de la bio diversité, l interlocuteur a présenté un dossier qui relevait plus de ce que je nommerais un "cloisonnement" qu’une préservation (la comparaison faite sur le sujet avec le parc naturel du Mont Ventoux était tout à fait, à mon sens, inopportune et inappropriée). Comment est-il envisageable qu'à terme, avec une telle atteinte, une telle modification de l’espace (somme toute restreint) que la biodiversité puisse se maintenir... puisque tous les paramètres de son existence seraient bouleversés ?
- Au niveau hydraulique, beaucoup de zones de flou dans la presentation du projet. A mon sens, aucune projection à long terme. De surcroit, l histoire montre actuellement les conséquences et "ravages" à 20, 30 ans...de la modification substantielle des sols et de leur irrigation naturelle existante.
Au delà de ce projet, au niveau éthique, se pose la question du choix sur les directions primordiales à prendre pour pour nous, pour nos enfants... priorités economiques et financières ou quand cela s avère possible (comme c’est le cas ici) preservation du milieu naturel, source de Vie ?
Dans le cadre de ce projet, à ce niveau local et sur un espace délimité, ce choix est possible.
Prenons conscience et laissons la place à ce qui est notre "poumon vert"
Aucun des interlocuteurs du projet ne m’a convaincue (instagateur du projet, responsables bio diversité, hydraulique et architecte) :
- Projet à vocation exclusivement touristique ne creant aucune dynamique nouvelle pour les orangeois, leur vie quotidienne, leurs enfants (même si cela apporte une clientele...saisonnière à certains commerces ciblés...ce qui reste toutefois très hypothétique)
- Localisation dans un des deniers milieux naturels vierges de la ville. Outre une transformation prejudiciale et irréversible de ce milieu naturel, viennent se greffer l'evidence d'une hyper saturation ineluctable des petites routes "de campagne" (déjà saturées en l'état actuellement, c est un quartier enclavé..), la problématique du stationnement des véhicules, des nuisances sonores et chimiques occasionnées inéluctablement engendrées pour tous (habitants, faune, flore).
- Au niveau de la bio diversité, l interlocuteur a présenté un dossier qui relevait plus de ce que je nommerais un "cloisonnement" qu’une préservation (la comparaison faite sur le sujet avec le parc naturel du Mont Ventoux était tout à fait, à mon sens, inopportune et inappropriée). Comment est-il envisageable qu'à terme, avec une telle atteinte, une telle modification de l’espace (somme toute restreint) que la biodiversité puisse se maintenir... puisque tous les paramètres de son existence seraient bouleversés ?
- Au niveau hydraulique, beaucoup de zones de flou dans la presentation du projet. A mon sens, aucune projection à long terme. De surcroit, l histoire montre actuellement les conséquences et "ravages" à 20, 30 ans...de la modification substantielle des sols et de leur irrigation naturelle existante.
Au delà de ce projet, au niveau éthique, se pose la question du choix sur les directions primordiales à prendre pour pour nous, pour nos enfants... priorités economiques et financières ou quand cela s avère possible (comme c’est le cas ici) preservation du milieu naturel, source de Vie ?
Dans le cadre de ce projet, à ce niveau local et sur un espace délimité, ce choix est possible.
Prenons conscience et laissons la place à ce qui est notre "poumon vert"
Contribution n°114 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 13h44
Déposée le 18 mai 2026 à 13h44
Je suis opposé au projet de construction pour la colline.
C'est le poumon vert d'orange, il faut le conserver, l'aménager ainsi en limitant la construction !
C'est le poumon vert d'orange, il faut le conserver, l'aménager ainsi en limitant la construction !
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution