Contribution n°529 (Web)
Par Yolande de MONTE
Déposée le 12 juin 2026 à 11h20
Déposée le 12 juin 2026 à 11h20
Je suis CONTRE ce projet.
Il n'est pas du tout adapté à ce terrain. D'autres terrains à Orange seraient plus adaptés (moins chers pour les investisseurs et SANS REPERCUSSIONS FINANCIERES POUR LES ORANGEOIS)
Des plantes d'eau (joncs) sont présentes .
De nombreux animaux (entre autre les guêpiers, les orvets fragiles intégralement protégés en France depuis 1976 - loi sur la protection de la nature du 10 juillet 1976 : " Sont interdits sur tout le territoire métropolitain et en tout temps: la destruction ou enlèvement des oeufs et des nids, la destruction, la mutilation, la capture ou enlèvement des animaux").
COMMENT POURREZ VOUS NE PAS ETRE HORS LA LOI avec un projet pareil ?
Il n'est pas du tout adapté à ce terrain. D'autres terrains à Orange seraient plus adaptés (moins chers pour les investisseurs et SANS REPERCUSSIONS FINANCIERES POUR LES ORANGEOIS)
Des plantes d'eau (joncs) sont présentes .
De nombreux animaux (entre autre les guêpiers, les orvets fragiles intégralement protégés en France depuis 1976 - loi sur la protection de la nature du 10 juillet 1976 : " Sont interdits sur tout le territoire métropolitain et en tout temps: la destruction ou enlèvement des oeufs et des nids, la destruction, la mutilation, la capture ou enlèvement des animaux").
COMMENT POURREZ VOUS NE PAS ETRE HORS LA LOI avec un projet pareil ?
Contribution n°528 (Web)
Par Hocine marwan
Déposée le 12 juin 2026 à 10h59
Déposée le 12 juin 2026 à 10h59
Avec un projet comme celui-ci, on aura peut-être envie de rester un peu plus longtemps à Orange pour profiter de notre famille pendant l'été. C'est un beau projet, et j'espère qu'il se concrétisera.
Contribution n°527 (Web)
Par Bertier Maxime
Déposée le 12 juin 2026 à 10h55
Déposée le 12 juin 2026 à 10h55
Je m’oppose à la réalisation du projet Baie des Princes.
Le site de la carrière de la colline Saint-Eutrope représente aujourd’hui un patrimoine naturel précieux pour la commune d’Orange. Il offre un refuge a la faune et la flore, participe à la régulation des températures lors des épisodes de chaleur et constitue un espace de respiration apprécié des habitants.
La transformation de cet espace en zone fortement urbanisée soulève de nombreuses inquiétudes et interrogations. Le secteur concerné présente déjà des contraintes importantes en matière d’accès et de sécurité. L’arrivée de nouvelles constructions et d’une fréquentation accrue pourrait accentuer les risques naturels existants, notamment ceux liés aux incendies, aux ruissellements et à la stabilité des terrains (éboulements accès colline) tout en générant davantage de circulation et de nuisances.
Les avantages annoncés pour le territoire paraissent limités au regard des conséquences environnementales et du cadre de vie.
Dans un contexte où la préservation des espaces naturels devient une priorité, il me paraît préférable de protéger ce site plutôt que de l’artificialiser. Pour toutes ces raisons, je demande l’abandon du projet Baie des Princes.
Le site de la carrière de la colline Saint-Eutrope représente aujourd’hui un patrimoine naturel précieux pour la commune d’Orange. Il offre un refuge a la faune et la flore, participe à la régulation des températures lors des épisodes de chaleur et constitue un espace de respiration apprécié des habitants.
La transformation de cet espace en zone fortement urbanisée soulève de nombreuses inquiétudes et interrogations. Le secteur concerné présente déjà des contraintes importantes en matière d’accès et de sécurité. L’arrivée de nouvelles constructions et d’une fréquentation accrue pourrait accentuer les risques naturels existants, notamment ceux liés aux incendies, aux ruissellements et à la stabilité des terrains (éboulements accès colline) tout en générant davantage de circulation et de nuisances.
Les avantages annoncés pour le territoire paraissent limités au regard des conséquences environnementales et du cadre de vie.
Dans un contexte où la préservation des espaces naturels devient une priorité, il me paraît préférable de protéger ce site plutôt que de l’artificialiser. Pour toutes ces raisons, je demande l’abandon du projet Baie des Princes.
Contribution n°526 (Web)
Par Falgari francoise
Déposée le 12 juin 2026 à 10h51
Déposée le 12 juin 2026 à 10h51
Effectivement, ce projet peut être une très belle opportunité pour Orange. Pendant longtemps, beaucoup ont pensé que ce terrain appartenait à la mairie, alors qu'il s'agit en réalité d'une propriété privée. Si ce projet répond aux critères d'aménagement et aux règles en vigueur, il représente selon moi une bonne chose pour la ville.
Je comprends que certains riverains puissent être réticents au changement, mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un terrain privé. Lorsque certains ont réalisé des aménagements ou des extensions de leur propre habitation, personne ne s'est opposé à leurs projets.
Je trouve donc regrettable de voir des opposition il fautde tous pour faire un monde, il s'agit d'un projet ambitieux qui pourrait apporter beaucoup à Orange, notamment en matière d'attractivité touristique, de dynamisme économique et de création d'emplois. C'est une occasion de contribuer au développement et au rayonnement de notre ville.
Je comprends que certains riverains puissent être réticents au changement, mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un terrain privé. Lorsque certains ont réalisé des aménagements ou des extensions de leur propre habitation, personne ne s'est opposé à leurs projets.
Je trouve donc regrettable de voir des opposition il fautde tous pour faire un monde, il s'agit d'un projet ambitieux qui pourrait apporter beaucoup à Orange, notamment en matière d'attractivité touristique, de dynamisme économique et de création d'emplois. C'est une occasion de contribuer au développement et au rayonnement de notre ville.
Contribution n°525 (Web)
Par DE MONTE Marie France
Déposée le 12 juin 2026 à 10h48
Déposée le 12 juin 2026 à 10h48
CONTRE CE PROJET qui dénature la carrière de mon enfance.
Beaucoup d'animaux y vivent , y compris des espèces rares, qui vont être tués avec cet absurde projet. Je ne vois nullement l'utilité d'un hôtel , de bains antiques (c'est quoi???),.... d'immeubles de plus de 8 étages ,...
Le terrain étant humide (pour preuves, on y trouve des scirpes joncs, des peupliers, etc ... qui sont des plantes d'eau), les MOUSTIQUES sont TRES PRESENTS et donc le site n'est VRAIMENT PAS ATTRACTIF POUR LES TOURISTES .
Je connais la carrière depuis 80 ans , et les EBOULEMENTS de gros cailloux sont de plus en plus nombreux, notamment depuis que les pluies sont diluviennes.
Par ailleurs, le projet baie des princes ne pourra pas aboutir sans l'élargissement de la route du Bel enfant, sans réseau d'égouts, sans bornes d'incendie suffisantes, sans parkings pour 700 véhicules en plus par rapport à aujourd'hui.
POURQUOI LES ORANGEOIS PAYERAIENT-ILS POUR UN PROJET PRIVE ?
Il faut régler le problème du canal de la Mine et celui de Pierrelatte avant tout aménagement de ce projet (ce qui n'est pas encore réglé). Le quartier de l'étang a déjà été inondé et nous ne souhaitons pas une nouvelle inondation due au bétonnage et au bitume....
Nous tiendrons pour RESPONSABLES TOUS LES DECIDEURS des dégâts provoqués par votre projet absurde.
Beaucoup d'animaux y vivent , y compris des espèces rares, qui vont être tués avec cet absurde projet. Je ne vois nullement l'utilité d'un hôtel , de bains antiques (c'est quoi???),.... d'immeubles de plus de 8 étages ,...
Le terrain étant humide (pour preuves, on y trouve des scirpes joncs, des peupliers, etc ... qui sont des plantes d'eau), les MOUSTIQUES sont TRES PRESENTS et donc le site n'est VRAIMENT PAS ATTRACTIF POUR LES TOURISTES .
Je connais la carrière depuis 80 ans , et les EBOULEMENTS de gros cailloux sont de plus en plus nombreux, notamment depuis que les pluies sont diluviennes.
Par ailleurs, le projet baie des princes ne pourra pas aboutir sans l'élargissement de la route du Bel enfant, sans réseau d'égouts, sans bornes d'incendie suffisantes, sans parkings pour 700 véhicules en plus par rapport à aujourd'hui.
POURQUOI LES ORANGEOIS PAYERAIENT-ILS POUR UN PROJET PRIVE ?
Il faut régler le problème du canal de la Mine et celui de Pierrelatte avant tout aménagement de ce projet (ce qui n'est pas encore réglé). Le quartier de l'étang a déjà été inondé et nous ne souhaitons pas une nouvelle inondation due au bétonnage et au bitume....
Nous tiendrons pour RESPONSABLES TOUS LES DECIDEURS des dégâts provoqués par votre projet absurde.
Contribution n°524 (Web)
Par Azgar Amina
Déposée le 12 juin 2026 à 09h13
Déposée le 12 juin 2026 à 09h13
J'habite à proximité du projet (Argensol)et je suis favorable à sa réalisation. La création de bains antiques serait une belle opportunité pour la ville d'Orange. Ce serait un lieu agréable où je pourrais venir avec mes petits-enfants et profiter de moments en famille. Je pense que ce projet apporterait un véritable plus à notre ville.
Contribution n°523 (Email)
Anonyme
Déposée le 11 juin 2026 à 21h12
Déposée le 11 juin 2026 à 21h12
Objet : Projet baie des Princes d'Orange
Bonjour,Par ce mail, je tiens à faire part de ma stupéfaction quant à la réalisation d'un tel projet dans cet environnement. Je vous en expose les différents facteurs contraire à la réalisation.
Tout d'abord, dans le cadre du Plan National Santé et Environnement, élaboré par le Gouvernement, ce lieu de biodiversité, favorable à la santé des populations et emprunté, quotidiennement par des centaines de personnes, devrait être préservé et protégé.
Le projet n'aborde pas les aménagements du quartier à envisager (voiries, alimentation/evacuation, ....) et les conséquences à nouveau sur l'environnement : un peu plus de bétonisation.
Construire un complexe hôtelier, de luxe, dans un environnement sans aucun point de vue, sur un territoire déjà bien doté en infrastructures de ce type, n'est ce pas une mauvaise étude de marché ?
De très beaux complexes touristiques Vauclusiens ne fonctionnent pas toute l'année, faute de clients. Il faudrait augmenter l'offre ??
Poursuivre un tel projet, avec une validation des autorités préfectorales, reviendraient à valider les intérêts privés et économiques qui ont primé jusqu'à ce jour, au détriment de l'intérêt général et de la santé.
(je vous invite à consulter vos rapports Santé publique.fr sur l'intérêt de la protection d'espaces verts pour notre santé, et les dépenses de santé évitées à l'avenir). L'impact de l'environnement sur la santé n'est plus à démontrer, c'est pourquoi, il en va de votre responsabilité, en qualité d'autorité, de défendre l'intérêt général à l'intérêt privé.
(Beaucoup de personnes âgées, marchent dans ce quartier, mais ne feront pas remonter leur avis, ces invisibles sont pourtant à prendre en compte)
Catherine GUERGADI, riveraine.
Bonjour,Par ce mail, je tiens à faire part de ma stupéfaction quant à la réalisation d'un tel projet dans cet environnement. Je vous en expose les différents facteurs contraire à la réalisation.
Tout d'abord, dans le cadre du Plan National Santé et Environnement, élaboré par le Gouvernement, ce lieu de biodiversité, favorable à la santé des populations et emprunté, quotidiennement par des centaines de personnes, devrait être préservé et protégé.
Le projet n'aborde pas les aménagements du quartier à envisager (voiries, alimentation/evacuation, ....) et les conséquences à nouveau sur l'environnement : un peu plus de bétonisation.
Construire un complexe hôtelier, de luxe, dans un environnement sans aucun point de vue, sur un territoire déjà bien doté en infrastructures de ce type, n'est ce pas une mauvaise étude de marché ?
De très beaux complexes touristiques Vauclusiens ne fonctionnent pas toute l'année, faute de clients. Il faudrait augmenter l'offre ??
Poursuivre un tel projet, avec une validation des autorités préfectorales, reviendraient à valider les intérêts privés et économiques qui ont primé jusqu'à ce jour, au détriment de l'intérêt général et de la santé.
(je vous invite à consulter vos rapports Santé publique.fr sur l'intérêt de la protection d'espaces verts pour notre santé, et les dépenses de santé évitées à l'avenir). L'impact de l'environnement sur la santé n'est plus à démontrer, c'est pourquoi, il en va de votre responsabilité, en qualité d'autorité, de défendre l'intérêt général à l'intérêt privé.
(Beaucoup de personnes âgées, marchent dans ce quartier, mais ne feront pas remonter leur avis, ces invisibles sont pourtant à prendre en compte)
Catherine GUERGADI, riveraine.
Contribution n°522 (Web)
Par Nencioni F
Déposée le 12 juin 2026 à 09h05
Déposée le 12 juin 2026 à 09h05
Bonjour, je m’appelle Francis N. Je suis fermement opposé au projet d’aménagement et de construction dans la carrière Saint-Eutrope, qui doit rester, à proximité du centre-ville, un grand parc non bétonné.
Cependant, je pense que les contributions qui s’y opposent ne sont pas bien formulées et ne permettront pas aux futurs décideurs, et notamment au Préfet de Vaucluse, de refuser l’autorisation à l’aménageur.
Je souhaite recentrer les forces. Plutôt que de se disperser dans des articles de presse ou une éventuelle pétition dont j’entends parler, je pense que cela ne fera qu’aggraver la mauvaise prise en compte de nos arguments par le décideur et que ce sera néfaste pour s’opposer à ce projet.
Je préférerais que nous puissions nous appuyer sur des éléments concrets qui démontrent des faiblesses dans le projet et permettent de faire en sorte qu’il ne puisse pas voir le jour.
Reconcentrons-nous sur des faits. Partageons ensemble nos remarques, nos études ou investigations pour apporter des arguments concrets qui pourraient permettre aux autorités de ne pas délivrer l’autorisation attendue et donc d’arrêter ce projet.
Je rappelle enfin que le commissaire enquêteur ne prendra pas en compte, dans le cadre de l’instruction de ce dossier, les contributions qui ne sont pas argumentées techniquement et qui se limitent à un refus systématique du projet sans aucune justification fondée sur les pièces officielles du dossier. Si nous voulons être entendus, nos arguments doivent être précis, documentés et ancrés dans le dossier officiel.
Cependant, je pense que les contributions qui s’y opposent ne sont pas bien formulées et ne permettront pas aux futurs décideurs, et notamment au Préfet de Vaucluse, de refuser l’autorisation à l’aménageur.
Je souhaite recentrer les forces. Plutôt que de se disperser dans des articles de presse ou une éventuelle pétition dont j’entends parler, je pense que cela ne fera qu’aggraver la mauvaise prise en compte de nos arguments par le décideur et que ce sera néfaste pour s’opposer à ce projet.
Je préférerais que nous puissions nous appuyer sur des éléments concrets qui démontrent des faiblesses dans le projet et permettent de faire en sorte qu’il ne puisse pas voir le jour.
Reconcentrons-nous sur des faits. Partageons ensemble nos remarques, nos études ou investigations pour apporter des arguments concrets qui pourraient permettre aux autorités de ne pas délivrer l’autorisation attendue et donc d’arrêter ce projet.
Je rappelle enfin que le commissaire enquêteur ne prendra pas en compte, dans le cadre de l’instruction de ce dossier, les contributions qui ne sont pas argumentées techniquement et qui se limitent à un refus systématique du projet sans aucune justification fondée sur les pièces officielles du dossier. Si nous voulons être entendus, nos arguments doivent être précis, documentés et ancrés dans le dossier officiel.
Contribution n°521 (Web)
Par Flavien B
Déposée le 12 juin 2026 à 08h50
Déposée le 12 juin 2026 à 08h50
Favorable au projet. En analysant les pièces du dossier de demande d'autorisation environnementale, on constate que la gestion des eaux pluviales a été sérieusement étudiée à l'échelle du bassin versant (près de 30 ha impactés). L’engagement de restituer et de gérer les rejets d'eaux pluviales directement sur le sol de manière contrôlée montre une vraie rigueur technique. Cela permettra de sécuriser la zone contre les risques de ruissellement anarchique tout en modernisant l'infrastructure de cette ancienne carrière.
Contribution n°520 (Web)
Par Cantat Frédéric
Déposée le 12 juin 2026 à 08h21
Déposée le 12 juin 2026 à 08h21
Bonjour,
Je suis contre ce projet. L'argument de l'emploi ne doit pas primer sur celui de l'environnement. Un projet hôtelier sur la commune d'Orange, pourquoi pas, mais dans ce cas le faire dans le centre ville qui périclite depuis de nombreuses années (il suffit d'arpenter les rues Caristie, de la République ou Victor Hugo pour s'en rendre compte : quelle tristesse que de voir les locaux de la pâtisserie Blaise inoccupés depuis plus de 10 ans, et tous les magasins fermés les uns après les autres - merci le centre commercial Orange les Vignes ? ).
Ce projet entrainerait l'urbanisation d'un vaste espace qui, malgré son passé industriel a progressivement retrouvé un intérêt écologique et paysager. L'arrivée d'un complexe hôtelier va augmenter significativement la circulation routière dans un secteur qui n'est pas conçu pour un trafic important. Cette augmentation dégradera la qualité de vie des riverains et générera davantage de nuisances sonores et de pollution. Le projet aura également un impact en matière de gestion des eaux pluviales. L'artificialisation des sols favorisera le ruissellement et l'accumulation de l'eau (rappelons-nous qu'en septembre 2003, la carrière était une immense piscine.
Pour ces raisons je demande que soient étudiées des solutions alternatives permettant de préserver davantage ce site avec l'optique la préservation de la faune et la biodiversité tout en répondant aux besoins de développement du territoire (centre ville, réhabilitation de la piscine des Cèdres au sommet de la colline Saint-Eutrope, elle aussi laissée à l'abandon)
Je suis contre ce projet. L'argument de l'emploi ne doit pas primer sur celui de l'environnement. Un projet hôtelier sur la commune d'Orange, pourquoi pas, mais dans ce cas le faire dans le centre ville qui périclite depuis de nombreuses années (il suffit d'arpenter les rues Caristie, de la République ou Victor Hugo pour s'en rendre compte : quelle tristesse que de voir les locaux de la pâtisserie Blaise inoccupés depuis plus de 10 ans, et tous les magasins fermés les uns après les autres - merci le centre commercial Orange les Vignes ? ).
Ce projet entrainerait l'urbanisation d'un vaste espace qui, malgré son passé industriel a progressivement retrouvé un intérêt écologique et paysager. L'arrivée d'un complexe hôtelier va augmenter significativement la circulation routière dans un secteur qui n'est pas conçu pour un trafic important. Cette augmentation dégradera la qualité de vie des riverains et générera davantage de nuisances sonores et de pollution. Le projet aura également un impact en matière de gestion des eaux pluviales. L'artificialisation des sols favorisera le ruissellement et l'accumulation de l'eau (rappelons-nous qu'en septembre 2003, la carrière était une immense piscine.
Pour ces raisons je demande que soient étudiées des solutions alternatives permettant de préserver davantage ce site avec l'optique la préservation de la faune et la biodiversité tout en répondant aux besoins de développement du territoire (centre ville, réhabilitation de la piscine des Cèdres au sommet de la colline Saint-Eutrope, elle aussi laissée à l'abandon)
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution