Les réponses aux contributions du public seront apportées périodiquement via des mémoires en réponse consultables sur la page "Documents de présentation" sous l'onglet "Réponses du maitre d'ouvrage aux observations du public".
Contribution n°190 (Web)
Par Biarrotte Nicolas
Déposée le 7 mai 2026 à 01h22
Déposée le 7 mai 2026 à 01h22
Toujours non au CRA et à son projet d'enfermement raciste.
Je questionne également l'intérêt de faire une nouvelle consultation puisque la 1e s'est clairement et massivement positionnée contre. Mais j'imagine que ce déni de démocratie n'est pas étonnant quand le projet lui-même cherche à piétiner la dignité humaine.
Je questionne également l'intérêt de faire une nouvelle consultation puisque la 1e s'est clairement et massivement positionnée contre. Mais j'imagine que ce déni de démocratie n'est pas étonnant quand le projet lui-même cherche à piétiner la dignité humaine.
Contribution n°189 (Web)
Par Maëlle G
Déposée le 7 mai 2026 à 01h12
Déposée le 7 mai 2026 à 01h12
Proposition indigne et intolérable, personne ne mérite d'être enfermé·e dans ces conditions, et certainement pas des gens qui tentent juste de survivre.
Pour un accueil digne et bienveillant de chacun·e.
Pour un accueil digne et bienveillant de chacun·e.
Contribution n°188 (Web)
Par Aurélie Bourg
Déposée le 7 mai 2026 à 01h09
Déposée le 7 mai 2026 à 01h09
Comme déjà dit (et avec beaucoup d'autres personnes) dans la première consultation qui est ignorée jusque là, je suis CONTRE le projet de CRA - à Nantes ou ailleurs. Les CRA baffouent les droits des migrants, à la dignité, au respect, à des conditions dignes. Honte à ceux qui plebiscitent les CRA comme "solution" à un problème qui n'est est pas un. Oui à l'accueil des migrants, au respect du droit d'asile, et non aux CRA et à toutes les méthodes deshumanisantes de traitement des migrants. C'est l'Etat, avec ses mois et mois de délais et ses process kafkaesques, qui crée la majorité des situations d'irrégularité. Mettons plutôt le budget dans la résolution de ces problèmes bureaucratiques plutôt que dans l'internement de personnes innocentes.
Contribution n°187 (Web)
Par Claire Dorvault
Déposée le 7 mai 2026 à 01h04
Déposée le 7 mai 2026 à 01h04
Je suis contre ce projet, c'est ignoble de retenir des gens, ces projets comme ICE (aux Etats Unis) sont des horreurs abominable.
Nous avons besoin d'entre aide et de se soutenir pour un avenir inclusif et intersectionel, sans racisme et discrimination
Nous avons besoin d'entre aide et de se soutenir pour un avenir inclusif et intersectionel, sans racisme et discrimination
Contribution n°186 (Web)
Anonyme
Déposée le 7 mai 2026 à 00h55
Déposée le 7 mai 2026 à 00h55
Aucun CRA, ni à Nantes ou alentours, ni ailleurs.
Contribution n°185 (Web)
Par Charlotte Defard Le Van
Déposée le 6 mai 2026 à 19h52
Déposée le 6 mai 2026 à 19h52
Je suis contre la création de ce CRA, et plus généralement je refuse le principe de l’enfermement administratif des personnes étrangères et souhaite la fermeture de tous les CRA.
L’enfermement des personnes étrangères en situation irrégulière en vue de leur expulsion est une politique particulièrement violente et raciste à l’égard de cette catégorie de la population.
En 2023, 48,69 % des arrêtés portant sur le placement en centre de rétention administrative ont été annulés par le juge judiciaire.
Cette politique est donc, entre autres, coûteuse, inefficace, déshumanisante et raciste.
L’enfermement des personnes étrangères en situation irrégulière en vue de leur expulsion est une politique particulièrement violente et raciste à l’égard de cette catégorie de la population.
En 2023, 48,69 % des arrêtés portant sur le placement en centre de rétention administrative ont été annulés par le juge judiciaire.
Cette politique est donc, entre autres, coûteuse, inefficace, déshumanisante et raciste.
Contribution n°184 (Web)
Anonyme
Déposée le 6 mai 2026 à 16h32
Déposée le 6 mai 2026 à 16h32
Les CRA sont des lieux de privation de liberté qui ne disent pas leur nom, les personnes y sont enfermées dans des conditions indignes.
Contribution n°183 (Web)
Anonyme
Déposée le 6 mai 2026 à 16h12
Déposée le 6 mai 2026 à 16h12
Ce projet est une aberration pour les droits humains et l'impact environnemental.
Ce n'est pas un projet de société digne et nous pouvons réaliser de meilleurs choix politiques.
Non au projet du CRA, à Nantes ou ailleurs.
Ce n'est pas un projet de société digne et nous pouvons réaliser de meilleurs choix politiques.
Non au projet du CRA, à Nantes ou ailleurs.
Contribution n°182 (Web)
Anonyme
Déposée le 6 mai 2026 à 15h47
Déposée le 6 mai 2026 à 15h47
Je suis tout à fait favorable au projet. La France n'a pas vocation à être une zone de non-droit. Un étranger en situation irrégulière (donc ne respectant pas la loi par définition) n'a pas à rester en France. De plus , nos finances ne permettent pas d'accueillir des gens souvent peu soucieux de s'intégrer...
Contribution n°181 (Web)
Par KARINE TOEBAT
Déposée le 6 mai 2026 à 14h43
Déposée le 6 mai 2026 à 14h43
Ce projet va servir à détruire encore plus des personnes qui luttent pour leur survie. La France est elle encore le pays des droits de l’homme?
Faites en sorte qu on puisse y croire encore
Faites en sorte qu on puisse y croire encore
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution