Contribution n°541 (Web)
Par Gonnord Lucile
Déposée le 23 mai 2026 à 17h37
Déposée le 23 mai 2026 à 17h37
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Nous avons choisi avec ma famille de nous installer à Cernay, il y a près de 40 ans.
Ce choix a été fait pour la qualité de vie qui était possible à Cernay, la campagne, le calme des lieux.
Je suis contre l'installation du projet éolien à Cernay, les lieux seront détériorés pour toujours.
Nous avons choisi avec ma famille de nous installer à Cernay, il y a près de 40 ans.
Ce choix a été fait pour la qualité de vie qui était possible à Cernay, la campagne, le calme des lieux.
Je suis contre l'installation du projet éolien à Cernay, les lieux seront détériorés pour toujours.
Contribution n°540 (Web)
Par dodane Marie-Odile
Déposée le 23 mai 2026 à 17h07
Déposée le 23 mai 2026 à 17h07
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Le promoteur argue que 93% de l'aire d'étude est exclue par les contraintes réglementaires, ce qui laisserait peu d'alternatives. Mais il oublie de préciser que dans les 7% restants, d'autres zones auraient pu être étudiées.
La note de justification se concentre uniquement sur les communes dans un rayon de 6 kilomètres, ce qui est un périmètre très restreint pour une recherche sérieuse d'alternatives. Aucune comparaison rigoureuse avec d'autres sites potentiels à plus grande échelle n'est présentée dans le dossier.
Je vous remercie de dire un vrai NON à ce projet.
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Le promoteur argue que 93% de l'aire d'étude est exclue par les contraintes réglementaires, ce qui laisserait peu d'alternatives. Mais il oublie de préciser que dans les 7% restants, d'autres zones auraient pu être étudiées.
La note de justification se concentre uniquement sur les communes dans un rayon de 6 kilomètres, ce qui est un périmètre très restreint pour une recherche sérieuse d'alternatives. Aucune comparaison rigoureuse avec d'autres sites potentiels à plus grande échelle n'est présentée dans le dossier.
Je vous remercie de dire un vrai NON à ce projet.
Contribution n°539 (Web)
Par dodane Marie-Odile
Déposée le 23 mai 2026 à 17h06
Déposée le 23 mai 2026 à 17h06
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Le promoteur prévoit un suivi environnemental sur trois années consécutives après la mise en service. Si ce suivi révèle des impacts significatifs lors de la troisième année, une quatrième année sera nécessaire. Mais après cela, l'arrêté ICPE n'impose un nouveau suivi que tous les dix ans.
Les éoliennes ayant une durée de vie de vingt ans ou plus, les impacts sur la faune volante ne seront donc évalués que de manière très ponctuelle sur la durée totale d'exploitation. Ce dispositif est notoirement insuffisant pour garantir une protection efficace et durable de la biodiversité.
Je vous remercie de dire non à ce projet.
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Le promoteur prévoit un suivi environnemental sur trois années consécutives après la mise en service. Si ce suivi révèle des impacts significatifs lors de la troisième année, une quatrième année sera nécessaire. Mais après cela, l'arrêté ICPE n'impose un nouveau suivi que tous les dix ans.
Les éoliennes ayant une durée de vie de vingt ans ou plus, les impacts sur la faune volante ne seront donc évalués que de manière très ponctuelle sur la durée totale d'exploitation. Ce dispositif est notoirement insuffisant pour garantir une protection efficace et durable de la biodiversité.
Je vous remercie de dire non à ce projet.
Contribution n°538 (Web)
Par dodane Marie-Odile
Déposée le 23 mai 2026 à 17h05
Déposée le 23 mai 2026 à 17h05
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Le promoteur présente lui-même les données de suivi du parc éolien de Nueil-sous-Faye, le plus proche du projet de Cernay, dont le contexte paysager est décrit comme "similaire." Ces données montrent que la mortalité des chiroptères y est 2,5 fois supérieure à l'indicateur de référence.
Malgré ce résultat particulièrement préoccupant pour un parc comparable, le promoteur conclut qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter pour le projet de Cernay. Cette conclusion optimiste face à des données aussi défavorables n'est pas crédible.
Je vous remercie de dire non à ce projet.
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Le promoteur présente lui-même les données de suivi du parc éolien de Nueil-sous-Faye, le plus proche du projet de Cernay, dont le contexte paysager est décrit comme "similaire." Ces données montrent que la mortalité des chiroptères y est 2,5 fois supérieure à l'indicateur de référence.
Malgré ce résultat particulièrement préoccupant pour un parc comparable, le promoteur conclut qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter pour le projet de Cernay. Cette conclusion optimiste face à des données aussi défavorables n'est pas crédible.
Je vous remercie de dire non à ce projet.
Contribution n°537 (Web)
Par Anais Vermot Desroches
Déposée le 23 mai 2026 à 17h04
Déposée le 23 mai 2026 à 17h04
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
La MRAe estime clairement que le projet nécessite une demande de dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces protégées. Le promoteur refuse de déposer cette demande, s'appuyant sur une interprétation d'un avis du Conseil d'État.
Ce faisant, il écarte lui-même la procédure qui obligerait à démontrer rigoureusement que le projet ne nuit pas aux espèces protégées et à définir des mesures compensatoires contraignantes. Ce refus prive les espèces protégées présentes sur le site d'une protection juridique essentielle.
Non à ce projet.
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
La MRAe estime clairement que le projet nécessite une demande de dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces protégées. Le promoteur refuse de déposer cette demande, s'appuyant sur une interprétation d'un avis du Conseil d'État.
Ce faisant, il écarte lui-même la procédure qui obligerait à démontrer rigoureusement que le projet ne nuit pas aux espèces protégées et à définir des mesures compensatoires contraignantes. Ce refus prive les espèces protégées présentes sur le site d'une protection juridique essentielle.
Non à ce projet.
Contribution n°536 (Web)
Par Anais Vermot Desroches
Déposée le 23 mai 2026 à 17h03
Déposée le 23 mai 2026 à 17h03
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Le promoteur revendique un bridage couvrant 95% de l'activité des chiroptères, présentant cela comme un résultat satisfaisant. Mais il reconnaît lui-même que "les éoliennes seront amenées à fonctionner uniquement pendant 5% du temps où les conditions favorables à l'activité des chiroptères sont réunies."
Sachant que les chauves-souris sont actives des centaines d'heures par an, ce 5% représente de nombreuses heures d'exposition au risque de collision. Ce risque réel, est présenté comme négligeable sans démonstration sérieuse.
Non à ce projet.
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Le promoteur revendique un bridage couvrant 95% de l'activité des chiroptères, présentant cela comme un résultat satisfaisant. Mais il reconnaît lui-même que "les éoliennes seront amenées à fonctionner uniquement pendant 5% du temps où les conditions favorables à l'activité des chiroptères sont réunies."
Sachant que les chauves-souris sont actives des centaines d'heures par an, ce 5% représente de nombreuses heures d'exposition au risque de collision. Ce risque réel, est présenté comme négligeable sans démonstration sérieuse.
Non à ce projet.
Contribution n°535 (Web)
Par Anais Vermot Desroches
Déposée le 23 mai 2026 à 17h01
Déposée le 23 mai 2026 à 17h01
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Je suis opposee au projet éolien de Cernay.
Le promoteur admet, en citant une étude scientifique récente, que l'éolienne E1 du projet aurait "un effet attractif vis-à-vis des chiroptères" en raison de sa proximité avec une haie. Une éolienne qui attire les chauves-souris augmente mécaniquement le risque de collision et de barotraumatisme.
Malgré ce constat alarmant, le promoteur maintient que des mesures compensatoires ne sont pas nécessaires. Cette position contredit les conclusions mêmes des études qu'il cite.
Non à ce projet.
Je suis opposee au projet éolien de Cernay.
Le promoteur admet, en citant une étude scientifique récente, que l'éolienne E1 du projet aurait "un effet attractif vis-à-vis des chiroptères" en raison de sa proximité avec une haie. Une éolienne qui attire les chauves-souris augmente mécaniquement le risque de collision et de barotraumatisme.
Malgré ce constat alarmant, le promoteur maintient que des mesures compensatoires ne sont pas nécessaires. Cette position contredit les conclusions mêmes des études qu'il cite.
Non à ce projet.
Contribution n°534 (Web)
Par Anais Vermot Desroches
Déposée le 23 mai 2026 à 16h59
Déposée le 23 mai 2026 à 16h59
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Le promoteur reconnaît que les éoliennes sont implantées entre 81 et 148 mètres des lisières arborées, alors que les recommandations d'EUROBATS et de la SFEPM préconisent une distance minimale de 200 mètres pour protéger les chiroptères.
Le promoteur ne justifie pas véritablement l'impossibilité technique de respecter cette distance, comme le demandait pourtant la MRAe. Il se contente d'indiquer que "la configuration et les diverses contraintes ne permettent pas toujours de limiter l'impact." Cette réponse vague ne constitue pas la justification argumentée exigée par l'autorité environnementale.
Non à ce projet.
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Le promoteur reconnaît que les éoliennes sont implantées entre 81 et 148 mètres des lisières arborées, alors que les recommandations d'EUROBATS et de la SFEPM préconisent une distance minimale de 200 mètres pour protéger les chiroptères.
Le promoteur ne justifie pas véritablement l'impossibilité technique de respecter cette distance, comme le demandait pourtant la MRAe. Il se contente d'indiquer que "la configuration et les diverses contraintes ne permettent pas toujours de limiter l'impact." Cette réponse vague ne constitue pas la justification argumentée exigée par l'autorité environnementale.
Non à ce projet.
Contribution n°533 (Web)
Par Anais Vermot Desroches
Déposée le 23 mai 2026 à 16h58
Déposée le 23 mai 2026 à 16h58
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Je suis tres opposee au projet de parc eolien Cernay.
Le promoteur indique que le bridage nocturne prévu pour les chiroptères permettra aussi de "réduire le risque de collision avec les oiseaux, notamment les passereaux dont une partie des individus migre de nuit." Cet aveu est significatif : il reconnaît implicitement qu'en l'absence de bridage, les éoliennes représenteraient un danger réel pour les oiseaux migrateurs nocturnes.
Or, un bridage dépend de conditions météorologiques précises et de systèmes techniques qui peuvent défaillir. La protection effective des oiseaux n'est donc pas garantie.
Merci de dire un grand NON à ce projet.
Je suis tres opposee au projet de parc eolien Cernay.
Le promoteur indique que le bridage nocturne prévu pour les chiroptères permettra aussi de "réduire le risque de collision avec les oiseaux, notamment les passereaux dont une partie des individus migre de nuit." Cet aveu est significatif : il reconnaît implicitement qu'en l'absence de bridage, les éoliennes représenteraient un danger réel pour les oiseaux migrateurs nocturnes.
Or, un bridage dépend de conditions météorologiques précises et de systèmes techniques qui peuvent défaillir. La protection effective des oiseaux n'est donc pas garantie.
Merci de dire un grand NON à ce projet.
Contribution n°532 (Web)
Par Anais Vermot Desroches
Déposée le 23 mai 2026 à 16h56
Déposée le 23 mai 2026 à 16h56
Monsieur le Commissaire-Enquêteur,
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Je n’ai plus les moyens, ni les habitants de Cernay, de la Vienne en fait de payer pour ces éoliennes qui nous coutent un bras pour zéro bénéfice.
J’exagère ?
Les 55 centrales nucléaires construites par la France entre 1973 et 1980 ont coûté environ 100 milliards d’euros en valeur actuelle…
Et elles fournissent de manière stable près de 75 % de l’électricité du pays.
Puis la France a décidé de miser davantage sur l’éolien :
Plus de 150 milliards d’euros auraient déjà été dépensés pour produire à peine 8 % de l’électricité.
Une production intermittente, qui dépend du vent… et pas forcément des besoins réels de la population ou de l’industrie.
Autrement dit :
Un coût bien plus élevé.
Pour une production beaucoup plus faible.
Et une électricité non pilotable et variable.
Je n’en veux plus, je n’en peux plus.
Non à ce projet ruineux a Cernay.
Je suis contre le projet éolien de Cernay.
Je n’ai plus les moyens, ni les habitants de Cernay, de la Vienne en fait de payer pour ces éoliennes qui nous coutent un bras pour zéro bénéfice.
J’exagère ?
Les 55 centrales nucléaires construites par la France entre 1973 et 1980 ont coûté environ 100 milliards d’euros en valeur actuelle…
Et elles fournissent de manière stable près de 75 % de l’électricité du pays.
Puis la France a décidé de miser davantage sur l’éolien :
Plus de 150 milliards d’euros auraient déjà été dépensés pour produire à peine 8 % de l’électricité.
Une production intermittente, qui dépend du vent… et pas forcément des besoins réels de la population ou de l’industrie.
Autrement dit :
Un coût bien plus élevé.
Pour une production beaucoup plus faible.
Et une électricité non pilotable et variable.
Je n’en veux plus, je n’en peux plus.
Non à ce projet ruineux a Cernay.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution