Contribution n°294 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 11h48
Contribution n°293 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 11h41
Contribution n°292 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 11h15
Je suis contre ce projet, qui ne tient pas compte de la saturation, ni de l'écologie
Ces énormes machines ont détruit nos paysages ruraux, il est plus que temps de s'arrêter
D'autre part, les espèces protégées d'oiseaux paient un trop lourd tribu
Et tout ça pour rien, nous n'avons pas besoin de cette énergie, la France produit déjà trop d'électricité qu'elle vend moins cher qu'elle nous coûte et parfois même à prix négatif
Où est juste le bon sens ?
Donc c'est Non et non â ce nouveau projet
Cordialement
Contribution n°291 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 10h16
Contribution n°290 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 00h13
• L’impact visuel sur les humains est indéniable : lumières clignotantes jour et nuit, effet
stroboscopique, paysage défiguré, même à 15 km de distance.
• Les impacts acoustiques sont réels : infrasons, pulsations, sons de basse fréquence. Souvent
inaudibles, ils sont néanmoins perçus par le cerveau et le corps. Troubles du sommeil et de la
santé, anxiété, perturbations sont souvent constatées chez les riverains.
• L’Académie Nationale de Médecine reconnaît depuis un rapport de mai 2017 un impact négatif
de l’éolien sur la santé humaine : « il affecte au travers de ses nuisances sonores et surtout
visuelles la qualité de vie des riverains et donc leur « état de complet bien-être physique, mental
et social » lequel définit aujourd’hui le concept de santé. »
Je suis contre ce projet éolien
Contribution n°289 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 00h09
• L’impact visuel sur les humains est indéniable : lumières clignotantes jour et nuit, effet
stroboscopique, paysage défiguré, même à 15 km de distance.
• Les impacts acoustiques sont réels : infrasons, pulsations, sons de basse fréquence. Souvent
inaudibles, ils sont néanmoins perçus par le cerveau et le corps. Troubles du sommeil et de la
santé, anxiété, perturbations sont souvent constatées chez les riverains.
• L’Académie Nationale de Médecine reconnaît depuis un rapport de mai 2017 un impact négatif
de l’éolien sur la santé humaine : « il affecte au travers de ses nuisances sonores et surtout
visuelles la qualité de vie des riverains et donc leur « état de complet bien-être physique, mental
et social » lequel définit aujourd’hui le concept de santé. »
Je suis contre ce projet éolien
Contribution n°288 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 23h59
• Le site est sensible aux oiseaux et aux chauves-souris protégés. Il est considéré comme inadapté.
La proximité de zones boisées et la présence fréquente de rapaces dans le secteur sont des facteurs
importants. Le promoteur lui-même reconnaît qu’un bridage des éoliennes est nécessaire de mars
à novembre pour limiter leur impact, mais pas le supprimer.
• Les oiseaux migrateurs transitent systématiquement par Cernay chaque année. Le site se trouve
sur leurs axes de vol.
• Les préoccupations s'étendent à la faune sauvage, aux oiseaux protégés et aux insectes. Les
limitations de vitesse ne constituent pas une solution acceptable lorsque les éoliennes elles-mêmes
sont à l'origine du problème.
Contribution n°287 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 23h53
des maisons est certaine. Une diminution de 20 à 40 % est aujourd’hui reconnue par la
jurisprudence administrative aux environs de divers parcs éoliens. Les acheteurs récents n’ont pas
forcément été prévenus de ce projet.
• Des structures cinq fois plus hautes que la cathédrale de Poitiers, à moins de 800 mètres des
habitations de Cernay, Savigny et Doussay ne peuvent que repousser les candidats à
l’installation, provoquer une certaine désertification qui impactera l’offre de santé, la prospérité
économique et entraînera une perte de qualité de vie.
Contribution n°286 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 22h18
Document joint
Contribution n°285 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 22h17
En pj, ma contribution motivant mon opposition à ce projet.