Les contributions

Contribution n°5 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 juin 2026 à 08h22
L’évaluation environnementale démontre-t-elle la compatibilité du prélèvement de 14 401 m3/an dans la nappe avec les objectifs de [...]
L’évaluation environnementale démontre-t-elle la compatibilité du prélèvement de 14 401 m3/an dans la nappe avec les objectifs de réduction de 45 % du PRGE Drôme des Collines, l’avis du SAGE est-il favorable sans condition ou assorti de réserves sur ce point, et une évaluation des effets cumulés des prélèvements du projet Arthémonay et du projet Peyrins sur la ressource en eau du bassin versant du Chalon a-t-elle été conduite ?

Contribution n°4 (Web)

Par bernard christophe
Déposée le 4 juin 2026 à 21h15
Je m'oppose à ce projet pour les motifs suivants :

Impact eau
. 14 401 m3/an prélevés dans la nappe phréatique
. avis SAGE ???
. [...]
Je m'oppose à ce projet pour les motifs suivants :

Impact eau
. 14 401 m3/an prélevés dans la nappe phréatique
. avis SAGE ???
. Un plan de gestion de la ressource en eau (PRGE) a été établi en 2023 pour la Drôme des collines, avec des objectifs de réduction des prélèvements dans les eaux superficielles et souterraines (45 % de réduction dans le bassin versant du Chalon). Cohérence ?
. effet cumulé des prélèvements du projet Arthémonay et projet Peyrins ???
. intégration des périodes de sécheresses liés au changement climatique ???
. localisation des épandages des fientes non fournie selon la MRAE. Risque d’infiltration de la nappe si difficulté d’application du plan d’épandage ?

Impact émission gaz à effet de serre
9303 tonnes CO2/an, équivalent d’une ville de 1000 habitants.
Incohérent avec le PCAET de VRA (objectif conso oeufs 24 gr/j pour 34 gr/j consommé actuellement)

Alimentation favorisant l’agriculture intensive. 8709 t/an de farine dont la composition n’est pas clairement identifiée dans le rapport MRAE mais probablement avec les impacts suivants :
Destruction des puits carbone par la déforestation (alimentation à base de soja importé d’Amérique latine)
Pollution des sols par une culture intensive de céréales (engrais synthétiques, pesticides)
Perte de biodiversité par l’utilisation d’aliments issus de l’agriculture intensive (engrais synthétiques, pesticides)
Impact sur la santé humaine (engrais synthétiques, pesticides, antibiotiques, ammoniac)

Impact local pour les riverains (bruits, odeurs)
. panache odeur 300 m du bâtiment
. augmentation de capacité générera 243 camions supplémentaires/an

Maltraitance animale
. claustration totale
. espérance de vie réduite à 82 semaines
. densité 29 poules/m2

Il existe des alternatives à ce mode d’élevage intensif
. poules en plein air
. espérance de vie des animaux respectée
. alimentation à base de céréales locales produites en agriculture biologique
. oeufs distribués en circuit court
. moratoire sur la publicité sur l’alimentation transformée
. équilibre entre protéines animales et végétales dans la restauration collective (24 gr max oeufs par jour)
. contrats long terme avec les coopératives et industriels de l’alimentation pour garantir une juste rétribution de l’éleveur

Cordialement,
Christophe Bernard

Contribution n°3 (Web)

Anonyme
Déposée le 21 mai 2026 à 10h55
Comment peut-on encourager ce type d'élevage à l'heure où l'évidente nécessité de préserver le bien-être animal s'impose ?
Ces concentrations [...]
Comment peut-on encourager ce type d'élevage à l'heure où l'évidente nécessité de préserver le bien-être animal s'impose ?
Ces concentrations scandaleuses de poulets qui ne verront jamais la lumière du jour et "vivront" , les uns sur les autres, sous un éclairage artificiel, gavés d'une "nourriture" indéterminée devraient être interdites.
Les "éleveurs" qui éhontément se livrent à cette maltraitance ne méritent pas le titre de "paysans" puisqu'ils n'ont aucun respect pour les animaux dont ils ont la charge.
C'est révoltant

Contribution n°2 (Web)

Par FONTAINE Maxime
Déposée le 17 mai 2026 à 21h36
Bonjour,

Le projet annonce selon ma compréhension seulement un camion en plus par jour.
Hors il en passe déjà quotidiennement plusieurs [...]
Bonjour,

Le projet annonce selon ma compréhension seulement un camion en plus par jour.
Hors il en passe déjà quotidiennement plusieurs (38 tonnes ou simples porteurs) sur une route pas du tout adaptée aux poids lourds pour récupérer les oeufs (RD 583 puis route de la Verne pour monter à l'oeuf des collines).
Quid de la sécurité sur ces petites routes notamment les enfants et les vélos ?
Je m'interroge sur ce chiffre d'1 camion supplémentaire annoncé alors qu'il est prévu d'augmenter de près de 70% les places en poulailler.
Cordialement.

Contribution n°1 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 mai 2026 à 14h40
L’élevage de poule pondeuses oui mais uniquement dans le respect du bien etre animal. Donc poules pondeuses élevées en pleine nature. [...]
L’élevage de poule pondeuses oui mais uniquement dans le respect du bien etre animal. Donc poules pondeuses élevées en pleine nature. Il ne faut plus créer des elevages ne respectant pas l’identité de l’animal. La Drôme est une région reconnue pour la part importante de culture bio il faut continuer à valoriser notre départemental dans ce sens en y ajoutant un elevage respectueux de l’animal aussi. Ne cédons pas à la facilité de ne pas se démarquer. Les régions qui valorisent la nature animale végétale gagneront en visibilité en tourisme en étoile… démarquons notre région de la mal bouffe de l’irrespect animal. Pensons à l’avenir

  • 1
  • 2 (current)
  • >>
Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 26 jours.

Déposer une contribution