Contribution n°12 (Web)
Par CHRISTIAEN Damaris
Déposée le 16 avril 2026 à 00h57
Déposée le 16 avril 2026 à 00h57
Non , milles fois non pour le projet « Istres Recyclage et Energies » consistant en la transformation de son centre de tri et de valorisation de multimatériaux, au lieu-dit « La Grande Groupède », en un site de production de matières recyclées valorisables et d'énergies. Les conséquences de ce projet seront la détérioration de la qualité de vie et santé de tous les habitants, enfants et futures générations. ( déjà affaibli par un désert médical) : pollution de l'air par le traitement des dechets et l augmentation du trafic routier.
Contribution n°11 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 avril 2026 à 22h44
Déposée le 15 avril 2026 à 22h44
Je suis contre ce projet qui impactera encore davantage notre vie et notre région déjà très polluée. Il y a déjà un incinerateur à Fos qui traite les déchets des autres communes... Nous ne sommes pas là poubelle régionale. Le fait de dissimuler la nature même de ce projet est bien révélatrice des dangers qu'elle comporte.
Contribution n°10 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 avril 2026 à 22h15
Déposée le 15 avril 2026 à 22h15
En tant que citoyen de la commune, je dépose un avis fermement défavorable concernant ce projet de modification de l'installation de chaufferie à Istres. Je demande au commissaire enquêteur de rejeter ce dossier pour les motifs suivants :
Nuisances environnementales et santé publique : L'augmentation de la capacité de la chaufferie va mécaniquement accroître les rejets de fumées et de particules fines. Dans une zone déjà soumise à des contraintes de qualité de l'air, ce projet représente un risque supplémentaire pour la santé des habitants.
Pollution sonore : Les installations industrielles de ce type génèrent un bruit de fond permanent (souffleries, moteurs, brûleurs). Ce projet ne garantit pas l'absence de nuisances sonores pour le voisinage, de jour comme de nuit.
Saturation du trafic routier : La modification du site va engendrer une hausse significative des rotations de poids lourds pour l'approvisionnement et la maintenance. Les infrastructures routières d'Istres sont déjà saturées, et ce flux supplémentaire va aggraver les problèmes de circulation et de sécurité routière.
Dépréciation immobilière : L'extension d'un site industriel à proximité de zones d'habitation impacte directement l'attractivité de notre commune et dévalue le patrimoine immobilier des riverains.
Risques d'incendie : Dans notre région particulièrement exposée au risque de feu et au vent (Mistral), l'agrandissement d'une installation thermique présente un risque accru qui ne semble pas suffisamment sécurisé par le dossier actuel.
Pour toutes ces raisons, je m'oppose strictement à la validation de ce projet en l'état et demande que l'intérêt général et la qualité de vie des Istréens soient privilégiés face à des intérêts industriels.
Nuisances environnementales et santé publique : L'augmentation de la capacité de la chaufferie va mécaniquement accroître les rejets de fumées et de particules fines. Dans une zone déjà soumise à des contraintes de qualité de l'air, ce projet représente un risque supplémentaire pour la santé des habitants.
Pollution sonore : Les installations industrielles de ce type génèrent un bruit de fond permanent (souffleries, moteurs, brûleurs). Ce projet ne garantit pas l'absence de nuisances sonores pour le voisinage, de jour comme de nuit.
Saturation du trafic routier : La modification du site va engendrer une hausse significative des rotations de poids lourds pour l'approvisionnement et la maintenance. Les infrastructures routières d'Istres sont déjà saturées, et ce flux supplémentaire va aggraver les problèmes de circulation et de sécurité routière.
Dépréciation immobilière : L'extension d'un site industriel à proximité de zones d'habitation impacte directement l'attractivité de notre commune et dévalue le patrimoine immobilier des riverains.
Risques d'incendie : Dans notre région particulièrement exposée au risque de feu et au vent (Mistral), l'agrandissement d'une installation thermique présente un risque accru qui ne semble pas suffisamment sécurisé par le dossier actuel.
Pour toutes ces raisons, je m'oppose strictement à la validation de ce projet en l'état et demande que l'intérêt général et la qualité de vie des Istréens soient privilégiés face à des intérêts industriels.
Contribution n°9 (Web)
Par Schmitz Audran
Déposée le 15 avril 2026 à 22h12
Déposée le 15 avril 2026 à 22h12
Bassin déjà pollué avec des enquêtes falsifiés qui ne démontre pas l'impact des usines environnantes dans les multitudes de cancers et autres problèmes de santé. Pourtant le taux de cancer et de problème pulmonaire sont supérieurs à la moyenne nationale.
Et lieu d'incinérer, recycler correctement vos déchets. L'incinération et l'enfouissement est la méthode facile du sud mais démontre des décennies de retard dans le traitement des déchets. Incompétence ou détournement d'argent public? Certainement les 2
Et lieu d'incinérer, recycler correctement vos déchets. L'incinération et l'enfouissement est la méthode facile du sud mais démontre des décennies de retard dans le traitement des déchets. Incompétence ou détournement d'argent public? Certainement les 2
Contribution n°8 (Web)
Par Melina
Déposée le 15 avril 2026 à 22h09
Déposée le 15 avril 2026 à 22h09
Je suis contre ! Il faut stopper tout ça
Stop !
Stop !
Contribution n°7 (Web)
Par Maubert Sophie
Déposée le 15 avril 2026 à 21h36
Déposée le 15 avril 2026 à 21h36
En tant qu’habitante de la commune d’Istres, je tiens à consigner mon opposition totale au projet de Suez pour l'installation de l'incinérateur sur notre territoire.
Contribution n°6 (Web)
Par Bourdin francoise
Déposée le 15 avril 2026 à 21h35
Déposée le 15 avril 2026 à 21h35
Je suis contre ce projet sur istres que suez implante son usine loin des habitations.
Que laissons nous à nos enfants du béton, de la pollution.
Aucune concertation tout a été fait en catimini.
À qui profite ce projet ???????
Que laissons nous à nos enfants du béton, de la pollution.
Aucune concertation tout a été fait en catimini.
À qui profite ce projet ???????
Contribution n°5 (Web)
Par Guenette Sabine
Déposée le 15 avril 2026 à 21h17
Déposée le 15 avril 2026 à 21h17
Ce projet ne peut pas se poursuivre sans que les différents acteurs institutionnels, associatifs et la population locale n’en aient débattu après une présentation complète et contradictoire de l’installation.
Pour l’instant, les informations transmises sont orientées et partiales pour valoriser les côtés positifs (retraitement des déchets, production de biogaz et in fine d’Energie) du projet. Ceci est totalement insuffisant au regard des enjeux écologiques du territoire, déjà fortement abîmé par la présence de nombreuses industries.
Plusieurs points posent question, à minima et ne sont pas traitées dans la présentation du projet :
- Quels types de rejets dans l’atmosphère, dans les sols ?? dans un environnement déjà saturé par l’industrie environnante…
- Comment sera alimenter la structure de production et comment est-il prévu de gérer les flux de matières premières, sensée alimentée l’usine (transport routier, ferroviaire) ?
Pour l’instant, les informations transmises sont orientées et partiales pour valoriser les côtés positifs (retraitement des déchets, production de biogaz et in fine d’Energie) du projet. Ceci est totalement insuffisant au regard des enjeux écologiques du territoire, déjà fortement abîmé par la présence de nombreuses industries.
Plusieurs points posent question, à minima et ne sont pas traitées dans la présentation du projet :
- Quels types de rejets dans l’atmosphère, dans les sols ?? dans un environnement déjà saturé par l’industrie environnante…
- Comment sera alimenter la structure de production et comment est-il prévu de gérer les flux de matières premières, sensée alimentée l’usine (transport routier, ferroviaire) ?
Contribution n°4 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 avril 2026 à 21h10
Déposée le 15 avril 2026 à 21h10
Outre les problème environnement évidents que ce projet fait peser sur les riverains. Cet équipe nécessite une logistique importante qui va entraîner la présence de nombreux camions. Or les riverains infrastructures routières sur la commune d’Istres sont déjà insuffisantes pour absorber le trafic.
Contribution n°3 (Web)
Par GOLIA Henri
Déposée le 15 avril 2026 à 14h38
Déposée le 15 avril 2026 à 14h38
Se preporter au dossier PDF ci joint
Document joint
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution