Contribution n°253 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 23h33
Déposée le 19 mai 2026 à 23h33
A chaque réexamen de sûreté, la sûreté des installations progresse, grâce notamment aux modifications matérielles qui viennent renforcer les installations.
Ces investissements majeurs sont une bonne chose pour les populations environnantes puisque ces tranches nucléaires, au grès des réexamens, deviennent de plus en plus sûres.
Ces investissements majeurs sont une bonne chose pour les populations environnantes puisque ces tranches nucléaires, au grès des réexamens, deviennent de plus en plus sûres.
Contribution n°252 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 21h30
Déposée le 19 mai 2026 à 21h30
Aujourd’hui plus que jamais, nous avons besoin du nucléaire. L’électricité est devenue une énergie indispensable à notre société : transports ferroviaires, véhicules électriques, industrie, compétitivité économique et souveraineté énergétique.
La France a démontré depuis de nombreuses années sa rigueur dans l’exploitation de ses centrales nucléaires. La centrale du Tricastin s’inscrit pleinement dans cette exigence de sûreté et dans le savoir-faire français, tant en matière d’exploitation que de maintenance.
Les réacteurs des tranches 3 et 4 vont prochainement faire l’objet de leurs visites lors B complémentaires intégrant notamment le retour d’expérience de Fukushima. Ces contrôles renforcent encore le niveau de sûreté des installations.
Dans ce contexte, la poursuite de l’exploitation de ces réacteurs me paraît nécessaire afin de garantir une production électrique décarbonée…
La France a démontré depuis de nombreuses années sa rigueur dans l’exploitation de ses centrales nucléaires. La centrale du Tricastin s’inscrit pleinement dans cette exigence de sûreté et dans le savoir-faire français, tant en matière d’exploitation que de maintenance.
Les réacteurs des tranches 3 et 4 vont prochainement faire l’objet de leurs visites lors B complémentaires intégrant notamment le retour d’expérience de Fukushima. Ces contrôles renforcent encore le niveau de sûreté des installations.
Dans ce contexte, la poursuite de l’exploitation de ces réacteurs me paraît nécessaire afin de garantir une production électrique décarbonée…
Contribution n°251 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 21h19
Déposée le 19 mai 2026 à 21h19
Les modifications permettent d’augmenter la sûreté des installations. Je suis favorable à la prolongation des réacteurs 3 et 4 du CNPE du Tricastin
Contribution n°250 (Web)
Par Nathalie Dewilde
Déposée le 19 mai 2026 à 15h53
Déposée le 19 mai 2026 à 15h53
Je suis totalement Favorable à la réalisation des examens sur les tranches N°3 et N°4 du CNPE du Tricastin
Contribution n°249 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 15h25
Déposée le 19 mai 2026 à 15h25
Les VD4 constituent une étape majeure dans la vie d’un réacteur nucléaire, avec un objectif clair : réévaluer en profondeur son niveau de sûreté au regard des standards actuels, et intégrer des améliorations significatives. Dans le cas des tranches 3 et 4, les modifications mises en œuvre s’inscrivent dans cette logique de renforcement continu.
En particulier, les améliorations issues du retour d’expérience, notamment post-Fukushima, ainsi que le programme d’« amélioration du niveau de sûreté » (souvent appelé « noyau dur »), contribuent à augmenter la robustesse des installations face à des situations extrêmes. Le renforcement de la résistance des équipements, l’ajout de moyens supplémentaires de gestion de crise et la diversification des systèmes de sauvegarde vont clairement dans le sens d’une sûreté accrue.
De plus, les contrôles approfondis réalisés lors de ces VD4 (examens des cuves, des circuits, des structures, etc.) permettent de vérifier l’aptitude des équipements à poursuivre leur exploitation dans des conditions sûres. Le remplacement ou la remise à niveau de certains matériels critiques contribue également à maintenir un haut niveau de fiabilité.
Au regard de ces éléments, les modifications apportées lors des VD4 des tranches 3 et 4 apparaissent cohérentes avec les exigences actuelles de sûreté et contribuent à une amélioration tangible de celle-ci. Elles témoignent d’une démarche structurée et encadrée par l’Autorité de sûreté nucléaire pour garantir un niveau de sûreté au moins équivalent à celui des réacteurs les plus récents, dans la mesure du possible.
Par ailleurs, j’ai confiance dans les femmes et les hommes qui travaillent au quotidien sur ces installations, dont le professionnalisme et le sens des responsabilités constituent un élément essentiel du maintien d’un haut niveau de sûreté.
Ainsi, ces évolutions me donnent globalement confiance dans la capacité des tranches 3 et 4 du Tricastin à poursuivre leur exploitation dans de bonnes conditions de sûreté, sous réserve bien entendu du maintien de cette exigence dans le temps et du contrôle continu des installations.
En particulier, les améliorations issues du retour d’expérience, notamment post-Fukushima, ainsi que le programme d’« amélioration du niveau de sûreté » (souvent appelé « noyau dur »), contribuent à augmenter la robustesse des installations face à des situations extrêmes. Le renforcement de la résistance des équipements, l’ajout de moyens supplémentaires de gestion de crise et la diversification des systèmes de sauvegarde vont clairement dans le sens d’une sûreté accrue.
De plus, les contrôles approfondis réalisés lors de ces VD4 (examens des cuves, des circuits, des structures, etc.) permettent de vérifier l’aptitude des équipements à poursuivre leur exploitation dans des conditions sûres. Le remplacement ou la remise à niveau de certains matériels critiques contribue également à maintenir un haut niveau de fiabilité.
Au regard de ces éléments, les modifications apportées lors des VD4 des tranches 3 et 4 apparaissent cohérentes avec les exigences actuelles de sûreté et contribuent à une amélioration tangible de celle-ci. Elles témoignent d’une démarche structurée et encadrée par l’Autorité de sûreté nucléaire pour garantir un niveau de sûreté au moins équivalent à celui des réacteurs les plus récents, dans la mesure du possible.
Par ailleurs, j’ai confiance dans les femmes et les hommes qui travaillent au quotidien sur ces installations, dont le professionnalisme et le sens des responsabilités constituent un élément essentiel du maintien d’un haut niveau de sûreté.
Ainsi, ces évolutions me donnent globalement confiance dans la capacité des tranches 3 et 4 du Tricastin à poursuivre leur exploitation dans de bonnes conditions de sûreté, sous réserve bien entendu du maintien de cette exigence dans le temps et du contrôle continu des installations.
Contribution n°248 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 15h10
Déposée le 19 mai 2026 à 15h10
Je suis favorable à la réalisation de ces examens périodiques afin de prolonger la durée d'exploitation de ces réacteurs.
Contribution n°247 (Web)
Par elsa
Déposée le 19 mai 2026 à 14h44
Déposée le 19 mai 2026 à 14h44
Je pense qu'il est pertinent de poursuivre l'exploitation des tranches 3 et 4 de Tricastin qui ont fait l'objet de contrôles très poussés et de modifications qui ont permis d'améliorer le niveau de sûreté et la robustesse face aux agressions. Cette poursuite d'exploitation constitue la solution la plus efficace en terme de rapport énergie produite / coût financier et environnemental.
Contribution n°246 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 14h22
Déposée le 19 mai 2026 à 14h22
Avis favorable. Un bassin d'emploi et un avenir pour nos jeunes. Tr3 et 4 le niveau de sureté sera encore meilleure.
Contribution n°245 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 14h16
Déposée le 19 mai 2026 à 14h16
Je pense que les tranches 3 et 4 doivent rester en production car cela est important pour que le plein emploi prospère dans la région. Mon avis est donc favorable.
Contribution n°244 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 mai 2026 à 14h10
Déposée le 19 mai 2026 à 14h10
Je souhaite que le CNPE de Tricastin et notamment les tranches 3 et 4 prospèrent. Cela n'est pas dangereux et créé de l'emploi. Le CNPE apporte une économie conséquente à la région et l'électricité que fournit la centrale n'est pas négligeable.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution