Les contributions

Très favorable à la prolongation de nos réacteurs au delà de 50 ans, et même jusqu'à 80 ans comme c'est le cas pour certains réacteurs en Suisse notamment.
Le moyen de production nucléaire est le moyen de production électrique le plus décarboné au monde (4g de CO2 par kWh produit), loin devant les éoliennes (12g) et le solaire (54g).
Ce moyen de production est également PILOTABLE, ce qui n'est pas le cas du solaire et de l'éolien.
Le système électrique français a 40 ans d'avance sur nos voisins, et nous sommes l'un des pays qui polluent le moins depuis plus de 40 ans avec un mix nucléaire+hydraulique.
Il est donc nécessaire de conserver ce moyen de production le plus longtemps possible, la sûreté de nos réacteurs n'étant plus à démontrer.

Les dispositions prises par EDF dans le cadre des travaux réalisés lors des 4emes visites décennales sur les réacteurs n°3 et 4 du CNPE de Tricastin donnent confiance pour prolonger la durée de vie des réacteurs tout en améliorant leur sûreté.
Avis favorable.

Je suis favorable aux modifications installées sur les réacteurs de Tricastin 3 et Tricastin 4 (modifications post fukushima, Noyau Dur, VD4,...) dans le cadre de leur 4ème réexamen de sûreté.
Les rapports de réexamen de sûreté (RCR) de chaque tranche donnent une vision précise des modifications installées