Contribution n°654 (Web)
Par bourdoulous pierre yvon
Déposée le 23 mai 2026 à 12h14
Déposée le 23 mai 2026 à 12h14
Bonjour,
Je souhaite changer de classement des parcelles suivante aujourd'hui classéesN(naturel)
en A (agricole)
sectionE: 0936.0944.
Je souhaite changer de classement des parcelles suivante aujourd'hui classéesN(naturel)
en A (agricole)
sectionE: 0936.0944.
Contribution n°653 (Web)
Par bourdoulous pierre
Déposée le 23 mai 2026 à 12h10
Déposée le 23 mai 2026 à 12h10
Bonjour,
Je souhaite de changer de classement des parcelles suivante aujourd'hui classées N(naturel)
en A (agricole)
sectionA 0799.0808.0809.
sectionB 0241.0257.0258.0259.
Je souhaite de changer de classement des parcelles suivante aujourd'hui classées N(naturel)
en A (agricole)
sectionA 0799.0808.0809.
sectionB 0241.0257.0258.0259.
Contribution n°652 (Web)
Par Etapes 22560 (Association environnementale Trébeurden)
Déposée le 23 mai 2026 à 12h02
Déposée le 23 mai 2026 à 12h02
Observations de l'association environnementale Etapes 22560 à l'enquête publique sur le PLUiH de Lannion-Trégor Communauté.
Document joint
Contribution n°651 (Web)
Par DESBANT Eric
Déposée le 23 mai 2026 à 12h00
Déposée le 23 mai 2026 à 12h00
Arbre isolé à protéger sur Trebeurden
Le PLUiH référence les arbres à protéger et nous ne pouvons qu’apprécier cette démarche. Ce patrimoine végétal (arbres, talus et haies bocagères) complète le patrimoine bâti quotidien (chapelles, calvaires, lavoirs, fontaines, etc.). Sur Trébeurden, dans le secteur de Crec’h Holen, plus précisément sur la parcelle A419 (voir repérage sur plan joint), l’on trouve un arbre remarquable qu’il serait intéressant d’enregistrer en arbre isolé à protéger. En consultant la photo ci-jointe, je vous laisse apprécier à sa juste valeur cet arbre ; À noter qu’à proximité de ce dernier se trouve une ancienne fontaine qui aurait toute sa place dans le listing du Patrimoine Quotidien (PaQuo).
Le PLUiH référence les arbres à protéger et nous ne pouvons qu’apprécier cette démarche. Ce patrimoine végétal (arbres, talus et haies bocagères) complète le patrimoine bâti quotidien (chapelles, calvaires, lavoirs, fontaines, etc.). Sur Trébeurden, dans le secteur de Crec’h Holen, plus précisément sur la parcelle A419 (voir repérage sur plan joint), l’on trouve un arbre remarquable qu’il serait intéressant d’enregistrer en arbre isolé à protéger. En consultant la photo ci-jointe, je vous laisse apprécier à sa juste valeur cet arbre ; À noter qu’à proximité de ce dernier se trouve une ancienne fontaine qui aurait toute sa place dans le listing du Patrimoine Quotidien (PaQuo).
Documents joints
Contribution n°650 (Web)
Par bourdoulous pierre yvon
Déposée le 23 mai 2026 à 11h56
Déposée le 23 mai 2026 à 11h56
bonjour,
Je souhaite changer de classement des parcelles suivante aujourd'hui classées N (naturel) en A
(agricole)
sectionA: 0799.0802.0730.0735.0845.1221.1282.0981.0992.0973.0999.1004.
sectionB:0146.0156.0157.0158.0166.0164.0167.0148.0323.0324.0327.0321.1148.1146.
sectionC:0199.1513.0456.0225.0224.0226.0219.0222.0467.0468.0422.0387.0490.
sectionE:0292.0293.
Pour les parcelles E0130,E0131 classés à ce jour parcelles hydromorphe les classer en parcelles non hydromorphes.
suppression des talus hachurés non présent sur le terrain. en pièce jointeN1
suppression du talus hachurés non existant et le tracé du talus existant sur le terrain.pièce jointeN2
Je souhaite changer de classement des parcelles suivante aujourd'hui classées N (naturel) en A
(agricole)
sectionA: 0799.0802.0730.0735.0845.1221.1282.0981.0992.0973.0999.1004.
sectionB:0146.0156.0157.0158.0166.0164.0167.0148.0323.0324.0327.0321.1148.1146.
sectionC:0199.1513.0456.0225.0224.0226.0219.0222.0467.0468.0422.0387.0490.
sectionE:0292.0293.
Pour les parcelles E0130,E0131 classés à ce jour parcelles hydromorphe les classer en parcelles non hydromorphes.
suppression des talus hachurés non présent sur le terrain. en pièce jointeN1
suppression du talus hachurés non existant et le tracé du talus existant sur le terrain.pièce jointeN2
Documents joints
Contribution n°649 (Web)
Par le platinec anne-marie
Déposée le 23 mai 2026 à 11h39
Déposée le 23 mai 2026 à 11h39
Monsieur le Président de la commission d'enquête,
Je vous prie de bien vouloir prendre connaissance du courrier ci-joint faisant part de notre demande concernant des parcelles sur PLeumeur-Bodou
Vous remerciant par avance de votre attention.
Bien Cordialement.
LE PLATINEC AM pour indivision MONTEMBAULT/LE PLATINEC
Je vous prie de bien vouloir prendre connaissance du courrier ci-joint faisant part de notre demande concernant des parcelles sur PLeumeur-Bodou
Vous remerciant par avance de votre attention.
Bien Cordialement.
LE PLATINEC AM pour indivision MONTEMBAULT/LE PLATINEC
Document joint
Contribution n°648 (Web)
Par DESBANT
Déposée le 23 mai 2026 à 11h36
Déposée le 23 mai 2026 à 11h36
Chemin ancestral reliant la rue de l’Armor à L'Île-Grande (voir plan joint)
Ce chemin communal envahi par la végétation est le mieux placé pour répondre aux piétons désireux de se rendre jusqu’à l’entrée de l’île Grande sans forcément utiliser leurs véhicules et venir saturer les zones de stationnement très limitées sur l’île Grande.
Le PLUiH prévoit sur beaucoup de communes des emplacements réservés pour des cheminements piétons et cela est une très bonne vision pour un nouveau tourisme ‘’vert’’ éloigné des plages. Ce réseau viendrait diversifier le GR34 et permettrait de découvrir le Patrimoine Quotidien riche dans notre région.
En attendant la création de ces nouveaux chemins (puisque emplacement réservé ne veut pas dire création… et c’est bien dommage d’ailleurs), pourquoi, dans un premier temps, ne pas rétablir les chemins existants non entretenus ?
Ce chemin en est le meilleur exemple puisque, associé aux emplacements réservés, nous aurions un maillage de chemins sur le Notenno qui permettrait d’accéder à l’île Grande en toute sécurité.
Pourquoi l’entretien d’un chemin communal ne dépend-il que du bon vouloir de la municipalité en place ?
Messieurs, Mesdames de la Communauté de Communes, votre approche sur la création de ces nouveaux cheminements piétons est excellente, mais sans volonté municipale de création de nouveaux chemins à partir de ces emplacements réservés et surtout d’entretien de nos magnifiques chemins existants, cette vision s’obscurcit terriblement.
Ce chemin communal envahi par la végétation est le mieux placé pour répondre aux piétons désireux de se rendre jusqu’à l’entrée de l’île Grande sans forcément utiliser leurs véhicules et venir saturer les zones de stationnement très limitées sur l’île Grande.
Le PLUiH prévoit sur beaucoup de communes des emplacements réservés pour des cheminements piétons et cela est une très bonne vision pour un nouveau tourisme ‘’vert’’ éloigné des plages. Ce réseau viendrait diversifier le GR34 et permettrait de découvrir le Patrimoine Quotidien riche dans notre région.
En attendant la création de ces nouveaux chemins (puisque emplacement réservé ne veut pas dire création… et c’est bien dommage d’ailleurs), pourquoi, dans un premier temps, ne pas rétablir les chemins existants non entretenus ?
Ce chemin en est le meilleur exemple puisque, associé aux emplacements réservés, nous aurions un maillage de chemins sur le Notenno qui permettrait d’accéder à l’île Grande en toute sécurité.
Pourquoi l’entretien d’un chemin communal ne dépend-il que du bon vouloir de la municipalité en place ?
Messieurs, Mesdames de la Communauté de Communes, votre approche sur la création de ces nouveaux cheminements piétons est excellente, mais sans volonté municipale de création de nouveaux chemins à partir de ces emplacements réservés et surtout d’entretien de nos magnifiques chemins existants, cette vision s’obscurcit terriblement.
Document joint
Contribution n°647 (Web)
Par le platinec anne-marie
Déposée le 23 mai 2026 à 11h35
Déposée le 23 mai 2026 à 11h35
Monsieur le Président de la commission d'enquête,
Je vous prie de bien vouloir prendre connaissance du courrier ci-joint faisant part de ma demande concernant la parcelle BH91
Vous remerciant par avance de votre attention.
Bien Cordialement.
LE PLATINEC AM
Je vous prie de bien vouloir prendre connaissance du courrier ci-joint faisant part de ma demande concernant la parcelle BH91
Vous remerciant par avance de votre attention.
Bien Cordialement.
LE PLATINEC AM
Documents joints
Contribution n°646 (Web)
Par DESBANT Eric
Déposée le 23 mai 2026 à 11h25
Déposée le 23 mai 2026 à 11h25
Le Patrimoine Quotidien
Habitant dans le secteur de l’Armor à Trebeurden, je me suis intéressé aux triangles noirs
signalant le Patrimoine Quotient (PaQuo)
Je constate que cela est très loin d’être complet et il est important que ce petit patrimoine soit
identifié dans sa totalité et je pense que l’association ETAPES (pour Trebeurden ) est la mieux
placée pour aider LTC à effectuer cet inventaire sur cette commune post-clôture de
l’enquête publique.
De plus il serait judicieux que ces triangles noirs (PaQuo) soient accompagnés d’un
numéro permettant de faire un listing précisant l’emplacement et la nature de ce patrimoine
(chapelle, lavoir, four à pain, etc.).
Côté Armor, il manque (pas des moindres) au minimum :
– mur des terrasses de Penvern (parcelles A341/A350)
– fontaine et lavoir/routoir de Run an Guern (parcelle A1729)
– fontaine et lavoir/routoir de Nendivern (parcelle A561)
– fontaine Crec’h Hollen (parcelle A419)
– fontaine et lavoir de Leur Huellan (parcelle A530)
– les différents échaliers et puits (nombreux dans les propriétés privées)
Cet exercice effectué seulement sur l’Armor doit être réalisé sur l’ensemble de la
commune.
Il est important que ce patrimoine soit identifié en se rapprochant de personnes connaissant le
terrain et qu’il soit protégé. Le PLUiH doit obligatoirement intégrer ces éléments.
Habitant dans le secteur de l’Armor à Trebeurden, je me suis intéressé aux triangles noirs
signalant le Patrimoine Quotient (PaQuo)
Je constate que cela est très loin d’être complet et il est important que ce petit patrimoine soit
identifié dans sa totalité et je pense que l’association ETAPES (pour Trebeurden ) est la mieux
placée pour aider LTC à effectuer cet inventaire sur cette commune post-clôture de
l’enquête publique.
De plus il serait judicieux que ces triangles noirs (PaQuo) soient accompagnés d’un
numéro permettant de faire un listing précisant l’emplacement et la nature de ce patrimoine
(chapelle, lavoir, four à pain, etc.).
Côté Armor, il manque (pas des moindres) au minimum :
– mur des terrasses de Penvern (parcelles A341/A350)
– fontaine et lavoir/routoir de Run an Guern (parcelle A1729)
– fontaine et lavoir/routoir de Nendivern (parcelle A561)
– fontaine Crec’h Hollen (parcelle A419)
– fontaine et lavoir de Leur Huellan (parcelle A530)
– les différents échaliers et puits (nombreux dans les propriétés privées)
Cet exercice effectué seulement sur l’Armor doit être réalisé sur l’ensemble de la
commune.
Il est important que ce patrimoine soit identifié en se rapprochant de personnes connaissant le
terrain et qu’il soit protégé. Le PLUiH doit obligatoirement intégrer ces éléments.
Contribution n°645 (Web)
Par capitaine philippe
Déposée le 23 mai 2026 à 11h25
Déposée le 23 mai 2026 à 11h25
Propriétaire des parcelles B0225 , B0220, B0224 , B0226 et B 0227 classées en zone N actuellement , en continuité direct de mon siège d exploitation agricole , je souhaiterais leurs classement en zone A
Aussi , je souhaiterais changer le classement des parcelles A 0195 et A0194 actuellement en zone N, en zone A
Aussi , je souhaiterais changer le classement des parcelles A 0195 et A0194 actuellement en zone N, en zone A
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution