Contribution n°665 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 mai 2026 à 18h05
Déposée le 23 mai 2026 à 18h05
Le chemin de Penvern mérite une attention toute particulière.
Ce chemin ancestral bordé d’un mur de l’époque cistercienne ainsi que d’arbres magnifiques est un joyau du patrimoine qu'il serait important de réouvrir afin de permettre la liaison entre les Chapelles remarquables de Penvern et Saint-Uzec.
Merci de bien vouloir tenir compte de cette remarque.
Ce chemin ancestral bordé d’un mur de l’époque cistercienne ainsi que d’arbres magnifiques est un joyau du patrimoine qu'il serait important de réouvrir afin de permettre la liaison entre les Chapelles remarquables de Penvern et Saint-Uzec.
Merci de bien vouloir tenir compte de cette remarque.
Contribution n°664 (Web)
Par LE BRAS
Déposée le 23 mai 2026 à 17h17
Déposée le 23 mai 2026 à 17h17
Monsieur le Président,
Dans le cadre de l’enquête publique relative à la refonte du PLUI-H de Trébeurden, je me permets de vous solliciter concernant le zonage proposé pour le quartier de Bonne Nouvelle, et plus précisément pour le secteur compris entre la Corniche, la rue du Menhir, les traverses de la Fontaine et du Menhir, ainsi que leurs abords.
1. Incohérence du zonage UA1 dans ce secteur
Je ne comprends pas pourquoi ce site, éloigné du centre-bourg, est classé en zone UA1 (centre urbain), alors qu’il est encadré par deux zones UC1 (côté ouest de la Corniche et arrière des maisons du côté est de la rue du Menhir), et qu’une parcelle adjacente (AM412) est classée en zone naturelle. Une telle disparité sur un espace aussi restreint soulève bien des questions sur la cohérence globale du projet.
2. Richesse patrimoniale, historique et touristique du quartier
Le quartier de Bonne Nouvelle est marqué par une forte identité : chapelle, calvaire, fontaine-lavoir-abreuvoir, menhir… Ces éléments témoignent d’une occupation humaine ancienne et d’un patrimoine à préserver. Le sol granitique et la présence d’eau, permettant à chaque famille d’avoir son puits, renforcent encore le caractère unique de ce site.
3. Impact des hauteurs de construction autorisées
La zone UA1 autoriserait des constructions de hauteur bien supérieure à celle des bâtiments existants, défigurant à jamais ce quartier. Les maisons pittoresques, qui ne dépassent pas deux niveaux, se verraient privées de soleil et de leur cadre de vie actuel. L’autorisation d’immeubles de quatre étages en bordure de rue serait en totale contradiction avec l’identité et l’échelle du quartier.
4. Engagements passés et attentes
Lors de l’achat de notre maison au 22 rue du Menhir en 1999, il nous avait été clairement indiqué que nous étions en zone classée, avec de nombreuses contraintes. En 2023, au sein d’un collectif de voisins, nous avions déjà contesté la validité du PLU en raison du projet d’un promoteur – heureusement avorté - qui semblait ignorer les obligations et contraintes locales. Il était alors apparu que l’îlot concerné n’avait pas été classé dans le bon zonage, et que cette anomalie serait corrigée lors de la prochaine révision du PLUI-H.
5. Demande de révision du zonage
Je ne m’oppose pas à la construction de nouveaux logements à Trébeurden, mais je souhaite que le zonage de cet îlot soit revu pour préserver l’intégrité, la qualité et l’histoire de ce site. Le PLUI-H doit garantir une recherche de qualité et d’insertion dans l’environnement : or, le zonage tel qu’il est envisagé ne semble pas répondre à ces exigences.
Je vous serais donc très reconnaissante, Monsieur le Président, de bien vouloir envisager une révision du zonage suite à cette enquête publique.
Je vous remercie par avance de l’attention que vous porterez à ce courrier.
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes salutations distinguées.
Michèle LE BRAS
Dans le cadre de l’enquête publique relative à la refonte du PLUI-H de Trébeurden, je me permets de vous solliciter concernant le zonage proposé pour le quartier de Bonne Nouvelle, et plus précisément pour le secteur compris entre la Corniche, la rue du Menhir, les traverses de la Fontaine et du Menhir, ainsi que leurs abords.
1. Incohérence du zonage UA1 dans ce secteur
Je ne comprends pas pourquoi ce site, éloigné du centre-bourg, est classé en zone UA1 (centre urbain), alors qu’il est encadré par deux zones UC1 (côté ouest de la Corniche et arrière des maisons du côté est de la rue du Menhir), et qu’une parcelle adjacente (AM412) est classée en zone naturelle. Une telle disparité sur un espace aussi restreint soulève bien des questions sur la cohérence globale du projet.
2. Richesse patrimoniale, historique et touristique du quartier
Le quartier de Bonne Nouvelle est marqué par une forte identité : chapelle, calvaire, fontaine-lavoir-abreuvoir, menhir… Ces éléments témoignent d’une occupation humaine ancienne et d’un patrimoine à préserver. Le sol granitique et la présence d’eau, permettant à chaque famille d’avoir son puits, renforcent encore le caractère unique de ce site.
3. Impact des hauteurs de construction autorisées
La zone UA1 autoriserait des constructions de hauteur bien supérieure à celle des bâtiments existants, défigurant à jamais ce quartier. Les maisons pittoresques, qui ne dépassent pas deux niveaux, se verraient privées de soleil et de leur cadre de vie actuel. L’autorisation d’immeubles de quatre étages en bordure de rue serait en totale contradiction avec l’identité et l’échelle du quartier.
4. Engagements passés et attentes
Lors de l’achat de notre maison au 22 rue du Menhir en 1999, il nous avait été clairement indiqué que nous étions en zone classée, avec de nombreuses contraintes. En 2023, au sein d’un collectif de voisins, nous avions déjà contesté la validité du PLU en raison du projet d’un promoteur – heureusement avorté - qui semblait ignorer les obligations et contraintes locales. Il était alors apparu que l’îlot concerné n’avait pas été classé dans le bon zonage, et que cette anomalie serait corrigée lors de la prochaine révision du PLUI-H.
5. Demande de révision du zonage
Je ne m’oppose pas à la construction de nouveaux logements à Trébeurden, mais je souhaite que le zonage de cet îlot soit revu pour préserver l’intégrité, la qualité et l’histoire de ce site. Le PLUI-H doit garantir une recherche de qualité et d’insertion dans l’environnement : or, le zonage tel qu’il est envisagé ne semble pas répondre à ces exigences.
Je vous serais donc très reconnaissante, Monsieur le Président, de bien vouloir envisager une révision du zonage suite à cette enquête publique.
Je vous remercie par avance de l’attention que vous porterez à ce courrier.
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes salutations distinguées.
Michèle LE BRAS
Contribution n°663 (Web)
Par DESBANT Eric
Déposée le 23 mai 2026 à 16h59
Déposée le 23 mai 2026 à 16h59
Arbre isolé remarquable à préserver
Limitrophe à Trébeurden mais situé côté Pleumeur-Bodou, l'on trouve dans le secteur de Saint-Uzec un énorme poirier très ancien qui mérite de figurer sur vos documents comme arbre isolé à protéger.
Vous trouverez sur le plan ci-joint son emplacement (carrefour route Kent Keruzec avec le chemin du moulin de Saint-Uzec). Je joins également une photo de ce magnifique arbre.
Limitrophe à Trébeurden mais situé côté Pleumeur-Bodou, l'on trouve dans le secteur de Saint-Uzec un énorme poirier très ancien qui mérite de figurer sur vos documents comme arbre isolé à protéger.
Vous trouverez sur le plan ci-joint son emplacement (carrefour route Kent Keruzec avec le chemin du moulin de Saint-Uzec). Je joins également une photo de ce magnifique arbre.
Documents joints
Contribution n°662 (Web)
Par Briand
Déposée le 23 mai 2026 à 16h21
Déposée le 23 mai 2026 à 16h21
Bonjour, Je suis jeune exploitante maraîchère à Plouguiel. Mes hangars se situent sur la parcelle B 0430. La partie des hangars est située en zone agricole et la partie cultivée en zone naturelle. Comme vu avec un de vos membres de la commission à Tréguier le 20/05/2026, je souhaiterai agrandir d'une quinzaine de mètres la partie "agricole" au bord des hangars afin de pouvoir si besoin, agrandir mes hangars à l'avenir. Merci
Contribution n°661 (Web)
Par Callac Bruno
Déposée le 23 mai 2026 à 16h19
Déposée le 23 mai 2026 à 16h19
Monsieur le président de la commission d'enquête du PLUiH,
Je vous prie de trouver ci-joint ma contribution à l'enquête publique concernant l'OAP de Kervoennes.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à mes remarques.
Bien cordialement,
Bruno Callac
Je vous prie de trouver ci-joint ma contribution à l'enquête publique concernant l'OAP de Kervoennes.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à mes remarques.
Bien cordialement,
Bruno Callac
Document joint
Contribution n°660 (Web)
Par Briand
Déposée le 23 mai 2026 à 16h12
Déposée le 23 mai 2026 à 16h12
Bonjour,
La maison située sur la parcelle B052 et B051 à Plouguiel est actuellement classée en zone N. Elle se situe en bord de route et n'a aucune vue sur la rivière. Comme vu avec un de vos conseillers d'enquête à Tréguier le 20/05/2026, nous souhaiterions la reclasser en A comme les maisons et parcelles situées l'autre côté de la route afin de pouvoir avoir la possibilité de faire à l'avenir un carport ou toute autre structure légère. Merci.
La maison située sur la parcelle B052 et B051 à Plouguiel est actuellement classée en zone N. Elle se situe en bord de route et n'a aucune vue sur la rivière. Comme vu avec un de vos conseillers d'enquête à Tréguier le 20/05/2026, nous souhaiterions la reclasser en A comme les maisons et parcelles situées l'autre côté de la route afin de pouvoir avoir la possibilité de faire à l'avenir un carport ou toute autre structure légère. Merci.
Contribution n°659 (Web)
Par Allain Nadia Sci Les Frères Allain
Déposée le 23 mai 2026 à 16h11
Déposée le 23 mai 2026 à 16h11
ZE224 Minihy Tréguier
Suite à permanence du 13 mai à Pleudaniel :
Situé au Nord Ouest de la parcelle, souhaitons que notre garage /grenier soit identifié comme susceptible de changer de destination. But : location non meublée annuelle de 50 m2 (Sci)
Atouts :
- logement construit en dur entouré d un magnifique mur en pierres (maçonnerie à l ancienne)
- bâtiment annexe sur une parcelle où se trouve une habitation en pierre
- projet d’assainissement qui pourrait inclure ce bâtiment
- bâtiment conçu comme une lieu de vie et non un garage /grenier par l ancien propriétaire (maçon)
Suite à permanence du 13 mai à Pleudaniel :
Situé au Nord Ouest de la parcelle, souhaitons que notre garage /grenier soit identifié comme susceptible de changer de destination. But : location non meublée annuelle de 50 m2 (Sci)
Atouts :
- logement construit en dur entouré d un magnifique mur en pierres (maçonnerie à l ancienne)
- bâtiment annexe sur une parcelle où se trouve une habitation en pierre
- projet d’assainissement qui pourrait inclure ce bâtiment
- bâtiment conçu comme une lieu de vie et non un garage /grenier par l ancien propriétaire (maçon)
Document joint
Contribution n°658 (Web)
Par BOURGEOIS LE TUTOUR Hélène
Déposée le 23 mai 2026 à 15h48
Déposée le 23 mai 2026 à 15h48
L’analyse comparative entre les PLU actuellement en vigueur et le projet présenté met en évidence plusieurs changements importants de classement sur le secteur des Vallées des Traouïero. Ces évolutions concernent notamment le reclassement de parcelles agricoles (A) vers des zonages naturels renforcés (NI, NR, NL) mais également le reclassement de certaines parcelles actuellement classées en zone naturelle (N) vers des zones agricoles (Al).
L’étude des modifications envisagées fait apparaître des différences de traitement importantes entre des parcelles proches ou comparables. Cette situation interroge sur les critères précis retenus pour ces reclassements, la cohérence globale des orientations
proposées ainsi que les objectifs poursuivis à l’échelle des vallées des Traouïero.
Les vallées des Traouïero constituent :
Un espace naturel emblématique de la commune ;
Un corridor écologique reconnu ;
Un site paysager remarquable ;
Un espace fragile soumis à une fréquentation touristique importante.
Dans ce contexte, les évolutions de zonage proposées devraient être clairement justifiées, en particulier lorsqu’elles modifient la vocation initialement naturelle de certaines parcelles.
Une telle évolution du PLUiH soulève des enjeux environnementaux majeurs, notamment en matière de préservation des continuités écologiques, de protection de la biodiversité, de limitation de l’artificialisation des sols et de maintien des équilibres paysagers et patrimoniaux du secteur concerné.
À ce stade de la consultation publique, les documents présentés ne permettent pas de comprendre clairement :
- les usages précisément envisagés sur ces parcelles ;
- les garanties apportées quant à la préservation durable du caractère naturel du secteur ;
ni les raisons objectives pour lesquelles certaines parcelles aujourd’hui protégées au titre du zonage N cesseraient de bénéficier de ce niveau de protection.
Dans ces conditions, il semblerait plus conforme aux principes de transparence de l’action publique, de bonne information du public et de participation effective des citoyens, consacrés notamment par l’article 7 de la Charte de l’environnement intégrée au bloc de constitutionnalité, que les projets concernés soient préalablement présentés de manière claire et détaillée avant toute évolution du document d’urbanisme.
Une procédure de modification ou de révision du PLUiH pourrait alors être engagée, le cas échéant, sur la base d’un projet précisément défini, permettant au public et aux riverains d’apprécier concrètement les impacts environnementaux, paysagers et urbanistiques des évolutions envisagées.
Nous demandons donc que la commune et LTC :
- Précise les motivations d’intérêt général ayant conduit à ces modifications de zonage ;
- Explicite les critères objectifs et cohérents utilisés pour différencier le classement de parcelles
proches, comparables ou situées dans une même continuité environnementale et paysagère ;
- Rende accessibles les études, analyses environnementales ou évaluations ayant fondé ces choix de zonage ;
- Précise les orientations d’aménagements et les intentions poursuivies sur le secteur des Petits Traouïero ;
- Clarifie la nature des usages, équipements, constructions ou aménagements susceptibles d’être
autorisés dans les zones Al concernées ;
- Garantisse que la préservation écologique et paysagère de la vallée demeure une priorité dans la
révision du PLUiH conformément aux objectifs de protection des espaces naturels.
Nous demandons également que ces observations soient pleinement prises en considération avant l’arrêt définitif du projet de PLUiH et que les réponses apportées aux interrogations soulevées dans le cadre de cette consultation soient rendues publiques dans un souci de transparence et de bonne information des citoyens.
L’étude des modifications envisagées fait apparaître des différences de traitement importantes entre des parcelles proches ou comparables. Cette situation interroge sur les critères précis retenus pour ces reclassements, la cohérence globale des orientations
proposées ainsi que les objectifs poursuivis à l’échelle des vallées des Traouïero.
Les vallées des Traouïero constituent :
Un espace naturel emblématique de la commune ;
Un corridor écologique reconnu ;
Un site paysager remarquable ;
Un espace fragile soumis à une fréquentation touristique importante.
Dans ce contexte, les évolutions de zonage proposées devraient être clairement justifiées, en particulier lorsqu’elles modifient la vocation initialement naturelle de certaines parcelles.
Une telle évolution du PLUiH soulève des enjeux environnementaux majeurs, notamment en matière de préservation des continuités écologiques, de protection de la biodiversité, de limitation de l’artificialisation des sols et de maintien des équilibres paysagers et patrimoniaux du secteur concerné.
À ce stade de la consultation publique, les documents présentés ne permettent pas de comprendre clairement :
- les usages précisément envisagés sur ces parcelles ;
- les garanties apportées quant à la préservation durable du caractère naturel du secteur ;
ni les raisons objectives pour lesquelles certaines parcelles aujourd’hui protégées au titre du zonage N cesseraient de bénéficier de ce niveau de protection.
Dans ces conditions, il semblerait plus conforme aux principes de transparence de l’action publique, de bonne information du public et de participation effective des citoyens, consacrés notamment par l’article 7 de la Charte de l’environnement intégrée au bloc de constitutionnalité, que les projets concernés soient préalablement présentés de manière claire et détaillée avant toute évolution du document d’urbanisme.
Une procédure de modification ou de révision du PLUiH pourrait alors être engagée, le cas échéant, sur la base d’un projet précisément défini, permettant au public et aux riverains d’apprécier concrètement les impacts environnementaux, paysagers et urbanistiques des évolutions envisagées.
Nous demandons donc que la commune et LTC :
- Précise les motivations d’intérêt général ayant conduit à ces modifications de zonage ;
- Explicite les critères objectifs et cohérents utilisés pour différencier le classement de parcelles
proches, comparables ou situées dans une même continuité environnementale et paysagère ;
- Rende accessibles les études, analyses environnementales ou évaluations ayant fondé ces choix de zonage ;
- Précise les orientations d’aménagements et les intentions poursuivies sur le secteur des Petits Traouïero ;
- Clarifie la nature des usages, équipements, constructions ou aménagements susceptibles d’être
autorisés dans les zones Al concernées ;
- Garantisse que la préservation écologique et paysagère de la vallée demeure une priorité dans la
révision du PLUiH conformément aux objectifs de protection des espaces naturels.
Nous demandons également que ces observations soient pleinement prises en considération avant l’arrêt définitif du projet de PLUiH et que les réponses apportées aux interrogations soulevées dans le cadre de cette consultation soient rendues publiques dans un souci de transparence et de bonne information des citoyens.
Document joint
Contribution n°657 (Web)
Par Martin Bernard Avenir du Littoral
Déposée le 23 mai 2026 à 15h45
Déposée le 23 mai 2026 à 15h45
au nom de l'association Avenir du Littoral veuillez trouver en PJ notre contribution,
Bernard Martin
Bernard Martin
Document joint
Contribution n°656 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 mai 2026 à 15h27
Déposée le 23 mai 2026 à 15h27
Les terrains et maisons du Royau qui sont en zone inondable doivent etre protégées , l'enrochement fait il y a quelques années doit étre renforcé , le nombre de maison impactées en cas de submersion ou d'inondations par le marais du Launay engendrerait sans consolidation de graves préjudices , les egouts seraient affecté car , la pompe de relevage étant dans l'ancienne zone de débordement de la mer ne fonctionnerait plus .
De ce fait , et au nombre de maison qui seraient impactées , il serait , au frais engendrés , aux propriétaire à indemniser , preserver le littoral depuis Poulpry , jusqu'au marais du Launay est absolument indispensable pour proteger le grans nombre d'habitants du secteur.
De ce fait , et au nombre de maison qui seraient impactées , il serait , au frais engendrés , aux propriétaire à indemniser , preserver le littoral depuis Poulpry , jusqu'au marais du Launay est absolument indispensable pour proteger le grans nombre d'habitants du secteur.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution