Contribution n°49 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 février 2026 à 22h51
Déposée le 9 février 2026 à 22h51
Messieurs les commissaires, veuillez recevoir ma contribution positive pour ce projet.
Contribution n°48 (Web)
Par Brice Laugier
Déposée le 9 février 2026 à 22h49
Déposée le 9 février 2026 à 22h49
L’enceinte de confinement de Bugey 3, de type béton précontraint à paroi simple, présente un comportement mécanique particulièrement bien caractérisé grâce à plus de quatre décennies d’auscultations instrumentées. La précontrainte, assurée par un réseau de câbles post‑contraints ancrés en têtes, garantit un état de compression homogène de la paroi, limitant la microfissuration et maintenant une perméabilité très faible. Les mesures de relaxation des câbles, les contrôles ultrasonores et les analyses de déformation (jauges, extensomètres, suivi thermohygrométrique) montrent une stabilité structurelle sans dérive significative, cohérente avec le retour d’expérience national sur les enceintes CP0.
Les essais d’épreuve réalisés lors des visites décennales confirment des taux de fuite largement inférieurs aux seuils réglementaires, démontrant la capacité de l’enceinte à assurer le confinement même sous pression accidentelle. Les renforcements post‑Fukushima (diesel d’ultime secours, moyens mobiles, requalification des systèmes de ventilation de l’enceinte) complètent ce socle en améliorant la résilience de l’installation face aux aléas extrêmes. L’ensemble de ces données, documentées dans les rapports de VD4 et les avis de l’ASNR, établit que l’enceinte conserve des marges mécaniques et fonctionnelles substantielles, justifiant pleinement un avis favorable à la poursuite d’exploitation de Bugey 3.
Les essais d’épreuve réalisés lors des visites décennales confirment des taux de fuite largement inférieurs aux seuils réglementaires, démontrant la capacité de l’enceinte à assurer le confinement même sous pression accidentelle. Les renforcements post‑Fukushima (diesel d’ultime secours, moyens mobiles, requalification des systèmes de ventilation de l’enceinte) complètent ce socle en améliorant la résilience de l’installation face aux aléas extrêmes. L’ensemble de ces données, documentées dans les rapports de VD4 et les avis de l’ASNR, établit que l’enceinte conserve des marges mécaniques et fonctionnelles substantielles, justifiant pleinement un avis favorable à la poursuite d’exploitation de Bugey 3.
Contribution n°47 (Web)
Par Josianne Fièvre
Déposée le 9 février 2026 à 22h38
Déposée le 9 février 2026 à 22h38
La modulation de Bugey 3 rend le nucléaire encore plus utile au quotidien, ça s’adapte aux besoins sans jamais lâcher. Faut continuer.
Contribution n°46 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 février 2026 à 22h36
Déposée le 9 février 2026 à 22h36
Favorable
Contribution n°45 (Web)
Par Adam H.
Déposée le 9 février 2026 à 22h33
Déposée le 9 février 2026 à 22h33
En tant qu’écolo assumé, je veux juste dire que garder Bugey 3 c’est du bon sens : c’est l’énergie la plus propre qu’on a sous la main, sans bétonner des hectares de nature pour rien. Si on veut vraiment proteger le climat et arrêter de brûler du fossile, il faut continuer le nucléaire, c’est une évidence et conviction pour moi.
Contribution n°44 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 février 2026 à 22h28
Déposée le 9 février 2026 à 22h28
Le nucléaire c’est clairement ce qui nous donne une énergie fiable et propre, et Bugey 3 le prouve tout les jours. On a besoin de production qui tient la route, pas de discours qui changent selon le vent. Pour moi c’est évident : faut continuer, ça marche et ça sert vraiment.
Contribution n°43 (Web)
Par Omar
Déposée le 9 février 2026 à 22h21
Déposée le 9 février 2026 à 22h21
Je donne un avis favorable pour continuer l’exploitation de Bugey 3, parce que, franchement, l’argument qu’on entend souvent — « les centrales vieillissent donc c’est dangereux » — il tient pas debout quand on regarde ce qui est vraiment fait sur le terrain. Une centrale, ça vieillit pas comme une vieille voiture qu’on laisse dans un garage. Ici, tout est contrôlé, mesuré, démonté, remplacé, re‑vérifié… parfois même avant que ça montre le moindre signe de fatigue. Les visites décennales, c’est pas un coup d’œil rapide : c’est des mois de travaux, de contrôles, de pièces neuves, de diagnostics poussés. On remet l’installation à niveau, et souvent au‑dessus des exigences d’origine.
Les opposants disent que « passé 40 ans, c’est trop vieux ». Mais c’est juste pas comme ça que ça marche. Ce qui compte, c’est pas l’âge sur le papier, c’est l’état réel des matériels, et ça, on le connaît dans le détail. Quand un équipement approche de sa limite, on le change. Quand une zone doit être renforcée, on le fait. Et quand un retour d’expérience international montre une amélioration possible, on l’applique. Résultat : l’unité est plus robuste aujourd’hui qu’il y a 20 ans, même si ça paraît contre‑intuitif pour certains.
Donc oui, pour moi, la prolongation de Bugey 3 est logique. On maîtrise le vieillissement, on surveille tout, et on remplace ce qu’il faut. C’est pas de la confiance aveugle, c’est du travail sérieux, concret, et vérifiable. Et ça mérite d’être reconnu.
Les opposants disent que « passé 40 ans, c’est trop vieux ». Mais c’est juste pas comme ça que ça marche. Ce qui compte, c’est pas l’âge sur le papier, c’est l’état réel des matériels, et ça, on le connaît dans le détail. Quand un équipement approche de sa limite, on le change. Quand une zone doit être renforcée, on le fait. Et quand un retour d’expérience international montre une amélioration possible, on l’applique. Résultat : l’unité est plus robuste aujourd’hui qu’il y a 20 ans, même si ça paraît contre‑intuitif pour certains.
Donc oui, pour moi, la prolongation de Bugey 3 est logique. On maîtrise le vieillissement, on surveille tout, et on remplace ce qu’il faut. C’est pas de la confiance aveugle, c’est du travail sérieux, concret, et vérifiable. Et ça mérite d’être reconnu.
Contribution n°42 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 février 2026 à 22h16
Déposée le 9 février 2026 à 22h16
Je suis pour le dossier.
Contribution n°41 (Web)
Par Hervé
Déposée le 9 février 2026 à 22h15
Déposée le 9 février 2026 à 22h15
Je formule un avis favorable, au regard des progrès significatifs réalisés en matière de sûreté. Les contrôles approfondis menés lors de la visite décennale, les remplacements d’équipements majeurs et les améliorations issues du retour d’expérience international ont permis d’élever le niveau de robustesse de l’installation. Les dispositifs additionnels mis en place pour faire face aux aléas extrêmes, notamment climatiques, renforcent la capacité de l’unité à fonctionner en conditions sûres pour la population et l’environnement. La prolongation de Bugey 3 s’appuie ainsi sur une démonstration technique solide et sur un haut niveau d’exigence, justifiant pleinement la poursuite de son exploitation.
Contribution n°40 (Web)
Par Nicole Leroux
Déposée le 9 février 2026 à 22h11
Déposée le 9 février 2026 à 22h11
Contribution à l’enquête publique – Poursuite d’exploitation de Bugey 3
En tant que citoyen résidant dans la région et attentif aux enjeux énergétiques, industriels et environnementaux, je souhaite exprimer un avis favorable à la poursuite d’exploitation de la centrale nucléaire de Bugey 3 pour la période allant de 40 à 50 ans.
1. Un atout majeur pour la sécurité d’approvisionnement électrique
La centrale de Bugey constitue un pilier essentiel de la production électrique en Auvergne‑Rhône‑Alpes, région fortement consommatrice d’énergie.
La prolongation de Bugey 3 contribue à :
- maintenir une production pilotable, stable et décarbonée,
- sécuriser le réseau électrique dans un contexte de forte électrification des usages,
- limiter la dépendance aux importations d’énergie.
2. Une installation modernisée et renforcée
Les travaux réalisés dans le cadre du programme industriel national (visites décennales, Grand Carénage, améliorations post‑Fukushima) ont permis d’élever le niveau de sûreté de l’installation à des standards particulièrement exigeants.
La poursuite d’exploitation s’appuie sur :
- des contrôles approfondis de l’état des matériels,
- des remplacements et rénovations majeurs,
- des dispositifs de sûreté additionnels renforçant la robustesse face aux aléas externes, y compris climatiques.
Ces éléments démontrent la capacité de l’installation à fonctionner en toute sûreté au‑delà de 40 ans.
3. Un impact environnemental maîtrisé et un bilan carbone exemplaire
L’énergie nucléaire reste l’une des sources de production les plus faibles en émissions de gaz à effet de serre.
La prolongation de Bugey 3 :
- contribue directement aux objectifs nationaux de réduction des émissions,
- évite le recours à des moyens de production fossiles,
- s’inscrit dans une logique de sobriété foncière, en valorisant une installation existante plutôt qu’en construisant de nouvelles infrastructures.
4. Un rôle économique et social déterminant pour le territoire
La centrale de Bugey est un acteur structurant pour l’économie locale :
- plusieurs milliers d’emplois directs, indirects et induits,
- un tissu industriel régional fortement mobilisé,
- des compétences techniques de haut niveau,
- une contribution significative à la vie économique des communes environnantes.
La poursuite d’exploitation garantit la continuité de cette dynamique positive.
5. Une transparence et un dialogue avec le public qui se renforcent
Les instances locales d’information, les visites, les publications régulières et les échanges avec les acteurs du territoire témoignent d’une volonté d’ouverture et de transparence.
La prolongation de Bugey 3 s’inscrit dans cette démarche de confiance et de responsabilité.
Conclusion
Au regard des enjeux énergétiques, climatiques, économiques et territoriaux, et compte tenu du niveau de sûreté atteint par l’installation, je soutiens la poursuite d’exploitation de Bugey 3 de 40 à 50 ans.
Cette décision représente une contribution positive et cohérente à la transition énergétique, à la stabilité du réseau électrique et au dynamisme de notre région.
En tant que citoyen résidant dans la région et attentif aux enjeux énergétiques, industriels et environnementaux, je souhaite exprimer un avis favorable à la poursuite d’exploitation de la centrale nucléaire de Bugey 3 pour la période allant de 40 à 50 ans.
1. Un atout majeur pour la sécurité d’approvisionnement électrique
La centrale de Bugey constitue un pilier essentiel de la production électrique en Auvergne‑Rhône‑Alpes, région fortement consommatrice d’énergie.
La prolongation de Bugey 3 contribue à :
- maintenir une production pilotable, stable et décarbonée,
- sécuriser le réseau électrique dans un contexte de forte électrification des usages,
- limiter la dépendance aux importations d’énergie.
2. Une installation modernisée et renforcée
Les travaux réalisés dans le cadre du programme industriel national (visites décennales, Grand Carénage, améliorations post‑Fukushima) ont permis d’élever le niveau de sûreté de l’installation à des standards particulièrement exigeants.
La poursuite d’exploitation s’appuie sur :
- des contrôles approfondis de l’état des matériels,
- des remplacements et rénovations majeurs,
- des dispositifs de sûreté additionnels renforçant la robustesse face aux aléas externes, y compris climatiques.
Ces éléments démontrent la capacité de l’installation à fonctionner en toute sûreté au‑delà de 40 ans.
3. Un impact environnemental maîtrisé et un bilan carbone exemplaire
L’énergie nucléaire reste l’une des sources de production les plus faibles en émissions de gaz à effet de serre.
La prolongation de Bugey 3 :
- contribue directement aux objectifs nationaux de réduction des émissions,
- évite le recours à des moyens de production fossiles,
- s’inscrit dans une logique de sobriété foncière, en valorisant une installation existante plutôt qu’en construisant de nouvelles infrastructures.
4. Un rôle économique et social déterminant pour le territoire
La centrale de Bugey est un acteur structurant pour l’économie locale :
- plusieurs milliers d’emplois directs, indirects et induits,
- un tissu industriel régional fortement mobilisé,
- des compétences techniques de haut niveau,
- une contribution significative à la vie économique des communes environnantes.
La poursuite d’exploitation garantit la continuité de cette dynamique positive.
5. Une transparence et un dialogue avec le public qui se renforcent
Les instances locales d’information, les visites, les publications régulières et les échanges avec les acteurs du territoire témoignent d’une volonté d’ouverture et de transparence.
La prolongation de Bugey 3 s’inscrit dans cette démarche de confiance et de responsabilité.
Conclusion
Au regard des enjeux énergétiques, climatiques, économiques et territoriaux, et compte tenu du niveau de sûreté atteint par l’installation, je soutiens la poursuite d’exploitation de Bugey 3 de 40 à 50 ans.
Cette décision représente une contribution positive et cohérente à la transition énergétique, à la stabilité du réseau électrique et au dynamisme de notre région.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution